Ditemukan 802 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salamdengan samandengan satardengan saddamdengan sahlidengan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 20-03-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 134/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 8 Juni 2018 — Pembanding/Tergugat : H. JANUAR PRIMADI, S.Sos, DKK
Terbanding/Penggugat : H. PERDANA ALAMSYAH
159 — 118
  • Pikiran Rakyat Bandung sebanyak 35 pemegang sahamdengan demikian secara Undangundang Perseroan pelaksanaanRUPSLB tanggal 22 Juni 2016 adalah Sah menurut UndangUndang.karena melebihi dari % (Satu perdua) yang ditentukanUndangUndang No. 40 Tahun 2007.4.3.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 372/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 20 Juli 2016 — PT.MULIA AGRO PERSADA CS >< DARSONO CS DAN PT.INDOTRUBA TENGAH CS
202 — 151
  • Pelanggaran atas Pasal 91 Undang Undang No. 40 Tahun 2007Tentang Perseroan Terbatas, yang berbunyi sebagai berikut :Pemegang saham dapat juga mengambil keputusan yangmengikat di luar RUPS dengan syarat semua pemegang sahamdengan hak suara menyetujui' secara tertulis denganmenandatangani usul yang bersangkutan.Hal 37 Putusan No. : 372/PDT/2016/PT.DKIc.
    Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 91UndangUndang Perseroan Terbatas yang menyatakan :Pemegang Saham dapat juga mengambil keputusan yangmengikat diluar RUPS dengan syarat semua pemegang sahamdengan hak suara menyetujui secara tertulis denganmenandatangani usul yang bersangkutan.10) Bahwa alasan tidak adanya tanggapan TERGUGAT Il (PT.MINAMAS GEMILANG) dan TERGUGAT Ill (PT.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 273/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 2 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : Ny. EDWINA MELINDA Diwakili Oleh : RISTAN BP SIMBOLON, SH
Terbanding/Tergugat I : RUDI TJAHJADI
Terbanding/Tergugat II : TJOK HWA
Terbanding/Tergugat III : TRIJULIANTA H. BUDIPRASETIJO, SH Lawyer ,
Turut Terbanding/Penggugat II : HARRY HANDOKO Diwakili Oleh : RISTAN BP SIMBOLON, SH
97 — 68
  • Bahwa ternyata dalamRUPSLB tersebut telah dihadiri oleh 100 (seratus) sahamdan telah menyetujui adanya peralihan hak hak atas sahamdengan perincian sebagai berikut ;halaman 57 dari 77 putusan Nomor 273/PDT/2020/PT.BDG 5 (lima) saham milik Penggugat II dialihkankepada Tergugat I; 35 (tiga puluh lima) saham milik penggugat dialihkan kepada tergugat I; 40 ( empat puluh) saham milik penggugat dialihkan kepada Tergugat II;Menimbang, bahwa ternyata dalam gugatan angka11 Para Penggugatperihal peralihan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2240 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — DEDE HERDIANA, S.E, Dkk vs Drs. H. UNDANG MISDAN, Dkk
93 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mutiara Sabda Alam,berkedudukan di Kabupaten Ciamis, Jalan Raya Pangandaran Kilometer 2,RT.08/RW.03, Desa Babakan, Kecamatan Pangandaran; sekaligusPemegang Saham Perseroan sebanyak 400 (empat ratus) lembar sahamdengan nilai nominal selurunnya sebesar Rp400.000.000,00 (empat ratusjuta rupiah);. Bahwa Penggugat II adalah Direktur Perseroan terbatas PT.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 22-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 6/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 10 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : BETY
Terbanding/Penuntut Umum : Yanuar Utomo, SH., M.Hum
786 — 614
  • Sugih Energy, Tbk (Kodesaham : SUGI) yang dalam keadaan repurchase agreement atau repo sahamdengan mencari investor untuk mendapatkan sejumlah uang denganmenggunakan saham SUGI sebagai jaminan dengan janji pada waktu dan hargayang telah ditentukan akan dilakukan pembelian kembali kepada nasabahperorangan dan institusi di dalam dan luar negeri oleh DP Pertamina, dengantujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yaitumemperkaya diri terdakwa atau PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 06-05-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 357/Pdt.Sus-Arbt/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 25 Agustus 2020 — DJONG EFFENDI, LAWAN 1.PT. NH Korindo Sekuritas Indonesia dh. PT. Woori Korindo Securities Indonesia, 2.Badan Arbitrase Pasar Modal Indonesia, DAN 1.Indra Safitri, S.H., M.M., CRMP., QIA. 2.Hamud M. Balfas, S.H., LL.M., 3.Erry Firmansyah, S.E
469 — 728
  • kelirumenafsirkan hubungan hukum antara Pemohon Pembatalan denganTermohon Pembatalan sehingga gagal dalam menganalogikan faktahukum dan salah menerapkan hukum, yang oleh karena kegagalanberlogika hukum tersebut Turut Termohon Pembatalan I, Il dan Ill telahmemberikan pertimbangan hukum bahwa Pemohon Pembatalan tidakmempunyai asset berupa saham ditempat Termohon Pembatalan I, yangdisebabkan nilai transfer saham (valuas/) seolaholah dianggap sebagaihasil Realisasi Penjualan saham CLPI sebanyak 15.257.500 lembar sahamdengan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 423/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 28 September 2021 — Pembanding/Tergugat : Loemaksono alias Lukman
Terbanding/Penggugat I : Eddy
Terbanding/Penggugat II : Harun Chandra Kirana
Terbanding/Penggugat III : Johannes Pagarisi
Terbanding/Penggugat IV : PT Mitrautama Bara Sejahtera
124 — 191
  • Menyetujui penjualan saham milik Dedy Yanto kepadaJohannes Pagarisi sebanyak 500 (lima ratus) lembar sahamdengan nominal Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Sehingga struktur saham PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 18-04-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 259/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
283 — 184
  • Jkt.Sel. meminta dibuatkan Akta Pengalihan Sahamdengan mengatasnamakan dirinya selaku kuasaPENGGUGAT dan menyatakan dirinya selaku pembeli yang sah atas Saham PENGGUGAT. Hukum yang dilanggar :e Pasal 1365 KUHPerdata.e Pasal 1513 KUHPerdata.e Perbuatan yang dilakukan telah melanggar asas kepatutan dan HakSubjektif PENGGUGAT sehingga menimbulkan kerugian bagi PENGGUGAT.(b) 1.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-12-2010 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 629/Pid.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 26 Juli 2011 — H. AINUR ROKID
104 — 17
  • Penempatan modal sebesar 25% atau sejumlah25.000 lembar saham dengan nilai sebesar Rp.25.000.000.000,00 (dua puluh lima milyar rupiah) dantelah disetor 5% atau sejumlah 5.000 lembar sahamdengan ionilai Rp. 5.000.000.000,00 (lima milyarrupiah).Dari modal awal PT. RKP sejumlah Rp. 5.000.000.000,00(lima milyar rupiah) tersebut, disetor oleh 5 (lima)Orang pendirinya, yaitu : Ir. RINI SUKRISWATI, Msi.sejumlah Rp. 2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah);Terdakwa Drs.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 22-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 49/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 26 April 2016 — Nama : HANDY GUNAWAN Pekerjaan : Wiraswasta Alamat : Jl. Pluit Selatan VI No. 03 Rt. 014/Rw.06 Kel. Pluit, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I Nama : N A T A L I A Pekerjaan : Wiraswasta Alamat : Jl. Pluit Selatan VI No. 03 Rt. 014/Rw.06 Kel. Pluit, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II; Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon ;
247 — 304
  • Jkt.Sel.HANDY GUNAWAN sebanyak 300 (tiga ratus) lembar sahamdengan harga Rp. 300.000.000. (tiga ratus juta rupiah), Saksi(Sdri. NATALIA) dengan saham sebanyak 100. dengan hargaRp.100.000.000. (seratus juta rupiah), Sdr. AGUSTINUS dengansaham sebanyak 100. dengan harga Rp.100.000.000. (seratusjuta rupiah). Yang berdasarkan Akta Pendirian PT. BBM No. 11tanggal 02 Mei 2012 dari Kantor Notaris SWARNI SUKIMAN, SH.PT. BBM didirikan oleh sdr. HANDY GUNAWAN bersamasamadengan Saksi mendirikan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-11-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2967 K/Pdt/2009
Tanggal 19 Nopember 2010 — 1. PT. TIGA SATU TIGA DWIMA, dkk vs SEBAGIAN PEMEGANG SAHAM PT. DWIMA TURANGGA GUNUNG a.n BUDI KURNIAWATI NAULI, DIAH BUDI DARMAWATI, TRIDASA WULAN SAKTI BUDI PERTIWI,
137 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2967 K/Pdt/20092x3) Keputusan RUPS untuk mengalihkan atau menjadikan jaminanutang seluruh atau sebagian besar kekayaan perseroan sahapabila dihadiri oleh pemegang saham yang mewakili palingsedikit 3/4 (tiga perempat) bagian dari jumlah seluruh sahamdengan hak suara yang sah dan disetujui oleh paling sedikit3/4 (tiga perempat) bagian dari jumlah suara tersebut.4) Perbuatan hukum sebagaimana dimaksud dalam ayat 1diumumkan dalam 2 (dua) surat kabar harian paling lambat 30(tiga puluh) hari terhitung
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 15-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 148/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Julius Anthony, SH
2.I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
I PUTU ADI MAHENDRA PUTRA, SH. M.Kn.
369 — 330
  • Tuan DJARIUS HARYANTO sejumlah 100 (seratus) sahamdengan nilai nominal Rp. 100.000.000, (Sseratus juta rupiah) sebagaiKomisaris.Telah diterima dan dicatat di dalam database Sistem Administrasi BadanHukum Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,yaitu. Daftar Perseroan Nomor AHU0091884.AH.01.09.Tahun 2012Tanggal 22 Oktober 2012 dan saham saksi HENDRO NUGROHOPRAWIRA HARTONO di PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 29-03-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 K/Pdt.Sus-Pailit/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — DEDI SUWASONO, S.H., M.Kn VS 1. PERUSAHAAN DAERAH ANEKA USAHA DAERAH KABUPATEN KENDAL, DK
222 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nyonya Indah Mawarni, memiliki saham perseroan sejumlah850 (delapan ratus lima puluh meter persegi) lembar sahamdengan nilai nominal sebesar Rp850.000.000,00 (delapanratus lima puluh juta rupiah) (bukti T4 halaman keempat);b. Tuan Bambang Djuwarto, SIP, memiliki saham perseroansejumlah 100 (seratus) lembar saham dengan nilai nominalsebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) (bukti T4halaman keempat);Halaman 41 dari 78 hal. Put. Nomor 84 K/Pdt.SusPailit/20173.63.73.8c.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 24-06-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 118/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 66
  • ., M.Kn. yang intinya isi dariperjanjian tersebut adalah Penggugat telah menjual danmenyerahkan sahamnya kepada Tergugat II dan menerangkanbahwa telah terjadi jualbeli antara kedua belah pihak danmenerima penyerahan dari Penjual sebanyak 3000 sahamdengan nominal masingmasing sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah), yang telah terjadi dan diterima seluruhnya sejumlahRp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah), sehingga perihaltersebut dinyatakan berlaku sebagai kuitansi yang sah.Bahwa gugatan Penggugat
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 18-10-2019 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 154/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
1.TANG PHING HONG
2.HADI TANGRADI
Tergugat:
1.DANIEL
2.CHARLIE
3.MISBAHUL MUNIR
Turut Tergugat:
HENDRA JUSTIN FU, S.H.,M.Kn
70 — 21
  • pada surat kabarInternasional Media tanggal 21 Juli 2018 (Bukti TT5) dan surat kabarSamarinda Pos tanggal 24 Juli 2018 (Bukti TT6) yang dilakukan oleh ParaPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap pengumuman di Surat Kabar tersebut telahmemenuhi dan sesuai dengan ketentuan Pasal 127 ayat (2) dan ayat (8)UndangUndang No. 40 tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas dan selamapengumuman di surat kabar tersebut tidak ada peryataan keberatan ataspengalihan saham dan Para Penggugat siap melaksanakan pengalihan sahamdengan
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 04-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Pwk
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 34
  • ., Notaris di Daerah Khususlbukota Jakarta tersebut beracara tentang Persetujuan Jual Beli Sahamyang pada pokoknya memutuskan bahwa:Menyetujui penjualan sebagian atau sebanyak 500 (lima ratus) sahamdengan rincian kepemilikan dan penjualan sahamsaham sebagai berikut:Halaman 4 dari 73 halaman Putusan Nomor 221/PDT/2019/PT.BDGa. Sebagian atau sebanyak 200 (dua ratus) saham milik Fahmi AbdulGopar tersebut kepada PT Tiga Inti Sejahtera; (dituangkan dalam AktaNomor 34 tanggal 26 Januari 2012);b.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 11-12-2014 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 760/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 30 Juli 2015 — MOHAMAD HASAN, Lawan 1. PT. KERTAS NUSANTARA (d/h PT KIANI KERTAS) 2. DIDI DAWIS, 3. PT. KIANI SAKTI, 4. PT. KALIMANIS PLYWOOD INDUSTRIES,
234 — 149
  • Nomor 221/PDT.G/ 2004/PN.JAK.SEL ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat Illmembenarkan dalildalil gugatan Penggugat, bahwa Tergugat Ill merupakansalah satu Pemegang Saham pada Tergugat sebanyak 385.000.000 sahamdengan nilai nominal Rp.385.000.000.000, dan sekitar tahun 1999 Tergugat mengalami kerugian hingga senilai Rp.4.819.498.030.152, Tergugat Illmengetahui Tergugat II menanamkan modal sebesar US$ 20.000.000, ataupada saat itu setara dengan Rp.40.808.000.000, , selain mengalami
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 06-09-2010 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 567/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 26 Juli 2011 —
213 — 485
  • MEDCO ENERGIINTERNATIONAL Tbk, sebanyaka 80.000, lot atau 40.000.000, sahamdengan harga 58 % di bawah harga pasar, Penggugat melalui TurutTergugat menyatakan berminat untuk membeli sebagian saham yangditawarkan, selanjutnya melalui Turut Tergugat antara Penggugat denganTergugat terjadi kesepakatan bahwa Penggugat akan membeli sejumlah7440.000 (empat puluh ribu) lot atau 20.000.000, (dua puluh juta) sahamMedco, dengan harga Rp.2.200,00 (dua ribu dua ratus) per saham atau totalsebesar Rp.44.000.000.000,00
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-04-2013 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 267/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 7 Oktober 2014 — S U N O T O,dk lawan ZUKRIANSYAH, dkk
127 — 70
  • persetujuan perpindahan hak atas saham yangmemerlukan persetujuan orang perorangan atau penolakan harusdilakukan secara tertulis dalam waktu 90 hari, apabila dalam waktu 90hari tidak ada persetujuan maka dianggap setuju.Perpindahan hak harus dilakukan dalam waktu 90 hari.Bahwa jika RUPS hadir atau diwakili semua pemegang saham dansemua pemegang saham menyetujui diadakannya RUPS denganagenda tertentu.Bahwa pemegang saham dapat juga memperoleh keputusan yangmengikat diluar RUPS dengan syarat semua pemegang sahamdengan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Tanah
Register : 29-09-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 730 /Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 3 Mei 2016 — IR. PUTU SUDEWA AMBARA melawan I PUTU SARJANA PUTRA ,SH, dkk.
48 — 24
  • PUTU SUDEWA AMBARA/Penggugat dengankepemilikan jumlah saham sebesar 10 saham dengan nilainominal Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah); Komisaris Utama : NABIL ALI Al ZUBAIDI Turut Tergugat dengan kepemilikan jumlah saham sebesar 40 lembar sahamdengan nilai nominal Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh jutarupiah); Komisaris: FACHRIZA RISDIANGGI, dengan kepemilikan jumlahsaham sebesar 10 lembar saham dengan nilai nominal Rp.30.000.000. (tiga puluh juta rupiah).3. Bahwa segera setelah PT.