Ditemukan 767 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 23/Pid.B/2021/PN Gns Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
TESAR ESANRA, SH
Terdakwa:
ASDI BIN BAHRUN
82 — 56
TESAR ESANRA, SH
Terdakwa:
ASDI BIN BAHRUN
82 — 56
MSP, tetapi setelah dilakukanpenimbangan ulang ternyata aspal cair yang berada di mobil tengki B 9855UFU yang dibawa oleh Terdakwa dengan sepengetahuan Terdakwa tidaksemua dikeluarkan oleh saksi Dedi Setiawan selak staff logistic PT.
Register : 23-06-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN Krg Tanggal 20 Juni 2016 — 1. Nama lengkap : Agung Prabowo Dwi Santoso bin Amad Jawadi;
2. Tempat lahir : Yogyakarta;
3. Umur/tanggal lahir : 31 tahun/20 Juni 1984;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : - Jalan Delima Dalam, RT. 010, RW. 005,
Kel. Jatipulo, Kec. Palmerah, Jakarta Barat;
- Desa Bolon, RT. 004, RW. 001, Colomadu,
Karanganyar;
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Karyawan swasta;
26 — 6
26 — 6
menunjukkan barangbarang bukti dan Terdakwasempat menerangkan jumlah pil ekstasi dalam salah satu plastik klip kecil tersebutjumlahnya adalah 50 (lima puluh) butir, padahal belum dilakukan penghitungan, danternyata jumlahnya memang sesuai;Menimbang, bahwa selain itu dari barang bukti berupa ponsel Samsungberwarna putih dapat dilihat adanya beberapa catatan panggilan dari daftar kontakdengan nama im3 Mase, dan beberapa pesan singkat (SMS) antara lain sebagaiberikut:Pesan kirim:e Hyo ojo suwe aku selak
Register : 13-05-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 66/Pdt.G/2015/PN.Bgr. Tanggal 20 Januari 2016 — Bedi Jubaedi
Lawan
Faizah
90 — 14
90 — 14
Bahwa Penggugat mengajukan permohonan Sertifikat Hak Milik kepadaTergugat berdasarkan Akta Jual Beli No.379/2013 tanggal 11 Mei 2013,terhadap tanah miliknya yang terletak di Kampung Selak Kopi Rt.01 Rw.03,Kelurahan Sindang Barang, Kecamatan Bogor Barat, seluas + 258 M2 (duaratus lima puluh delapan meter persegi) ;2.
Register : 07-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 240/Pid.B/2016/PN Mkd Tanggal 21 Februari 2017 — JOKO WIBOWO Alias JOKO Bin TARAMUN
30 — 6
30 — 6
koroan menelepon Lelaki IMAM yangberada di Yogyakarta dan mengatakan KOWE CEPET RENE SAIKI AWAKKURA BERES, AKU DI ARAH MAGELANG SAKBARE JEMBATAN (KAMUCEPAT KESINI SEKARANG BADANKU TIDAK BERES, AKU DI ARAHMAGELANG SETELAH JEMBATAN), dan kemudian saksi koroban menepikan 1(satu) unit tuk yang dikemudikan dan turun serta muntahmuntah, pada saat ituterdakwa ikut turun dan sempat memijat leher belakang saksi koroan, kKemudianLelaki JARVWOTO (DPO) datang dan bilang ke saksi korban SAMPEANKENOPO MAS, IKI SELAK
Register : 08-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 518/Pid.B/2020/PN Jbg Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ZAINURI als. KONTING
2.SUMARTO
3.WAIFUL NUGROHO als. IFUL
73 — 10
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ZAINURI als. KONTING
2.SUMARTO
3.WAIFUL NUGROHO als. IFUL
73 — 10
Sesampai di tempat barang, untuk bisa masuk kemudianTerdakwa SUMARTO mencongkel kaca ventilasi, kemudian kacanyadiberikan ke Terdakwa ZAINURI dan diletakkan di meja halaman sedangkanTerdakwa menunggui, setelah kaca ventilasi terouka Terdakwa SUMARTOmasuk melalui ventilasi yang baru dibuka dan diikuti Terdakwa ZAINURI,Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 518/Pid.B/2020/PN.Jbgkarena lama, kaca jendela Terdakwa ketuk dan Terdakwa panggil Ayondang gage selak enek wong (ayo cepat keburu ada orang) entahTerdakwa
Register : 10-06-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1274/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 15 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 6
20 — 6
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah terhutangkepada Penggugat Rekonpensi selak bekas isteri sebesar Rp19.950.000,00 (sembilan belas juta sembilan ratus lima puluh riburupiah);7. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberi nafkah iddah kepadaPenggugat Rekonpensi sebesar Rp 13. 500.000,00 (tiga belas juta limaratus ribu rupiah);8. Menghkum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan mut'ah kepadaPenggugat Rekonpensi sebesar Rp 10.300.000,00 (sepuluh juta tigaratus ribu rupiah);9.
Register : 07-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 789/Pid.Sus/2016/PN.Smg Tanggal 23 Januari 2017 — Andreas Winoto putra dari Hocky Winoto
66 — 4
66 — 4
yang isinya Mas aku pesan sabusatu kantong aku pesan sabu lima gram dijawab Yo Tren (ya tranfer)kemudian terdakwa transfer dengan menggunakan MBanking di HP samsungsaya setelah terdakwa tranfer tidak ada kabar kemudian pada hari Selasatanggal 26 Juli 2016 sekitar pukul 14:06 Wib terdakwa BBM yang isinya Ki piecerito ne rak ono kabar blas koe ne dibalas Crewet ndog mu kui cerewet dibalas lagi Tggnen paling lambat sabtu dan terdakwa balas ngko sabtu temundur neh dibalas iwakku arep mgkt, trren bosku selak
Register : 30-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 70/Pdt.Sus/Merek/2015/PN.Niaga.JktPst Tanggal 7 Maret 2016 — LAVERANA GmbH & Co.KG >< IRAWAN GUNAWAN
1019 — 631
1019 — 631
Tergugatadalah pemilik dan pemegang sah atas merek LAVERA dengan nomor daftar: IDM000278277 terdaftar selak 1November 2010 pada Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia cq.
Register : 03-02-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 2/G/2022/PTUN.JPR Tanggal 26 Juli 2022 — ASPALEK
4.ELI ASPALEK
5.EKEN YELEMAKEN
6.EYUS SUU
7.AMILES SUU
8.DIBUM SUU
9.OBET WOLOM
10.SEPIANUS ASPALEK
11.NAHASON ASSO
12.ISAK ITLAY
13.WIM WOMBY
14.KUREB KOBAK
15.USMAN BAHABOL
16.NIAS SOBOLIM
17.ANIS BAHABOL
18.KEMAS SOBOLIM
19.ALLU SUHUNIAP
20.EBERDIUS BALINGGA
21.YULIANA SUHUNIAP
22.SAUT KOBAK
23.YOHANES KOBAK
24.NERIUS BAHABOL
25.ELI BAHABOL
26.LISANIA SUHUN
27.NOPA SELAK
352 — 55
4.ELI ASPALEK
5.EKEN YELEMAKEN
6.EYUS SUU
7.AMILES SUU
8.DIBUM SUU
9.OBET WOLOM
10.SEPIANUS ASPALEK
11.NAHASON ASSO
12.ISAK ITLAY
13.WIM WOMBY
14.KUREB KOBAK
15.USMAN BAHABOL
16.NIAS SOBOLIM
17.ANIS BAHABOL
18.KEMAS SOBOLIM
19.ALLU SUHUNIAP
20.EBERDIUS BALINGGA
21.YULIANA SUHUNIAP
22.SAUT KOBAK
23.YOHANES KOBAK
24.NERIUS BAHABOL
25.ELI BAHABOL
26.LISANIA SUHUN
27.NOPA SELAK
352 — 55
ASPALEK
4.ELI ASPALEK
5.EKEN YELEMAKEN
6.EYUS SUU
7.AMILES SUU
8.DIBUM SUU
9.OBET WOLOM
10.SEPIANUS ASPALEK
11.NAHASON ASSO
12.ISAK ITLAY
13.WIM WOMBY
14.KUREB KOBAK
15.USMAN BAHABOL
16.NIAS SOBOLIM
17.ANIS BAHABOL
18.KEMAS SOBOLIM
19.ALLU SUHUNIAP
20.EBERDIUS BALINGGA
21.YULIANA SUHUNIAP
22.SAUT KOBAK
23.YOHANES KOBAK
24.NERIUS BAHABOL
25.ELI BAHABOL
26.LISANIA SUHUN
27.NOPA SELAK
28.MOSIET KOBAK
29.MALI NIPSAN
30.UNIL BALINGGA
31.MELKIM SELAK
32.NESAUS KOBAK
33.FRANS ILINTAMON
34.DERI PABIANGGEN
35.ENOS FARIYON
36.VIKTOR ILINTAMON
37.ONNY TINGGILION
38.ANTRIAS IKSOMON
39.YAPPI PAHABOL
40.DIDIMUS HILIM
41.HERON TINGGILION
42.HANS SALAK
43.ARKI SIRINGON
44.URIA ULUNGGI
45.HEBON TAPLA
46.KRISTOP TIBUL
47.PERMENAS OMOLDOMEN
48.ANANIAS MIRIN
Tergugat:
BUPATIMATUAN
20.SALING MATUAN
21.SILAS SELAK
22.FREDI KOBAK
23.YORAKIM KOBAK
24.GIGISON SOBOLIM
25.SOTIAN BALINGGA
26.ELIMAS KOBAK
27.YOSAFAT BAHABOL
28.SIHALIET SUHUNIAP
29.YARINUS BAHABOL
30.WILSON KOBAK
31.TONI BAHABOL
32.NIBE KAMBUI
33.KENANI PAHABOL
34.YARIKUS KOBAK
35.ENOS KAMBUI
36.YONETAN KOBAK
37.ARINUS ENGGALIM
38.YAS MENEGEI
39.DEMIANUS AMBOLON
40.NAPI IKSOMON
41.KAREL SALAK
42.
Putus : 28-03-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 137/PDT.G/2012/PN.KPG Tanggal 28 Maret 2013 — - Tuan NITI SASTRO
- NICODEMUS KALE PIGA
- ANAK AGUNG GEDE PUTRA
- LODO HEREWILA
- THOFILIUS PINAT
- ALEXANDER TLONAEN
- ELKANA HEREWILA
- SEMUEL JULULETE
- BEWA DONGOWOLE
- DOMINGGUS DOAMALO
- YESKIAL KEDOH
49 — 17
49 — 17
Sertifikat milik Penggugat atau tidak ;jika tidak masuk menjadi bagian tanah dalam sertifikat Milik Penggugat, makaklausul/catatan dalam rekomendasi pada pint diatas yakni dengan catatasetelah memenuhi syarat administrasi sesuaiperaturan yang berlaku tentutidak dapat diproses lebih lanjut;Bahwa dengan demikian Rekomendasi Tergugat XI juga masih memilikieksistensi menghormati Peraturan hukum yang berlaku, sehingga tidaklahdapat dikatakan sebagai Perbuatan Melawan Hukum ; Oleh karenanya dalamKedudukan selak
Register : 27-02-2002 — Putus : 11-09-2003 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 30/Pdt.G/2003/PN Bwi Tanggal 11 September 2003 — ASYARI bin H. JUNAIDI
LAWAN
HOTIJAH, dkk
94 — 17
94 — 17
TERGUGAT XXi ;CAMAT selak: PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH KECAMATANROGOJAMPI, berkedudukan di Kantor Kecamatan Rogojampi, disebutsebagal ............... Som o neanLDGGe # SESE Fee TURUT TERGUGAT ;KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KAS. BANYUWANG!I, alamatJi. Dr.Sutomo No.7374 Banyuwangi, sebagai : TURUT TERGUGAT Ii; PENGADILAN .................
Putus : 21-11-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 931 K/Pid/2016 Tanggal 21 Nopember 2016 — PUNADIN
164 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
164 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rahman S. bahwa saksi tidak tahu pasti selak kapan Terdakwabertempat tinggal di atas tanah sengketa tetapi setahu saksi pada tahun1991 ketika saksi pindah ke Parit Haji Husin Il Terdakwa memang sudahbertempat tinggal di atas tanah sengketa dan saksi sering melihat Terdakwamengeluarkan hasil pertaniannya berupa nenas, jJagung dan ubi kayu dantanah sengketa untuk dibawa ke pasar.
Register : 24-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4373/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160 — 29
160 — 29
bertempattinggal wilayah hukum Pengadilan Agama Jakarta Timur, maka Pengadilan AgamaJakarta Timur secara relatif berwenang untuk memeriksa perkara a quo, sesuaiketentuan pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang bahwa Pemohon bermaksud menceraikan Termohon denganalasan pada pokoknya adalah rumah tangganya sudah tidak dapat dipertahankanlagi karena selak
Register : 07-09-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 610 / PDT.G / 2016 / PN.JKT.SEL . Tanggal 25 April 2017 — ARI PRAMUNDITO,SH. Tempat lahir, Jakarta 11 Oktober 1981, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat, Komplek Mampang Asri Kav 3 RT / RW 007 / 006 Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada TJUTJUT SULIYATNO, SH. Advokat pada Kantor Departemen ADVOKASI dan HAM â DEWAN PIMPINAN PUSAT KOMITE WARTAWAN REFORMASI INDONESIA â yang berkedudukan di Gedung Dewan Pres Jalan Kebon Sirih No.32-34 Jakarta (berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Agustus 2016) yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
86 — 67
86 — 67
Bahwa terhitung selak bulan November 2015 hingga Jawabanini kami sampaikan, Turut Tergugat tidak lagi melakukanpembayaran angsuran kepada Turut Tergugat II untuk salah satufasilitas kredit Turut Tergugat ;4.3. Bahwa atas kredit macet Turut Tergugat tersebut, Turut Terquqatll telah mengirimkan Surat Peringatan, namun Turut Tergugat PUTUSAN Nomor : 610 / PDT.G / 2016 / PN.JKT.SEL . halaman 21tetap tidak merealisasikan pembayaran angsuran ataskewajibannya kepada Turut Tergugat II;4.4.
Register : 19-04-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 18-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0508/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 29 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
keturunan .Bahwa Pemohon tidak menguraikan secara jelas dan terperinci berapalamanya hidup rukun rumah tangga antara Pemohon dan Termohon.Akibat yang teriadi dalil Pemohon selama 3 ( tiga ) bulan dalam posita No.2malah tidak menielaskan kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon.Konskwensi dari dalil Pemohon yang tidak runtut sistematis mengakibatkandalil posita No.2 dan Posita No. 3 menjadi posita yang bertentangan danmembingungkan ( Obscuur )* Bahwa kemudian dalam posita No.4 Pemohori mengatakan selak
Register : 10-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1104/Pid.B/2019/PN Tng Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUHELFI SUSANTI, SH
Terdakwa:
HANIF HUDAYA ALS HANIF BIN MISBAH
46 — 11
SUHELFI SUSANTI, SH
Terdakwa:
HANIF HUDAYA ALS HANIF BIN MISBAH
46 — 11
rupiah); Struk Transfer Bank BNI KLN Balaraja CRM, tanggal 17 Maret 2019pukul 23.24 wib dari Bank BNI Syariah atas nama ADE SUMARDI keBank BRI No.Rek : 399801016853538 atas nama TEGUH NUGRAHA Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah); Struk Transfer Bank BNI KLN Balaraja CRM, tanggal 18 Maret 2019pukul 04.19 wib dari Bank BNI Syariah atas nama ADE SUMARDI keBank BRI No.Rek : 399801016853538 atas nama TEGUH NUGRAHA Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi Ade Sumardi selak
Register : 06-04-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0507/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Bahwa dalil jawaban Termohon pada poin 10 dalam pokok perkara,Pemohon tolak, tidak benar Pemohon selak dimaafkan oleh Termohon,Termohon tidak melakukan perubahan sikap, kebalikannya Termohon selalumengungkitungkit yang mengakibatkan Termohon tidak nyaman berumahtangga dengan Termohon dan ujungujungnya terjadi perselisinan, XXXX8. Bahwa dalil jawaban termohon pada poin 11 Pemohon tolak, Pemohon danTermohon sudah pisah rumah, dan Pemohon hanya pulang sesekali karenamelihat anak;9.
Putus : 23-06-2008 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 304/Pdt.G/2007/PN.SBY Tanggal 23 Juni 2008 —
65 — 28
65 — 28
Karena ada ketidak cocokan antara jemaat Mahanaimdengan Sinode GKPII yang berpusat di Semarang maka lahirlah GKPII yang berpusat diSurabaya, yang kemudian selak Tanggal 31 Oktober 1993 menjadi Gereja KristenProtestan Injili Indonesia Reformasi (GKPIIR). Atas saran dan Dirjen Bimas KristenProtestan Depag RI cq.
Register : 13-03-2012 — Putus : 06-07-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 13/PID.SUS/2012/PN.PWR Tanggal 6 Juli 2012 — AHMAD WILDAN BIN NAJIB ALI SYAHBAL
64 — 23
64 — 23
HP,mendengar kata kata tersebut saksi korban menolak dan berkata emoh,aku arep bali wae lalu terdakwa menanggapi Saksi korban sambil berkatayo wis kowe bali tapi HP mu tak cekel aku, lalu saksi koroban menjawab yowis aku rak pulang, lalu antara terdakwa dengan saksi korban kemballiberbincang bincang setelah suasana kembali normal hingga sekitar pukul14.30 WIB tiba tiba terdakwa menyuruh Saksi korban untuk sembunyidisela sela lemari toko dengan alasan yang tidak jelas sambil berkata cepet mlebu selak
Putus : 25-04-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 25/Pdt.G/2015/PN Mpw. Tanggal 25 April 2016 —
105 — 37
105 — 37
NSA, Kusma selak Juru Ukur PT. NSA, Akongmewakili Direktur PT. Murni, serta Pilipus selaku Helper CV. Murni.