Ditemukan 878 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2135 2335 2385 2535 2805 2.35 2825 2836 283 235
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 25-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 2835/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • 2835/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 19-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2835/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • 2835/Pdt.G/2019/PA.Kng
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2835/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 2835/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2835/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
  • 2835/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2835/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
  • 2835/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 18-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2835/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • 2835/Pdt.G/2021/PA.JS
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 2835/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 2835/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2835/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • 2835/Pdt.G/2017/PA.BL
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 21-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 2835/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 4 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 20
  • 2835/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 22-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 254/Pdt.G/2018/PA.Lwk
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • banyak memberikanmanfaat baik bagi Penggugat dan Tergugat, maupun bagi anak yangdilahirkannya, dan sebaliknya justru akan menghadirkan mafsadah bagiPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mencegah kemadharratan baik bagi diri sendirimaupun bagi orang lain, dalam syariat Islam adalah semangat yang harusdiemban dalam penegakan hukum, sebagaimana Sabda Rasulullah SAW,yang berbunyi :Hal 10 dari hal 13 Putusan No: 254/Pdt.G/2018/PA.Lwk=~ al D8iu5 Sl abe aul cnio5 541 yliw yi Saw aie ul BFSil 8155 Gmus 2835
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 22-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1904/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • ,MH.Advokat/penasehat hukum yang berkantor di Biro KonsultasiKlinis dan Bantuan Hukum (BKKBH) Fakultas HukumUniversitas Galuh Jalan R.E.Martadinata Nomor 150 Ciamis berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 08 Mei 2017 yangtelah terdaftar pada buku register kuasa Pengadilan AgamaCiamis tanggal 22 Mei 2017 Nomor :2835/V/K/2017 , sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 27-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 266/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
INDRIYA SETYAWATI, SH
Terdakwa:
ANDIKA BIN SANTRIN
26 — 6
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar baju kaos yang terdiri dari 3 (tiga) warna masing-masing bagian atas warna abu-abu, tengah bata dan warna hitam
    • 1 (satu) lembar STNK kendaraan roda 2 (dua) jenis Honda Beat Tahun 2017 warna hitam dengan nomor polisi BG 2835
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 20-12-2022 — Putus : 30-12-2022 — Upload : 02-01-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2835/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 30 Desember 2022 — Pemohon:
DRA. MIMIK PUDJIJATI
33 — 9
  • 2835/Pdt.P/2022/PN Sby
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 471/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4
  • dw ew ul BE V5 55 Y" : JUS Aluy ade al lo abil J3ir5( iled jIMIs asls Gil 8155 Gms 2835)" 55aDari Abu Said, Saad bin Sinan Al Khudri radhiallahuanhu,sesungguhnya Rasulullah Shallallahualaihi wasallam bersabda : Tidakboleh melakukan perbuatan (mudharat) yang mencelakakan diri sendiridan orang lain (HR. ibnu Majah dan Daruqutni);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan sesuaidengan Pasal 39 Ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 04-11-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1738/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • alasanalasansuami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 Pasal 9 ayat(1) menyatakan Setiap orang dilarang menelantarkan orang dalam lingkuprumah tangganya padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karenapersetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan, ataupemeliharaan kepada orang tersebut;Menimbang, bahwa doktrin hukum yang diambil alin sebagaipertimbangan Majelis dari kitab Tanwirul Qulub, Juz Il, halaman 359menyatakan sebagai berikut; Sal 2835
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2839/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Februari 2016 —
7 — 0
  • tinggal di Kabupaten Kediri; sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 09September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri pada tanggal 09 September 2015 dengan Nomor 2835
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Perceraian
Register : 13-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2835/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 1
  • 2835/Pdt.G/2014/PA Pwd
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 14-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 28-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 515/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 18 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KASIM GINTING Diwakili Oleh : ROBERT SIHOTANG SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
7 — 0
    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Medan, tanggal 28 Maret 2019 Nomor 2835/Pid.Sus/2018/PN Mdn, yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagi berikut;
      1. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan kekerasan atau dengan ancaman kekeraasan memaksa Anak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-07-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 16 Juli 2014 — PROF. DR. DARYUSTI, M.Hum. pgl. DARYUSTI
63 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DARYUSTI pergi ke KPPN Bukittinggi untuk mencairkan uanguntuk paket pengadaan barang tersebut dengan membawa dokumen fiktif yaitu :1 Ringkasan Kontrak Nomor : 2835/J2/LK/2009 tanggal 16 Desember 2009yang ditandatangani oleh Terdakwa II. LAZUARDI, S.Kar.,M.Hum. pel.EDI ;2 Surat Penyataan Tanggung Jawab Belanja tanpa Nomor : ......... /SPTB/2009yang ditandatangani oleh Terdakwa Il. LAZUARDI, S.Kar.
    DARYUSTI pergi ke KPPN Bukittinggi untuk mencairkan uanguntuk paket pengadaan barang tersebut dengan membawa dokumen fiktif yaitu :1 Ringkasan Kontrak Nomor : 2835/J2/LK/2009 tanggal 16 Desember2009 yang ditandatangani oleh Terdakwa II. LAZUARDI,S.Kar.,M.Hum. pgl. EDI ;2 Surat Penyataan Tanggung Jawab Belanja tanpa Nomor : ......... /SPTB/2009 yang ditandatangani oleh Terdakwa I. LAZUARDI,S.Kar.,M.Hum. pgl.
    DARYUSTI pergi ke KPPN Bukittinggi untuk mencairkan uanguntuk paket pengadaan barang tersebut dengan membawa dokumen fiktif yaitu :1Ringkasan Kontrak Nomor : 2835/J2/LK/2009tanggal 16 Desember 2009 yang ditandatanganioleh Terdakwa IH. LAZUARDI, S.Kar.,M.Hum.pgl. EDI;Surat Penyataan Tanggung Jawab Belanja tanpaNomor :: ......... /SPTB/2009 yang ditandatanganioleh Terdakwa II. LAZUARDI, S.Kar.,M.Hum.pgl.
    Rencana Anggaran Biaya (RAB) Rehabilitasi Sarana danPrasarana Pendidikan Pasca Gempa SUMBAR STSI Padang Panjang Tahun2009 ;6 1 (satu) Rangkap Surat Usulan Pengadaan Barang Pasca Gempa 2009 STSIPadang Panjang dari seluruh jurusan (Surat Kedua) ;71 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana senilai Rp 1.529.586.800,00(satu miliar lima ratus dua puluh sembilan juta lima ratus delapan puluhenam ribu delapan ratus rupiah) No. 10026028A tanggal 16 Desember 2009 ;8 1 (satu) lembar ringkasan kontrak No. 2835
    Rencana Anggaran Biaya (RAB)Rehabilitast Sarana dan Prasarana PendidikanPasca Gempa SUMBAR STSI Padang PanjangTahun 2009 ;6 1 (satu) Rangkap Surat Usulan Pengadaan BarangPasca Gempa 2009 STSI Padang Panjang dariseluruh jurusan (Surat Kedua) ;7 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Danasenilai Rp 1.529.586.800,00 (satu miliar lima ratusdua puluh sembilan juta lima ratus delapan puluhenam ribu delapan ratus rupiah) No. 10026028Atanggal 16 Desember 2009 ;8 1 (satu) lembar ringkasan kontrak No. 2835
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 301/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 14
  • Terhadap kenyataan seperti itu Hakim perlu menyampaikan dalilsyarl, sebagaimana Sabda Rasulullah SAW:= rteaie aUll onions ss34Il yliw of Abu viet ul BE5m IV": J plug ale Wl alo all Jaa; Slibe asls il 8l55 has 2835) 5150 Vs)Dari Abu Said, Saad bin Sinan Al Khudri radhiallahuanhu,sesungguhnya Rasulullah Shallallahualaihi wasallam bersabda : Tidak bolehmelakukan perbuatan (mudharat) yang mencelakakan diri sendiri dan oranglain (HR. ibnu Majah dan Daruqutni);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan