• MUMIN UMAR , dokter yang bertugas padaPuskesmas baras , dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan dilakukan pada tanggal 29 April 2021 pukul 21.00 WibPemeriksaan Awal :Korban adalah seorang anak perempuan berusia 15 tahun datang KePoliklinik PKM Baras dalam Keadaan SadarPemeriksaan Alat Kelamin:1. Ditemukan robekan Selaput dara pada arah jam tiga Tidakditemukan memar atau lebam pada daerah tersebut2.

  MUMIN UMAR , dokter yang bertugas padaPuskesmas baras , dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan dilakukan pada tanggal 29 April 2021 pukul 21.00 WibPemeriksaan Awal :Korban adalah seorang anak perempuan berusia 15 tahun datang KePoliklinik PKM Baras dalam Keadaan SadarPemeriksaan Alat Kelamin:1. Ditemukan robekan Selaput dara pada arah jam tiga Tidakditemukan memar atau lebam pada daerah tersebutHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor Pia. SusAnak/2021/PN Pky2.

  hari Kamis tanggal 29 April2021 sekitar jam 22.30 WITA pada saat Saksi bertanya kepada AnakKorban mengapa pulang larut malam dan kemudian Anak Korbanmengatakan telah disetubuhi oleh Anak Saksi dan Anak di SD InpresKarave; Bahwa setelah mengetahui Anak Korban telah disetubuhi kemudianSaksi mengatakan hal tersebut kepada suami Saksi dan selanjutnya suamiSaksi menghubungi Herman Umar kemudian menceritakan kejadian yangmenimpa Anak Korban dan setelah itu Herman Umar beserta Suami Saksipergi ke Polsek Baras

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamrun bin Hadi) dengan Pemohon II (Laena binti Nawi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2007 di Dusun Lameambo, Desa Singgani, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
  3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

• 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) atas nama ERLING TH alamat Dusun Samonu kelurahan Baras Kecamatan Baras kabupaten Pasangkayu dengan Nomor Polisi kendaraan DC 8489 XA.

Dikembalikan kepada Saksi Abdullah Aziz, SE;

• 1 (satu) lembar Nota Penerimaan PT. Letawa Palm Oil Mill, tanggal 25 Februari 2020.

  Tempat tinggal :Dusun Karabi, Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu;. Agama : Islam;Pekerjaan : Supir;Terdakwa Usman Bin Sumaila ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Februari 2020 sampai dengan tanggal 15 Maret2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2020sampai dengan tanggal 24 April 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 21 April 2020 sampai dengan tanggal 10 Me!2020;.

  bukti berupa : 1 (Satu) buah tombak besi berwarna Silver.1 (satu) buah tombak besi berwarna Silver dilapisi selang berwarnahijau pada bagian batang dan gagangnya.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) Unit Mobil Dump Truck merk Mitsubishi dengan nomor PolisiDC 8489 XA type Colt Diesel FE 74 HDV (4X2) M/T warna kuningdengan Nomor rangka MHMFE74PP5EK122442 dan Nomor Mesin4D34TK35049 beserta kuncinya.1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) atas namaERLING TH alamat Dusun Samonu kelurahan Baras

  Unggul yang ada di Kecamatan Baras untuk membeli buah milik Lelaki HAMDAN, UCOK dan BASRI sesampainya disanaTerdakwa dan. Asri menaikkan Buah kelapaa sawit yang telah Tedakwa beli tersebut sebanyak sekitar lebih dari 30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawit bersama dengan ASRI, setelah itu Terdakwa menuju Kecamatan Sarjo dengan.

  dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkanakan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1 (Satu) Unit Mobil Dump Truck merk Mitsubishi dengan nomor PolisiDC 8489 XA type Colt Diesel FE 74 HDV (4X2) M/T warna kuningdengan Nomor rangka MHMFE74PP5EK122442 dan Nomor Mesin4D34TK35049 beserta kuncinya.1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) atas namaERLING TH alamat Dusun Samonu kelurahan Baras

  barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tombak besi berwarna Silver.1 (Satu) buah tombak besi berwarna Silver dilapisi selang berwarnahijau pada bagian batang dan gagangnyaDirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) Unit Mobil Dump Truck merk Mitsubishi dengan nomor PolisiDC 8489 XA type Colt Diesel FE 74 HDV (4X2) M/T warna kuning denganNomor rangka MHMFE74PP5EK122442 dan Nomor Mesin 4D34TK35049 beserta kuncinya.1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) atas namaERLING TH alamat Dusun Samonu kelurahan Baras

• Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada hariJumat, tanggal 7 Januari 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:441/116/II/2011 tanggal 8 Maret 2011, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju UtaraSulawesi Barat;2.

  Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidak datang kepersidangan tanpa halangan yang sah sehingga perkara ini diperiksa tanpahadirnya Tergugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 44/06/III/2011, tertanggal 08 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Baras

• Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Desa Salokaili, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 2 tahun dan telah dikaruniai 2orang anak yang masingmasing bernama XXXXX (Perempuan), umur 7tahun, dan XXXXX (Perempuan), umur 3 tahun;6.

  Dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah pernikahan penggugat dan tergugat bertempat tinggaldirumah dirumah kediaman bersama di Desa Salokaili, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu; Bahwa penggugat dan tergugat telah dikarunia 2 orang anak; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga

  Putusan Nomor 139/Pdt.G/2020/PA.Pky Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istrimenikah pada tahun 2012 di Kecamatan Bambalamotu, KabupatenPasangkayu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman bersama di Desa Salokaili, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 2 tahun dan telah dikaruniai2 orang anak; Bahwa setahu saksi awalnya rumah

  Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksimasingmasing bernama XXXXX binti XXXXX dan XXXXX bin XXXXxX,keduanya memberikan keterangan di bawah sumpah, yang saling bersesuaianpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa para saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah pernikahan penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Salokaili, Kecamatan Baras

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai buku nikahkarena akses jalan menuju ke KUA Kecamatan Baras yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon untuk mengurus buku nikah pada waktuitu Sangat susah dan jauh. Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah adalah untuk mendapatkan buku nikah yang selanjutnyaakan digunakan sebagai persyaratan mengurus administrasikependudukan dan untuk kepentingan hukum lainnya.2.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai buku nikahkarena akses jalan menuju ke KUA Kecamatan Baras yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon untuk mengurus buku nikah pada waktuitu Sangat Susah dan jauh.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memperoleh buku nikahkarena akses jalan menuju ke KUA Kecamatan Baras yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon untuk mengurus buku nikah pada waktu itusangat susah dan jauh.4.

• PDM22/MJU/Ep. 2/01/2011 terdakwa telahdidakwa sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Juakbar Alias Akbar Bin Abdul Jalil padahari Jumat tanggal 24 Desember 2010 sekitar pukul 23.00 Wita atausetidak tidaknya pada waktu lain tahun 2010 bertempat di KompleksPasar Tua desa bambaloka Kec Baras Kab Mamuju Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Mamuju telah dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka berat terhadap saksi korbanArjun

  keributantersebut dan menuju ke warung Jaka Tingkir untukmeminjam parang; Bahwa setelah memperoleh parang, terdakwa lalu menuju ketempat kejadian dan melihat teman korban yang bernamaPutra sedang dikeroyok oleh orang; Bahwa karena melihat teman korban~ sedang dikeroyok,terdakwa langsung mengayunkan parangnya dan mengena padabahu kanan korban sehingga korban menderita luka; Bahwa setelah memarangi korban, terdakwa langsungmeninggalkan tempat kejadian menuju ke rumah terdakwa diDesa Bambaloka Kecamatan Baras

• XXXXX bin XXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bangga Bara, Desa Balanti,Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il danmemiliki hubungan sebagai kakak kandung Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 11 Desember 1999 di Di Kampung Duri Bohe Desa Duri BoheKecamatan Dapurang Kabupaten Pasangkayu

  Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 640.000,00 (Enam ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Pasangkayu yang dilaksanakan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu pada hari Jumat tanggal 4Februari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1443 Hijriyah, olehkami Amar Maruf S.Ag.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Mazidah, S.Ag.,M.H., danMuh.

• Trans Sulawesi, Dusun Majene, DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, saksi adalah sahabatPemohon I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 3 Januari 2019, di Kampung Anjani, Desa Anjani,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, dan saksi hadir pada saatpernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu, pada saat

  Trans Sulawesi, DusunMajene, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, saksi adalahsahabat Pemohon , di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;hal. 4 dari hal. 14 Pen.

  No. 67/Pdt.P/2020/PA.PkyUrusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat tidak terpenuhinyaketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dalamperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut di atas tidakmengurangi keabsahan bahwa perkawinannya telah dilaksanakan menurut HukumMunakahat Islam.

• Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Anak dan Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya menyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Anak diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa Anak 1, dan Anak II 2 pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekitarpukul 02.30 WITA, atau pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2020 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di Desa Kasano,Kecamatan Baras

  saksi 4 berkatasaya dulu sehingga saat itu Anak 1, Anak 2, dan saksi MARDIMAN pergimeninggalkan saksi korban dan saksi 4, dan mereka menunggu tidak jauh daripondok, lalu sekitar 5 (lima) menit kemudian Anak 1 memanggil saksi 4dengan berkata sudah meko, mau dikasi pulang sehingga saat itu Anak 1,Anak 2, saksi 4, saksi MARDIMAN, dan saksi korban pergi meninggalkanpondok di Dusun Lariang dan menuju ke rumah saksi korban, namun ditengahperjalanan, tepatnya di sebuah Masjid di Desa Kasano Kecamatan Baras

  Pasal 55 ayat (1)Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SubsidairBahwa Anak 1, dan Anak II 2 pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekitarpukul 02.30 Wita, atau pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2020 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, telah melakukan,menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan bersetubuh denganseorang wanita diluar

  tanggal 18 Juli 2020 sekitar pukul 03:00 WITA di MasjidDusun Majene Desa Kasano Kecamatan Pasangkayu; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut, saat Saksi 1dan SaksiHasriani Alias Mamannya Nanni Binti Mahmud datang ke Rumah Saksi padahari Senin tanggal 20 Juli 2020 dan menceritakan kejadian tersebut; Bahwa pada hari Sabtu tangal 18 Juli 2020, Saksi Imenerima telepondari Anak 1 untuk pergi jalanjalan dengan ancaman akan dibunuh apabilatidak mau ikut dan sesampainya di Depan masjid Majene Kecamatan Baras

• memohon agar MajelisHakim mengizinkan untuk berperkara secara prodeo, maka sebelum Majelis Hakimmemeriksa pokok perkara terlebih dahulu Majelis Hakim memeriksa perihalketidakmampuan Penggugat membayar biaya perkara;Bahwa guna menguatkan dalildalil gugatan Penggugat untuk dapat beracarasecara prodeo, Penggugat telah menyerahkan bukti tertulis berupa Asli Surat KeteranganKeluarga Tidak Mampu/Miskin Nomor : Ksr.470/320/X/2013 tertanggal 07 Oktober 2013,yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Nanga Baras

  XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, uUmur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di RT. 003 RW.001, Desa Nanga Baras, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur, di bawah sumpahnya mengaku sebagai tetanggaPenggugat dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah di KUAKecamatan Sambi Rampas, setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai

  XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Kampung Tanjung, Kelurahan Nanga Baras, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai, di bawah sumpahnya mengaku sebagai adik kandungPenggugat, dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2008 dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah Penggugat yang diberikan oleh kakak Penggugat dansebagai tempat tinggal

• Baras di Jalan Mufakat Mandin, Desa Semayap, KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;. Pada awal pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;.

  Baras;Bahwa Pemohon dan Termohon telah kumpul layaknya suami istridan belum dikaruniai anak;Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon padamulanya berjalan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2017,hubungan Pemohon dan Termohon mulai terlinat tidak harmonis,Pemohon sering bercerita tentang prilaku Termohon yang tidak baik;Bahwa Termohon lebih banyak menghabiskan waktu denganbermain Handphone sambil nonton TV, sehingga kewajiban sebagaiistri terbengkalai;Bahwa sejak Termohon menikah dengan

• Bahwa pasca menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediamanTergugat di Perumahan Pabrik Sawit PT.Unggul di Baras, hingga Penggugathamil dan melahirkan anak pertama bernama Anak dari Penggugat danTergugat tahun 2012;3.

  Bahwa perlakuan kasar Tergugat tetap tidak berubah hingga mencapaipuncaknya pada sekitar Desember th.2018 Tergugat kembali mengusirPenggugat dari rumah dengan katakata kasar Pergiko dari rumah, sayasudah bosan, oleh Penggugat akhirnya pergi meninggalkan Tergugat keMakassar, namun 1 bulan disana Tergugat kembali menelpon Penggugatminta maaf dan memanggil untuk pulang yang akhirnya Penggugat kembalike Baras dengan harapan Tergugat sudah berubah, kemudian Tergugatmengajak Penggugat untuk mengambil kredit

  pada Bank BPR Baras, namunapa yang terjadi setelah uangnya cair dan diterima Tergugat, Penggugatkembali diusir dari rumah dengan mengatakan kau hanya istriku kalaudiranjang, kau hanya pembantu disini sangat menyakitkan Penggugat;Bahwa atas keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut telahdilakukan pertemuan 1 kali dengan kedua pihak keluarga dan 1kalidipertemukan melalui Pendeta dan Majelis gereja, namun Penggugat danTergugat tetap telah sepakat untuk bercerai;Bahwa saat ini Penggugat dan

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basran bin Nasrullah) dengan Pemohon II (Hasmawati binti Hasanuddin C) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2021 di Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,00 (Lima ratus dua puluh ribu rupiah).

• PUTU SUARDANA, IR, luastanah 19.997 M2 terletak di Desa Baras, Kec. Baras, Kab. Mamuju Utara.Seterimanya 2(dua) sertifikat tanah milik orang lain tersebut dariTerdakwa SAKRUDDIN maka Ir. RUSMADI TJANDRA membuat danmemalsukan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) dengan cara meniru tandatangan Ir. MUH. IDRUS RAHMAN selaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum danPerhubungan Kab.

  PUTU SUARDANA, IR, luas tanah19.997 M2 terletak di Desa Baras, Kec. Baras, Kab. Mamuju Utara.Seterimanya 2 (dua) sertifikat tanah milik orang lain tersebut dariTerdakwa SAKRUDDIN maka Ir. RUSMADI TJANDRA membuat danmemalsukan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) dengan cara meniru tandatangan Ir. MUH. IDRUS RAHMAN selaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum danPerhubungan Kab. Mamuju Utara untuk dijadikan jaminan pokok dalampengajuan permohonan kredit dengan menggunakan perusahaan, SuratHal. 5 dari 18 hal.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hardiansah bin Nasrullah) dengan Pemohon II (Enni binti Herman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2019 di Kampung Baribi, Desa Balanti, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 460.000,00 (Empat ratus enam puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syarif Najib Afiff bin Nasib Ali Afiff) terhadap Penggugat (Ibtisamah binti Ahmad Ali Baras) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada KUA Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, KUA Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara dan KUA Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  jawabannya semula;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:Halaman 6 dari 16 hal.Putusan Nomor 117/Pdt.G/2014/PA.Mmj.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xx/xx/V2003 tertanggal 13 Januari 2003yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju (Bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK. 760103xxxxtertanggal 2 Mei 2013 (Bukti P.2);Asli Surat Izin dari Kepala UPTD Dinas xxxx Kecamatan Baras

  Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tanoa meterai kepada KUA Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju,KUA Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara dan KUA KecamatanPasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara;4.

• Assadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nariman binti Umar Salim Baras) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;

  3. Menghukum Pemohon (Husein alias Husein Dawil Asadi bin D. Assadi) untuk membayar kepada Termohon (Nariman binti Umar Salim Baras) berupa nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp 9.000.000,- (sembilan juta rupiah) dan mut'ah berupa seperangkat alat shalat;

  4.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Ikhsan bin Petrus) dengan Pemohon II (Riabinti Ambo Tang) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2008 di Dusun Salukaili, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.
• Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon IIbiaya perkarasejumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).