Ditemukan 952 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 23/Pid. Sus/2014 /PN. Rtu Tanggal 19 Maret 2014 — -HADRIANI Als YAYAN Bin H. ABDUL MUKHLIN
91 — 10
91 — 10
dan mobil toyota new avanzawarna silver metalik No.Pol DA 7420 TAA adalah mobil yang dikemudikanoleh Terdakwa saat tabrakan terjadi ;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan kepada fakta hukum yangterungkap di persidangan, selanjutnya Majelis Hakim akan memberikanpertimbangan unsur pokok pidana atas surat dakwaan Penuntut Umum, untukkemudian menentukan apakah Terdakwa dapat dipersalahkan danmempertanggung jawabkan perbuatan pidananya ;Menimbang, bahwa surat dakwaan Penuntut Umum disusun dengandakwaan Tungal
Putus : 02-05-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 205Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 2 Mei 2013 — AFNER SARAGIH Alias ANEL.
40 — 11
40 — 11
Oleh karena itu, Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah dari faktafakta yang ditemukan dipersidangan tersebut di atas, perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsurunsur dari dakwaan yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan Tungal melanggar Pasal 303 ayat(1) kele KUHP.
Register : 03-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1924/Pid.B/2019/PN Sby Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
R. HARWIADI, SH.
Terdakwa:
1.SUWITO BIN SEMI
2.ASRONI BIN NASIB
73 — 6
R. HARWIADI, SH.
Terdakwa:
1.SUWITO BIN SEMI
2.ASRONI BIN NASIB
73 — 6
SUWITO Bin SEMI, terdakwa Il.ASRONI Bin NASIB, bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPJo pasal55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaan Tungal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) Bulan dikurangi masa penahanansementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.
Register : 01-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 190-K/PM.III-19/AD/X/2019 Tanggal 14 Oktober 2019 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Jhoni Saputra
49 — 26
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Jhoni Saputra
49 — 26
keterbuktian unsurunsur tindak pidanayang didakwakan oleh Oditur Militer dalam Dakwaan yang disusunsecara tunggal, Majelis Hakim akan membuktikan sendirisebagaimana uraian keterbuktian unsur dalam putusan ini,Sedangkan mengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diriTerdakwa, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sendirimengenai berat dan ringannya pidana sebagaimana uraianpertimbangan dalam putusan ini.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya yang disusun secara tungal
Register : 12-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 273/Pid.Sus/2018/PN Son Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ZENERICHO, SH.
Terdakwa:
RADIX PRIMA DEWI
32 — 18
ZENERICHO, SH.
Terdakwa:
RADIX PRIMA DEWI
32 — 18
Menyatakan Terdakwa RADIX PRIMA DEWI, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan "Tindak Pidana Kesehatan, sebagaimanadiatur dalam Pasal 197 UU Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan dalamSurat Dakwaan Tungal Jaksa Penuntut Umum.2.
Register : 23-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 224/Pid.B/2019/PN Pkb Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Febriansyah,SH
Terdakwa:
Muhammad Kiky Pratama Bin Muhammad Imron
41 — 17
Febriansyah,SH
Terdakwa:
Muhammad Kiky Pratama Bin Muhammad Imron
41 — 17
perbuatan Terdakwa tersebut termasuk dalam pengertian denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum sebagaimana telah diuraikansebelumnya di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka unsur initerpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas makaseluruh unsur dalam Pasal 362 KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tungal
Register : 02-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA MANNA Nomor 253/Pdt.P/2020/PA.Mna Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 15
22 — 15
Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanSeginim Kabupaten Bengkulu Selatan, Nomor450/Kua.07.01.6/PW.01/10/2020 tertanggal 01 Oktober 2020, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim tungal diberi tanda P.9;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.
Register : 30-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 15/Pid.B/2018/PN Lbj Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ERWIN EFENDI RANGKUTI,S.H
2.Hero Ardi Saputro
Terdakwa:
ELIAS ALEM alias ALEM
107 — 11
1.ERWIN EFENDI RANGKUTI,S.H
2.Hero Ardi Saputro
Terdakwa:
ELIAS ALEM alias ALEM
107 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Elias Alem alias Alem tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tungal
Menyatakan Terdakwa Elias Alem alias Alem tersebut diatas, terbuktisecara sah dan = meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tungal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 18-10-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 85 /Pid.B/2012/PN.BK. Tanggal 18 Oktober 2012 — JUMADI Bin TOIS
40 — 4
40 — 4
selain itu terdakwa juga menyuruh ZULKIPLI unruk menjahitkanbaju dinas Hansip (pakaian Pegawai warna hijau ) dan pakaian warna putih biru, hal tersebutuntuk meyakinkan saksi ZULKIPLI agar percaya bahwa terdakwa benarbenar mengurus untukmemasukan kerja pada kantor pemerintah kabupaten Merangin ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ini telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur yang dimaksud pasal 378 KUHP dalam suratdakwan tungal
Register : 30-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1202/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
HERI HERMAWAN ALS GAUNG.
44 — 25
LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
HERI HERMAWAN ALS GAUNG.
44 — 25
Utruntuk mengambil sepeda motor milik orang lainMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tungal, yakni Pasal 363 ayat (1) ke5 Kitab UndangundangHukum Pidana, yang unsurunsumya adalah sebagai berikut:1.
Putus : 23-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 406/Pid.B/ 2013/ PN. KB. Tanggal 23 Januari 2014 — Terdakwa I. ANDI PURNAMA Bin MURDIYANTO dan Terdakwa II. RIZKI HASAN SAPUTRA Bin MISHAR Als MISRI
27 — 5
27 — 5
;e Bahwa, sepeda moior hasil curian tersebut akan di jual oleh para terdakwadan hasilnya akan dibagi dua oleh para terdakwa;Menimbang bahwa, dengan demikian unsur Perbuatan Dilakukan OlehDua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim semuaunsur dalam dakwaan tunggal telah terpenuhi, maka dengan demikian ParaTerdakwa telah tebukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penutut Umum dalam dakwaan tungal
Register : 07-02-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 14/Pdt.P/2022/PA.Pga Tanggal 11 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
28 — 16
28 — 16
Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.1.080.000 (satu juta delapan puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagaralam pada hari Jumat tanggal 11 Februari2022 M. bertepatan dengan tanggal 09 Rajab 1443 H. oleh Imam MujaddidAlhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan oleh HakimTunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Hj.
Register : 29-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 221 / Pid.B / 2016 / PN Bln. Tanggal 14 September 2016 — ERWIN HARIANTO Bin SAKIMIN
67 — 30
67 — 30
menyatakan apakah seseorang bersalahmelakukan suatu tindak pidana maka haruslah dipertimbangkan terlebih dahuluapakah perbuatan orang tersebut memenuhi unsurunsur pasal yang didakwakankepadanya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum , makaselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tungal
Register : 08-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 391/Pdt.P/2021/PA.Bjn Tanggal 18 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
kemampuan calonsuami anak para Pemohon untuk menjalankan kewajibannya sebagai seorangsuami atau sebagai kepala rumah tangga, maka Hakim Tunggal menilai anakpara Pemohon dan calon suami anak para Pemohon tersebut sudah dewasa,maka perkawinannyadalam usia yang kurang dari yang ditentukanolehperaturan perundangundangan harus dianggap bukan lagi keburukan dalakehidupan masyarakat, bahkarak pemohondenganCalon anak pemohonsudah menjalin hubungan cinta selama 1 tahun lamanya dan demikian eratnyamaka Hakim Tungal
Register : 10-08-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 325 /Pid.B/2011/PN. Pkl Tanggal 25 Agustus 2011 — SUTARYO bin DARI
35 — 6
35 — 6
pada setiap harinya.Benar terdakwa menggunakan keuntungan judi togel Hongkonguntuk kebutuhan~ sehari hari dan terdakwa bermain judidengan pengharapan untuk menang itu bergantung kepadasuatu. kebetulan, nasib, peruntungan dan rejeki belaka dandalam melakukan perjudian tersebut tidak ada ijin daripejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan bersifat tunggal, yakni pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.13Menimbang, bahwa karena dakwaan bersifat tungal
Putus : 12-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 198/Pid.B/2015/PN.Kbu Tanggal 12 Februari 2016 — AROMA BIN SAPARUDIN
31 — 5
31 — 5
terdakwa sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan sisanya untuk keperluan seharihari untuk membeli bajuberupa 1 (satu) helai baju kaos warna biru merk Levis dan rokok.Menimbang,bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka menurut Majelis Hakimunsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 365 ayat 2 ke 2 KUHP telahterpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tungal
Register : 21-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Mgg Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SIGIT KRISTIYANTO, SH.
Terdakwa:
BUDIYADI Bin FAHRUR ROZI
101 — 7
SIGIT KRISTIYANTO, SH.
Terdakwa:
BUDIYADI Bin FAHRUR ROZI
101 — 7
terpenuhi.Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN MGGMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, terhadap semuaunsurunsur dalam Dakwaan Pasal 62 UU Nomor 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan alternatifkesatu yaitu Pasal 62 UU Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika telahterpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tungal
Putus : 22-03-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 13/Pid.B/2011/PN.BK Tanggal 22 Maret 2011 — WAHYUDI ARIF Als ARIF Bin SUWARNI, MAWAN Als MAWAN Bin ASIE, YUSUF Bin ABDULLAH
45 — 6
45 — 6
Pamenang Selatan,Kabupaten Merangin, atau setidak tidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriBangko yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan terang terangan dan tenaga bersama meng gunakankekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka luka, .Perbuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwa dengan carasebagai berikutBahwa pada hari dan tempat tersebut diatas, ketika saksiBaihaki Bin Kuris bersama dengan saksi Reno Bin Sarto pulangdari menonton organ tungal
Register : 03-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2018/PN Sak Tanggal 17 Juli 2018 — Terdakwa
230 — 90
230 — 90
TEDI Bin SUPARDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tungal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan lamanya Anak menjalani penahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
- Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan
TEDI Bin SUPARDI tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tungal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Anak menjalani penahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya;4. Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 28-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 63/Pid.B/2012/PN.Pkl Tanggal 27 Maret 2012 — SAYUTI bin CARMIN; ALI WAHYUDI als. ALEX bin SUHARJO;
28 — 3
28 — 3
ALI WAHYUDI Als ALEX bin SUHARJOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkanmelanggar pasal 363 ayat 1 ke3, 4 dan 5 KUHP dalamdakwaan tungal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SAYUTI BinCARMIN dan terdakwa II. ALI WAHYUDI Als ALEX binSUHARJO selama : 2 (dua) tahun penjara dikurangi selamaberada dalam tahanan dengan perintah mereka Terdakwatetap ditahan ;3.