Anis Rahayu binti Muh.Giyanto, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Warakas V.Gg.INo.123 RT.003 RW.O08 Kelurahan Warakas Kecamatan TanjungPriokKota Jakarta Utara, telan memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah kakak kandungnya.

Warakas No.73 Rt 013/01,Kel. Warakas, Kec.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan diJalan Ende, Tanjung Priok Kota Jakarta Utara selama 1 bulan, kKemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatdi Jalan Warakas Ill Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok KotaJakarta Utara selama 8 tahun dan terakhir masingmasing pihakbertempat kediaman sebagaimana alamat tersebut diatas.

Saksi Ill, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara.

Saksi IV, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Warakas VI Gg. 17/77 RT. 05 RW. 012,Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara.Saksi menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Hal. 12 dari 21 hal. Put. No. 2592/Pdt.

Warakas 4 Gg.20 Rt. 08/09 Kel. PapangoTanjung Priuk Jakarta Utara, JI. Warakas Gg. 22 No.29 RT. 05/07 Kel.

;Tembilahan;42 tahun/9 Januari 1972;Lakilaki;TCJalan Warakas IV Gang 7/385 RT 011/RW 005,Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priuk,deakkarta Uterey nnn nnn= (2 FeKaryawan Swasta; 2022220 non nce nce ree coe ceeb. RH. Tjokrobandoro (Putra Pakubuwonio X);c. R. Pangeran B.R.M Alip Pusponegoro Haryo Kesumo Widjoyoex. Pegawai Java Bank;d. R.Kaboel Moedjimono (Gubernur De Javasche Bank / Bl);e. R. Kaboel Moedjimono dengan keponakan bernama Ir. Triyanto(bekerja pada PT.

Bukti surat.1.Fotokopi Surat Keterangan perekaman KTP el Penggugat (NurulFajriyah) Nomor 0021/3172021007/07/2018, NIK: 317202661 1900008tanggal 11072018, yang dikeluarkan oleh Kantor Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Jakarta Utara, KasatpelPengadministrasi Adminduk Kelurahan Warakas, telah bermeterai cukupdan dilegalisir oleh Majelis Hakim setelah diteliti dan dicocokkan sesuaidengan bunyi aslinya ternyata telah sesuai, selanjutnya diberi tandabukti P.1. dan diparaf;Fotokopi Buku

bersama di rumah orang tua Tergugat di Bekasi, namun merekabelum mempunyai anak;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1552/Pdt.G/2018/PA.JU Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukundamai hanya sekitar setengah tahun saja; Bahwa Tergugat mempunyai sikap kasar, suka mengatakan anjingkepada Penggugat dan perkataan kotor lainnya, terlebin utama setelahPenggugat tidak bekerja lagi; Bahwa kemudian tidak rukun lagi karena saksi melihat Penggugat telahpulang ke rumah saksi di Warakas

CARTEM BINTI WARSAN, umur 38 tahun pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Warakas, Rt. 02 / Rw. 02, Desa Mekarsari, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut pihak PENGGUGAT ;M e l a w a nWARSIM BIN WARSAN, Dkk, umur 40 tahun pekerjaan Wiraswasta, Dusun Pilangsari, Rt. 03 / Rw. 01, Desa Mekarsari, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut pihak PARA TERGUGAT ;

PENETAPANNomor 07/Pdt.G/2017/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Indramayu ;Membaca berkas perkara perdata Gugatan yang telah didaftar diPengadilan Negeri Indramayu pada tanggal 25 Januari 2017 Nomor.07/Pid.B/2017/PN.ldm. dalam perkara Gugatan antara :CARTEM BINTIWARSAN, umur 38 tahun pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Dusun Warakas, Rt. 02 / Rw. 02, Desa Mekarsari, Kecamatan Patrol,Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut pihak PENGGUGAT ;Melawan1.

PENETAPANNomor 1644/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ismail Puri Bin Iskak, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Pandelekan RT 011 RW002 Desa Warakas Kecamatan Binuang Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Sarkuni Binti Sarman, umur

33 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungPandelekan RT 011 RW 002 Desa Warakas KecamatanBinuang Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan

Warakas Rt.01/ Rw.02, Kelurahan Warakas, Kec.Tanjung Priok Jakarta Utara.: Islam.: Tidak kerja: Benti Alias Beni.Jakarta: 34 Tahun/ 3 Juli 1982.: LakiLaki.: Indonesia.: Jl. Budi Mulia No. 1 A Rt .09/ Rw.07 , KelurahanPademangan Barat, Kec. PademanganJakartaUtara: Islam.: Tidak kerjaPara terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 7 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 26Oktober 2016.

aslinyadikeluarkan oleh Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara, Nomor 3172026507840003, tanggal 13 Januari 2016,Hal. 3 dari 12 halaman,Putusan No. 538/Pdt.G/2016/PA JUbermaterai cukup dan telah dinazigelen serta telah dicocokkan denganaslinya, selanjutnya diberi tanda (P.2) ;Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut diatas Penggugatmengajukan pula saksisaksi yakni:1.Ani binti Carum Supriatna, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Warakas

Ati Rumiyati binti Carum Supriatna, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawati swasta, tempat kediaman di Jalan Warakas , Gang23, RT.001, RW.007, Nomor 44B, Kelurahan Papanggo, KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta Utara;Saksi adalah adik kandung Penggugat dan dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suami dariPenggugat dan mereka menikah pada bulan Mei 2003.Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal setelah

Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah kediaman bersama di jalan Warakas Gang 22,RT.004, RW.007, No.18, Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priuk,Kota Jakarta Utara. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak bernama;a. ANAK KE PENGGUGAT, (P), umur 22 tahun;b. ANAK KE II PENGGUGAT, (P), umur 19 tahun;c.

SAKSI PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat Kediaman di, Jakarta Utara;Saksi adalah sepupu Penggugat dan dibawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Pengugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 1993; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah kontrakan di Warakas.

ROWNY BERNHARD Pekerjaan Dokter KTP Nomor 09.5103.300480.0267,bertempat kediaman yang sama yakni di JIn Warakas,VII No. 75 Rt 001/010 Kel. Warakas Kec.

ROWNY BERNHARD Pekerjaan Dokter KTP Nomor 09.5103.300480.0267,bertempat kediaman yang sama yakmi di JIn Warakas,VII No. 75 Rt 001/010 Kel. Warakas Kec. Tj.Priuk, Jakarta Utara selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Menimbang, bahwa hari persidangan untuk memeriksa perkara tersebut sudah dapatditetapkan ;Memperhatikan pasal 121 ayat (1) HIR dan Undangundang yang bersangkutan ;MENETAPKANHari persidangan pemeriksaan perkara tersebut pada hari ; RABU tanggal 04Nopember 2009 jam 09.00 Wib.

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Warakas 6 Gang 20 No.90 RT 002 RW 012Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai1(satu) orang anak yang bernama Annisa Rahmadhani, Perempuan, lahir diJakarta tanggal 30 Agustus 2010;4.

Karangsembung RT. 003 RW. 007,Desa Jebed Selatan, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, Provinsi Jawa Tengah;ROKESIH, Kewarganegaraan Indoneisa, bertempat tinggaldi Blok Karang Anyar Kidul RT. 001 RW. 005, DesaWinong, Kecamatan Gempol, Kabupaten Cirebon, ProvinsiJawa Barat;SA'FAAT, Kewarganegaraan Indoneisa, bertempat tinggaldi Blok Wage RT. 003 RW. 004, Desa Sindanglaut,Kecamatan Lemahabang, Kabupaten Cirebon, ProvinsiJawa Barat;SANDI PURWIYAN DANI, Kewarganegaraan Indoneisa,bertempat tinggal di Jalan Warakas

Nomor 1183 K/Pdt.SusPHI/202040.41.42.43.44.45.46.47.RW. 013, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta;SANTOSO, Kewarganegaraan Indoneisa, bertempat tinggaldi Dusun Ill RT. 001 RW. 005, Desa Pegagan Lor,Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon, Provinsi JawaBarat;SELVI YANI, Kewarganegaraan Indoneisa, bertempattinggal di Kampung Cabang Garut RT. 001 RW. 009, DesaKarangasih, Kecamatan Cikarang Utara, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat;SIT AISYAH, Kewarganegaraan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di daerahWarakas V, Kelurahan Warakas, Tanjung Priok, Jakarta Utara. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;3.

Dan atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugatberdasarkan keterangan dari Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung PriokNomor , tanggal 21 September 2016, telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui RRI, namun tidak pernah hadir dan tidak adamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan saran dan nasihatkepada Penggugat

FRANS ADU, beralamat di Jalan Warakas IV GG 1 Nomor 35 RT.002RW.005, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung PriokJakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4. DIREKTUR CV. NUSA PERTIWI ABADI MUHAMAD RIZKI, beralamatdi Jalan Sukarjo Wirjo Pranoto Gg. Wedana No.68 ATamansari Jakarta Barat, yang menguasakan kepada:YULIUS L. UMBUMOTO, S.H. dan BEKO DJAGA, S.H.Pengacara dan Penasehat Hukum yang berkantor di JalanP.

,pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019, untuk sidang hari Senintanggal 4 Maret 2019, dengan alamat di Jalan Warakas IV GG 1 No.35RT.002/RW.005, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, JakaraUtara, dimana dalam Relaas Panggilan Sidang tersebut tercantum: IbuMartha sebagai itbu) mertua yang menerangkan bahwa yangbersangkutan telah pindah alamat, maka relaas panggilan ini sayajalankan melalui kantor kelurahan setempat, kemudian dalam relaaspanggilan telah ada cap dari Kantor Kelurahan Warakas

Relaas Panggilan Sidang kepada Tergugat III (FRANS ADU), olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Utara (ARIANY, S.H.), padahari Senin tanggal 18 Februari 2019, untuk sidang hari Senin tanggal 4Maret 2019, dengan alamat di Jalan Warakas IV GG 1 NOo.35RT.002/RW.005, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, JakaraUtara, dimana dalam Relaas Panggilan Sidang tersebut tercantum: IbuMartha sebagai ibu mertua yang menerangkan bahwa yang bersangkutantelah pindah alamat, maka relaas panggilan ini

saya jalankan melalui kantorkelurahan setempat, kemudian dalam relaas panggilan telah ada cap dariKantor Kelurahan Warakas; Relaas Panggilan Sidang kepada Tergugat III (FRANS ADU), olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Utara (ARIANY, S.H.), padahari Senin tanggal 01 April 2019, untuk sidang hari Senin tanggal 29 April2019, dengan alamat di Jalan Swasembada Barat XI No. 68 TanjungPriok, Jakarta Utara, dimana dalam Relaas Panggilan Sidang tersebuttercantum: Panggilan ini saya laksanakan

Utr.Menimbang, bahwa meskipun Penggugat telah memperbaikialamat gugatan Tergugat III (FRANS ADU) dari alamat semula di Jalan WarakasIV GG 1 No. 35 RT.002/RW.005, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Jakara Utara menjadi alamat kemudian di Jalan Swasembada Barat XI No. 68 Tanjung Priok, Jakarta Utara, namun berdasarkan Relaas Panggilan Sidang hariSenin tanggal 01 April 2019 dan Relaas Panggilan Sidang hari Jumat tanggal03 Mei 2019 serta Relaas Panggilan Sidang hari Senin tanggal 24 Juni 2019

Pada saat diinterogasi terdakwa menerangkan bahwa narkotika jenisganja tersebut terdakwa beli dari BLACK (DPO) seharga Rp 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 dibawah kolong jembatan tol Warakas Jakarta Utara. Ganja tersebutterdakawa buat menjadi 29 (dua puluh sembilan) paket yang dibungkuskertas coklat dengan harga per paket Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah),jika habis terjual terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah).

Utrdelapan) gram brutto yang dipegang terdakwa dan 1 (satu) buah taswarna abuabu berisikan 1 (satu) buah boks plastik berisikan 22 (duapuluh dua) bungkus kertas warna coklat berisikan daun ganja seberat56,58 (lima puluh enam koma lima puluh delapan) gram brutto dari dalamrumah tersebut; Bahwa menurut keterangan terdakwa narkotika jenis ganja tersebutterdakwa beli dari BLACK (DPO) seharga Rp 900.000, (Sembilan ratusribu rupiah) pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 di bawah kolongjembatan tol Warakas

Utr56,58 (lima puluh enam koma lima puluh delapan) gram brutto dari dalamrumah tersebut; Bahwa menurut keterangan terdakwa narkotika jenis ganja tersebutterdakwa beli dari BLACK (DPO) seharga Rp 900.000, (Sembilan ratusribu rupiah) pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 di bawah kolongjembatan tol Warakas Jakarta Utara; Bahwa ganja tersebut oleh Terdakwa dipecah menjadi 29 (dua puluhsembilan) paket yang dibungkus kertas coklat dengan harga per paket Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah), jika habis

Bahwa selama Terakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan NKRI tidak dalam keadaan perang dan Terdakwa maupunkesatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam tugastugas operasi militer.Saksi2 :Nama lengkap : Warto ; Pangkat/NRP : Serma/512431 ; Jabatan : Bati Urdal ;Kesatuan: Paldam Jaya ; Tempat dan tanggal lahir : Wonogiri, 20 Nopember1962 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam ;Tempat tinggal : Warakas 2 Gg.7 No.1 D Rt.15/02 Kel Warakas Tanjung

umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Swasembada Timur VIII No.29RT.OO9 RW.010 Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah Bibidari Penggugat ; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di diJalan Warakas

umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Sw3asebada Timur VIII No.13RT.009 RW.010 Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara, di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah Bibidari Penggugat ; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di diJalan Warakas