Ditemukan 1458 data
90 — 67
Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AL pada tahun2000 melalui Dikcatam PK XVIII/III di Kodikal Surabaya setelah lulusdilantik dengan pangkat Kelasi Dua dan ditempatkan di LanudalJuanda sampai dengan tahun 2007, selanjutnya pada tahun 2007sampai dengan tahun 2009 dimutasikan di Dikkesta PusdikkesSurabaya, kemudian dimutasikan lagi pada tahun 2009 sampaidengan saat melakukan perbuatannya yang menjadi perkara iniTerdakwa masih berdinas aktif di RSAL DR.
Bahwa benar pada tahun 2000 Terdakwa Sumardi masukmenjadi anggota TNI AL melalui Dikcatam PK XVIII/III di KodikalSurabaya setelah lulus dilantik dengan pangkat Kelasi Dua NRP95206 dan ditempatkan di Lanudal Juanda sampai dengan tahun2007, selanjutnya Terdakwa dimutasikan pada tahun 2007 sampaidengan tahun 2009 di Dikkesta Pusdikkes Surabaya, kemudiandimutasikan lagi pada tahun 2009 sampai dengan saat melakukanperbuatannya yang menjadi perkara ini Terdakwa masih berdinas aktifdi RSAL DR.
46 — 28
YASINPASILUNG lebih kurang 16 (enam belas) Tahun dan masih sekolah KelasI di SMA Negeri Plampang;e Bahwa terdakwa yang mengajak saksi VIVI LESTARI Als VIVI AK M.YASIN PASILUNG untuk lari dan pergi dari rumah dan terdakwa adalahmenantu saksi yaitu suami dari anak saksi yaitu saksi SUHAEMI AK M.YASIN PASILUNG;e Bahwaterdakwa dan saksi VIVI LESTARI Als VIVI AK M.
YASINPASILUNG lebih kurang 16 (enam belas) Tahun dan masih sekolah KelasI di SMA Negeri Plampang;e Bahwa benar terdakwa yang mengajak saksi VIVI LESTARI Als VIVI AK M.YASIN PASILUNG untuk lari dan pergi dari rumah dan terdakwa adalahkakak ipar saksi yaitu suami dari kakak saksi yaitu saksi SUHAEMI AK M.YASIN PASILUNG;e Bahwa benar terdakwa dan saksi VIVI LESTARI Als VIVI AK M.
YASINPASILUNG lebih kurang 16 (enam belas) Tahun dan masih sekolah KelasI di SMA Negeri Plampang;e Bahwa terdakwa yang mengajak saksi VIVI LESTARI Als VIVI AK M.YASIN PASILUNG untuk lari dan pergi dari rumah dan terdakwa adalahkakak ipar saksi VIVI LESTARI Als VIVI AK M. YASIN PASILUNG;e Bahwa terdakwa dan saksi VIVI LESTARI Als VIVI AK M.
YASINPASILUNG lebih kurang 16 (enam belas) Tahun dan masih sekolah KelasI di SMA Negeri Plampang;e Bahwa terdakwa yang mengajak saksi VIVI LESTARI Als VIVI AK M.YASIN PASILUNG untuk lari dan pergi dari rumah dan terdakwa adalahsuami sah saksi;e Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa yang telah membawa lari saksi VIVILESTARI Als VIVI AK M. YASIN PASILUNG setelah terdakwa dan saksiVIVI LESTARI Als VIVI AK M.
12 — 2
Metro;MELAWANTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKota Metro; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 04 Agustus 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
22 — 1
waris dari almarhum SYARIF SEGAF bin SYARIFAHMAD ASSAGGAF yang akan digunakan untuk berbagai kepentinganhukum; Menimbang, bahwa perkara ini mengenai permohonanpenetepan ahli waris dari almarhum SYARIF SEGAF bin SYARIFAHMAD ASSAGGAF yang telah meninggal dunia pada tanggal 31januari 1986 dalam keadaan beragama Islam, sedangkan Pemohonsebagaimana surat permohonannya adalah salah satu dari anakkandung almarhum SYARIF SEGAF bin SYARIF AHMAD ASSAGGAF,serta Pemohon berdomisili di wilayah Pengadilan Agama KelasI
9 — 0
KotaMetro;MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS.1, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKota Metro; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 02 Januari 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
7 — 0
MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 06 Oktober 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
15 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara iniBerdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimana tersebutdi atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KelasI A Pontianak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatanPenggugat ; 22 ree eee ee ee ee eee ee eee2.
31 — 9
No.0720/Pdt.G/2017/PA.Ba.Panitera Pengganti,tidSiti Musriatun Mu'minahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Banjarnegara KelasI AH Mohamad Dardiri S.H.M.HHal.11dari11Hal. Put. No.0720/Pdt.G/2017/PA.Ba.
21 — 7
telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lende, 16 Mei 1991, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, Pendidikan SMA, tempat kediaman diKabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sambaliung, 18 Desember 1994,agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, Pendidikan SD, tempatkediaman terakhir di Terakhir bertempat tinggal di KabupatenBerau, sekarang Beralamat di Rumah Tahanan Negara KelasI
13 — 1
Metro;MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKota Metro; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 13 Desember 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
GERRY ANDERSON GULTOM SH
Terdakwa:
ZAWE
126 — 50
temannya masingmasingILHAM RUSTAM.S.St.Pi.M.Pi selaku Nakhoda , NANANG AGUSSUYANTO.A.Md selaku Kepala Kamar Mesin (KKM), TRI HERMIYANTO,selaku Mualim I,WAHYUDI selaku Markonis, RISWANTO,S,St.Pi selakuMasinis Il, ANDRIYANTO selaku Masinis Ill, ARI SUMARYADI selakuSerang, SUKARIM selaku Juru Mudi , ADISTIRA SETIADI selaku juru mudiIl, SYAFRUDIN selaku Oiler 1, FEBRI VALENTINO,A.Md selaku Oiler Il,Halaman 16 dari 38 Putusan Nomor 6/Pid.SusPrk/2019/PNMdnRIDUAN selaku oiler III, MOH.ABDUL KARIM selaku Kelasi
Il, OKVANSYAHMAW/I A selaku Kelasi Il, DORLAN HUTAURUK selaku Juru Masak ,FERDINAND SIMBOLON selaku Juru Mask Il, M.SAID FAUZAN selakuKadet.KM PPF 634 GT 49,07 ditangkap pada hari Senin, tanggal 11 Maret 2019pukul 11.15 WIB di peraira ZEE Indonesia Selat Malaka pada posisi 0334070 LU 10017 870 BT.Nahkoda KM PPF 634 GT 49,07 adalah ZAWEwarga negara Myanmar dan ABK berjumlah 4 (empat) orang yaitu 1.AUNG,2.THIT. 3.ZAW. 4.WIN semuanya warga negara Myanmar.Bahwa saksi menerangkan mereka menangkap/menghentikan
HIU MACAN TUTUL02 temannya masingmasing ILHAM RUSTAM.S.St.Pi.M.Pi selaku Nakhoda,NANANG AGUS SUYANTO.A.Md selaku Kepala Kamar Mesin (KKM), TRIHERMIYANTO, selaku)= = Mualim 1, WAHYUDI selaku = Markonis,RISWANTO,S,St.Pi selaku Masinis Il, ANDRIYANTO selaku Masinis III, ARISUMARYADI selaku Serang, SUKARIM selaku Juru Mudi , ADISTIRASETIADI selaku juru) mudi Il, SYAFRUDIN selaku Oiler I, FEBRIVALENTINO,A.Md selaku Oiler Il, RIDUAN selaku oiler Ill, MOH.ABDULKARIM selaku Kelasi 1, OKVAN SYAHMAWI A selaku
Kelasi Il, DORLANHUTAURUK selaku Juru Masak I, FERDINAND SIMBOLON selaku JuruMask Il, M.SAID FAUZAN selaku Kadet.KM PPF 634 GT 49,07 ditangkap pada hari Senin, tanggal 11 Maret 2019pukul 11.15 WIB di peraira ZEE Indonesia Selat Malaka pada posisi 0334070 LU 10017 870 BT.Nahkoda KM PPF 634 GT 49,07 adalah ZAWEwarga negara Myanmar dan ABK berjumlah 4 (empat) orang yaitu 1.AUNG,2.THIT. 3.ZAW. 4.WIN semuanya warga negara Myanmar.Bahwa saksi menerangkan mereka menangkap/menghentikan KM PPF 634GT 49,07
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Tono
127 — 33
Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL melaluipendidikan Dikcatam PK XIV Gelombang Tahun 1995 di KodikalSurabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Kelasi dua,kemudian di tugaskan di KRI Teluk Bayur Satlinlamil Surabaya,setelah beberapa kali kenaikan pangkat dan mutasi sampaidengan saat melakukan tindak pidana yang menjadi pokokperkara ini dengan pangkat Kopka.b. Bahwa Terdakwasemula memiliki rumah di Desa Ardirejo Rt. 04Rw.02 Kec. Sambeng Kab.
Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL melaluipendidikan Dikcatam PK XIV Gelombang Tahun 1995 di KodikalSurabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Kelasi Dua Nrp.84368.Hal 27 dari 53 Hal Putusan Nomor : 29K/PM.III13/AL/VIII/20182. Bahwa kemudian Terdakwa di tugaskan di KRI Teluk BayurSatlinlamil Surabaya sejak tahun 1996 sampai dengan 2002.Pada tahun 2002 sampai dengan tahun 2004 Terdakwaditugaskan di Satliniamil Surabaya.
dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara Terdakwa ini.: Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa dan alat bukti lain di persidangan dan setelahHal 31 dari 53 Hal Putusan Nomor : 29K/PM.III13/AL/VIII/2018menghubungkan yang satu dengan yang lainnya maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL melaluipendidikan Dikcatam PK XIV Gelombang Tahun 1995 di KodikalSurabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Kelasi
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL melaluipendidikan Dikcatam PK XIV Gelombang Tahun 1995 di KodikalSurabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Kelasi Dua Nrp.84368.2. Bahwa benar kemudian Terdakwa di tugaskan di KRI Teluk BayurSatliniamil Surabaya sejak tahun 1996 sampai dengan 2002. Padatahun 2002 sampai dengan tahun 2004 Terdakwa ditugaskan diSatliniamil Surabaya.
ZWASTIKA MAHENDJAJANTA, SH
Terdakwa:
CAYUDI
33 — 17
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL padatahun 2004 melalui Dikcata PK angkatan XXIV/1 di Kodikal(sekarang Kodiklatal) Surabaya, setelah dilantik denganpangkat Kelasi dua kemudian ditempatkan di KRI Teluk Penyu513 Satfibkoarmatim sampai dengan saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat Kopda Bah NRP105574..2.
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ALpada tahun 2004 melalui Dikcata PK angkatan XXIV/1 diKodikal (Sekarang Kodiklatal) Surabaya, setelah dilantikdengan pangkat Kelasi dua kemudian ditempatkan di KRITeluk Penyu513 Satfipbkoarmatim sampai dengan saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Kopda Bah NRP 105574.b.
7 — 1
Bahwa, Penggugat sudah tidak sanggup lagi membina rumahtangga dengan Tergugat, jalan yang terbaik adalahperceraian; Berdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimana tersebutatas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KelasI A Pontianak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya; ++ eee eee eee2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat( TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAD; 3.
7 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh ' biaya yangtimbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimana tersebutdi atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KelasI A Pontianak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya; 2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUDIYATMObin PAWIRO SUNDAKH) terhadap Penggugat ( SANON bintiSOLIHIN); 3.
12 — 1
danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,maka Penggugat mohon kepada Majelis Hakim kiranya dapatmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas IAPontianak untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya, KabupatenPontianak, guna dicatat dalam daftar yang tersedia untukBerdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimana tersebutdi atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KelasI
31 — 4
perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalrumah orang tua Penggugat di Dusun Baroh Gampong Meunasah LhokKecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara selama 1 (Satu) bulan,kemudian tinggal bersama di rumah sewa di Gampong Meunasah MeeKecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe selama 11 (Sebelas) tahun,setelah itu Tergugat ditangkap oleh anggota polisi dari Polres Lhokseumawekarena terlibat tindak pidana narkotika dan sekarang sedang menjalanihukuman sebagai Narapidana di Lembaga Pemasyarakatan (LAPAS) KelasI
25 — 7
A 2169191, Yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Imigrasi KelasI Bandung , diberi tanda P 7;8. Fotocopy Aplikasi Pelayanan Permohonan Dokumen Perjalanan Republik Indonesia,diberi tanda P 8;9.
17 — 1
Selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP (kelasI), pekerjaan tidak tetap, tempat tinggal di KecamatanSipispis, kabupaten Serdang Bedagai.
17 — 7
NUR SAID bin HENG PENG TIJIA, serta Pemohonberdomisili di wilayah Pengadilan Agama Kelas IA Pontianak,maka sesuai ketentuan pasal 2, pasal 4 dan pasal 49 sertapenjelasan pasal 49 huruf (b) Undang Undang Nomor 7 tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama KelasI A Pontianak berwenang memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini; Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa