Ditemukan 752 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 27-08-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 6/Pdt.G/ 2017/PN.Tjg
Tanggal 8 Juni 2017 — PARA PENGGUGAT 1. NOOR HASANAH 2. M.FARIDAWATI TERGUGAT I 1. KRIMISIKA TERGUGAT II 2. SITI RAINA SUHITA
12717
  • PERO AM, cccccee sores : 21.0 mos ememeenmeameoes ames enemas orem women ac ess emene semen oe3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama M.Firdawati, yang diberi tandaCONGAN......ee cece ee cee ce eee eee ee ee ee ee erence ce cece ee ee eee ea aaaa ee eae aeaeaeaeeeeeeeeetseneeeesteeeeneeeeeie sree Pes4. Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama Kepala Keluarga Yulius.R, yang diberiTSRIS SME occu :5 2s oremeccemmnens mas emmneamarmenne eons on qo eorwores ams euerncoeamenemes ves am ses sey5.
Register : 30-10-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 161/Pid.Sus/2014/PN.SKG
Tanggal 30 September 2014 — CONGGE Bin DOCA
7825
  • SUCIAPRIA MUHRANI Alias SUCI Binti NUR AKSAN ;e Bahwa saksi diperiksa karena telah diperkosa pada dua kali waktu kejadian;e Bahwa peristiwa Pemerkosaan I (Pertama) kalinya pada hari Sabtu tanggal 12 April2014 sekitar jam 13.00 wita di Desa Ujung Pero kec Sabbangparu Kab. Wajo danyang kedua terjadi pada hari rabu tanggal 16 April 2014 sekitar pukul 13.00 Wita diCalekko Desa Wage Kec.
Register : 03-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Tjs
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DWI KURNIANTO, SH
Terdakwa:
GOZALI RACHMAN ALIAS ALI BIN H. NURBIT
3018
  • NURBIT, makaTerdakwa sesuai UU RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika Majelisberpendapat termasuk Kriteria orang pero rangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danpengakuan terdakwa sendiri dalam pemeriksaan identitas terdakwa, tidakterdapat kekeliruan tentang orang yang diajukan (error in persona)dipersidangan.
Putus : 01-09-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 733 K/Pid/2014
Tanggal 1 September 2014 — ADRIA NOVAL Bin (Alm) SYAHRIN
2913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengapa saksi mencabut keterangan di Berita Acara diKepolisian, karena saksi ditekan dan dipaksa oleh Penyidik;Saksi Nasruddin Bin (Alm) Pero dalam persidangan Majelis Hakim halaman 16mengatakan yang mengusulkan dana kompensasi fee produksi dari PT. SKJsebesar Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah)/m menjadi Rp. 5.000, (lima riburupiah)/m? untuk kesejahteraan aparatur kampung dan Rp. 3.000, (tiga riburupiah)/m?
Register : 09-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 946/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
ALJUFRI Alias BOTAK Bin JAJAK
9549
  • Putusan Nomor 946/Pid.B/2018/PN Btm Bahwa saksi sudah mulai curiga bahwa terdakwa yang mengambilbarangbarang berharga milik saksi yaitu pada saat terdakwa berjumpasaksi dengan membawa tas ransel yang disandangnya dan disitu saksimulai curiga dengan isi tas tersebut, namun terdakwa tidakmengakuinya dan terdakwa buruburu pergi meninggalkan saksi; Bahwa cara terdakwa mengambil barangbarang milik saksi denganmerusak pintu Samping dan pintu kamar saksi sebelum beraksi; Bahwa terdakwa sebelum melakukan pero
Register : 27-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 93/Pid.B/2020/PN Mna
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
JUPINTO ALI SANDRO Bin KASDIN
4417
  • dan untuk saat intetap pada keterangan sebagai mana dalam berita acara pemeriksaandikepolisian tersebut;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN Mna Bahwa yang diterangkan oleh Saksi Anak di penyidik sehubunganperkara tindak pidana penganiayaan; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul20.00 WIB di Desa palak Bengkerung Kecamatan Air Nipis kabupatenBengkulu Selatan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul 20.00 WIBAnak Saksi berada di depan Counter Pero
Register : 03-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2919/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Kitab Madaa Hurriyatuz Zayaini fith Thalaaq Juz halaman 83:ea olg pero jl ool Ulva (Ep> GW! elas pM Yl ,lisl 195OY Tay pt Vo by 92 T95II Ales II Quoi curyg tho Va abo lesob Iaay g0)l Qoudb (ace jl aol le pS ul olixe yloiwVIaJlasJl e795Artinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami ister! menjadi tanpaHal. 19 dari 30 hal.
Register : 20-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1348/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • FETE FT TFT TT TTFPEPE PR PT EPTFE EE TE PPP PPT od 8c 7 8 7 FEFFEFC 7 FFPFFFS 0 7fc3 fe SEF FFFFT FTF FTL FFT EE FF FFE FTFT FT ET TTT PTFFRPP FP FR Qe SFR EEF EFEFT FETT FEET FET FET FEET FT TFT TFT FT TTT Cd 8 fc 7 8 7 FPPTS 7 PPPS O 1 fcThe SER FTFTFFTL FEF EEE EEE EEE EEE EEE EE 7 FFE EEE EEE PEPE EEE EEE EEEFPP FEFPTT TTP To fc 7 TS FrPTTFS FFTFFIFS O 1 fC 7 Fc SFFFFFFO FFF Re 1 FEF FFE EE EF TT TFT TFT FETT ee 3 FTFfFREE RPE EE FEE EP bo PP Pd 8 7 8 FP CPPPPTFS 8 Of C7 C7 FPF FTO 1FRR LF EE PERO
Putus : 17-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN CURUP Nomor 35//Pid.B/2015/PN.Crp
Tanggal 17 Juni 2015 — MUHAMMAD JUNDI Als JUNDI Bin RAZALI
8653
  • Saksi VERO WAHYU ANDITIA Als PERO Bin ISTIANDI ACHMAD dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah menyangkuttentang masalah jual beli mobil antara terdakwa dengan saksi BRIGID;Page 12 of 51Putusan Perkara Pidana:Nomor: 35/Pid.B/2015/PN. Crp.e Bahwa saksi pernah bekerja di PT.
    ACC FinanceBengkulu yang menarik mobil Mitsubishi Lancer dari tangan saksiBRIGID BORNEO Alias ERIK, dimana waktu itu pihak Co/ector PT.ACC Finance Bengkulu meminta agar saksi BRIGID BORNEOAlias ERIK melunasi tunggakannya pada hari itu juga sedangkansaksi BRIGID BORNEO Alias ERIK pada waktu itu minta waktuuntuk melunasi tunggakannya;Bahwa benar saksi VERO WAHYU ANDITIA Als PERO BinISTIANDI ACHMAD bersamasama dengan sdr.
Register : 08-08-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 336/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Berdasarkan halhaltersebut, maka dapat diperoleh suatu deskripsi nilai nafkah anak menurutmatriks berikut ini: N Tahun Jumlah nafkah 2 orang Peningkatan (%) perO. anak tahun1. 2017 Rp. 2. 470.000, 2. 2018 Rp. 2.717.000, 10%3. 2019 Rp. 2.988.700, 10%4. 2020 Rp. 3.287.570, 10%5. 2021 Rp. 3.616.327, 10% Bahwa perhitungan tersebut di atas merupakan pedoman dalampembayaran nafkah pada tahuntahun berikutnya yang dibebankan kepadaTergugat Rekonvensi; Bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut di atas
Register : 27-07-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1105/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • criolall sod Lalgcs cas lilyLogis TiMoVl YS nolall jaca Iglico yu op well elg> aro GleVasL aalb LealArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim denganbukti dari pihak ister atau pengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulanyang pantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannyadengan talak ba'in. " Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83:ae ele (pero
Register : 04-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 468/Pid.B/2020/PN Sgl
Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MARIO MARCO,S.H.
Terdakwa:
SUMARNA Als MARNA Bin ADENAN
10318
  • ZAKA tiba sambil menggunakan mobil avanza warnahitam lalu sahang tersebut langsung kami masukkan kedalam mobil.Kemudian kami langsung meninggalkan lokasi dan mengantar sadr.DARWIN ke pabrik es tempat kami kumpul dan terdakwa bersama 3 (tiga)teman terdakwa bernama PERO, saksi ANDI FENDI Als PENDI BinNUSKIN (splitsing), dan ZAKA langsung berangkat menuju desa kelapauntuk menjual sahang yang kami ambil tersebut dengan menggunakanmobil avanza warna hitam, setiba di desa kelapa terdakwa bersama PERIdan
Register : 10-04-2008 — Putus : 25-07-2008 — Upload : 30-11-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 22-K / PM.II-10 / AD / IV / 2008
Tanggal 25 Juli 2008 — Kapten Chk Sumantri, S.H.
9147
  • kesengajaan menggunakansurat palsu. itu. meruapakan kejahatan yang berdirisendiri, disamping kejahatan pemalsuan itu sendiri,untuk penjatuhan hukumannya adalah tidak perlu bahwapembuatan surat tersebut menghasilkan suatu pemalsuanyang dapat dihukum, melainkan cukup jika pada waktuMenimbangMenimbang30digunakan pada waktu itu) adalah palsu dan kepalsuanitu. sendiri diketahui oleh si pelaku.Bahwa kerugian yang dimaksud disini bukan sematamata dalam bentuk materi atau uang tetapi martabatharga diri pero
Register : 25-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730 K/PID/2014
Tanggal 1 September 2014 — Mardani bin Utu Jayan
12249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa saksi telah mencabut BAP di Penyidik mengatakan rapat padatanggal 05 Maret 2011 adalah akalakalan belaka saja, pada bulanDesember 2011 setelah ributribut masyarakat Kampung Tanjung Batu,di persidangan saksi menerangkan bahwa rapat pada tanggal 05 Maret2011 benarbenar ada dan saksi sendiri hadir, saksi ikut tandatanganpada daftar hadir (terlampir) ;Mengapa saksi mencabut keterangan di Berita Acara di Kepolisian,karena saksi ditekan dan dipaksa oleh Penyidik ; Bahwa saksi NASRUDDIN Bin (alm) PERO
Register : 10-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 9/PID.Sus/2016/PN WNO
Tanggal 23 Maret 2016 — Terdakwa: KUWATO Bin JARWADI
3713
  • Gedangsari, Gunungkidul;Bahwa saksi tidak tahu tanah hasil pengerukan tersebut dibawa kemana;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi tanggung jawab dalampengerukan tersebut;Bahwa saksi tidak mendapatkan imbalan;Bahwa rencana tanah yang akan dikeruk lebih panjang yaitu 500600 metertapi baru dikeruk 3 meter;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4 SUGIYANTO Bin PERO SUKARTO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saya ketahui telah
Register : 20-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 8324/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4328
  • UU No. 35 Tahun 2014tentang Perubahan atas UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakserta sejalan pula dengan dalil figin dalam kitab lanatuth Thalibin juz VIhalaman 101 dan 102 yang berbunyi sebagai berikut;pero oJ Jair V (po avy nda asiboodL wai,a2b 79545 ol elHalaman 28 dari 33 Putusan Nomor 8324/Pdt.G/2021/PA.
Register : 04-08-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 322/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 25 Februari 2016 — FAIZAL KHAIRUL, S.Sos LAWAN PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk. Cabang Bandung, DKK
647
  • BANE GiMB sano var tule s@lan jutaye ai.cabut we begred plhe i/ HAUCOR PEYAVANAN KEXATAAN NEGARA DAN ELAN BARDUNG,, texkeduduken KantorGd Jelen Auten Ko. 1 kota Denduag, wituk selenjuinye disebut aebaged pihake TURDT GRRGUGAW Top seemsKANCON SAAN PERO MAMAN WASTONAL KOUA BAWITHG, bev dudulen Kotor df Satan.
Register : 04-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.Blu
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3916
  • Quai curs alo VyMlaosJl eg) Lub lb ling veel QawWl pero ae WeHal.23 dari 33 Hal.
Register : 03-03-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PTUN MANADO Nomor 10/G/2015/PTUN.MDO
Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat : - HENDRA ROSMIN PRATAMA Tergugat : - KEPALA KEPOLISIAN DAERAH GORONTALO
9834
  • MelaKUKAR PERO GAIAN jpnssesnsen=nnnemanseenennmeamsnninenHeenReRsHHeeeRRE REN6. meninggalkan tugas. atau hal lait j
Register : 27-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 103/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • minimalsejumlah Rp. 4.050.000, (empat juta lima puluh ribu rupiah) setiap bulanyang diserahkan kepada Penggugat;Bahwa penetapan biaya minimum tersebut merupakan nilai minimal untukkehidupn yang layak bagi seorang anak, belum mencakup perawatankesehatan, pendidikan tambahan, dan kegiatan pendukung tumbuhkembang anak;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka dapat diperoleh suatu deskripsinilai nafkah ketiga anak Penggugat dan Tergugat menurut matriks berikut int:N Tahun Jumlah nafkah 3 orang Peningkatan (%) perO