Ditemukan 4578 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padji pudjo puji pudi putri
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 07-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1020/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Teguh Yulli Arifianto bin Sugiarto) terhadap Penggugat (Pudji Astuti binti Suwandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SETIJO WAHJONO BIN SAMIN) terhadap Penggugat (WAHYU PUDJI HANDAYANI BINTI SOEDARMANTO);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.885000,00 (delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 15-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 17-01-2024
Putusan PA KEDIRI Nomor 430/Pdt.G/2023/PA.Kdr
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
    1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SUPARSITO bin SUNAR) terhadap Penggugat (PUDJI ASTUTIK binti SOEBARI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 740.000,-(tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2777/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yosef Windu Kristanto Bin Rege Mudin ) terhadap Penggugat (Pudji Sri Wulandari Binti Samian);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA PATI Nomor 2658/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Arief Eko Susilo bin Pudji Susilo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rika Amalia binti Nuruddin ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu );

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Budi Maret Cahyo bin Sugeng) terhadap Penggugat (Pudji Rahayu binti Jasmin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 31/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Made Putra Atmaja Bin I Komang Pudji Mangku) terhadap Penggugat (Restia Amanda Mamuaya Binti Robert Simon M);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1496/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Alifuddin Suhariyanto bin Adi Soedjono) terhadap Penggugat (Luluk Sudarwati binti Pudji Tomio) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 745.000,00 (tujuh
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-06-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 96/Pid.B/2012/PN.Kgn
Tanggal 27 Juni 2012 — -ADI RAHMAN Bin BASERAN
25 — 3
  • NANI PUDJI HASTUTI, dokter pada Rumah Sakit UmumBrigj. H.
    NANI PUDJI HASTUTI,dokter pada Rumah Sakit Umum Brigj. H.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 27-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 64 / Pdt.P / 2015 / PN.Sda
Tanggal 27 Maret 2015 — Nyonya TUTIK ZUROIDAH
17 — 1
  • ABDUL AZIZ, yang telah meninggaldunia pada hari Jumat tanggal 27 Januari 1989 dan telah meninggalkan 6 (enam)orang anak, yaitu :1 PUDJI WARSIH, Umur 56 tahun, ( masih hidup );2 ACHMAD ZAKKA, telah meninggal dunia dan mempunyai 2 ( dua ) orang anak, yaitu1 M. RIDHO TWANANDA AZIZ, Umur 25 tahun;2 MAULINA ZAKARIAH AZIZ, Umur 21 tahun .3 AKHMAD ZAINUL ABIDIN, telah meninggal dunia mempunyai anak 3 (tiga) orang,yaitu :a SILVIYAH TAHTA ALFINA (masih dibawah umur).b NAJWA SALSABILA AL ABID.
    .:1495/10.20/1999, terletak di desa Sawocangkring, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo tertulis atas nama Janda SITI ARUMI ;7 Bahwa dengan demikian yang berhak atas harta warisan tersebut diatas adalah semuaahli waris dari almarhumah Janda SITI ARUML, yaitu :1 PUDJI WARSIH (anak umur 54 tahun)2 M.RIDHO IWANANDA AZIZ (cucu, umur 25 tahun);3 MAULANAZAKARIAH AZIZ (cucu, umur 21 tahun) ;4 SILVIYAH TAHTA ALVINA5 NAJWA SALSABILA AL ABID6 FAZA NAYLA KARIMAH AL ABID;7 ALIMUCHTAR8 LILIK KUROTIN9 ANAS SOLIKHUDIN
    Abdul Azis dengan Siti Arumi telah dikaruniai 6( enam ) orang anak yaitu :1 PUDJI WARSIH, Umur 56 tahun, ( masih hidup ) ;2 ACHMAD ZAKKA, telah meninggal dunia dan mempunyai 2 (dua) oranganak, yaitu :M. RIDHO TWANANDA AZIZ, Umur 25 tahun ;MAULINA ZAKARIAH AZIZ, Umur 21 tahun ;AKHMAD ZAINUL ABIDIN ( suami Pemohon ) telah meninggal duniamempunyai anak 3 ( tiga ) orang, yaitu :SILVIYAH TAHTA ALFINA (masih dibawah umur) ;NAJWA SALSABILA AL ABID.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 529/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 4 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • A Wonosobo yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cera/ gugat antara;W binti S, Umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonosobo, dalam hal ini memberikankuasa kepada Minarni Pudji Rahayu, S.H., Advokatpada Kantor Advokat/Penasehat Hukum Minarni PudjiRahayu, S.H., & Rekan, berkantor di Jalan VeteranKp.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 01-03-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1103/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 4 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bambang Pudji Purnomo Bin Sulkan Alamsyah) terhadap Penggugat (Juara Binti Mat Djuri);
    4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara;
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 02-04-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 45/Pdt.G/2013/PN.JR
Tanggal 7 Oktober 2013 — NIJO alias P. SUNAJAK M e l a w a n 1. SMP NEGERI PRINGGONDANI KECAMATAN SUMBERJAMBE, KABUPA-TEN JEMBER, Cq. DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN JEMBER Cq. BUPATI JEMBER 2. KEPALA DESA PRINGGONDANI 3. CAMAT SUMBERJAMBE 4. H. BUSIRI 5. RUSDIANTO
68 — 5
  • PUDJI MULJONO, diberi tanda : T.1 2 ;16ParaFoto copy Surat Pernyataan No.400/001/533.08/2006, tanggal 11 januari2006, (fotocopy dari fotocopy), diberi tanda: T.3 ;Foto copy Surat Keterangan No.970/436.04.08/08, tanggal 14 Oktober2008, yang dibuat oleh kepala Desa Pringgondani, diberi tanda : T. 4;Foto copy Akta Jual Beli No.593.3/107/533/1983 tanggal 25 Juni 1983antara SAJANA al. SANATI dengan SUTARDJO yang dibuat dihadapanCamat Sumberjambe T.
    SAKSI PUDJI MULYONO : Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Camat Sumberjambe di KecamatanSumberjambe sejak tahun 1980 s/d tahun 1983 ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah tanah yangterletak di Desa pringgondani, Kecamatan Sumberjambe, KabupatenJember, yang sekarang sudah berdiri gedung SMP Pringgondani ;Bahwa pada waktu akan didirikannya gedung SMP Pringgondani saksisempat dilibatkan dalam hal penyelesaian masalah tanah tempat berdirinyagedung SMP Pringgondani, karena pihak Desa
    Liem Hing Lan, dalam kwitansi terlampir dalam bukti T.I 1disebutkan dengan penambahan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) dari Pringgodjojo (Kepala Desa Pringgondani) kepada Soetardjo ;25Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Pudji Mulyono dimanasaksi pernah menjabat sebagai Camat di Kecamatan Sumberjambe pada tahun1980 s/d tahun 1983, bahwa pada waktu akan didirikan gedung SMP NegeriPringgondani saksi dilibatkan untuk dalam hal penyelesaian masalah tanah tempatberdirinya SMP
    Sunajak ;Menimbang, bahwa saksi Pudji Mulyono selaku Camat Sumberjambe tahun1980 s/d tahun 1983 menerangkan bahwa bukti surat P 1 yang diajukanPenggugat, Akta Jual Beli tersebut dalam Buku Register Camat Sumberjambetidak ada catatan adanya jual beli antara Soetardjo dengan Nijo al. P.
    Sunajakatas tanah obyek sengketa tersebut ;27Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Ellyzabeth Sri AsihSutardjo dan saksi Sugiyanto Suryo Santoso serta saksi Pudji Mulyono selakuCamat Sumberjambe tahun 1980 s/d tahun 1983 dan didukung bukti Tergugat berupa surat bukti T. 1 maka Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak terbuktiadanya jual beli tanah atas tanah obyek sengketa yang sekarang berdiri bangunansekolah SMP Negeri Pringgondani antara Soetardjo dengan Nijo al.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-06-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2849/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • PUTUSANNomor 2849/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus Rumah Tangga bertempattinggal di Kota Surabaya, dalam hal ini diwakili/didampingioleh Pudji Wahjono, S.H.
    Membebankan biaya perkara ini menurut hukum.SUBSIDERJika Pengadilan berpendapat lain mohon agar Pengadilan Agama Surabayamengadili perkara ini dengan yang seadiladilnya Ex aequeo et bono.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat didampinggi Pudji Wahjono, S.H.
    akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulanya yaitutetap dengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnyamohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukupditunjuk pada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat didampinggi Pudji
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 05-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 146/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
ROSSIANA FERLIANI
Tergugat:
1.FERRY NUGRAHA
2.KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN MAJALENGKA
33 — 18
  • Diberitanda P8;Fotocopy sesuai asli Kartu keluarga Nomor 3201291106080068 kepalaKeluarga Ferry Nugraha;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat telah pulamengajukan 3 (tiga) orang saksi yangdibawah sumpah, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Muktio Pudji Wibowo, disumpah dan menerangkan :Bahwa saksi kenal Penggugat, kenal dengan Tergugat Ferry Nugrahasebagai tetangga penggugat dan tergugat tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda serta tidak
    wakilnya yang sahuntuk hadir di persidangan, sehingga dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat II tidak berkeinginan untuk mempertahankanHalaman 7 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 146/Pdt.G/2018/PN CbiForm02/SOP/06.3/2018hakhaknya dalam pemeriksaan perkara ini, oleh karenanya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat II ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P..9.. danSaksiSaksi yaitusaksi Muktio Pudji
    Wibowo, saksi Enny Nuraeny dan saksi EnungNurhasanah;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Muktio Pudji Wibowo, saksiEnny Nuraeny dan saksi Enung Nurhasanah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Penggugat yaitu ROSSIANA diangkat oleh FerryNugraha dan Elly Nurlaeliyah, karena tidak punya anak;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti P7 yaitu Tergugat dalamjawabannya membenarkan bahwa Penggugat adalah anak perempuankebangsaan Indonesia yang lahir di Majalengka pada tanggal 8 Oktober 1992merupakan anak kandung
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-06-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 106/Pid.B /2010/PN.BJN
Tanggal 10 Juni 2010 — SITI AMINAH Binti MUSTAJAB
107 — 33
  • beserta barang bukti berupa 20 sak pupuk merk Superphoseproduksi Petrokimia Gresik, 55 sak pupuk merk ZA Produksi Petrokimia Gresikditangkap oleh petugas Polres Bojonegoro untuk diproses lebih lanjut dan karenatidak mempunyai Surat DO untuk penyaluran Pupuk Bersubsidi.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang bahwa telah pula didengar keterangan saksi ahli oleh saudara :Nama :PENI BUDI PUDJI
    ;Demikianlah putusan ini dimusyawarahkan dan diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 10 JUNI 2010 oleh kami PUDJI WIDODO,SH.MH sebagai Hakim Ketua, dengan SETYO YOGA SISWANTORO, SH dan AHMADYANI, SH sebagai HakimHakim Anggota dibantu oleh RITA ARIANA, SH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh MIKUSNADI,SH.MH. sebagai Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis ,ttd ttdSETYO YOGA SISWANTORO,SH.. PUDJI WIDODO SH.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 14-03-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 522/Pdt.G/2023/PA.Ba
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADI PRADANA BIN AKHMADI) terhadap Penggugat (ZAHROH WENING SUGIHARTI BINTI SURIP PUDJI UTAMA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 03-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA BLORA Nomor 0057/Pdt.P/2013/PA.Bla
Tanggal 18 April 2013 — Pemohon
18 — 2
  • Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora I, Kabupaten Blora, berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon DEDIK PRASETYO WIBAWANTO bin PUDJI DARWOTO sebagai Wali Hakim;----4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;------------------------------------------Subsider : Menjatuhkan penetapan lain yang seadil-adilnya;-----
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1425/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUDI PURWANTO Bin TUWIYONO) kepada Penggugat (ARI MARHINDRAYATI Binti PUDJI MULYANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2381/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pudjo Pudji Siswantoro bin Moch Syoekoer) terhadap Penggugat (Suci Zaenati binti Muchlis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).