Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Nopol KB 4273 ye NOKA : MH328D0049K961972 NOSIN : 28D-962155;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Nopol KB 4273 ye NOKA : MH328D0049K961972 NOSIN : 28D-962155;- 1 (satu) lembar SIM Golongan C atas nama Ngui Hon Lin;Dikembalikan kepada ahli waris korban atas nama Siau Djan Ngo Anak Siau Thu Tjhoi.- 1 (satu) unit sepeda motor Nopol KB 5407 NOKA : MH1JV111FK138726 NOSIN : JFV1E1138915;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Nopol KB 5407 NOKA

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Nopol KB 4273 ye NOKA : MH3828D0049K961972NOSIN : 28D962155; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Nopol KB 4273 ye NOKAMH328D0049K961972 NOSIN : 28D962155; 1 (satu) lembar SIM Golongan C atas nama Ngui Hon Lin;Dikembalikan kepada ahli waris korban Siau Djan Ngo Anak Siau Thu Tjhoi. 1 (satu) unit sepeda motor Nopol KB 5407 NOKA : MH1JV111FK138726NOSIN : JFV1E1138915; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Nopol KB 5407 NOKAMH1JV111FK138726 NOSIN

Saksi Siau Djan Ngo Anak Siau Thu Tjhoi, dalam persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian kecelakaan dalam perkara ini terjadi pada hari Senin tanggal18 Juli 2016;Bahwa saksi mengetahui kejadian kecelakaan tersebut setelah mendapatinformasi dari teman suami saksi atas nama AKHIN yang datang ke rumahdan menginformasikan bahwa suami saksi mengalami kecelakaan dan sudahberada di rumah sakit, pada saat itu saksi sedang berada di rumah sedangduduk di teras rumah

beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam perkara iniberupa: 1 (satu) unit sepeda motor Nopol KB 4273 ye NOKA : MH328D0049K961972NOSIN : 28D962155; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Nopol KB 4273 ye NOKAMH328D0049K961972 NOSIN : 28D962155;22 1 (satu) lembar SIM Golongan C atas nama Ngui Hon Lin;Oleh karena pemeriksan perkara ini telah dinyatakan cukup maka barang buktitersebut sudah sepatutnya dikembalikan kepada ahli waris korban atas nama SiauDjan Ngo Anak Siau

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Nopol KB 4273 ye NOKA : MH3828D0049K961972NOSIN : 28D962155; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Nopol KB 4273 ye NOKAMH328D0049K961972 NOSIN : 28D962155; 1 (satu) lembar SIM Golongan C atas nama Ngui Hon Lin;Dikembalikan kepada ahli waris korban atas nama Siau Djan Ngo Anak SiauThu Tjhoi. 1 (satu) unit sepeda motor Nopol KB 5407 NOKA : MH1JV111FK138726NOSIN : JFV1E1138915; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Nopol KB 5407 NOKAMH1JV111FK138726

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Daud Balakin bin Abdul Jalil Balakin) dengan Pemohon II (Habiba Tamuge binti Arif Tamuge) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 1999 di Desa Dalinsaheng, Kecamatan Biaro, Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

SURAT: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor: 710907312700001,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan SiauTagulandang Biaro tanggal 12 Januari 2013 yang bermaterai cukup.Setelah diperiksa ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, KetuaMejelis member kode dengan bukti P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon I nomor:7109075610720001, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro tanggal 12 Januari 2013yang bermaterai cukup.

Dahlan Pontolaeng, umur 68 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lendongan IV, Desa Dalinsaheng,Kecamatan Biaro, Kabupaten Kepualauan Siau Tagulandang Biaro, saksiadalah saudara ipar Pemohon , setelah bersumpah kemudian Saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal, karena Pemohon adalah saudara ipar saya yang kemudianmenikah dengan Pemohon Il; Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan sayaikut membantu persiapan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Daud Balakin bin AbdulJalil Balakin) dengan Pemohon Il (Habiba Tamuge binti Arif Tamuge) yangdilaksanakan pada tanggal 25 November 1999 di Desa Dalinsaheng,Kecamatan Biaro, Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, keduanyabertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di Jambiselama lebih kurang 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah Parit 7 Desa Siau Dalam selama lebih kurang 1 tahunsampai akhirnya berpisah dan telah dikaruniai anak 1 orang bernama Anak1 lahir 21 Januari 20135.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jambikemudian pindah ke Desa Siau Dalam; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakyang sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, tetapi sejak tahun 2014 tidak harmonis lagi karena Tergugatpergi merantau mencari kerja namun sampai sekarang selama lebihdari 2 tahun Tergugat tidak pulang dan tidak diketahui lagikeberadaannya; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar

Saksi 2, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kecamatan Muara Sabak Timur, KabupatenTanjung Jabung Timur, Saksi adalah adik kandung Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2012 di Kecamatan Jambi Selatan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Jambi kemudian pindah ke Desa Siau Dalam; Bahwa Penggugat

12 Oktober1966, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah KotaSurabaya, tertulis nama Pemohon : SIAUW LING dirubah menjadi LIDYALIMANTARA sehingga nama selengkapnya menjadi LIE, LIDYA LIMANTARA ;Karena sesuai nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu keluarga,Penetapan Daftar Nomor 751/Pdt.P/1993/PN.Sby, Kutipan Akte Kelahiran, kesemuanyaadalah nama LIE, LIDYA LIMANTARA ; e Bahwa benar nama Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 216/WNI/1993bernama LIE, SIAU

Kependudukansebagaimana dirubah dengan Undang Undang Nomor 24 Tahun 2013, serta berdasarkanKartu Tanda Penduduk Pemohon bertempat di Kabupaten Sidoarjo, maka PengadilanNegeri Sidoarjo berwenang memeriksa dan mengadili permohonan ini,Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan tersebutdialas, nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2579/1966 tertanggal 12Oktober 1966 berbeda dengan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan, di manadalam persidangan terungkap fakta bahwaLIE, SIAU

mereka cukup bahagia dan harmonissebagaimana layaknya sebuah rumah tangga sehingga dikaruniai Seorang anakperempuan yang diberi nama Deysita Agels Masihoru, yang lahir tanggal 06Desember 2001 (17 tahun) dan kelahiran anak tersebut telah dicatat dalamakta kelahiran nomor 538/Ist/Btg/2005 yang dikeluarkan oleh kantordinas kependudukan dan catatan Sipil Kota Bitung tertanggal 4 Juli 2005.Bahwa setelah 2 tahun menikah, tou Sulce Pontoh mengajak suaminyabapak Yurisgo Masihoru untuk pindah tempat ke Siau

, Kabupaten KepulauanSitaro, namun bapak Yurisgo Masihoru tidak mau karena alasan bekerja di Bitungdan juga orangtua dan keluarga lainnya ada di Bitung.Bahwa oleh karena bapak Yurisgo Masihoru tidak mau ke Siau, maka ibuSulce Pontoh pergi ke Siau bersama dengan anaknya yaitu Deysita AgelsMasihoru yang pada waktu itu masih berumur 2 tahun, dan sejak kepergian daritahun 2003 sampai sekarang tahun 2019, ibu Sulce Pontoh tidak pernah lagidatang ke Bitung.Bahwa pada tanggal 02 Juni 2018, bapak Yurisgo

Bahwa pada tanggal 30 Desember 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muaro Siau, Kabupaten Meranginsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor231/20/XII/2004, tertanggal 30 Desember 2004, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Muaro Siau, Kabupaten Merangin;Hal. 1 dari 8 hal. Pen.

Saksi Tio Siau Seng, disumpah yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi' kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahabang ipar dari Pemohon;Halaman 2 Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2019/PtkBahwa saksi mengetahui dipanggil ke persidangan karena sehubungandengan Pemohon mengajukan Permohonan untuk menambah namaPemohon yang ada dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon kePengadilan Negeri Pontianak;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang tertera pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon yaitu bernama Kiat Neng dan

surat yang ada dandikuatkan dengan keterangan saksisaksi maupun dari Pemohon sendiridiperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ; Bahwa Pemohon lahir di Pontianak pada tanggal 03 September 1966sebagaimana Kutipan Akta Lahir No. 36/1980 Tertanggal 4 Maret 1980yang di keluarkan oleh catatan Sipil Pontianak atas nama KIAT NENG; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti namanya yang semula Kiat Nengditambah menjadi Lie Kiat Neng; Bahwa kedua saksi yang diajukan yaitu Tio Siau

/Pdt.G/2020/PA.MSSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tanjab Timur, 15 Juli 1990, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Kecamatan Dendang, KabupatenTanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Siau

Kemudian pada tanggal 15 Juni 2018 Termohon di antar pulangoleh Pemohon kerumah orang tua Termohon di Parit 4, RT 016, RW 03,Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungJabung Timur, dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal:;6.

menasehati Pemohonsebagai upaya damai agar berpikir untuk tidak bercerai dengan Termohon,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah kebahagiaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis hanya berlangsung kurang lebih 1 tahun, disebabkan sering terjadiperselisinan karena Termohon tidak mau ikut tinggal bersama Pemohon.Kemudian pada tanggal 15 Juni 2018 Termohon di antar pulang oleh Pemohonkerumah orang tua Termohon di Parit 4, RT 016, RW 03, Desa Siau

Penggugat:
RUSMIATI
Tergugat:
1.Sugiarto ditulis juga Sugiharto d.h Oei Kiem Thong
2.Hariyono ditulis juga Hariono d.h Lie Sio Ming ditulis juga Lie Siau Ming

Panjang II, KecamatanNipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Provinsi Jambi, sebagai Pemohon I;Irma binti Jafar, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diRT.003 RW.004 Lorong Inul, Kelurahan Nipah Panjang II,Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung JabungTimur, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon II;Nana binti Kasauk, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diRT.021 Parit 04, Desa Siau

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon II dengan anak kandung Pemohon Ill yangbernama:Irmanda binti Firman, umur 16 tahun 1Obulan (Air Hitam Laut, 29092003), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ikut Orang Tua,tempat kediaman di di RT.0O3 RW.004 Lorong Inul, Kelurahan NipahPanjang Il, Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Provinsi Jambi;Dengan calon suami:Ambo Saka bin Saide, umur 18 tahun 6 bulan (Siau Dalam, 16012002),agama Islam

, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diRT.021 Parit 01, Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikahKantor Urusan Agama KecamatanNipah Panjang, KabupatenTanjungJabung Timur, Provinsi Jambi;2.

Pasal 1888KUHPerdata, bukti tersebut berhubungan langsung dengan perkara ini dimanaisinya menjelaskan kedudukan Pemohon Ill dengan Ambo Saka bin Saidedalam Keluarga serta Pemohon III dan Ambo Saka bin Saide saat ini terdatasebagai penduduk pada RT.021 Parit 01, Desa Siau Dalam, Kecamatan MuaraHalaman 12, Perkara Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.MSSabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi, Hakim menilaibukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil serta mempunyaikekuatan pembuktian

Pasal 1888 KUHPerdata, bukti tersebutberhubungan langsung dengan perkara ini dimana isinya menjelaskanPemohon III dan Ambo Saka bin Saide bertempat tinggal di di RT.021 Parit 01,Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung JabungTimur, Provinsi Jambi.

danmembawa sepeda motor yamaha Vixion milik saksi SUYONO Bin SAIMUN Tdengan cara di dorong dan pada saat Terdakwa hendak menyalakan sepeda motorYamaha Vixion tersebut saksi SUPRAPTO Bin MARIMIN melihat Terdakwakemudian saksi SUPRAPTO Bin MARIMIN meneriaki Terdakwa dan saksi JUNAIDIdengan perkataan maling dan setelah itu terdakwa dan saksi JUNAIDI melarikan diridan keesokan harinya pada hari selasa tanggal 26 Januari 2016 saksi Suprapto BinMarimin bersama warga berhasil menangkap Terdakwa di parit 4 Desa Siau

memiliki hubungankeluarga;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyamasalah terdakwa mengambil Sepeda Motor milik saksi SUYONO;Bahwa Peristiwa itu terjadi pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekirapukul 22.30 Wib di depan rumah Pak Mesman yang beralamat di Dusun IlRt.01 Desa Kota Raja Kecamatan Muara Sabak Timur Kabupaten TanjungJabung Timur;Bahwa Awalnya pada waktu itu saksi mau pergi ke acara Pengantin diParit 6 Desa Siau

Tjt.Motor milik saksi SUYONO yang kebetulan rumah saksi SUYONOberhadapan dengan rumah saksi, selanjutnya saksi langsung pulang keKota Raja serta berkumpul dipinggir jalan dengan warga yang lain dansaksi SUPRAPTO mengatakan Sepeda Motor Vixion warna putih miliksaksi SUYONO diambil orang dan dipergoki, namun pelakunya larikekebun sawit dan sekira pukul 04.50 Wib di Desa Siau Dalam parit 4saksi dan saksi SUPRAPTO serta bersama warga yang lain berhasilmengamankan Terdakwa kemudian setelah ditanya Terdakwamengakuinya

JUNAIDI pergi ke lokasi SepedaMotor yang akan dicuri, selanjutnya saksi JUNAIDI mengambil SepedaMotor sedangkan Terdakwa disuruh mengawasi dan tidak lama kemudiansaksi JUNAIDI menyuruh Terdakwa untuk mendorong Sepeda Motortersebut namun setelah Terdakwa start Sepeda Motor tersebut tidak mauhidup tidak lama kemudian Terdakwa dipergoki oleh warga Desa Kota Rajasedangkan saksi JUNAIDI sudah lari kemana Terdakwa tidakmengetahuinya selanjutnya Terdakwa lari ke kebun sawit dan sekira pukul04.50 Wib di Desa Siau

Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Saksi : Siau Heng Als Aheng ;- Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- ( Dua ribu rupiah ).

NURDIN. 1 (satu) Unt Mobil Dump Truck Mitsubishi Colt Diesel BP 9176 TDdikembalikan kepada pemiliknya Yakni saksi SIAU HENG Als AHENG.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan Permohonan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan karena didugamelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan berdasarkan Surat

Saksi SIAU HENG Als AHENG,:Bahwa saksi mengerti sebabnya diminta keteranganya sehubungan dengan telahterjadinya Kecelakaan Lalulintas yang dialami oleh anak buah saksi yaitu sopirmobil Mitsubishi Colt Diesel BP 9176 TD yang bernama terdakwa ABDULAMIN Bin RUSLAN.Bahwa berdasarkan informasi yang saksi peroleh kejadian kecelakaan lalu lintastersebut terjadi pada hari Senin tanggal 03 Februari 2014 sekira Pukul 09.45 Wibdi Jalan Kalang Batang Km.33 Desa Kawal Kec. Gunung Kiang Kab.

Nurdian ;1 (satu) Unit Mobil Dump Truck Mitsubishi Colt Diesel BP. 9176 TD.Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Saksi: Siau Heng Als Aheng ; Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000. ( Dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari in : SELASA, Tanggal 20 Mei 2014, dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari : JARIHAT SIMARMATA ,SH.MH, selaku Hakim Ketua Majelis, R. AJI SURYO.

Als EROL sebanyak 2 ( dua ) kali selanjutnya diberikankepada Terdakwa dan Terdakwa melakukan hal yang sama seperti yangTerdakwa lakukan oleh saksi CHAIRUL SANI Als EROL sebanyak 2 (dua) kallhisap dan akhirnya serbuk sabu dikaca tersebut habis selanjutnya Terdakwamembuang alat hisap tersebut ke hutan dan Terdakwa melihat saksi CHAIRULSANI Als EROL mengambil sisa 1 (Satu) paket sabu tadi menggunakan tangankanannya, setelah itu kami pun langsung pergi dan singgah ke rumah temanTerdakwa yaitu saksi SIAU

lis abuabu yang dipegangnya menggunakan tangansebelah kanan, sedangkan barang berupa 1 (Satu) paket sabu ditemukan diterletak diatas tanah disamping tong sampah di samping teras yang ternyatatelah dibuang saksi CHAIRUL SANI Als EROL, selanjutnya pihak Kepolisianmeminta saksi CHAIRUL SANI Als EROL untuk mengambil 1 (Satu) paket sabuyang dibuangnya tersebut yang mana pihak kepolisian juga meminta bantuan2 ( dua ) orang masyarakat yaitu ketua RT setempat saksi YANTO AlsBUJANG dan pemilik rumah saksi SIAU

Als EROL sebanyak 2 ( dua ) kali selanjutnya diberikan kepadaTerdakwa dan Terdakwa melakukan hal yang sama seperti yang Terdakwalakukan oleh saksi CHAIRUL SANI Als EROL sebanyak 2 (dua) kali hisap danakhirnya serbuk sabu dikaca tersebut habis selanjutnya Terdakwa membuangalat hisap tersebut ke hutan dan Terdakwa melihat saksi CHAIRUL SANI AlsEROL mengambil sisa 1 (satu) paket sabu tadi menggunakan tangankanannya, setelah itu kami pun langsung pergi dan singgah ke rumah temanTerdakwa yaitu saksi SIAU

lis abuabu yang dipegangnya menggunakan tangansebelah kanan, sedangkan barang berupa 1 (Satu) paket sabu ditemukan diterletak diatas tanah disamping tong sampah di samping teras yang ternyatatelah dibuang saksi CHAIRUL SANI Als EROL, selanjutnya pihak Kepolisianmeminta saksi CHAIRUL SANI Als EROL untuk mengambil 1 (Satu) paket sabuyang dibuangnya tersebut yang mana pihak kepolisian juga meminta bantuan 2( dua ) orang masyarakat yaitu ketua RT setempat saksi YANTO Als BUJANGdan pemilik rumah saksi SIAU

Bengkayang, sekira pukul 22.30 WIB kamimelihat dua orang yang diduga pelaku sehubungan dengan informasiyang didapat sedang berada di teras sebuah rumah, setelah itu kamiberhenti dan mengamankan Terdakwa dan saksi disaksikan saksiYANTO dan saksi SIAU PHEN; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan saksiCHAIRUL SANI Als EROL, ditemukan 1 (Satu) unit handphonemerkMITOkemudian pada saat dilakukan pemeriksaan disekitar tempatitu ditemukan 1 (Satu) plastik klip warna putih bening yang

PUTUSANNomor : 57/Pid.B/2013/PN.BKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : JUNAIDI Bin SAHDI ;Tempat Lahir : Desa Sei Ulas, Muara Siau ;Umur/Tanggal Lahir : 26 tahun /21 Desember 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Beringin Sanggul RT.O1 Kecamatan

lagi ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa, yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 11 Juli2013 No.PDM56/BKO/06/2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa JUNAIDI Bin SAHDI pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013sekira pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Mei tahun 2013bertempat di Rumah terdakwa di Desa Beringin Sanggul Kecamatan Muara Siau

Sesampai dirumah saksi RISMIN NURYADIN BinRAMLI langsung berunding bersama saksi RUWAIDA Binti RAMLI untukmelaporkan terdakwa JUNAIDI Bin SAHDI ke Mapolsek Muara Siau ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa JUNAIDI Bin SAHDI, saksi RUWAIDA BintiRAMLI mengalami luka robek di jari telunjuk tangan kanan dengan ukuran 2 x 1 x 0,5 cmdan 4 x 1 x 0,5 cm serta luka robek pada jari tengah tangan kanan dengan ukuran 3 x 1 x 0,5cm akibat berbenturan dengan benda tajam sesuai dengan Hasil Visum Et Repertum No.812/VER

Abundjani Bangko ;wenn nnenneane Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa JUNAIDI Bin SAHDI pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013sekira pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Mei tahun 2013bertempat di Rumah terdakwa di Desa Beringin Sanggul Kecamatan Muara Siau KabupatenMerangin atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangko yang berwenang untuk memeriksa

Sesampai dirumah saksi RISMIN NURYADIN BinRAMLI langsung berunding bersama saksi RUWAIDA Binti RAMLI untukmelaporkan terdakwa JUNAIDI Bin SAHDI ke Mapolsek Muara Siau ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa JUNAIDI Bin SAHDI, saksi RUWAIDA BintiRAMLI mengalami luka robek di jari telunjuk tangan kanan dengan ukuran 2 x 1 x 0,5 cmdan 4 x x 0,5 cm serta luka robek pada jari tengah tangan kanan dengan ukuran 3 x 1 x 0,5cm akibat berbenturan dengan benda tajam ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan secara hukum perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah yang melangsungkan perkawinan di Siau Kelurahan Tatahadeng pada tanggal 06 Oktober 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 7109-KW-07102013-0004 yang dikeluarkan oleh Kantor Pegawai Pencatatan Sipil Kabupaten

Kepulauan Siau Tagulandang Biaro putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Menyatakan menurut hukum bahwa seorang anak yaitu CHRISTY NATALIA ANDREA KANSIL tetap berada dalam pemeliharaan dan pendidikan Penggugat dan Tergugat sampai dengan dewasa dan mandiri;
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tahuna untuk mengirimkan turunan/ salinan Putusan Perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil ditempat perceraian terjadi yaitu pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Sitaro guna dicatat pada register perceraian serta menerbitkan akte perceraiannya;
6. Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

- 2 (dua) lembar rekapan hasil penjualan nomor togel;- 1 (satu) lembar daftar siau;- 1 (satu) buah HP Merk Cross Tipe GG52A warna merah Silver;- 1 (satu) buah buku berisi rekapan togel;Dirampas untuk dimusnakan - Uang sebesar Rp. 385.000.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)yang terdiri atas 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 6 (enam) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah

BN8684DS;Dikembalikan kepada terdakwae 2 (dua) lembar rekapan hasil penjualan nomor togel;e 1 (satu) lembar daftar siau;e 1 (satu) buah HP Merk Cross Tipe GG52A warna merah Silver;e 1 (satu) buah buku berisi rekapan togel;Dirampas untuk dimusnakane Uang sebesar Rp. 385.000.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)yangterdiri atas 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), lembaruang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 6 (enam) lembar uang pecahanRp. 20.000, (

BN8684DS;Dikembalikan kepada terdakwae 2(dua) lembar rekapan hasil penjualan nomor togel;e 1 (satu) lembar daftar siau;e 1 (satu) buah HP Merk Cross Tipe GG52A warna merah Silver;7e 1 (satu) buah buku berisi rekapan togel;Dirampas untuk dimusnakane Uang sebesar Rp. 385.000.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)yang terdiri atas 2(dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 6 (enam) lembar uang pecahan Rp. 20.000,

BN8684DS;Dikembalikan kepada terdakwae 2 (dua) lembar rekapan hasil penjualan nomor togel;e 1 (satu) lembar daftar siau;e 1 (satu) buah HP Merk Cross Tipe GG52A warna merah Silver;e 1 (satu) buah buku berisi rekapan togel;Dirampas untuk dimusnakane Uang sebesar Rp. 385.000.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)yang terdiri atas 2(dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 6 (enam) lembar uang pecahan Rp. 20.000,

BN8684DS;Dikembalikan kepada terdakwa.e 2 (dua) lembar rekapan hasil penjualan nomor togel;e 1 (satu) lembar daftar siau; 1 (satu) buah HP Merk Cross Tipe GG52A warna merah Silver;e 1 (satu) buah buku berisi rekapan togel;Dirampas untuk dimusnakane Uang sebesar Rp. 385.000.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)yang terdiri atas 2(dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), lembar uang pecahan Rp.1350.000, ima puluh ribu rupiah), 6 (enam) lembar uang pecahan Rp. 20.000,

Yanti, lahir di Sei Berombang tanggal 30 Desember 1984:Siau Hun, lahir di Rantauprapat tanggal 18 April 1985;Hadiman, lahir di Sei Berombang tanggal 20 Nopember 1986;Hentong Suarman, lahir di Sei Berombang tanggal 21 Nopember 1987:Yenti, lahir di Tanjung Balai tanggal 18 Juni 1990;Sutiman, lahir di Sei Berombang tanggal 18 September 1992:Oo Rh wh boBahwa Pemohon telah menjadi warga Negara Republik Indonesiaberdasarkan Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia yang diterbikan olehHakim Pengadilan

Siau Hun,lahir di Rantauprapat tanggal 18 April 1985, 3.Hadiman, lahir di Sei Berombangtanggai 20 Nopember 1986, 4.Hentong Suarman, iahir di Sei Berombang tanggal 21Nopember 1987, 5.Yenti, lahir di Tanjung Balai tanggal 18 Juni 1990, 6.Sutiman, lahirdi Sei Berombang tanggal 18 September 1992, sebagaimana yang tercantum dalamKartu Keluarga No : 1210011903100003 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas danKependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Saksi dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi adik ipar Tergugat dan hadir saat Penggugat dan Tergugatmenikah di rumah orang tua Penggugat di Desa Siau Dalam sekitar 10(sepuluh) tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sekitar 1 (satu) tahun, kemudian pindah ke rumahkediaman bersama di rumah sendiri di Parit Gembira, Desa Kota Raja,Kecamatan Muara Sabak Timur, kemudian pindah ke Pasar MuaraSabak Timur di depan rumah

Rahmani bin Bahak, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 008 Kelurahan Muara Sabak Ulu,Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, dibawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Tergugat adalah abang ipar saksi, saksi hadir saat Penggugatdan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di rumah orang tua Penggugatdi Desa Siau Dalam sekitar 10 (sepuluh) tahun yang lalu

;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua) orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Siau Dalam sekitar 1 tahun,kemudian pindah ke tempat kediaman bersama di Parit Gembira;Halaman, 3;cPerkdranNentor 007 1/PdtJG/2003/PA.MS Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulanya rukun danharmonis, namun sejak satu tahun yang lalu sering terjadi perselisihandan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat yang disebabkanTergugat sering

Bahwa pada tanggal 27 Desember 2005, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Siau, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi sebagaimana sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: xxxx, tertanggal 15 November 2006;2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tertanggal 15 November 2006aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Siau,Him. 3 dari 11 hlm. Put. No. 371/Pdt.G/2020/PA.BkoKabupaten Merangin, Provinsi Jambi, telah dinazegelen, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi kode (P);B.

dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang Dikenakan BeaMeterai dan telah pula sesuai dengan aslinya sebagaimana ketentuan Pasal301 ayat (2) RBg jo Pasal 1888 KUH Perdata, oleh karenanya Majelis Hakimmenilai fotokopi tersebut telah memenuhi syarat formal alat bukti surat;Menimbang, bahwa bukti (P) berhubungan langsung dengan perkaraaquo, yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkapernikahan pada tanggal 27 Desember 2005 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Siau