0046/Pdt.G/2017/PTA.Pbr

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PTA.Pbraaa ll Cos pil at) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tentang cerai gugat pada tingkat banding, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara pihakpihak :PEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir,semula = sebagai Tergugat, sekarang sebagaiPembanding

No.0046/Pdt.G/2017/PTA.Pbr.2. Menyatakan sah perikahan antara Penggugat dan Tergugat yangberlangsung pada tahun 1989 di Desa Kempas Jaya dahulu KecamatanTempuling sekarang Kecamatan Kempas, Kabupaten Indragiri Hilir;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING).4.

No.0046/Pdt.G/2017/PTA.Pbr.menyatakan tetap pada gugatan cerainya dan tidak berkehendak untukmempertahankan perkawinannya dengan Tergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat pertama telan berusahamendamaikan pihakpihak, baik pada setiap kali persidangan maupunmelalui proses mediasi dengan bantuan seorang mediator, nama YuniKurniati, S.HI.

No.0046/Pdt.G/2017/PTA.Pbr.2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tembilahan Nomor0206/Pdt.G/ 2017/PA.Tbh, tanggal 10 Mei 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Syaban 1438 Hijriyah;3.

No.0046/Pdt.G/2017/PTA.Pbr.Perincian biaya :ttdDra. Hj. Fauziah Sy. 1. Biaya Proses Rp 139.000.002. Redaksi Rp 5.000.003. Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah)Untuk salinanPekanbaru, 16 Agustus 2017Panitera Pengadilan Tinggi Agama PekanbaruDrs. H.SYAMSIKARHal.9 dari 9 hal.put. No.0046/Pdt.G/2017/PTA.Pbr.Hal.10 dari 9 hal.put. No.0046/Pdt.G/2017/PTA.Pbr.

0046/Pdt.G/2016/PA.NGJ

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Nogj.Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 05 Januari 2016 dengan registerperkara nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Ngj. mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 06 Oktober 2001 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 444/08/X/2001, tanggal 06Oktober 2001 ;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Nogj.mencaci maki dan memojokkan saya, sedangkan suami tidakmelindungi istri atau menetralisir masalah tersebut, tetapi malah ikutmemojokkan saya/Termohon;3. Bahwa tidak benar apa yang tercantum dalam poin 6.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Nogj.dengan Pemohon dan bersedia menerima atas kesanggupan tuntutannyasebagaimana telah disebutkan dalam jawaban rekonpensinya;Bahwa, Pemohon untuk meneguhkan dalildalil permohonannya telahmengajukan alat bukti berupa:A.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Noj.pertimbangan hukum dibagi ke dalam 2 (dua) bagian, yaitu dalam konpensi dandalam rekonpensi ;DALAM KONPENSIMenimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada YUMIRAN,S.Pd.,S.H.,M.H & SANDHI PUGUH IRAWAN,S.H.,M.H..

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Noj.Perincian biaya perkara :1oak W PPPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.245.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.336.000,( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah );Him. 23 dari 20 him. Put. No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Noj.

0046/Pdt.G/2016/PA.Pmk

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2003, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten PamekasanHal. 1 dari 5, Pnt.No.0046/Pdt.G/2016/PA.Pmk.sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 182/10/XII/2003 tanggal 10Desember 2003 ;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsider :Hal. 2 dari 5, Pnt.No.0046/Pdt.G/2016/PA.Pmk.

Ikhsan, S.H., M.A. dan ternyata pada persidangantanggal 23 Maret 2016 upaya perdamaian tersebut berhasil;Hal. 3 dari 5, Pnt.No.0046/Pdt.G/2016/PA.Pmk.Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyayang terdaftar di Pengadilan Agama Pamekasan, Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pmk.tanggal 7 Januari 2016 dan atas pencabutan tersebut, Tergugat menyetujuinya;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 56 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang

Menyatakan perkara Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pmk. dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 4 dari 5, Pnt.No.0046/Pdt.G/2016/PA.Pmk.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pamekasan yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1437 Hiriyah olehkami Drs.

SYAFIUDDINHal. 5 dari 5, Pnt.No.0046/Pdt.G/2016/PA.Pmk.

0046/Pdt.G/2020/PA.Una

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di , Kabupaten Banggai Kepulauan kemudian pindahke , Kabupaten Konawe Kepulauan sebagai kediaman terakhir;Putusan No. 0046/Pat.G/2019/PA.

MajelisPutusan No. 0046/Padt.G/2019/PA. Una Hal 2 dari 20Hakim yang memeriksa perkara ini selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Bukti Surat; Fotocopy Kutipan AKte Nikah Nomor: tanggal yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kabupaten Konawe Kepulauan, yang telahPutusan No. 0046/Padt.G/2019/PA. Una Hal 3 dari 20dicocokan dengan aslinya, telah diberi materai dan nazegelen serta telahdilegalisir oleh Panitera serta telah dimeterai, kmeudian oleh Ketua Majelisdi (bukti P1);B.

Gla le p sie aulidll 2Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini majelis hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumPutusan No. 0046/Padt.G/2019/PA.

Massadi, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiSofian, S.H.IPutusan No. 0046/Padt.G/2019/PA. Una Hal 17 dari 20Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 980.000,4. Redaksi :Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.076.000,Terbilang : satu juta tujuh puluh enam ribu rupiahPutusan No. 0046/Padt.G/2019/PA. Una Hal 18 dari 20

0046/Pdt.G/2017/PA.TDN

PUTUSANNomor 0046/Pat.G/2017/PA.TDNaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kelurahan Paal Satu, KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung, sebagai "Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir S.1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kelurahan Pangkallalang,Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang bertanggal 6 Januari2017, mengajukan permohonan cerai talak yang terdaftar dalam register perkaraPengadilan Agama Tanjungpandan dengan Nomor 0046/Pdt.G

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 15 Putusan Nomor 0046/Padt.G/2017/PA.TDN2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;3.

SuratHal. 3 dari 15 Putusan Nomor 0046/Padt.G/2017/PA.TDN1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 35/35/1/2012, tanggal 20 Januari 2012,yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, bukti surattersebut telah lunas bea materai, kemudian oleh Ketua Majelis dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diparaf dan diberi kode alat bukti (P);B.

Ahmad Syahrus Sikti, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTIHal. 14 dari 15 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.TDNTTDMarwan.Perincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 100.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.TDN

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0046/Pdt.P/2021/PA.Tnk dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan mengganti nama anak kandung Pemohon dari AISH ASYRAF LAHINSYAH menjadi MUHAMMAD ASYRAF LAHINSYAH pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3502-LT-01072015-0046;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.175.000

0046/Pdt.G/2016/PA.Smd

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 17 hlm Putusan No. 0046/Padt.G/2016/PA.

Alat bukti surat tersebut telah d/Him 2 dari 17 hlm Putusan No. 0046/Padt.G/2016/PA. Smalnazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelistelah diparaf dan diberi kode (P);ll.

Disamping itu, Majelis Hakim menilai bahwadengan telah pisahnya Penggugat dan Tergugat menjadikan pola komunikasiHim 10 dari 17 hlm Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sedangkan usaha perdamaian sesuai dengan Pasal 154 RBg danHim 13 dari 17 hlm Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.

Pendaftaran :Rp 30.000,Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA. Smalyo FF & N Proses :Rp 50.000,Panggilan :Rp 245.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP : Rp 20.000,Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp361.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA. Smal

0046/Pdt.G/2017/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0046/Padt.G/2017/PA.MtpOp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap ke persidangan sedangkan Tergugattelah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya yang sah, sekalipun telah dipanggil dengan resmi danHal. 3 dari 13 halaman Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mtppatut dengan surat panggilan (relaas) Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mtptanggal 9 Januari

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangHal. 6 dari 13 halaman Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.MtpUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1Tahun 1974 jo.

Pendapat Pakar Hukum Islam dalamkitab AlFighiyyatu AlIslamiyyatuwa Adillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbunyi :ape ene dar s jHloleadlnwesNair 56 pilin ss pols 15 aisles BallsArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan nerakadan bencana.Hal. 10 dari 13 halaman Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mtp2.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mtp

, Biaya Panggilan Rp. 240.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )PENETAPANNomor 0001Zz WEN zSSWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara 0048 antara :1017, umur 1018 tahun, agama Islam. pekerjaan 1019, pendidikanterakhir 6023, tempat kediaman di 1020, selanjutnyadisebut sebagai 0046

;melawan1021, umur 1022 tahun, agama Islam, pekerjaan 1023, pendidikanterakhir 6026, tempat kediaman di 1024, selanjutnyadisebut sebagai 0047;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan 0046;DUDUK PERKARABahwa, dengan surat 0053 0046 tertanggal 1061, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan dengan Nomor :0001 telah mengajukan 0048, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:ahs.3s DI ISI SESUAI DENGAN...

..POIN pada Surat PERMOHONAN/ GUGATAN(Copy Dari Pendaftaran)SAMPAL ..........565 seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, 0046 telahternyata menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan 0047 tidak hadirdipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap dipersidangan sebagai wakil / kuasanya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut dengan surat panggilan pertamatertanggal 1077 dan surat panggilan kedua tertanggal 0120 ;Bahwa

Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati 0046 ;Bahwa, 0046 menyatakan mencabut perkaranya karena sudah rukunkembali dengan 0047 ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk beritaacara sidang perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandaripenetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, 0046telah hadir menghadap sendiri, sedangkan 0047 tidak hadir, kemudian0046 mengajukan permohonan pencabutan perkara

Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor : 0001, dinyatakan selesaikarena dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006,tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada 0046

PUTUSANNomor 0046/Pat.G/2018/PA.Kdgall Gen ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Dealer, tempat tinggal di Kabupaten Hulu SungaiSelatan, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Selatan,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Februari 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangan dengan registerNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Kdg tanggal 07 Februari 2018 mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanaHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.KdgTanggal 27 Februari 2018layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Hulu Sungai Selatan;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.KdgTanggal 27 Februari 20182. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.KdgTanggal 27 Februari 2018

0046/Pdt.G/2019/PA.Una

PUTUSANNomor 0046/Padt.G/2019/PA Una.?

Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiketurunan 2 (Dua) orang anak yang bernama : ANAK, lahir pada tanggal 13 Juli 2009Hal. 1 dari 11 halamanPutusan Perkara No 0046/Padt.G/2019/PA Una.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :16/01/XI/2008, tertanggal12November 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal. 3 dari 11 halamanPutusan Perkara No 0046/Pat.G/2019/PA Una.Kecamatan , Kabupaten Konawe Utara, yang bermeterai cukupdan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah dilegalisirdi Kepaniteraan Pegadilan Agama Unaaha lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;B. Saksi:1.

,M.H, dan Ulfiana Rofiqah, S.H.l masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugaHal. 10 dari 11 halamanPutusan Perkara No 0046/Padt.G/2019/PA Una.dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Faryati Yaddi, M.Hsebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohondiluar hadirnya Termohon;Hakim AnggotaMuh. Yusuf, S.H.I., M.HUlfiana Rofiqah, S.H.IDra.

=Ketua MajelisZulfahmi, S.H.I.Panitera Pengganti Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan i Rp = 1.500.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.591.000,(satu juta limaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halamanPutusan Perkara No 0046/Padt.G/2019/PA Una.

0046/Pdt.G/2021/PA.Adl

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/202U/PA.AdlIZN ENFSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada Kantor XXXXXKab.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Januari 2002, yang dicatatHal. 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0046/Pat.G/2021/PA.AdlIoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Kendari sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor216/16/X/2002 tanggal 07 September 2003;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama di rumah

2020, yang akibatnyaantara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah, yang meninggalkantempat kediaman bersama adalah Termohon;Bahwa Pemohon adalah sebagai Seorang Pegawai Negeri Sipil PadaKantor XXXXX Kabupaten Konawe Selatan telah memperoleh izin ceraldari atasan yakni dari Bupati Konawe Selatan Nomor 800/33 2021 Tanggal12 Januari 2021;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanHal. 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0046

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp374.000,00 (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama XXXXX pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 MasehiHal. 10 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0046/Padt.G/2021/PA.Adlbertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh Sudirman M.

Sudirman M., S.H.I., M.E.Najiatul Istiqomah, S.H.PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiPanitera Pengganti,Hayad Jusa, S.Ag.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp255.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 9.000,00 Hal. 11 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0046/Padt.G/2021/PA.AdlJumlah : Rp374.000,00 (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0046/Padt.G/2021/PA.Adl

Biaya meterai Rp. 6.000, Jumtlah Rp. 776.000,PENETAPANNomor: 00015006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukanoleh 0098 umur 0099 tahun, agama Islam, pekerjaan 0100, tempattinggal di 0101, sebagai "0046", Pengadilan Agama tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa 0046 dengan surat 0053nya tertanggal1061

Pada tanggal 1011, 0046 dengan suami 0046 bernama1029, umur 1030, Agama Islam, pekerjaan 1031 tempattinggal 1032; telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam di 5009 dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan 1218 yang namanya 1386 sedangkan dariperangkat desa / Pembantu PPN yang hadir pada saatpernikahan tersebut adalah 1219 ;2.

telah hadir sendiri, kemudian Ketua Majelismemberikan penjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannyatersebut, lalu maka dibacakanlah 0053 0046, yang isinyatetap dipertahankan oleh 0046;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil 0053nya, 0046telah mengajukan buktibukti surat berupa1214 Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut 0046mengajukan saksisaksi sebagai berikut 1 . 1199Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :1396

2.1200;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : 1397 Menimbang, bahwa selanjutnya 0046 menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalamBerita Acara pemeriksaan perkara ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan 0053 0046 padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa

dan hukum Islam yangbersangkutan; MENGADILI 0065Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari 1216 tanggal1069 Masehi bertepatan dengan tanggal 0038 H. oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dari 0012 sebagaiHakim Ketua Majelis serta 0013 dan 0014 sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta 2002 sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehpihak 0046 dan 0047; Hakim Anggota

0046/Pdt.P/2018/PA.Pbg

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Pbg.emosional (ikatan lahir batin) hubungan antara Para Pemohon danNavalia Kasyavani binti Rudi Hartono adalah sangat erat bahkan paraPemohon sudah menganggap Navalia Kasyavani binti Rudi Hartonoadalah seperti anak sendiri;5.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Pbg.2. Menetapkan, menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan olehPara Pemohon terhadap anak yang bernama Navalia Kasyavani bintiRudi Hartono ;3.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Pbg.) ahwa Pemohon dan Pemohon II termasuk orang tua yang baik, tidakpernah bermasalah dalam keluarga dan masyarakat serta mampumendidik dan membesarkan calon anak angkat tersebut;1.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Pbg.Nomor 2 Tahun 1979 jo.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Pbg.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang Sama Bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, SHHal. 15 dari 15 hal. Pen. No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Pbg.

0046/Pdt.P/2016/PA.Jbg

PENETAPANaaNomor: 0046/Pdt.P/2016/PA.Jbg.Zac :As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :XXXXXXXXXXXX, uMur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Keboan LorRT.004.

XXXXXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel,tempat kediaman di Dusun Keboan Lor RT.003 RW. 001 Desa KeboanKecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0046/Padt.P/2016/PA.Jbg.2.

Bahwa anak para Pemohon meskipun belum cukup umur untukmenikah, akan tetapi ia sudah mempunyai pekerjaan denganpenghasilan yang bisa digunakan untuk membiayai dirinya sendiridan rumah tangganya nanti jika dia sudah menikah;Halaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0046/Padt.P/2016/PA.Jbg.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0046/Padt.P/2016/PA.Jbg.2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohonyang bernama RIDLO SYAFA'AT bin MARLAN untuk menikahdibawah umur dengan calon istrinya bernama SISCA AYULESTARI binti MISYONO;3.

ZUHRI WARDOYO.Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0046/Padt.P/2016/PA.Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0046/Padt.P/2016/PA.Jbg.

SebagaiWALI PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan calon suami Pemohon;Telah memeriksa bukti suratsurat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 12 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil tanggal 12 Mei 2017 #2xdibawah Nomor0046/Pdt.P/2017/PA.Bgl. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0046

Bahwa Pemohon juga telah membujuk rayu ayah Pemohon agarbersedia menjadi wali terhadap pernikahan Pemohon dengan calonsuami Pemohon akan tetapi ayah Pemohon tetap bersikukuh padaHalaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2017/PA.

dan telah salingmencintai serta bermaksud segera akan melangsungkanperkawinan; Bahwa ia dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga dansecara syari tidak ada penghalang perkawinan dan juga tidak adahubungan semenda maupun hubungan sepersusuan; Bahwa ia sanggup bertanggung jawab dan telah mempunyaipekerjaan dibidang pertanian yang berpenghasilan sekitarRp.4.000.000, (empat juta rupiah); Bahwa ia berstatus Jejaka sedang calon istrinya berstatus Jandaceral;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0046

Menunjuk Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan sebagai Wali Hakim untuk menikahkan PemohonHalaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2017/PA. Bgl.(PEMOHON) dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMIPEMOHON;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.491.000, (empat ratus sembian puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 M.

Biaya Proses Rp. 50.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2017/PA. Bgl.3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,00 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2017/PA. Bgl.

0046/Pdt.G/2018/PA.Amt

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Amt.mz yos Dl Ul atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian

lepas,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 10 Januari2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai denganNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Amt., telah mengajukan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Amtselama kurang lebih 11 bulan, dan kumpul terakhir di rumah orangtuaPenggugat namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan September 2015, antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan yang disebabkan:a. Tergugat sering bersifat acuh kepada Penggugat dan hanyamementingkan dirinya sendiri, sehingga Penggugat merasa tidakdihargai oleh Tergugat;b.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Amtdatang menghadap pada persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara patut dan sah dengan surat panggilan pertama padatanggal 16 Januari 2018 dan kedua pada tanggal 23 Januari 2018 yang telahdibacakan di muka persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa kemudian dibacakan

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.AmtDra. Hj. Raudatul Jannah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Zainab Syar'iyah, M.H.I. Drs. H. Syarwani, M.H.I.Panitera Pengganti,Rusdatina, S.Ag.Perincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,001 Proses : Rp. 50.000,002 Panggilan : Rp. 180.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004 Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Amt

0046/Pdt.P/2014/PA.Bkl

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2014/PA.Bklpar oll yor ll all awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh;HAMDEN bin H.

/Pdt.P/201 4/PA.BkI dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut;Putusan nomor 0046/Padt.P/2014/PA.Bkl Halaman 1 dari 10.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon, Pemohon II adalah istri sah satusatunyadari Pemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula paraPemohon tetap beragama Islam;Putusan nomor 0046/Padt.P/2014/PA.Bkl Halaman 2 dari 107.

MUHYIDIN, SH., sebagai panitera pengganti,serta dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua MajelisPutusan nomor 0046/Padt.P/2014/PA.Bkl Halaman 9 dari 10Dr. H. MOH. FAISHOL HASANUDDIN, SH. MH.Hakim Anggota Drs. IMAM MARNOTO, SH. MH.Hakim Anggota IIH. ABDUL MAuID, SHI. MH. Panitera Pengganti,MOH. MUHYIDIN, SH.Perincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000 ,2. Biaya redaksi Rp. 5.000 ,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan :Rp. 200.000.2. ATK :Rp. 50.000,3.

Biaya Materai *Rp. 6.000 .Jumlah Rp. 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor 0046/Padt.P/2014/PA.Bkl Halaman 10 dari 10

0046/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.BLAtautidak mau bekerja, setelah pertengkaran dan / atau percekcokan itu, tidakada komunikasi yang baik antara Penggugat dengan Tergugat, bahkankemudian sejak tahun 2015 Tergugat juga pergi meninggalkan kediamanbersama tanpa pamit kepada Penggugat maupun keluarga Penggugat,tanpa Penggugat ketahui tujuan dan keberadaannya sampai dengan saatini;7.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.BLtidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 07 Januari 2019 dantanggal 07 Februari 2019 yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut melalui mass media dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa selanjutnya

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.BL2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah rukun lagikarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih 4tahun hingga saat ini belum kembali sedangkan keberadaanya tidakdiketahui dengan pasti dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang dantidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya dengan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia;3.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.BLyang ditentukan dalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.BLHakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Muslihah, M.H. Drs. Suyadi, M.H.Drs. Romelan, M.H.Panitera PenggantiAsti Ika Moraliana S.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan... Rp. 30.000,2. BiayaProses.... Rp. 50.000,3. Panggilan ....... Rp. 275.000,4. Redaksi.......... Rp. 10.000,5. Meteral.......... Rp. 6.000,Jumlah ........... Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.BL