• Fotokopi Semen Analysis Report In Vitro Fertilization Centre (SuratKeterangan hasil pemerikasaan) atas nama yang dikeluarkan olehMahkota Medical Centre SDN BHD. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinezegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

  PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai danBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang Dikenakan Bea Meterai,Pasal 285 R.Bg. dan Pasal 1870 KUH Perdata, sehingga dalil gugatanPenggugat tentang statusnya sebagai pasangan suami istri dengan Tergugatyang menikah pada tanggal 27 Mei 2007 harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Semen Analysis Report In VitroFertilization Centre (Surat Keterangan hasil pemerikasaan) atas nama SitiFatimah dan Andri

  Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentangPerubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominalyang Dikenakan Bea Meterai, sehingga secara formil dapat diterima dandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Semen Analysis Report In VitroFertilization Centre (Surat Keterangan hasil pemerikasaan) atas nama SitiFatimah dan Andri Effendi yang dikeluarkan oleh Mahkota Medical Centre SDNBHD) tidak dibantah oleh Tergugat, semua bukti tersebut telah cocok dansesuai

• Setelah melaksanakan penagihan kepadakonsumen PT Colombus Bangko terdakwa menyetorkan hasil penagihan kepada kasir PTColombus Bangko saksi AMANI binti MUZAKIR selama I X24 Jam dengan dilengkapi kwitansiwarna merah dan laporan penagihan kolektor (collection report).

  Setelah melaksanakan penagihankepada konsumen PT Colombus Bangko terdakwa menyetorkan hasil penagihan kepada kasirPT Colombus Bangko saksi AMANI binti MUZAKIR selama I X24 Jam dengan dilengkapikwitansi warna merah dan laporan penagihan kolektor (collection report). Sejak bulan April2012 sampai dengan 26 Mei 2012 terdakwa secara berulangulang melakukan penagihankepada konsumen PT.

  Namun Setelah melaksanakanpenagihan kepada konsumen PT Colombus Bangko terdakwa tidak menyetorkan hasilpenagihan kepada kasir PT Colombus Bangko saksi AMANI binti MUZAKIR selama1X24 Jam dengan dilengkapi kwitansi wama merah dan laporan penagihan kolektor11(collection report) ataupun menyerahkan kembali kwitansi warna merah dan warna putihsebagai tanda konsumen tidak membayar angsuran kepada saksi LOLA INDRAWATIbintt ABDULLAH selaku ADM A/R PT.Colombus Bangko yang seharusnya terdakwalakukan sesuai

• Kemudian atas Credit Report tanggal 18Desember 2002 tersebut Terdakwa II memberikan persetujuan permohonan kredit padatanggal 23 Desember 2002 dengan surat No.

  Arthabhama Textindo per 30 Juni 2000 ;Report Physical Due Dligence untuk PT. Arthajaya Textindo Maret 2001;151617181910111213Report Physical Due Dligence untuk PT. Arthatrimustika Textindo Maret 2001;Report Physical Due Dligence untuk PT. Arthabhama Textindo Maret 2001 ;Revisi Laporan Restrukturisasi Hutang PT. Arthajaya Textindo dan PT.Arthabuana Adi Perkasa Textile Mills ;Laporan Restrukturisasi Hutang PT. Arthatrirnustika Textindo dan PT.Arthabhama Textindo ;Surat Dewi Soeharto & Rekan Reff.

  Arthabhama Textindo per 30 Juni 2000 ;Report Physical Due Dligence untuk PT. Arthajaya Textindo Maret 2001;Report Physical Due Dligence untuk PT. Arthatrimustika Textindo Maret 2001;Report Physical Due Dligence untuk PT. Arthabhama Textindo Maret 2001 ;Revisi Laporan Restrukturisasi Hutang PT. Arthajaya Textindo dan PT.Arthabuana Adi Perkasa Textile Mill.s ;Laporan Restrukturisasi Hutang PT. Arthatrirnustika Textindo dan PT.Arthabhama Textindo ;Surat Dewi Soeharto & Rekan Reff.

  nota hasilnya dituangkandalam Credit Report tertanggal 18 Desember 2002 yang ditandatangani oleh TitiekSetiyowati sebagai Risk Management Officer dan Saksi Agus BonafideSimanjuntak sebagai Department Head Credit Risk Management.Atas dasar persetujuan Agus Bonafide Simanjuntak selaku Department Head CreditRisk Management, Credit Report kemudian diteruskan kepada pemohon PK II RoyAchmad Ilham sebagai Group Head Credit Risk Management.

  Arthabhama Textindo per 30 Juni 2000 ;Report Physical Due Dligence untuk PT. Arthajaya Textindo Maret 2001;Report Physical Due Dligence untuk PT. Arthatrimustika Textindo Maret2001;Report Physical Due Dligence untuk PT. Arthabhama Textindo Maret 2001 ;Revisi Laporan Restrukturisasi Hutang PT. Arthajaya Textindo dan PT.Arthabuana Adi Perkasa Textile Mill.s ;Laporan Restrukturisasi Hutang PT. Arthatrirnustika Textindo dan PT.Arthabhama Textindo ;19101112131415Surat Dewi Soeharto & Rekan Reff.

• 1983 tentang Pajak Pertambahan Nilai Bardan Jasa dan Pajak Penjualan Atas Barang Mewah sebagaimana telah diubah dencUndangUndang Nomor 18 Tahun 2000 maka Majelis meminta kepada Terbanding Pemohon Banding untuk melakukan Uji Bukti terkait dengan transaksi antara PemotBanding dengan Supplier;bahwa Uji Bukti yang dilakukan pada tanggal 23 Agustus 2013 dan dokumen serta buktibukti yang diperiksa adalah : Invoice, Faktur Pajak, Purchase Order, Kontrak Pekerjaan,Delivery Order (bukti internal Receiving Report

  transaksi tersebut sehingga tidak dapat diketahui bukti apa ymendasari diterbitkannya Faktur Pajak oleh Supplier,bahwa Pemohon Banding juga tidak dapat menunjukkan Surat Jalan atau DelivOrder dari pihak Penjual untuk membuktikan bahwa BKP tersebut tediserahterimakan Supplier kepada Pemohon Banding tidak dapat diketahui buktiyang mendasari diterbitkannya Faktur Pajak oleh Supplier sehingga transatersebut tidak dapat diyakini kebenaran dan kevalidannya;bahwa demikiian juga tida ada bukti Receiving Report

• JELITA BANGSA ke MT.OCEAN MAJU tidak memiliki persetujuan ekspor dari menteri Perdagangan; Bahwa berdasarkan Ullage Report After Loading MT. JELITA BANGSA tertanggal 01juni 2014 (penghitungan muatan muatan MT. JELITA BANGSA pada saat pemuatanCrude Oil di Dermaga PT. CHEVRON DUMAI) adalah sebanyak 59.507,318 MetricBahwa berdasarkan Vessel Ullage Report MT. OCEAN MAJU tertanggal 18 juni 2014(penghitungan muatan MT.

  OCEAN MAJU beserta awak danmuatannya pun dibawa menuju Dermaga Ketapang Kantor Wilayah DJBC KhususKepulauan Riau untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Ullage Report After Loading MT. JELITA BANGSA tertanggal 01juni 2014 (penghitungan muatan muatan MT. JELITA BANGSA pada saat pemuatanCrude Oil di Dermaga PT. CHEVRON DUMAI) adalah sebanyak 59.507,318 Metrice Bahwa berdasarkan Vessel Ullage Report MT. OCEAN MAJU tertanggal 18 juni 2014(penghitungan muatan MT.

  OCEAN MAJU beserta awak danmuatannya pun dibawa menuju Dermaga Ketapang Kantor Wilayah DJBC KhususKepulauan Riau untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Halaman 11 dari69 Putusan Nomor: 134/P id.Sus/2014/PN.Thk.12e Bahwa berdasarkan Ullage Report After Loading MT. JELITA BANGSA tertanggal 01juni 2014 (penghitungan muatan muatan MT. JELITA BANGSA pada saat pemuatanCrude Oil di Dermaga PT. CHEVRON DUMAI) adalah sebanyak 59.507,318 Metrice Bahwa berdasarkan Vessel Ullage Report MT.

  Ocean Maju; e 1 (satu) lembar Foto Kopi Sertifikat Sementara Manajemen Keselamatan tanggal 20Februari 2014 yang diterbitkan Kantor Pelabuhan Batam; e 1 (satu) lembar Vessel Ullage Report tanggal 18 Juni 2014 atas muatan MT. Ocean Majuyang dibuat dan ditandatangani oleh PT.

  Ocean Maju berupa Crude Oil atau MinyakMentah sebanyak + 1.130,375 Long Ton atau + 1.148,436 Metric Ton (sesuaiVessel Ullage Report tanggal 18 Juni 2014).e 1 (satu) lembar Foto Copy Vessel Particulars MT.

• Putusan Nomor: 563/PDT.G/2014/PN.JKT.PST.lima ribu empat ratus tiga puluh dua rupiah) telah dikembalikan dan dibayarkan olehPENGGUGAT kepada Jasindo sebagaimana tercantum pada Account StatementDetails Report yang diterbitkan oleh CITIBANK pada tanggal 16 Desember 2013dengan Payment Details REFUND JASINDO DATA JANSEP 2013 IGCL091514dan Account Statement Details Report yang diterbitkan oleh CITIBANK pada tanggal24 Januari 2014 dengan Payment Details REFUND JASINDO DOUBLE DATA 2012IGICLO91 51.4;~2nnnnnnnnncnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnannnnnnanannannnanennnnnnnnnBahwa

• Laporan Data Grosir sesuai KPI dan strategi sangat minim dan tidaksesuai dengan jumlah pelaku Pasar (grosir/retail) serta UKMUKMbeserta kebutuhan dan peluangnya.21.Bahwa Surat Violation Report tersebut menjadi dasar di keluarkannya SuratPeringatan (SP) ke 2 TANPA diberikan Surat Peringatan (SP) ke 1 terlebihdahulu kepada Penggugat yang di tandatangani oleh Metty Winata sebagaiHuman Resources, Samsurianto sebagai Supervisor dan Ignatius Harindrayang mulai berlaku sejak tanggal 17 Juli 2017 dengan

  Tidak melakukan kunjungan pasar ke beberapa area yangseharusnya menjadi tanggung jawabnya.33.Bahwa Surat Violation Report tersebut menjadi dasar di keluarkannya SuratPeringatan (SP) ke 3 (Terakhir) kepada Penggugat yang di tandatanganioleh Metty Winata sebagai Human Resources, Samsurianto sebagaiSupervisor dan Ignatius Harindra yang mulai berlaku sejak tanggal 15Agustus 2017 dengan alasan pelanggaran yang diberikan kepadaPenggugat adalah:33.1. Lalai memberikan laporan harian dan mingguan.

  Bukti T2 : Foto copy Surat Violation report (Laporan Pelanggaran)tanggal 19 Juni 2017, Ahmad Erry Yulainto (Penggugat).3. Bukti T3 : Foto copy Surat Informasi tanggal 27 Juni 2017 terhadapAhmad Erry Yulianto (Penggugat).4. Bukti T4 : Foto copy Surat review pe4rformance bulan Juli 2017terhadap Ahmad Erry Yulainto (Penggugat).5. Bukti T5 : Foto copy surat Violation Report tanggal 4 Agustus 2017Ahmad Erry Yulainto (Penggugat).6.

  Eastern Pearl Flour Mills);Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat pada tanggal 19 Juni 2017 ,Penggugat mendapatkan Surat Violation Report yang ditandatangani olehSamsurianto sebagai Supervisor dan Ignatius Harindra dengan alasanpelanggaran yang diberikan kepada Penggugat karena kinerja yang rendah , lalaimelaksanakan tugas dan tanggung jawab yang diberikan oleh atasannya, seringmangkir tinggalkan pekerjaan dan tanggung jawab, sering tidak menyerahkanlaporan rencana kerja dan realisasi kKunjungan

  yangmerupakan hasil dari penilaian pimpinan Penggugat, selaku Supervisor, sehinggahasil pengamatan maka keluarlah surat Violent Report,dimana selaku pimpinansupervisor tidak memperoleh data yang akurat, sehingga untuk menganalisakekuatan produk EPFM di pasar area maros dan pengkep diambil alin olehpesaing, selain itu karena ketidakadaan informasi yang akurat dari salessupervisor, maka sebagai atasan supervisor, Sulit membuat strategis, dan langkah langkah yang tepat, untuk mengambil alin kembali

• Penggugat denganTergugattersebut diantara lain berupa : surat Penawaran dari Penggugat ,Spesifikasi Bahan Kain dan Atribut taggal 23 Maret 2017, Surat dukungan dariSinar Terang Artharaya Nomor :08/STA/III/2017 tanggal 15 Maret 2017, SuratJaminan ketersediaan Barang dari Sinar Terang Artharaya Nomor:11/STA/III/2017 tanggal 15 Maret 2017, Surat Pernyataan dari Sinar TerangArtharaya Nomor: 14/STA/V/2017 tanggal 18 Mei 2017, Surat Pernyataan dariPenggugat tanggal 23 Maret 2017, Laporan Hasil Uji Test Report

  No.seri :000132 tanggal 02 Februari 2017, Laporan Hasil Uji Test Report tanggal 25April 2017, Laporan Hasil Uji Test Report tanggal 09 Mei 2017, suratPenjelasan laporan hasil uji dari dinas Perindustrian dan Energi DKI JakartaNomor: 703/1.824.123 tanggal 30 Mei 2017, Formulir Rekapitulasi PerhitunganTKDN tanggal 23 Maret 2017, Jadwal waktu Penyerahan/Pengiriman Barangtanggal 23 Maret 2017, Surat Izin usaha Perdagangan (SIUP) Kecil Nomor:204/0301/PK/KPPTBKT/VI/2012 tanggal 18 Juni 2012, Surat KeputusanKepala

  25 April 2017, bahan pakaian dinas besertakelengkapannya diantar oleh Suci Purnama Sari, SE selaku Direktris CV.Suci Karya ke Kantor Dinas Pendidikan Kota Payakumbuh yang diterimaoleh EFRIYANTI HAREFA, Spd selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK).Bahwa kemudian Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) DinasPendidikan Kota Payakumbuh melakukan pengujian bahan ke UnitIndustri Kerajinan dan Tekstil Dinas Perindustrian dan Energi Provinsi DKIJakarta dan telah dikeluarkan Laporan Hasil Uji (Test Report

• Bahwa pada Tahun 2005 dan 2006 Pemohon Banding merupakan pemegangsaham sebesar 100% pada Energi Mega Pratama, Inc. yang berkedudukan diBritish Virgin Island berdasarkan audit report Energi Mega Pratama, Inc. andSubsidiaries yang berakhir 31 Desember 2006, sehingga Menteri KeuanganHalaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 791/B/PK/PJK/2015berwenang menetapkan saat diperolehnya dividen oleh Wajib Pajak dalamnegeri atas penyertaan modal pada badan usaha diluar negeri selain badanusaha yang menjual sahamnya

  Bahwa pada Tahun 2005 dan 2006 Pemohon Peninjauan Kembali(dahulu Pemohon Banding) merupakan pemegang saham sebesar 100%pada Energi Mega Pratama Inc. yang berkedudukan di British VirginIsland berdasarkan Audit Report Energi Mega Pratama Inc. andSubsidiaries yang berakhir 31 Desember 2006.

  Bahwa pada Tahun 2005 dan 2006 Pemohon Peninjauan Kembali(dahulu Pemohon Banding) merupakan pemegang saham sebesar 100%pada Energi Mega Pratama Inc. yang berkedudukan di British VirginIsland berdasarkan Audit Report Energi Mega Pratama Inc. andHalaman 12 dari 21 halaman Putusan Nomor 791/B/PK/PJK/201510.Subsidiaries yang berakhir 31 Desember 2006.

  Bahwa pada Tahun 2005 dan 2006 Pemohon Peninjauan KembaliHalaman 14 dari 21 halaman Putusan Nomor 791/B/PK/PJK/2015(dahulu Pemohon Banding) merupakan pemegang saham sebesar 100%pada Energi Mega Pratama Inc. yang berkedudukan di British VirginIsland berdasarkan Audit Report Energi Mega Pratama Inc. andSubsidiaries yang berakhir 31 Desember 20064.

• Hasil pelelangan (BAHP) Nomor : 241.BRG/POKJA IV/ULP-PS/VII-2012 tanggal 17 Juli 2012;

• Foto Copy Berita acara pembukaan dokumen penawaran Nomor : 253.BRG/POKJA IV/ULP-PS/VIII-2012 tanggal 9 Agustus 2012;
• Foto Copy Berita acara evaluasi penawaran Nomor : 254.BRG/POKJA IV/ULP-PS/VIII-2012 tanggal 13 Agustus 2012;
• Foto Copy Berita acara Hasil pelelangan (BAHP) Nomor : 255.BRG/POKJA IV/ULP-PS/VIII-2012 tanggal 13 Agustus 2012;
• Foto Copy SUMMARY REPORT

  Kode lelang : 3498016 tanggal 28 Juni 2012;

• Foto Copy SUMMARY REPORT Kode lelang : 4176016 tanggal 31 Juli 2012;
• Foto Copy SUMMARY REPORT Kode lelang : 4449016 tanggal 13 Agustus 2012;
• Foto Copy Berita acara pemeriksaan barang Nomor : 440/1149/DAK-BAPB/DK-PS/XII/2012 tanggal 17 Desember 2012 serta lampirannya;
• Foto Copy SP2D Nomor : 3176 tanggal 21 September 2012 berikut dengan lampirannya;
• Foto Copy SP2D Nomor : 3175 tanggal 21 September

  SUMMARY REPORT Kode lelang : 3498016 tanggal 28 Juni 2012;23. SUMMARY REPORT Kode lelang : 4176016 tanggal 31 Juli 2012;24.

  SUMMARY REPORT Kode lelang : 4449016 tanggal 13 Agustus 2012;25.Berita acara pemeriksaan barang Nomor : 440/1149/DAKBAPB/DkPS/XII/2012 tanggal 17 Desember 2012 serta lampirannya;26.SP2D Nomor : 3176 tanggal 21 September 2012 berikut denganlampirannya;27.SP2D Nomor : 3175 tanggal 21 September 2012 berikut denganlampirannya;28.SP2D Nomor : 5350 tanggal 26 Desember 2012 berikut denganlampirannya;29.SP2D Nomor : 5351 tanggal 26 Desember 2012 berikut denganlampirannya;30.HPS (Harga Perkiraaan Sendiri)

  240.BRG/POKJAIV/ULPPS/VII2012 tanggal 17 Juli 2012;Foto Copy Berita acara Hasil pelelangan (BAHP) Nomor241.BRG/POKJA IV/ULPPS/VII2012 tanggal 17 Juli 2012;Foto Copy Berita acara pembukaan dokumen penawaran Nomor :253.BRG/POKJA IV/ULPPS/VIII2012 tanggal 9 Agustus 2012;Foto Copy Berita acara evaluasi penawaran Nomor : 254.BRG/POKJAIV/ULPPS/VIII2012 tanggal 13 Agustus 2012;Foto Copy Berita acara Hasil pelelangan (BAHP) Nomor255.BRG/POKJA IV/ULPPS/VIII2012 tanggal 13 Agustus 2012;Foto Copy SUMMARY REPORT

  Kode lelang : 3498016 tanggal 28 Juni2012;Foto Copy SUMMARY REPORT Kode lelang : 4176016 tanggal 31 Juli2012;Foto Copy SUMMARY REPORT Kode lelang : 4449016 tanggal 13Agustus 2012;Foto Copy Berita acara pemeriksaan barang Nomor : 440/1149/DAKBAPB/DKPS/XII/2012 tanggal 17 Desember 2012 serta lampirannya;Foto Copy SP2D Nomor : 3176 tanggal 21 September 2012 berikutdengan lampirannya;Halaman 32 dari 48 Putusan Nomor 5/TIPIKOR/2017/PT.Pdg.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.Foto Copy SP2D

  Kode lelang : 3498016 tanggal 28 Juni2012;Foto Copy SUMMARY REPORT Kode lelang : 4176016 tanggal 31 Juli2012;Foto Copy SUMMARY REPORT Kode lelang : 4449016 tanggal 13Agustus 2012;Foto Copy Berita acara pemeriksaan barang Nomor : 440/1149/DAKBAPB/DKPS/XII/2012 tanggal 17 Desember 2012 serta lampirannya;Foto Copy SP2D Nomor : 3176 tanggal 21 September 2012 berikutdengan lampirannya;Halaman 45 dari 48 Putusan Nomor 5/TIPIKOR/2017/PT.Pdg.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.Foto Copy SP2D

• Subcontract Amount) adalah: US$5,650,000.00bahwa nilai subkontrak senilai USD5,650,000.00 ini terperinci padaAppendix 2 Subcontract Bill of Quantities sebagai berikut: Bill of QuantityITEM DESCRIPTIONUNIT QUANTIT RATE TOTALY US $1 EPCI Contractortal Project Management EW mB 163,400.00Sum12 project Administration U Mm Pp . . 150,000.00Sum'3 Client Facilities Lump Sum14 QNQC plan + Final Report Lump 90,000.00SumSUBTOTAL 403,400.002 Procurement2.1 Rock m3 22 Other items Lump SumSUBTOTAL 3 Transportation3.1

  Putusan Nomor 819/B/PK/PJK/2016 4.1 Rock Berm Verification Report Sun mp 455,000.004.2 Intermediate & Post R Dump;L um p INCLUDEDSurvey Sum4.3 Asbuilt Survey + Report Lump INCLUDED4.4 Installation Engineering + Report Sum SUBTOTAL Lum INCLUDEDP 455,000.00Sum5 Mobilization and Demobilization51 Rock Dump Spread Lump . . 1,332,000.00Sum5.2 transportation Spread Sun mp INCLUDEDSUBTOTAL 1,332,000.006 Installation Offshore6.1 Rock Armour Days 58.00 a 31.0 2,559,600.006.2 Underfill Lump :SumSUBTOTAL 2,559,600.00TOTAL

  Sum 90,000.0SUBTOTAL 403,400.02 Procurement2.1 Rock m3 2.2 Other items Lump Sum SUBTOTAL3 Transportationa1 Rock m3 6,45 900,000.03.2 Other Materials Lump Sum INCLUDESUBTOTAL 900,000.04 Survey & Rock Berm Profile Verif.4.1 Rock Berm Verification Report Lump Sum 455,000.04.2 Intermediate & Post R Dump Lump Sum 7 7 INCLUDESurvey4.3 Asbuilt Survey + Report Lume Sua ; ; INCLUDE4.4 Installation Engineering + Report Lume Sum 7 INCLUDESUBTOTAL P 455,000.05 Mobilization and Demobilizationaa Rock Dump Spread

  Client Facilities Lump Sum 1.4 QNQC plan + Final Report Lump Sum 90,000.00SUBTOTAL 403,400.002 Procurement2.1 Rock m32.2 Other items Lump SumSUBTOTAL3 Transportation3.1 Rock m3 139,487.00 6,45 900,000.003.2 Other Materials Lump Sum INCLUDEDSUBTOTAL 900,000.004 Survey & Rock Berm Profile Verif.Halaman 35 dari 65 halaman.

  Putusan Nomor 819/B/PK/PJK/2016 4.1 Rock Berm Verification Report Lump Sum 455,000.004.2 Intermediate & Post R Dump Survey Lump Sum INCLUDED4.3 Asbuilt Survey + Report Installation Lump ; INCLUDED4.4 Engineering + Report Sum ; ; INCLUDEDSUBTOTAL Lump Sum 455,000.005 Mobilization and Demobilization5.1 Rock Dump Spread Lump Sum 1,332,000.005.2 Transportation Spread Lump Sum INCLUDEDSUBTOTAL 1,332,000.006 Installation Offshore6.1 Rock Armour Days 58.00 Ae 2,559,600.006.2 Underfill Lump Sum SUBTOTAL

• untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit handphone Vivo V2043 warna biru, IMEI 1: 864577052134071 IMEI 2: 864577052134063, terpasang kartu Telkomsel dengan nomor 085387409227 dan kartu Indosat dengan nomor 085754813137; dan
  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah, nomor mesin: 3c1-076213, nomor rangka: MH33CI0028K075321, dengan nomor polisi: KB 2239 ES;

  Dirampas untuk negara;

  • 1 (satu) buah flashdisk berisi Extraction Report-Cellebrite

  Report handphone Oppo warna hitam IMEI 1: 860661048169351 IMEI 2: 860661048169344 terpasang kartu SIM Indosat dengan nomor 085651069220 dan Extraction Report-Cellebrite Report handphone Oppo warna hitam IMEI 1: 863114046855958 IMEI 2: 863114046855941 terpasang kartu Telkomsel dengan nomor 082148024873;

Dilampirkan dalam berkas perkara;

8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah

• Memerintahkan barang bukti berupa :- 11 (sebelas) lembar kertas yang bertuliskan Tracking Route Report dari Easy Go GPSTetap terlampir dalam berkas perkara1. 1 (satu) lembar Surat Ijin Titip Rawat Barang bukti kendaraan sepeda motor Yamah Mio No.Pol.E-6088-SR warna hijau tahun 20102. 1(satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.E-6088-SR warna hijau Tahun 2010 Dikembalikan kepada Polres Indramayu melalui Saksi SUPRIYANTO, SH6.

  keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana salam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP dalamdakwaan tunggal:.2 Menjatuhkan pidan terhadap terdakwa Terdakwa I SURIDI bin MULIKIN danTerdakwa II SUFYAN alias CECEK bin (alm) DUKI dengan pidan penjaramasingmasing selama (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 11(sebelas) lembar kertas yang bertuliskan Tracking Route Report

  Supriyanto,SH dan saksi Johan Berlian, SH selaku anggota Kepolisian Resor Indramayu,kemudian ketika di introgasi, para Terdakwa mengakui bahwa mereka yang telahmengambil (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio Tahun 2010 warna hijautua Nomor Polisi E6088SR dan sepeda motor tersebut akan mereka jual,selanjutnya para Terdakwa berikut barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Mio Tahun 2010 warna hijau tua Nomor Polisi E6088SR, 11(sebelas) lembar kertas yang bertuliskan Tracking Route Report

  II.Langsung membawa menuju arah Desa Krangkeng KecamaranKrangkeng Kabupaten Indramayu;e Bahwa benar selanjutnya diberhentikan oleh saksi Supriyanto, SH dansaksi Johan Berlian, SH pada waktu mengendarai sepeda motor hasil daripencuri itu di Desa Srengseng;e Bahwa motor Yamaha Mio rencananya mau dijual dan uangnya akandipergunakan untuk keperluan para Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagaiberikut:11(sebelas) lembar kertas yang bertuliskan Tracking Route Report

  SURIDI bin MUSLIKIN dan Terdakwa IL.SUFYAN alias CECEK bin (alm) DUKI oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 1 (SATU) TAHUN;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani masingmasing Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan kepadanya;Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :e 11 (sebelas) lembar kertas yang bertuliskan Tracking Route Report dari Easy GoGPSTetap terlampir dalam berkas

• Saldo Material, WIP, dan Finish Goods/Barang Jadi tidak terdapatdilaporan keuangan, audit report 2005, dan di perhitungan HPP.8.2.2. Spesifikasi vending machine, raw material, dan kepemilikan finishedgoods adalah dari dan milik Kubota Corporation, Jepang sedangkanperusahaan hanya menyediakan bahan pembantu (indirect material ).8.2.3. Hasil persetujuan scrap raw material dikirim ke Kubota Corporation,Jepang sebagai pemilik bahan tersebut.8.2.4.

  Dalam audit report 2005 (Statement of Income) yang diaudit oleh KAPTeguh Heru Irianto dapat diketahui bahwa tidak terdapat perhitungansaldo material, Work In Process dan finished goods yangdiperhitungkan dalam COGS.8.2.5. Pada statement report/saldo general ledger periode Desember 2005dapat diketahui pula tidak ada nilai pembelian direct material, work inprocess, finished goods (yang lazimnya ada dalam perusahaanmanufaktur).8.2.6.

  Pada Audit Report 2006 dalam notes to financial statement (point15.Commitments) diketahui pula bahwa perusahaan memiliki kontrakpenjualan scrap material (a sales of scrap agreement) dengan KubotaCorporation, Jepang (pihak yang memiliki hubungan istimewa) hasilpenjualan scrap material pun harus dikirimkan membali ke Kubotawalaupun Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)mendapatkan kompensasi bagian 15% (lima belas) persen.

  Junto Tanino (Direktur Keuangan).sebagaimana telah didokumentasikan dalam Berita Acara PembahasanSengketa Perpajakan Nomor BA293/WPJ.07/BD.0501/2008 tanggal24 Juni 2008, sebagai berikut : Bahan baku utama berasal dari Kubota Corporation Jepang dan tidakdicatat di audit report (neraca) sehingga tidak diperlakukan sebagaiHPP/Cost of Goods Sold.

  Material yang dibeli adalah supporting/bahanpembantu seperti : isolasi/tape, material khusus seperti oli untukdinding pemisah suhu dan lainlain; Dalam pos production cost dalam audit report tahun 2006 tidak adanilai dari bahan baku utama (melainkan antara lain indirect material,depresiasi, biaya air, listrik, dan lainlain); Nilai PEB selalu sama dengan invoice.

• Bahwa dalam pemeriksaan sengketa perkara arbitrase: BANI (Badan ArbitraseNasional Indonesia) No: 657/I/VARBBANI/2015 tanggal 3 Mei 2016,TERGUGAT Il telah melakukan tipu muslihat dengan cara: TERGUGAT Il telahmembuat celah untuk tercapainya suatu keinginan pemeriksaan Bukti SuratLaporan Hasil Survey (REPORT OF CONDITION SURVEY) SUCOFINDOtidak langsung diperiksa di muka persidangan, yakni;TERGUGAT Il pada tanggal 16 Maret 2016 menghadirkan saksi Bapak HerrySoegiarso Suwandi yang menerangkan Laporan

  Hasil Survey (REPORT OFCONDITION SURVEY) yang dilaksanakan oleh SUCOFINDO dilakukan saatkapal KM CUN Il5 berada di galangan /docking milik PENGGUGAT, olehPENGGUGAT dibantah karena KM CUN Ill5 sejak tanggal 19 September 2014(vide bukti P8b putusan arbitrase aquo) telah dieksekusi /ditarik kembali olehTERGUGAT Il.

  Bahwa TERGUGAT Il menolak secara tegas dalildalil yang diajukan olehPENGGUGAT pada angka 4 halaman 5 s/d 6 yang menyatakan Bahwadalam pemeriksaan sengketa perkara arbitrase BANI No. 657/IVARBBANV2015 tanggal 3 Mei 2016, TERGUGAT II telah melakukan tipumuslihat dengan cara : TERGUGAT Il telah membuat celah untuktercapainya suatu keinginan pemeriksaan bukti surat laporan hasil survey(Report of condition survey) SUCOFINDO tidak langsung diperiksa dimukapersidangan.2.

  Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka terbukti tidak ada tipu muslihatyang dilakukan oleh TERGUGAT Il terkait Pemeriksaan Bukti SuratLaporan Hasil Survey (Report Of Condition) SUCIFINDO;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka dalildalil yang diajukan olehPENGGUGAT adalah dalil yang tidak benar, mengadaada dan berusahaHal 35 dari 70 hal Putusan No.359/Pdt.G/ARB/2016/PN.JKT.PST 4untuk memutar balikkan fakta.

  Report Of Condition Survey Sucofindo. (P 5);6. Surat Tanda Terima Kantor Notaris Nanette Cahyanie Handari AdiWasito, S.H tanggal 6 November 2014. (P 6);7. Surat Pemohon No. 008/PNN/IV2016 tanggal 18 Februari 2016. (P7)8. Surat No. 010/PNN/IV2016, tanggal 23 Februari 2016. (P 8);Hal 56 dari 70 hal Putusan No.359/Pdt.G/ARB/2016/PNJKT.PST /9.Salinan Tambahan atas Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan(SKMHT) No. 17/2013 ST.03.782.205.AA tanggal 5 Februari 2013. (P 9);10.

• (Bukti T.4)- Fotocopy Surat Provisional Report Of Draft Survey atau data Telli Penghitungan Tonase dari PT. Cahaya Bintan Abadi Milik Sdra. Haryadi alias Acok. (Bukti T.5)- Fotocopy Surat Lampiran Data Ekspor Bauksit (bukti Fakta Kejahatan Illegal Mining) oleh Haryadi alias Acok di wilayah KP. PT. SYAHNUR Sei Timun, Kampung Bugis Tanjung Pinang-Kepulauan Riau.

  (Bukti T.18)- Fotocopy Satu Bundel Privisional Report Of Draft Survey yang dibuat oleh Surveyor Indonesia yang ditandatangani oleh Herry alias Sulaiman dan Petugas Surveyor yang dikeluarkan melalui pelabuhan sungai timun oleh PT. Cahaya Bintan Abadi (PT.CBA). (Bukti T.19)- Fotocopy satu Bundel Laporan Kondisi Muatan Tongkang yang di tandatangani oleh Nahkoda dan Juru Hitung/Telli.

  (Bukti T.4)Fotocopy Surat Provisional Report Of Draft Survey atau data TelliPenghitungan Tonase dari PT. Cahaya Bintan Abadi Milik Sdra. Haryadialias Acok. (Bukti T.5)Fotocopy Surat Lampiran Data Ekspor Bauksit (bukti Fakta KejahatanIllegal Mining) oleh Haryadi alias Acok di wilayah KP. PT. SYAHNURSei Timun, Kampung Bugis Tanjung PinangKepulauan Riau.

  (Bukti T.18)20 Fotocopy Satu Bundel Privisional Report Of Draft Survey yang dibuatoleh Surveyor Indonesia yang ditandatangani oleh Herry alias Sulaimandan Petugas Surveyor yang dikeluarkan melalui pelabuhan sungai timunoleh PT. Cahaya Bintan Abadi (PT.CBA). (Bukti T.19)21 Fotocopy satu Bundel Laporan Kondisi Muatan Tongkang yang ditandatangani oleh Nahkoda dan Juru Hitung/Telli.

  (Bukti T.4)7 Fotocopy Surat Provisional Report Of Draft Survey atau data TelliPenghitungan Tonase dari PT. Cahaya Bintan Abadi Milik Sdra. Haryadialias Acok. (Bukti T.5)42438 Fotocopy Surat Lampiran Data Ekspor Bauksit (bukti Fakta KejahatanIllegal Mining) oleh Haryadi alias Acok di wilayah KP. PT. SYAHNURSei Timun, Kampung Bugis Tanjung PinangKepulauan Riau.

  (Bukti T.18)22 Fotocopy Satu Bundel Privisional Report Of Draft Survey yang dibuatoleh Surveyor Indonesia yang ditandatangani oleh Herry alias Sulaimandan Petugas Surveyor yang dikeluarkan melalui pelabuhan sungai timunoleh PT. Cahaya Bintan Abadi (PT.CBA). (Bukti T.19)23 Fotocopy satu Bundel Laporan Kondisi Muatan Tongkang yang ditandatangani oleh Nahkoda dan Juru Hitung/Telli.

  (BuktiT.4)Fotocopy Surat Provisional Report Of Draft Survey atau data TelliPenghitungan Tonase dari PT. Cahaya Bintan Abadi Milik Sdra.Haryadi alias Acok. (Bukti T.5)Fotocopy Surat Lampiran Data Ekspor Bauksit (bukti Fakta KejahatanIllegal Mining) oleh Haryadi alias Acok di wilayah KP. PT.SYAHNUR Sei Timun, Kampung Bugis Tanjung PinangKepulauanRiau.

• rupiah).Bahwa terhadap batu mangan yang diangkut oleh Terdakwa telah diadakanpengujian/analisa kimiawi terhadap sampel sebanyak 1 (satu) kilogram oleh PT.Surveyor Indonesia (Persero) surabaya dengan metode AAS (Atomic AbsrptionSpectroscopy/Spektroskopi Serapan Atom) yaitu. metode dengan menggunakanPenyerapan Radiasi Optik (cahaya) oleh atomatom bebas dalam bentuk gas, dan darihasil penelitian disimpulkan bahwa batuan tersebut mengandung unsur logam mangansebesar 52,78 % sebagaimana tertuang dalam Report

• Baker McKenzie Sydneydalam Laporan Uji Tuntas Aspek Hukum(BMG) Legal Review Report tanggal 23 April 2009, memberikancatatan tentang informasi dan data room yang terdapat beberapapertanyaan yang memerlukan jawaban dan klarifikasi serta datadataHalaman 5 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2019/PT.DKIyang belum diperoleh sampai dengan laporan tersebut dibuat.Adapunkekuranglengkapan data tersebut termasuk dalam kategori risiko yangtinggi, yakni antara lain :1) Material Kontrak, yaitu belum ditemukan Kontrak

  Keputusan SaksiKAREN AGUSTIAWAN untuk mengakuisisi 10% PI Blok BMG telahmengabaikan hasil Due Diligence Report yang telah dilakukan TimEksternal PT. DKI yang menyatakan sangat berisiko tinggi,apabila PT.Pertamina mengakuisisi PI sebesar 10%.Bahwa terdakwa IR. BAYU KRISTANTO, MMbersama saksi KARENAGUSTIAWAN menentukan nilai pembelian saham Blok BMG tersebutsematamata hanyaberdasarkan perhitungan (valuasi) skenario upsidepotential yang dihitung PT. DKI atas intervensi terdakwa IR.

  Keputusan SaksiKAREN AGUSTIAWAN untuk mengakuisisi 10% PI Blok BMG tersebuttelah mengabaikan hasil Due Diligence Report oleh Tim Eksternal PT. DKIyang menyatakan sangat berisiko' tinggi,apabila PT. Pertaminamengakuisisi Pl sebesar 10%.Bahwa terdakwa IR. BAYU KRISTANTO, MMbersama saksi KARENAGUSTIAWAN menentukan nilai pembelian saham Blok BMG tersebutsematamata hanyaberdasarkan perhitungan (valuasi) skenario upsidepotential yang dihitung PT. DKI atas intervensi terdakwa IR.

  Pertamina(Persero) Tahun 20092013;50.1 (Satu) rangkap fotokopi Rencana Kerja dan Anggaran PerusahaanTahun 2009 ;51.1 (Satu) rangkap fotokopi Legal review Report Basker Manta GummyBaker & Mc. Kenzie Law Firm tanggal 23 April 2009 ;52.1 (Satu) rangkap fotokopi Final Due Deligence Report Project Diamondtanggal 23 April 2009 dari PT. Deloitte Konsultan Indonesia ;53.1 (Satu) bundel Invesment Analysis Report Final Report ProjectDiamond tanggal 3 May 2009 dari PT.

  23 April2009 ;Halaman 45 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI272. 1(satu) rangkap asli Project Diamond Final due diligence report 23 April2009 ;273. 1(Satu) rangkap asli Project Diamond Investment Analyst Report 3 May2009 ;274. 1 (Satu) lembar asli email dari Edy Wirawan, Monday, April 27, 2009,16:03, perihal Diamond draft DD 23 April 2009 beserta lampiran DraftDD Project Diamond 230409 v1.pdf275. 1 (Satu) lembar asli email dari Zulkna Arfat kepada Nagawijaya CC EdiWirawan, Tuesday April 14 2009

• tandadec ueecaueaueaueusaueauaueaeeaeaeuaeuaeuaeeeeaueaeeaeaueaueaueueeeegueueuueeeueuueuvaeeueavavavaueueuuaeanes P9;Fotocopy Surat Somasi Somasi Nomor: B.663GSKCX/MKR/11/2020tanggal 17 Nopember 2020, yang selanjutnya pada fotocopy buktiterSe@Dut GIDELi tANda .0... ccc eccccecccceeeceeaeeeeeeeceeeeueeeuueeeseeceeeaueeaeeeeeeeeaeenes P10;Asli Laporan Transaksi Pinjaman An.Rosmini, yang selanjutnya padafotocopy bukti terSebut GibDeri tANda ...........cccseeeeseeeeeeeeeeeeseasaeeseeeeees P11;Asli Payoff Report

  knhususnya dalam Pasal 2 diatur mengenai Jangka Waktu, Angsuran,Pelunasan Maju dan PBTW yang pada pokoknya jangka waktu pelunasanHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 14/Padt.G.S/2020/PN Bonhutang/pinjaman Tergugat dan Tergugat II adalah selama 18 (Delapan belas)bulan dan dibayar secara angsuran sebesar Rp 4.991.700,00 (Empat jutasembilan ratus sembilan puluh satu tujuh ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Penggugat berupa Asli LaporanTransaksi Pinjaman An.Rosmini (vide bukti P11) dan Asli Payoff Report

  dibayar olen Para Tergugat baik itu pokok maupun angsuran yang adaadalah data mengenai jumlah keseluruhan hutang (pokok dan bunga)sebagaimana tertera dalam bukti bukti Surat Para Penggugat selain itu ParaPenggugat tidak pernah menghadirkan saksi yang dapat menerangkanbagaimana cara perhitungan hutang Para Tergugat sehingga HakimHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 14/Padt.G.S/2020/PN Bonberpendapat alat bukti yang paling relevan digunakan untuk menentukan nilaihutang Para Tergugat adalah bukti Asli Payoff Report

• PUTRA MASAGUNG tanggal 31 Maret 2013;44).1 (satu) lembar foto copy legalisir Financing Report Ciptadanaan. RYAN PASCAL MASAGUNG tanggal 31 Maret 2013;45).1 (satu) lembar foto copy legalisir Financing Report Ciptadanaan. ANGELA M BASIROEN, SH tanggal 31 Maret 2013;46).1 (Satu) lembar foto copy legalisir Contract Note Ciptadana an.ANGELA M BASIROEN, SH tanggal 27 Maret 2013;47).1 (satu) lembar foto copy legalisir Contract Note Ciptadana an.PT.

  MARCO TARGET tanggal 26 Maret 2013;48).1 (satu) lembar foto copy legalisir Financing Report Ciptadanaan. PT. MARCO TARGET tanggal 31 Maret 2013;49).1 (satu) lembar foto copy legalisir pembayaran kepadaPT.Ciptadana Securities sejumlah Rp. 1.10.000,;50).1 (satu) lembar foto copy legalisir Formulir Multiguna CimbNiaga kepada PT. Ciptadana Securities tanggal 271212sebesar Rp. 550.000.,;51).1 (satu) lembar foto copy legalisir Formulir Multiguna CimbNiaga kepada PT.

  PUTRA MASAGUNG tanggal 31 Maret 2013;1 (satu) lembar foto copy legalisir Financing Report Ciptadanaan. RYAN PASCAL MASAGUNG tanggal 31 Maret 2013;1 (satu) lembar foto copy legalisir Financing Report Ciptadanaan. ANGELA M BASIROEN, SH tanggal 31 Maret 2013;1 (satu) lembar foto copy legalisir Contract Note Ciptadana an.ANGELA M BASIROEN, SH tanggal 27 Maret 2013;1 (satu) lembar foto copy legalisir Contract Note Ciptadana an.PT.

  MARCO TARGET tanggal 26 Maret 2013;1 (satu) lembar foto copy legalisir Financing Report Ciptadanaan. PT. MARCO TARGET tanggal 31 Maret 2013;1 (satu) lembar foto copy legalisir pembayaran kepadaPT.Ciptadana Securities sejumlah Rp. 1.10.000,;1 (satu) lembar foto copy legalisir Formulir Multiguna CimbNiaga kepada PT. Ciptadana Securities tanggal 271212sebesar Rp. 550.000.,;1 (satu) lembar foto copy legalisir Formulir Multiguna CimbNiaga kepada PT.

  (lima ratus juta rupiah) tanggal 10 Mei 2013;1 (satu) lembar foto copy legalisir Client Activity Report PT.Hal 43 dari 50 Hal Putusan.No.263/Pid/2016/PT.DKIMaybank Kim Eng Securities! CSHKS Credit Suisse HongKong sejumlah 9.860.000 lembar saham TKGA dan 1 CSSGSCredit Suisse Singapure sejumlah 1.000.000 lembar sahamTKGA, tanggal 10 Mei 2013;1 (satu) lembar foto copy legalisir List Daily Transaction(Client) PT.