Ditemukan 774 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : trimawan terlawan triatna tristan triana
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 284/Pid.Sus/2015/PN Yyk
Tanggal 17 Nopember 2015 —
45 — 9
  • Triawan Heri Cahyono , dibawah sumpah dalam persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah petugas yang menangkap terdakwa pada hari Rabu Tgl 15 Juli 2015sekira jam 01.00 Wib di tempat kos terdakwa JI.Surokarsan No.7 Rt 31 Rw 08 GunungketurPakualaman Bahwa saksi bertugas dalam satu tim ada 4 orang Bahwa saat saksi lakukan penangkapan terdakwa tidak mengelak/tetapi mengakuinya habismenggunakan ganja tsb dengan cara melintingnya seperti merokok dan masihmenyimpannya
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus PHI
Register : 18-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Plg
Tanggal 8 Juni 2016 — ANANG bin ALI, Dkk lawan PT. PINAGO UTAMA
129 — 22
  • AGUS TRIAWAN, SH. DESON TOGATOROP, SH..MH. 2. SARJONO,SHPanitera PenggantiBAINAL HAKIM,SH.Perincian biaya perkara : Biaya panggilan Rp.120.000,00. Materai Rp. 6.000,00.Jumlah Rp. 126.000,00. (Seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Put.No. 20/Pdt.SusPH1/2016/PN. Pig.Halaman 29 dari 29 halaman.
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum
Register : 07-03-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 28/Pid.B/2023/PN Sel
Tanggal 6 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.IDA MADE OKA WIJAYA,S.H.
2.WIDIYAWATI,S.H.
3.DINA KURNIAWATI, S.H.
4.SARI YUNI PRAMANTHI, S.H.
Terdakwa:
SATRIAWAN
52 — 36

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SATRIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah menyalahgunakan kedudukan yang timbul dari tipu muslihat terhadap orang itu untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 18-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Triawan bin Tri Rubiyanto) terhadap Penggugat (Adelia Agti Permatasari binti Agus Suharto);

Pengadilan PN TEBO Perdata
Register : 25-03-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN TEBO Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Mrt
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat:
Khairuddin D
Tergugat:
1.jasman
2.pemerintah ri cq kementrian agraria dan tata ruang / badan pertanahan nasional ri cq kantor wilayah pertanahan provinsi jambi cq kantor pertanahan kabupaten tebo
77 — 50
  • ( lebar 20 m dan Panjang 15 m )Elvi Setriawan 300 m2 ( lebar 20 m dan Panjang 15 m )Ade Triawan 300 m? ( lebar 20 m dan Panjang 15 m )Min Sari 600 m2 ( lebar 20 m dan Panjang 30 m )Baihaki 300 m2 ( lebar 20 m dan Panjang 15 m )Aben 900 m? ( lebar 20 m dan Panjang 45 m )Samsul Bahri 300 m2 ( lebar 20 m dan Panjang 15 m )Arief Zunanda P 300 m? ( lebar 20 m dan Panjang 15 m )Suyanto 300 m? ( lebar 20 m dan Panjang 15 m )Suryani 300 m? ( lebar 20 m dan Panjang 15 m )Rudini Febi W 300 m?
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Khusus
Register : 31-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 15/Pid.B/2020/PN Srp
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.ASSRI SUSANTINA, SH.,MH
2.I KADEK TOPAN ADHI PUTRA, SH
3.COKORDA GEDE AGUNG INRASUNU, SH.
4.PUTU RIZKY SITRAPUTRA, SH. MH
Terdakwa:
I Ketut Seneta alias I Ketut Suneta
127 — 48
  • keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwa, dan barangbukti dimana setelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satudengan lain buktibukti tersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya,maka dapat diperoleh adanya faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari minggu, tanggal 09 Februari 2020, sekirapukul 14.00 Wita yang bertempat di Perairan Nusa Lembongan,Klungkung, Bali pada posisi 0843000 LS 11525500 BT, saksi UjangWali bersama rekan anggota lainnya yaitu Brigadir Tomi Triawan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 28-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 145/Pdt.G/2020/PN Yyk
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 24

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut tidak hadir;
    2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (MARIA ELISABETH ENNI TRIAWAN) dengan Tergugat (MUJIYONO) dengan tata cara agama Katholik pada tanggal 6 Desember 1998 dan telah didaftarkan di Catatan Sipil Kota Yogyakarta sesuai dengan Kutipan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-10-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2316 K/Pdt/2009
Tanggal 27 Oktober 2010 — MUZAKKIR MAHMUD, DKK ;PT. MULTI INDAH LESTARI , DKK
91 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IVNo. 5 Medan;ARYOGI TRIAWAN, bertempat tinggal di Jalan MultatuliLk. VV No. 37 Medan;LIM SU LAM, bertempat tinggal di Jalan Multatuli Lk. IVNo. 5 Medan;SAID KELANA, bertempat tinggal di Jalan Multatuli Lk. IVNo. 19 D Medan;EVA, bertempat tinggal di Jalan Multatuli Lk. IV No. 132Medan;TIMORIA BR. HASIBUAN, bertempat tinggal di JalanMultatuli Lk. IV No. 16 Medan;ABDUL RACHMAN, bertempat tinggal di Jalan MultatuliLk. VV No. 132 Medan;Hal. 20 dari 45 hal. Put.
    ARYOGI TRIAWAN, 353.LIM SU LAM, 354. SAID KELANA, 355. EVA, 356. TIMORIA BR. HASIBUAN, 357.ABDUL RACHMAN, 358. LINDA SARI, 359. A BOE. S., 360. R. NABABAN, 361.YUSNIAR, 362. ANTON HARTONO, 363. JHONSON LUKAS, 364. PURYANI,365. SETIA SINAGA, 366. YUSPI NURYANTI, 367. EPI, 368. MARTHA DELIMA,369. SIMON HTB, 370. CHAIRIYAH, 371. OEI KIAT SIONG, 372. NAZRI, 373.NOVITA,374. SADIO,375. DEDE ENDANG RAHAYU,376. LIE TJENG, 377.HEMARIANI, 378. SRI KUMALA SARI, 379. OE PHE LAI, 380.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus PHI
Register : 12-06-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 69/pdt.sus-PHI-2016/PN.Plg
Tanggal 7 Maret 2017 — PT. CENTRAL SENTOSA FINANCE lawan ARIE SAPUTRA SUGIAN, DK
129 — 38
  • ,sebagai Ketua Majelis, AGUS TRIAWAN, SH dan SARJONO,SH, Hakim Adhocsebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum, pada hari: Selasa Tanggal: 7 Maret 2017, oleh Ketua MajelisHakim tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Ad Hoc dibantu SRIYANTI,SH,Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPalembang Klas A Khusus dengan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat dantanpa dihadiri oleh kuasa Tergugat.Hakimhakim ad hoc, Ketua majelis,AGUS
    TRIAWAN, SH ADI PRASETYO, SH.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-11-2010 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 123/Pid.Sus/2011/Pn.Tg.Slr.;
Tanggal 2 Nopember 2010 — PIDANA :HERMANSYAH Als HERMAN Bin MUHAMMAD NASIR
36 — 25
  • Saksi AHMAD BUDI TRIAWAN Bin TRIHARYOSOMenimbang, bahwa keterangan saksi tersebut atas dikarenakan saksi tidak bisahadir dipersidangan setelah dipanggil secara patut maka keterangannya dibacakansesuai dengan berita acara penyidikan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah petugas Polisi dari Polsek Bunyu Kabupaten BulunganBahwa saksi tahu kalau perkara ini awalnya sehubungan dengan saksi telahmenangkap saksi Mohammad Alfian als Pian pada hari Kamis tanggal 16 Juni2011 sekira jam 00.30
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 347/Pid.Sus/2015/PN Yyk
Tanggal 2 Februari 2016 —
29 — 6
  • Saksi TRIAWAN HERI CAHYONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja;Bahwa pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keterangan saksibenar;Bahwa setahu saksi Terdakwa dihadapkan dipersidangan inikarena telah melakukan penyalahgunaan ganja;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 3 September 2015,sekira jam 19.30 Wib dirumah kos sdr.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 18-12-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 31/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Plg
Tanggal 3 Oktober 2017 — PT. ROESLA TAHER lawan LUSI SURYADI, DKK
125 — 12
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara aquo sebesar Rp.366.000, ( Tiga enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang Klas .AKhusus, pada hari : Selasa, tanggal : 26 September 2017, oleh kami AdiPrasetyo, SH, MH, sebagai Ketua Majelis, Sarjono, SH, dan Agus Triawan, SH,Hakim Adhoc sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk
    Agus Triawan, SH.Panitera pengganti,Baheramsyah, SH., MH.Perincian biaya :Panggilan =Rp. 360.000,Materai =Rp 6.000,Jumlah.... =Rp 366.000,Halaman 44 dari 44 halaman Putusan No.3 1/Pdt.SusPHI/2017/PN Pig
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2333/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • ., Triawan Kustia, S.H., dan Satria ArdyrespatiWicaksana, S.H., para advokat yang beralamat di Surabaya, untukselanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diMulyorejo Kota Surabaya, untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertamemeriksa buktibukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 27-05-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1571/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • Blitar, sekarangberdiam di Hongkong, berdasarkan surat kuasa tanggal 19 April2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1083/1571/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 27 Mei 2020, memberikankuasa kepada Wahyu Chandra Triawan, S.H advokat, Alamat Jl.Raya Bence Griya Pesona Asri Blok C/8 Bence KecamatanGarum Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di .Kabupaten.Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Konvensi
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 24-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 119/Pdt.G/2020/PN Blb
Tanggal 23 September 2020 —
4.Aep Triawan Rohmana, S.Pd
Tergugat:
1.Kepala Desa TEGAL SUMEDANG
2.ASEP SUKMANA
3.EMAN SULAEMAN
Turut Tergugat:
1.Camat Kecamatan Rancaekek
2.Kepala Desa SUKAMANAH
3.H. IYUS ISKANDAR
4.E. SUTISNA
6.OJAT
7.AMAY HIDAYAT
86 — 17

  • 4.Aep Triawan Rohmana, S.Pd
    Tergugat:
    1.Kepala Desa TEGAL SUMEDANG
    2.ASEP SUKMANA
    3.EMAN SULAEMAN
    Turut Tergugat:
    1.Camat Kecamatan Rancaekek
    2.Kepala Desa SUKAMANAH
    3.H. IYUS ISKANDAR
    4.E. SUTISNA
    6.OJAT
    7.AMAY HIDAYAT
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Militer
Register : 25-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 7-K/PM.III-15/AD/II/2015
Tanggal 17 Maret 2015 — Sertu Wahyu Setiawan.
90 — 31
  • batu mangan.f Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariDandim 1612/Manggarai, Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannyake Kesatuan baik melalui telepon, surat maupun sarana komunikasi lain dan yangMenimbangSaksi1:menyebabkan Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jin karena permasalahankeluarga yang tidak harmonis lagi sampai dengan sekarang ini isteri Terdakwa telahmeninggalkan Terdakwa sedangkan anak Terdakwa sudah diambil oleh adikTerdakwa yang bernama didit Triawan
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 519/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( Renaldo Ade Triawan

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4092/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • PUTUSANNomor 4092/Pdt.G/2018/PA.BLeel yss ssl all tusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat peatas perkara ceXXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXX,rtama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanrai gugat yang diajukan oleh:tempat kediaman di Kabupaten Blitar,oerdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 13 Desember 2018, telahmemberikan kuasa kepada Wahyu Chandra Triawan, S.H.Advokat yang beralamat di kantor
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Perjudian
Register : 13-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 247/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 19 Januari 2017 — SARNO
44 — 3
  • FEBRI TRIAWAN JATI, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Oktober 2016 sekitar pukul 19.00 Wib didalam rumah kosong yang beralamat di Dk. Cageran, Ds. Taskombang,Kec. Manirenggo, Kab. Klaten saksi bersama dengan rekanrekan Polrimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan Sdr. AriBintoro, Sdr. Himawan Aji, Sdr. Parjiman dan Sdr.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Perjudian
Register : 13-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 245/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 19 Januari 2017 — 1.PARJIMAN 2.HIMAWAN AJI 3.SUHARTONO
40 — 3
  • atau saksi Sarno tersebut bersifatuntunguntungan karena baik terdakwa maupun pemasang taruhan belummengetahui warna apa yang akan keluar ketika belum dibuka tempurungpenutup kocokan dadu.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, terdakwa maupunpenasehat Hukumnya tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi FEBRI TRIAWAN