Ahmad Baras,SH. M.Si.

muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukan gugatancerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk denganNomor 210/Pdt.G/2018/PA.Lwk. tanggal 23 April 2018, mengajukan dalildalilsebagai berikut:1 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cn nnn nnn nnn eensBahwa pada tanggal 7 Juli 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baras

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 277/13/VII/2012 tanggal 9Juli 2012 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, Provinsi SulawesiBarat. Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telahdi nezegelin, kKemudian diberi paraf, tanggal dan tanda P.2;B. SaksiHal 3 dari hal 11 Put. No: 210/Pdt.G/2018/PA.Lwk1.

PEN.2.4 PUTUSANNomor 60/Pid.B/2021/PN PkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :on fF wWwN bPNama lengkap : BUSMAN SP Alias ALDI Bin SALENG POMBETempat lahir : PolmasUmur/Tanggal lahir : 44 tahun /31 Desember 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Bambaloka, Kelurahan Baras,Kecamatan

Baras Kabupaten PasangkayuAgama : IslamPekerjaan : Tukang BatuTerdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 4 Februari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.

Setelah itu MUTTIARA diminta untukmelaporkan kejadian pencurian dengan kekerasan tersebut ke kantor polisipolsek Baras; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil barang milikkorban; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan yaitumenarik paksa barang milik MUTTIARA pada saat di jalan; Bahwa benar barangbarang yang diambil paksa Terdakwa dariMUTTIARA yaitu berupa 1 (Satu) tas selempang berwarna coklat yangberisikan 1 (satu) unit handphone dan uang sejumlah Rp. 900.000(Sembilan ratus

Sahrun bin Piga umur 51 tahun agama islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di desa Dapurang, kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKeponakan Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Rosdiana, umur 7 tahun;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon II dimaksudkan untuk mengurus akta kelahiran anak dankeperluan lainnya;Andi Nurung bin Andi Pattedungi umur 57 tahun, agama islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di desa Dapurang, kKecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKeponakan

Baras Kab. Mamuju Utara (Pasangkayu) sambilmembawa badik yang terdakwa selipkan dipinggang sebelah kirinya denganmenuju ke Dusun Lameambo Kecamatan Lariang dan setelah itu kemudianmasuk pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017 sekitar pukul 01.00 witaterdakwa pulang kerumahnya di Dusun Mora Tengah Desa Karossa Kec.Karossa Kab.

Baras yang mana saat terdakwa sudahmembawa badik yang terdakwa selipkan dipinggang sebelah kiriterdakwa, menuju Dusun Lameambo Desa Lariang Kec.

Menetapkanbahwa pada tanggal 18 Desember 1998 bertempat di Lelejae-Baras VI telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara PemohonI MARKUS COI (Suami) dan Pemohon II MARIA FATIMAH(Istri);.3. MemerintahkanPara Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

terhadap obyek sengketapoint 3.6 sampai 3.e pada diktum putusan ini 1/2 ( seperdua ) bagian untukpenggugat dan 1/2 ( seperdua ) bagian lainnya untuk tergugat, harusdiperbaiki menjadi berbunyi : Menetapkan bagian masingmasing penggugatdan tergugat terhadap obyekobyek sengketa yang telah ditetapkan sebagaiharta bersama adalah % bagian untuk penggugat dan '% bagian untuktergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai obyek gugatan yangberupa tanah kosong seluas 4 x 6 m2 terletak di Bambanloka, Desa Baras

,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, Sulawesi Barat, majelis hakimtingkat banding tidak sependapat dengan apa yang telah dipertimbangkandan diputus oleh majelis hakim tingkat pertama dengan menolak gugatanpenggugat.

Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2016 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan di Desa Batu Matoru Kecamatan Lariang,Kabupaten Pasangkayu, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana tercatat dalamHalaman 1 dari 18 hal. Putusan Cerai Talak Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.PkyBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0157/012/X/2016, tertanggal 17 Oktober2016;2.

yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Termohon datang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanantara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

Putusan Cerai Talak Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.PkyMenimbang, bahwa bukti (P) adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, telah dinazegelen danbermeterai cukup serta sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat dengan demikian terbuktiantara Pemohon dan Termohon terikat dalam ikatan perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan

AHMAD BARAS, S.H.,M.Si. Advokat pada Kantor Hukum Baraas andPartner, beralamat di Perumahan Pesona Batukaru Hraha Adi Blok D.No. 5, Jalan Batukaru Gang Padang, Denpasar Bali;dalam perkara nomor : 00/Pdt.G/2019/PA Dps tentang Gugatan Waristerhadap:TERGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Jalan Gunung Welirang Gang 00 No. 00Banjar/Lingkungan Pemecutan Kelod, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar selanjutnya disebut Tergugat.

KelurahanPasangkayu, Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu,disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMembaca surat permohonan Pemohon tanggal 22 Februari 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasangkayu Nomor31/Pdt.G/2019/PA Pky. tanggal 22 Februari 2019 mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 17 September 2006, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di Desa Baras

Agama di Martapura yang menerima, memeriksadan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan antaraPENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Jalan Trans Kalimantan Handil Baras

Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor =: 350/15/VII1/2009Hal. 1 dari 14 halamantanggal 13 Agustus 2009;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantumdalam buku nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Desa Kelampaian Kecamatan Astambul selama 2 hari,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Handil Baras

Selanjutnya disebutPenggugat.melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan proyek, dahulu bertempat kediaman di Baras, KelurahanBaras, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, Sulawesi Barat,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa, pada hari Rabu tanggal 24 Bulan Oktober tahun 2012PEMOHON dan TERMOHON telah melangsungkan pernikahan yangtercatat di Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Baras , KabupatenMamuju Utara berdasarkan Akta Nikah No. 345 / 15 / X/ 2012;2. Bahwa, pada awal masa perkawinan, PEMOHON dan TERMOHONtelah tinggal bersamasama hidup rukun dan damai, dimana dalampernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yakni :Hal. 1 dari 12 Hal. Put. Nomor 213/Padt.G/2019/PA.

MmjBahwa terhadap surat permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak mengajukan jawaban karena Termohon hanya hadir pada sidangpertama dan mediasi setelah itu Termohon tidak pernah hadir meskipun telahdiperintahkan untuk datang menghadai di persidangan.Bahwa pada tahap pembuktian, Pemohon mengajukan alat bukti suratberupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 345/15/X/2012, tanggal 24Oktober 2012, diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, bukti

Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, Sulawesi Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Januari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor91/Pdt.G/2017/PA Sidrap, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai tempat dilangsungkannya10perkawinan Penggugat dan Tergugat dan tempat kediaman Penggugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara sebagai tempat kediaman Tergugat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk

Ahmad Baras SH.

AHMAD BARAS, S.H., M.Si. yang dilaksanakan padatanggal 25 September 2019, yang hasilnya bahwa Pemohon dan Termohonterjadi kesepakatan Pemohon disetujui oleh Termohon untuk melakukanPoligami ;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon sebagaimanatersebut di atas, selanjutnya Pemohon di depan sidang menyatakan tetapmempertahankannya dan menambahkan bahwa selama perkawinan Pemohondengan Termohon telah memiliki harta yang diperoleh dalam perkawinanberupa : Emas (dalam bentuk cincin) seberat 80

H.AHMAD BARAS, S.H.,M.Si., dimana antara Pemohon dengan Termohon terjadikesepakatan bahwa Pemohon tetap melakukan Poligami dan Termohonmenyetujui dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonanagar diperkenankan menikah lagi dengan seorang wanita yang bernamaCALON ISTRI KEDUA PEMOHON.