Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama CITY FATIMAH WULANSARI binti MUHAMAD SAMSUL dengan calon suami bernama MUHAMMAD DAYAT bin MUHAMMAD FAUZI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 154.000,- (Seratus lima puluh empat ribu rupiah).

CITY FATIMAH WULANSARI binti MUHAMAD SAMSUL sebagai anak Pemohon;2.

Kobe City Jepang untuk negara negarayang membutuhkan termasuk ~ kalau bisa Kab.

Setelah dicek dan disetujui akan ditindak lanjutidengan ditandatangani surat Hibah antara PemerintahKobe City Jepang dengan Pemerintah Kabupaten KutaiKartanegara;Hal. 7 dari 19 hal. Put. No. 1755K/Pid/20083. Barang yang ditawarkan oleh PT.

MARYAM, MA, MSc, selakupenerjemah bersama sama dengan terdakwa, ISWANDI AZWARdan SUTOPO SAMBUDI berangkat ke Kobe City Jepang dalamrangka pengecekan Mobil Hibah dan Penandatanganan SuratHibah antara Pemerintah Kobe City Jepang denganPemerintah Kabupaten Kutai Kartanegara, namunsesampainya di Kobe City Jepang ternyata baik SUTOPOSAMBUDI, ISWANDI AZWAR maupun terdakwa tidak dapatmenunjukkan fisik maupun keberadaan Mobil Hibah kepadaTim Pemerintah Kabupaten Kutai Kartanegara yangdijanjikan akan dihibahkan

Unit Mobil Rescue serta tidak terwujudnyapenandatanganan Surat Hibah antara Pemerintah Kobe CityJepang dengan Pemerintah Kabupaten Kutai Kartanegara,dengan rasa kecewa dan malu Tim Pemkab Kutai Kartanegarakembali ke Indonesia (Tenggarong) sekaligus melaporkanhasil kunjungan ke Kobe City Jepang tersebut kepadaBupati Kutai Kartanegara dan oleh karena itu BupatiKutai Kartanegara Prof. DR. H.

No. 1755K/Pid/2008Surabaya yang bisa mengurusi Mobil Hibah dari PemerintahKobe City Jepang, kalau bisa Pak ITING yang menyampaikanke Pak Bupati Kutai Kartanegara bahwa ada Mobil Hibahdari Pemerintah Kobe City Jepang untuk negara yangmembutuhkan termasuk kalau bisa Kab.

HUSEN, selanjutnyasurat segel tersebut olen Terdakwa dibawa dan ditanyakan kepada saksi H.Bambang Widjanarko selaku Team Pelaksana pembebasan tanah untuk PTSentul City Tbk sejak tahun 1990, menanyakan perihal status tanah yang akanTerdakwa jual di blok parung kidang Rt. 03 Rw. 01 Desa Bojong Koneng KecBabakan madang Kab Bogor, dijelaskan oleh saksi H Bambang Widjanarkobahwa tanah dimaksud Terdakwa masuk kedalam SHGB 15/Desa BojongKoneng atas nama PT Sentul City Tbk, atas penjelasan tersebut kemudianTerdakwa

Sentul City, Tok. Mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000.000,(sepuluh milyar rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 266 ayat (1) KUHP ;ATAUHal. 17 dari 42 hal. Put.

Sentul City Tbkmengklaim sebagai pemilik sah dari tanah tersebut denganmendasarkannya kepada surat bukti SHGB No.15/DesaBojong Koneng, maka faktafakta dan buktibukti Nukumtersebut secara serta merta telah menunjukkan secara nyatanyata bahwa :e faktafakta dan buktibukti hukum tersebut telahmembuktikan tentang adanya atau terjadinya sengketakepemilikan tanah diantara Pemohon Kasasi dengan PT.Sentul City Tbk;e Sengketa kepemilikan tanah ini jelas adalah termasuk dalamlingkup sengketa keperdataan, bukan

,MKn., ternyata tanahtanah yang telah dijual oleh Terdakwa tersebut termasukbagian Sertifikat Hak Guna Bangunan 15/Desa Bojong Koneng atas nama PT.Sentul City, Tok. Sehingga perbuatan Terdakwa tersebut telah merugikan pihakPT.

Spekta Properti Indonesia, yang isinyamempertanyakan proses IMB Proyek Apartemen LA City ;27.Bahwa Surat Ombudsman tersebut dijawab oleh Tergugat dengansurat Nomor 1061/1.785 .57 tertanggal 9 April 2013, perihal:Tanggapan klarifikasi kKeberatan pembangunan Apartemen LA City,isi dari surat tersebut antara lain :a. Telah diajukan proses permohonan IMB untuk bangunanRusunami dan fasilitasnya ;Halaman 9 dari 54 halaman. Putusan Nomor 100 K/TUN/2015b.

Rekomendasi atas Pelaksanaan Pembangunan Apartemen (Rusunami)LA CITY Nomor: 22 November 2013 dari Direktorat Lalu Lintas PoldaMetro Jaya ;Bahwa khusus mengenai syarat adanya Analisis Mengenai DampakLingkungan (AMDAL) berkaitan dengan pembangunan Rusunami LA Cityoleh TergugatIl Intervensi, telah dipenuhi Tergugatll Intervensi yangdibuktikan dengan terbitnya Rekomendasi Andal, RKLRPL PembangunanRusunami LA CITY Nomor: 06/Andal/1.774.151 tanggal 27 Februari 2013dari Badan Pengelola Lingkungan Hidup

Karenanya, sudahsepatutnya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,menolak Gugatan Penggugat atau setidaktidaknya menyatakan gugatantidak dapat diterima ;Isi Keputusan Tata Usaha Negara Objek Sengketa sama sekali tidak merugikanWarga/Masyarakat disekitar Bangunan Rusunami LA City apalagi merugikanPenggugat sehingga gugatan Penggugat tidak didasarkan atas alasanalasanyang layak ;6.Bahwa Keputusan Tata Usaha Negara Objek Sengketa yang mendasaripelaksanaan pembangunan Rusunami LA City

Peraturan Daerah Pemerintah Provinsi DK Jakarta No.1 Tahun 2012untuk RTRW (Rencana Tata Ruang Wilayah) tahun 2030, LRK 41/64,LRK 42/64, bahwa lokasi proyek apartment LA City berada di wilayahPHU (Penyempurna Hijau Umum/resapan air).

Surat Warga Komplek Perumahan Agung Permai Town HouseKepada Gubernur DKI Jakarta Fauzi Bowo, tanggal 02 Mei 2012.Hal : Keberatan Atas Pembangunan Apartment Lenteng Agung City;Bahwa dengan alasan yang realistis dan faktual seluruh wargaKomplek Perumahan Agung Permai Town House telah keberatan danmenolak atas pembangunan apartment LA City. (Bukti P394041). Surat tanggal 28 Mei 2013.

Namun setelah sampai di pintu masuk Pantai RiaKenjeran Surabaya saksi ELLY ERMAWATI menolak yang akhirnya terdakwaputar balik masuk ke wilayah Pakuwon City Surabaya;Bahwa pada saat berada di atas jembatan BIL HOME Pakuwon City Surabayatangan kiri terdakwa menarik handphone yang ada di tangan kanan saksi ELLYERMAWATI sehingga terjadi tarik menarik kemudian saksi ELLY ERMAWATIberteriak minta tolong...... tolong..... tolong yang kebetulan saat itu ada beberapasecurity dan polisi yang sedang jaga dekat

Pol :W4431e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 07 Nopember 2015 sekitarjam 20.30 wib di Jembatan Bil Home Pakuwon City Surabaya dan Barang tersebutberupa (satu) unit Hand Phone merk Oppo Joy Tri warna putih dengan nomorpanggil 089608665879 warna coklat dan 1 (satu) dan Phone merk SmartfrenAndromax C Warna Putih dengan Nomor panggil 08813186625.

Sedangkanpemiliknya adalah saksi sendiri; e Bahwa saksi berusaha untuk minta tolong kepada orangorang yang beradadisekitar Jalan Pakuwon City Surabaya. Lalu saksi melaporkan peristiwa yang saksialami ke Polsek Mulyorejo dan saksi mengenal Saudara ABD. CHAMID atau saksimengenalnya dengan nama ANDRI Alamat Sambiroto RT.10 RW.03 KarangTanjung, Kec. Candi Kab.

Surabaya kemudian baru ke Pantai RiaKenjeran baru sampai pintu masuk ELLY ERMAWATI menolak kemudian kitabatalkan ke Pantai ria Kenjeran Surabaya kemudian kita putar balik ke masukwilayah Pakuwon City Surabaya tepatnya persis diatas jembatan Bil Homepakuwon City surabaya tangan kiri tersangka menarik HP yang berada di tangankanan ELLY ERMAWATI sehingga terjadi tarikmenarik kemudian Sdr.

ELLYERMAWATI temane Bahwa Terdakwa mempunyai ide atau niat saat Terdakwa melihat situasi dan jalansepi dan tidak ada orang di sekeliling jalan atau lokasi persisnya di jembatan BilHome Pakuwon City Surabaya;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan percobaan perampasan HP merekOppo Joy Tri warna putih nomor panggil 089608665879 dan HP merek SmartfrenAndromax C Warna Putih nomor panggil 08813186625milik ELLY saat naiksepeda motor diatas jembatan Bil Home Pakuwon City Surabaya apabila dapatakan

PUTUSANNomor : 228/PID/2016/PT.DKIDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalampengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : HONNY MAITIMUTempat lahir : AmbonUmur/Tanggal lahir : 56/14 Desember 1958Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Apartemen Kebagusan City tower A Lt. 20 A7Akebagusan Pasar Minggu Jakarta Selatan.Agama : KristenPekerjaan

Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan terhadapTerdakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa Honny Maitimu, pada hari Minggu tanggal 09 Maret2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2014bertempat di Apartemen Kebagusan City Pasar Minggu Jakarta Selatan, atausetidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakartahalaman 1 Putusan Nomor: 228/PID/2016/PT.DKISelatan, Telah melakukan kejahatan menista atau menista dengan

tulisan dalamhal ia diizinkan untuk membuktikan tuduhannya itu, jika ia tiada dapatmembuktikan dan jika tuduhan itu dilakukan sedang diketahuinya tidak benar,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 09 Maret 2014 sekira pukul 11.00Wib saksi Sandy (salah satu penghuni Apartemen Kebagusan City)memberikan satu buah buku berjudul Menjawab Tuduhan Bohong TuanAbdussalam kepada saksi Prof.

Abdussalam dengan gambarsampul depan Pinokio Berhidung Panjang dan untuk sampul belakangbergambar seorang lakilaki berhidung panjang yang digunting yang ditulisoleh terdakwa dan dibagibagikan kepada beberapa penghuni di Tower CKebagusan City Pasar Minggu Jakarta Selatan sehingga dapat dibaca dandilihat oleh seluruh penghuni Apartemen. Setelah saksi Prof. DR. H.R.Abdussalam membaca ternyata isinya terdapat tulisan yang mengatakanbahwa saksi Prof. DR. H.R.

Cabang Cirebon (Tergugat),yaitu Mobil Sedan Honda New City GD8 1.5 VTI AT, Tahun 2005, NomorHal. 1 dari 15 hal. Put. No. 3186 K/Pat/2013Rangka MRHGD85704P021089., Nomor Mesin L15A22802388., WarnaMerah Metalik, Nomor Pol.

No. 3186 K/Pat/2013 16.17.18.19.20.Bahwa atas maksud dan tujuan Tergugat menarik/mengeksekusi objekjaminan yaitu Mobil Sedan Honda New City GD8 1.5 VTI AT, Tahun 2005,Nomor Rangka MRHGD85704P021089., Nomor Mesin L15A22802388.,Warna Merah Metalik, Nomor Pol.

D1052HC, sewaktuwaktu Tergugat akanmenarik/mengeksekusi secara sepihak atas objek jaminan milik Penggugatyaitu Mobil Sedan Honda New City GD8 1.5 VTI AT, Tahun 2005, NomorRangka MRHGD85704P021089., Nomor Mesin L15A22802388, Warna MerahMetalik, Nomor Pol.

D1052HC tersebut;Bahwa disamping itu maksud dan tujuan Tergugat menarik/mengeksekusiobjek Jaminan yaitu Mobil Sedan Honda New City GD8 1.5 VTI AT, Tahun2005, Nomor Rangka MRHGD85704P021089., Nomor MesinL15A22802388., Warna Merah Metalik, Nomor Pol.

D1052HC;Memerintahkan Tergugat untuk tidak melakukan upaya hukum apapun yangbersifat menarik/mengeksekusi asset jaminan milik Penggugat yaitu MobilSedan Honda New City GD8 1.5 VTI AT, Tahun 2005, Nomor RangkaMRHGD85704P021089., Nomor Mesin L15A22802388., Warna MerahMetalik, Nomor Pol.

C49 dan C50 di Maluku City Mall ;7. Menyatakan bahwa Penggugat II a/n Andi Indah Kurniawati berhak memilikiatas Kios dengan No. B52 di Maluku City Mall;8. Menyatakan bahwa Penggugat III a/n Andi Ayu Wulandari berhak memilikiatas Kios dengan No. C53 di Maluku City Mall;9. Menyatakan surat No: 5144/DBMKTMCM/X1/2018 tertanggal 27 November2018 yang dibuat sepihak oleh Tergugat adalah tidak sah dan tidakmengikat;10.

Duta Bhaktimembuka Pusat Perbelanjaan di Provinsi Maluku yang diberi namaMaluku City Mali dan mulai beroperasi sejak tahun 2013;b. Bahwa untuk Penempaatan KiosKios pada Maluku City Maliselanjutnya disingkat (MCM) dilakukan dan/atau diberlakukanketentuan yakkni Penempatan Kios dengan Cara Pembelian (Jual Beli)maupun Penyewaan, dengan syarat dan ketentuan berlaku;.c.

Penggugat tidak pernah melakukan Pembayaran Angsuran untukpembelian Kios Kios di Maluku City Mali.

Mali Blok C 49 dan Blok C 50PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah melakukan PerjanjianPengikatan Jual Beli Kios Maluku City Mali No. 001/DBPPJB/V/2012tanggal 13 Januari 2012 dan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Kios MalukuCity Mali No. 002/DBPPJB/XII/2011 tanggal 4 Mei tahun 2012.Bahwa untuk pembelian kios di Maluku City Mali Blok B 03 PENGGUGATII dengan TERGUGAT telah melakukan Perjanjian Pengikatan Jual BelliKios Maluku City Mali No. 228/DBPPJB/I/2013 tanggal 13 Maret 2013.Mohon kiranva meniadi nerhatian

Bahwa dalam Perjanjian Keijasama Antara PT Bank DKI Dan PT DutaBhakti Tentang Penyaluran Fasilitas Kredit Pemilikan Kios (KPK) TunaiBertahap (Griya Monas) Proyek Maluku City Mali No. 08 tanggal 6 Juni2012 menyebutkan bahwa Bank DKI (TERGUGAT Il) bersedia untukHalaman 31 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74/Padt.G/2019/PN Ambmemberikan fasilitas griya monas kepada pembeli unit Kios, Counter,Retail dan/atau jenis tempat usaha di Proyek Maluku City Mall;.

Setelah itu) SaksiHIDAYATUL FAHMI dan yang lainnya kembali ke tempat awal kejadian di WarungKopi samping Grand Citayam City dekat pos 2 Kampung Ceringin RT 002/ RW. 011Kelurahan Ragajaya Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor untuk nongkrongkembali. Tidak lama setelah itu datang Sdr.

Bahwa setelah itu Saksi HIDAYATUL FAHMI dan yang lainnya kembali ketempat awal kejadian di Warung Kopi samping Grand Citayam City dekat pos2 Kampung Ceringin RT 002/ RW. 011 Kelurahan Ragajaya KecamatanBojonggede Kabupaten Bogor untuk nongkrong kembali. Tidak lama setelahitu datang Sdr. MOHAMAD IWALUDI ALIAS BOYO di Warung Kopi tersebutdan menanyakan tentang masalah apa yang telah terjadi.

Bahwa Tidak lama setelah itu sekira pukul 23.30 WIB di Warung Kopisamping Grand Citayam City dekat pos 2 Kampung Ceringin RT 002/ RW. 011Kelurahan Ragajaya Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor datang lagibeberapa orang melakukan penyerangan. Dimana saat itu ikut melakukanpenyerangan yakni Terdakwa ABDUL AZIZ BIN (ALM) MATASAN yang turundari sepeda motor sambil membawa senjata tajam jenis celurit.

Surat Keterangan Asal (Form E) Nomor: E12440300092002 tanggal 29 Mei 2012,bahwa Pemohon Banding melakukan impor Aluminium Doors dengan PIB Nomor: 228811tanggal 6 Juni 2012 dengan dilampiri Form E Nomor: E12440300092002 tanggal 29 Mei 2012;bahwa supplier Foshan City Gold Apple Aluminium CO.LTD menerbitkan Commercial InvoiceNomor: GA0120501 tanggal 25 Mei 2012 sebagai tagihan atas impor Aluminium Doors senilaiCIF USD 12,622.20;bahwa supplier Foshan City Gold Apple Aluminium CO.LTD melakukan pengiriman

barangdari China dengan Packing List tanggal 25 Mei 2011 dengan keterangan sebagai berikut:Qty : 180 PCSGross Weight : 7,310.00 kgsNet Weigth : 7,239.00 kgsbahwa pengiriman barang dilakukan supplier Foshan City Gold Apple Aluminium CO.LTDdari China dengan Bill of Lading Nomor: DFS045015723 tanggal 29 Mei 2012 yangmenerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Foshan City Gold Apple Aluminium CO.LTDConsignee : PT XXXPort of Loading : Shenzhen, ChinaPort of Discharge : Tnajung Priok, Jakarta, IndonesiaDescription

: 180 PCSGross Weight : 7,310,00 kgsbahwa supplier Foshan City Gold Apple Aluminium CO.LTD melakukan pengurusan SuratKeterangan Asal (Form E) Nomor: E12440300092002 tanggal 29 Mei 2012 dengan uraianbarang Aluminium Doors sejumlah 180 PCS;bahwa Form E Nomor: E12440300092002 tanggal 29 Mei 2012 dan Bill of Lading Nomor:DFS045015723 tanggal 29 Mei 2012;bahwa dari penelitian Terbanding diketahui bahwa fasilitas tarif prefrensi ACFTA tidak dapatdiberikan kepada Pemohon Banding karena ditemukan tanda

besi trali sepedamotor warna keemasan dimana ujungnya runcing dengan dua pengait lalupegangannya terbuat dari tali plastik warna merah dan warna ungu, lalupelontarnya terbuat dari kayu dililit dengan solasi ban warna hitam, perbuatantersebut dilakukan Anak dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada waktu dan tempat terebut diatas, saksi Andre Sulu dansaksi Hanum Prassetyo yang merupakan anggota tim Tarsius Polres Bitungsedang melaksanakan patroli di wilayah tersebut diatas, kemudian saatmelewati City

; Bahwa karena curiga tim tarsius masuk kedalam lorong sebelah city martdan melakukan pemeriksaan dan menemukan ada pelontar dan anak panahwayer yang ada dibawa oleh terdakwa;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN BitBahwa terdakwa mengakui bahwa panah wayer adalah miliknya;Bahwa saat itu tidak ada tawuran tetapi tim tarsius hanya melakukan patrol;Bahwa terdakwa mengatakan bahwa ia membawa senjata panah wayeruntuk berjaga diri;Bahwa terdakwa tidak ada jjin dalam membawa senjata tersebut

Hanum Prasetyo disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa terkait dengan masalah senjata tajam panah wayeryang di temukan pada hari jumat tanggal 20 Februari 2020 sekitar jam 02.00wita didepan City Mart Bitung Kelurahan Bitung Barat Satu KecamatanMaesa Kota Bitung;Bahwa yang membawa senjata tajam adalah terdakwa;Bahwa Saat itu saksi yang sedang lewat bersama tim Polres Bitung sedangpatrol dan melihat sekumpulan anak muda dan salah satunya adalahterdakwa;Bahwa karena

curiga tim tarsius masuk kedalam lorong sebelah city martdan melakukan pemeriksaan dan menemukan ada pelontar dan anak panahwayer yang ada dibawa oleh terdakwa;Bahwa terdakwa mengakui bahwa panah wayer adalah miliknya;Bahwa saat itu tidak ada tawuran tetapi tim tarsius hanya melakukan patrol;Bahwa terdakwa mengatakan bahwa ia membawa senjata panah wayeruntuk berjaga diri;Bahwa terdakwa tidak ada jin dalam membawa senjata tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa

Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diperiksa terkait dengan masalah senjata tajam panahwayer yang di temukan pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2020 sekitarjam 02.00 wita didepan City Mart Bitung Kelurahan Bitung Barat SatuKecamatan Maesa Kota Bitung;Bahwa pemilik panah wayer adalah terdakwa;Bahwa terdakwa membawa senjata panah wayer tersebut untuk berjagajaga;Bahwa terdakwa tidak ada jin dalam membawa senjata tersebut;Bahwa terdakwa

Penasehat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya PenasehatHukum tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No.959/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Seleee Bahwa Terdakwa RENDI AGUSTIAN als BENDOT pada hari Senintanggal 25 Juni 2018 sekitar jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni tahun 2018, bertempat di Lobi Tower Eboni ApartemenKalibata City

SAKSI CHOIDIR EKO P,Bahwa kenal Terdakwa pada saat penangkapan dan Terdakwaditangkap pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 sekitar pukul 18.00Wib, ketika Terdakwa berdiri seorang diri di Lobi Tower EboniApartemen Kalibata City, Jl. Kalibata Raya No. 1, Kel.

Rawajati, Kec.Pancoran, Jakarta Selatan;Bahwa saksi pun langsung melakukan penyelidikan di lokasi tersebut,dan saksi ada mencurigai seseorang yang diduga sebagaipenyalahguna Narkotika jenis Shabu, dan terhadap orang tersebutsaksi amati lalu saksi lakukan penangkapan pada hari Senin tanggal25 Juni 2018 sekitar pukul 18.00 Wib, di Lobi Tower Eboni ApartemenKalibata Kalibata City, Jl. Kalibata Raya No. 1, Kel.

RAMA ARTA WWAYA, SH,Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018sekitar pukul 18.00 Wib, di Lobi Tower Eboni Apartemen Kalibata City,JI. Kalibata Raya No. 1, Kel. Rawajati, Kec.

Rawajati, Kec.Pancoran, Jakarta Selatan;Bahwa saksi pun langsung melakukan penyelidikan di lokasi tersebut,dan ketika saksi melakukan penyelidikan, saksi mencurigaiseseorang yang diduga sebagai penyalahguna Narkotika jenis Shabu,kemudian terhadap orang tersebut saksi amati lalu saksi lakukanpenangkapan pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 sekitar pukul18.00 Wib, di Lobi Tower Eboni Apartemen Kalibata Kalibata City, JI.Kalibata Raya No. 1, Kel. Rawajati, Kec.

melakukan tindak pidana pengancaman;

Tempat tinggal : Grand City Inn kamar No. 108 Jalan Tukad Badung No. 211X Banjar Adat Kelod Desa Renon Kecamatan DenpasarSelatan Kota Denpasar7.Agama : Hindu8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Putu Purna Mertha als. Bolot ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 September 2018 sampai dengan tanggal 14 Oktober20182. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 23 November 20183.

Setelah mendapatkan 2 (dua) plastik klip Shabu langsung menujuhotel tempatnya menginap sehari di Grand City Inn Kamar No. 108 JIn. TukadBadung No. 211X Br. Adat Klod Ds. Renon Kec. Denpasar selatan KotaDenpasar, dan belum sempat digunakan keburu ditangkap sehingga 2 (dua)plastik klip Shabu masih utuh dan disita untuk dijadikan barang bukti.

KADEK DIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 19September 2018, pukul 01.20 Wita, bertempat Grand City Inn Kamar No. 108Jin. Tukad Badung No. 211X Br. Adat Klod Ds. Renon Kec. Denpasar selatanKota Denpasar, bersama dengan temanteman Opsnal Unit lainnya yangdipimpin oleh Kasubnit IPTU DEWA MADE OKA YUS.SH.

Sus/2018/PN Dpsbekerja di Grand City Inn Kamar No. 108 Jin. Tukad Badung No. 211X Br. AdatKlod Ds. Renon Kec. Denpasar selatan Kota Denpasar.

Gunung Kalimutu Perumnas Monang Maning Denpasar.Setelah mendapatkan 2 (dua) plastik klip Shabu langsung menuju hotel tempatmenginap sehari di Grand City Inn Kamar No. 108 Jin. Tukad Badung No.211X Br. Adat Klod Ds. Renon Kec. Denpasar selatan Kota Denpasar,selanjutnya ditangkap sehingga 2 (dua) plastik klip Shabu masih utuh.

., telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Jakarta Selatan ;Bahwa Penggugat adalah konsumen atau pembeli Satu UnitApartemen LA City Nomor : A/16/5/2 BR, luas 30 M* dan Tergugatadalah Pengembang sekaligus penjual apartemen La City, yangberlokasi di Jalan Raya Lenteng Agung Timur Nomor 39, Jagakarsa,Hal.1 dari 34 hal.Putusan Nomor 224/Pdt.G/2017/PN.Jkt. Sel..

Bahwa perbuatan Tergugat yang telah ingkar dari janjinya (berupapenyelesaian pekerjaan unit apartemen LA City Nomor : A/16/5/2 BR,luas 30 M?

Hal ini haruslah dilakukan pembuktian apakahTERGUGAT mengalami force majeur atau tidak selama melaksanakanpembangunan Apartemen Lenteng Agung City. Bahwa tidak dapatdiselesaikannya Apartemen Lenteng Agung City tepat waktu, TERGUGATpunya alasan sebagai berikut:Hal.9 dari 34 hal.Putusan Nomor 224/Pdt.G/2017/PN.Jkt. Sel.a.

., untuk pembayaran Angsuran 4 unit LA City Apartemen, tertanggal 1April 2014, sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), bukti P7;8. Foto copy Kwitansi Nomor : TR05686, atas nama KURNIAWAN SYAH,M.ST., untuk pembayaran Angsuran 5 unit LA City Apartemen, tertanggal 30April 2014, sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), bukti P8;9.

Spekta Properti Indonesia, tanggal 17 Februari 2017,Nomor : 01/DirSPI/LAZ/II/2017, perihal: Surat Pemberitahuan Pernyataan,yang ditujukan kepada Konsumen LA City Apartement, bukti T15;16. Foto copy Buletin LA City edisi 05 JuniAgustus 2016, bukti T16;17. Foto copy Perjanjian Kerjasama Pemborongan Paket Pekerjaan KonstruksiStruktur, Mekanikal Elektrikal dan Plumbing dan Finishing Proyek ApartementLA City antara PT. Spekta Properti Indonesia dengan PT.

Tebet City, Jakarta Selatan, Indonesia, 12830.

Xian Tao City Province, China Phone 13416441547dan atas nama penerima WARDI yang beralamat di jalan D3 nomor 12 4/4Kelurahan Kebon Baru Kecamatan Tebet City Jakarta Selatan, Indonesia 12830Phone : 081318877781Bahwa kemudian yang bertuliskan data barang yaitu DATA LINE (AcesoriesKomputer) dengan nomor Air way Bill : 276956940 an.

Nuhon kab.Banggai sekitar pukul 21.30 WITA;Bahwa benar awalnya berdasarkan informers yangdiperoleh dari informers satuan Narkoba KepolisianResort Banggai kemudian menangkap terdakwa di depanHotel GREEN CITY Kel. Kalaka Kec.

Banggai;Bahwa benar saat ditangkap terdakwa mengakui bahwa isakan ke Hotel GREEN CITY untuk menggunakan sisashabushabu tersebut dengan seorang temannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi korban tersebutTerdakwa membenarkannya ;SAKSI 2 : LIM S. PEBADJA =: keterangan saksi yang padapokoknya sebagai berikutBahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwasebelumnya dan saksi bare mengetahui terdakwa padasaat menangkap terdakwa di depan Hotel GREEN CITYKel. Kalaka Kec. Bunta kab.

Nuhon kab.Banggai sekitar pukul 21.30 WITA;Bahwa benar awalnya berdasarkan informasi yangdiperoleh dari informasi satuan Narkoba KepolisianResort Banggai kemudian menangkap terdakwa di depanHotel GREEN CITY Kel. Kalaka Kec.

Banggai;Bahwa benar saat ditangkap terdakwa mengakui bahwa is akanke Hotel GREEN CITY untuk menggunakan sisa shabushabutersebut dengan seorang temannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkannya ;SAKSI 3 : MUSABRI PANABALI alias EBIT: keterangan saksiyang pada pokoknya sebagai berikutee Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karenaterdakwa adalah teman dan tetangga saksi di tomeangkec. Nuhon kab.

Pebadja serta beberapa anggota polisisatuan Narkoba dimana pada jam 21.30 wita saksisaksibergerak menuju ke Hotel Green City sebagaimana menurutinformasi dari informan setelah sampai di Hotel Green Citysaksi Muhammad Said dan saksi Lim S.

I GUSTI MADE DHORDY ) sebagai wali dari anak-anak yang bernama I GUSTI AYU SHANIKA SASIKIRANA DHORDY dan I GUSTI ARYA DIPASENA DHORDY yang belum dewasa tersebut untuk menjalankan kekuasaan sebagai wali dalam melakukan suatu perbuatan hukum untuk menjual tanah dan bangunan yaitu :- Rumah Susun yang terletak di Cengkareng Timur sesuai sertifikat Nomor : 3/1/Town House Blok A, seluas 60 M2 yang terletak di Rusun Hunian dan Bukan Hunian The City Resort Residence Jalan Lingkar Luar Barat Perum Perumnas

City Residence (Zone Miami) Lantai Dasar No. 5B Tower Town House Blok A, Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat, atas nama I GUSTI ARYA DIPASENA DHORDY ;3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;

I GUSTI NGURAH CAHYADIEmemiliki tanah dan bangunan yaitu :Rumah Susun yang terletak di Cengkareng Timur sesuai sertifikat Nomor : 3/1/Town House Blok A, seluas 60 M2 yang terletak di Rusun Hunian dan BukanHunian The City Resort Residence Jalan Lingkar Luar Barat Perum PerumnasKomp.

City Residence (Zone Miami) Lantai Dasar No. 5B Tower Town HouseBlok A, Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat ;Bahwa untuk kepentingan biaya pendidikan bagi anakanak tersebut, Pemohonbermaksud untuk menjual tanah dan bangunan yaitu :Rumah Susun yang terletak di Cengkareng Timur sesuai sertifikat Nomor : 3/1/Town House Blok A, seluas 60 M2 yang terletak di Rusun Hunian dan BukanHunian The City Resort Residence Jalan Lingkar Luar Barat Perum PerumnasKomp.

City Residence (Zone Miami) Lantai Dasar No. 5B Tower Town HouseBlok A, Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat ;Atasnama I GUSTI ARYA DIPASENA DHORDY $j;Bahwa cucu Pemohon yang bernama I GUSTI AYU SHANIKA SASIKIRANADHORDY dan I GUSTI ARYA DIPASENA DHORDY, masih belum dewasadan belum cakap melakukan suatu perbuatan hukum, maka Pemohon sebagai walidari anakanak tersebut berhak untuk melakukan suatu perbuatan hukum atas namaanakanak yang bernama I GUSTI AYU SHANIKA SASIKIRANA

I GUSTI MADE DHORDY ) sebagaiwali dari anakanak yang bernama I GUSTI AYU SHANIKA SASIKIRANADHORDY dan I GUSTI ARYA DIPASENA DHORDY untuk menjalankankekuasaan sebagai wali dalam melakukan suatu perbuatan hukum untuk menjualtanah dan bangunan yaitu :e Rumah Susun yang terletak di Cengkareng Timur sesuai sertifikat Nomor : 3/1/Town House Blok A, seluas 60 M2 yang terletak di Rusun Hunian dan BukanHunian The City Resort Residence Jalan Lingkar Luar Barat Perum PerumnasKomp.

City Residence (Zone Miami) Lantai Dasar No. 5B Tower Town HouseBlok A, Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat ;Atasnama I GUSTI ARYA DIPASENA DHORDY ;3.