Ditemukan 743 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 26-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Nelly Apriani, SE
12466
  • Dita Suci (Analyst kredit BTN Cikarang)Bahwa yang menjadi hasil dari rapat Komite Pemutus Kredit tersebutadalah diberikannya persetujuan Kredit Modal Kerja untuk PT MCSsebesar Rp. 3.750.000.000, , sifat Non Revolving dengan jangka waktu12 bulan.
    Adapun pendapat yangybs berikan dalam lampiran tersebut adalah sebagai berikut :setuju untukdiberikan penambahan KMK sebesar Rp. 900.000.000, jangka waktu 12bulan, Non Revolving;Bahwa yang menjadi agunan pokok adalah usaha yang dibiayai berupatagihantagihnan yang akan diterima oleh PT Berkah Trimitra dari pemberikerja (SPK) dan agunan tambahan adalah sebuah ruko atas nama Ny.Chandra (pihak ketiga diluar PT Berkah Trimitra) namun sudah dibeli olehSdri.
Register : 21-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 78/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 9 Januari 2019 — Iriana Unteani
295328
  • Dita Suci (Analyst kredit BTN Cikarang)Bahwa yang menjadi hasil dari rapat Komite Pemutus Kredit tersebutadalah diberikannya persetujuan Kredit Modal Kerja untuk PT MCSsebesar Rp. 3.750.000.000, , sifat Non Revolving dengan jangka waktu12 bulan.
    Adapun pendapatyang Terdakwa berikan dalam lampiran tersebut adalah sebagai berikutsetuju untuk diberikan penambahan KMK sebesar Rp. 900.000.000,jangka waktu 12 bulan, Non Revolving;Bahwa yang menjadi agunan pokok adalah usaha yang dibiayai berupatagihantagihnan yang akan diterima oleh PT Berkah Trimitra dari pemberikerja (SPK) dan agunan tambahan adalah sebuah ruko atas nama Ny.Chandra (pihak ketiga diluar PT Berkah Trimitra) namun sudah dibeli olehSdri.
Register : 05-08-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 154 / Pid.Sus / TPK / 2015/ PN.Bdg.
Tanggal 14 Desember 2015 — -DRS. DIKDIK JASMEDI , MM -DRS. S U H E R M A N. -DEDI SURYANA.
11917
  • Penerbitan dan pengajuan dokumen SPPGU diajukan untuk menggantiuang persediaan (revolving) yang sudah digunakan;. Penerbitan dan pengajuan dokumen SPPGU dilakukan oleh bendaharapengeluaran untuk memperoleh persetujuan dari penggunaanggaran/kuasa pengguna anggaran melalui PPK SKPD.. SPPGU sebagaimana dimaksud pada ayat (1) disiapkan oleh BendaharaPengeluaran bersamaan dengan membuat Surat PertanggungjawabanUang Persediaan (SPJ UP).
    Penerbitan dan pengajuan dokumen SPPGU diajukan untuk menggantiuang persediaan (revolving) yang sudah digunakan;. Penerbitan dan pengajuan dokumen SPPGU dilakukan oleh bendaharapengeluaran untuk memperoleh persetujuan dari penggunaanggaran/kuasa pengguna anggaran melalui PPK SKPD.. SPPGU sebagaimana dimaksud pada ayat (1) disiapkan oleh BendaharaPengeluaran bersamaan dengan membuat Surat PertanggungjawabanUang Persediaan (SPJ UP)Halaman 35 dari 191 Putusan No. 154/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg4.
Upload : 17-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 04/Pid.Sus/2013/PN.KPG
Raphael Dadu Hayon, SH
8236
  • Bahwa Belanja BBM Solar bulan Januari 2010, menggunakan UangPersediaan yang memang di anggarkan untuk membiayai kegiatan di DinasESDM Kabupaten Lembata, kemudian buktibukti pembelanjaan di bulanJanuari 2010 tersebut digunakan sebagai bahan pertanggungjawabanpenggunaan Uang Persediaan dan sebagai syarat diajukan SPMGUP atauSPM TU bulan berikutnya, dan begitu seterusnya yang bersifat daur ulang(revolving) ;7.
Register : 02-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 64/Pdt.G/2018/PN Mjk
Tanggal 17 Januari 2019 — - Agus Liantono - Tri Dewi Sugiarto - Ester Immanuel Gunawan, S.H. - Melany Lassa, S.H., M.H. - Andhita Bhima Putra, S.H. - Supriati Tjahjaningtyas, S.H. - Nony Ristawati Gultom, S.H. - Martin Pasaribu, S.H. - PT Bank Papua cq Bank Papua Cabang Surabaya - PT Bank Mestika cq Bank Mestika Cabang Surabaya - PT Bank Indek cq Bank Index Cabang Surabaya - PT Bank Danamon Indonesia Tbk cq Bank Danamon Cabang Surabaya - PT Bank Nusantara Parahyangan Tbk cq Bank Bnp Cabang Surabaya - KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR-BPN) CQ KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TIMUR CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL/KANTOR PERTANAHAN KAB. MOJOKERTO - KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR - BPN) CQ KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TIMUR CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL/ KANTOR PERTANAHAN KOTA MOJOKERTO - KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( ATR-BPN ) CQ KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TIMUR CQ KANTOR PERTANAHAN NASIONAL K0TA SURABAYA
26174
  • Fasilitas Kredit berupa Time Loan Revolving (TLR) dengan pinjamansebesar Rp.6.000.000.000, (enam milyar rupiah) yang tertuangdalam Perjanjian Kredit No.14 tertanggal 6 Juli 2015 Jo PerjanjianPerubahan Kredit No.81 tertanggal 11 November 2015; danHalaman 122 dari 141 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2018/PN Mjkc.
Putus : 05-05-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 5 Mei 2014 — M. MUSA UMAR bin UMAR
5228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor : 153 / KMA /SK/X/2011 tanggal 20Oktober 2011), Melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan secara melawan hukum melakukan perobuatan memperkaya dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuanganNegara atau perekonomian Negara, yang dilakukannya dengan caracarasebagai berikut:Bahwa dalam Tahun Anggaran 2010 ada pelaksanaan KegiatanPemberdayaan Ekonomi Masyarakat Gampong Mandiri Terpadu diKabupaten Aceh Tamiang yang dilaksanakan secara kelompok (revolving
Register : 16-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 99/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 20 April 2017 — JENNY VA FITRIA >< PT.BANK PERMATA TBK CS
619496
  • Jumlah utang /kewajiban yang harus diselesaikan adalah berupa fasilitasOverdraft dan Revolving Loan yang total jumlahnya per tanggal 18 Agustus2009 sebesar Rp. 4.035.569.410, (empat milyar tiga puluh lima juta limaratus enam puluh sembilan ribu empat ratus sepuluh rupiah) danperhitungan bunga, denda dan biayabiaya lainnya akan terus berjalan;c. Utang/kewaijiban tersebut harus dilunasi selambatlambatnya pada tanggal25 Agustus 2009;.
Register : 15-10-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 13/PID.SUS-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 8 Oktober 2015 — ABD. HALIM Bin T. M. ABBAS;
5023
  • ataskebenaran material dan akibat yang timbul dari penggunaan surat bukti dimaksud ;e Pasal 1 ayat 66 Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006, sebagaimanatelah diubah dengan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 59 Tahun 2007 dan PerubahanKedua sesuai dengan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 21 Tahun 2011 disebutkan SPPUang Persediaan yang selanjutnya disingkat SPPUP adalah dokumen yang diajukan olehbendahara pengeluaran untuk permintaan uang muka kerja yang bersifat pengisian kembali(revolving
    2.000.000.000, (duamiliar rupiah);e Bahwa (satu) tahun anggaran yakni tanggal 01 Januari sampai dengan 31 Desember,jika Uang Persediaan (UP) kurang maka diajukan Tambah Uang (TU) sehingga tidak bisarevolving;e Bahwa Uang Persediaan (UP) yang dicairkan di tahun 2013 sebesar Rp 1.700.000.000,(satu miliar tujuh ratus juta rupiah);e Bahwa pertanggung jawaban Uang Persediaan (UP) menjadi otoritas SKPD atau dinasterkait yang melakukan penarikan Uang Persediaan (UP) tersebut; Bahwa Uang Persediaan (UP) bersifat revolving
Putus : 12-06-2012 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 07/ Pdt.G / 2011 / PN.JMB
Tanggal 12 Juni 2012 — Hj. NUR MAHMUDAH, M e l a w a n H. ISMAIL
498
  • Jombang,Penggugat telah menguasakan kepada DINI EKA RETNANT, tgl. 8 Nop 2008, untuk :1 Mengambil biaya Uang Muka & Revolving TA TR MT. 2007/ 20082 Mengambil Uang DO Gula & Tetes TR MT. 2007/ 20083 DI; Bahwa, dari uraian tersebut sudah SANGAT jelas secara fakta, Penggugat selamaberumah tangga dengan Tergugat ternyata secara fakta dan meyakinkan telahmelakukan perbuatan penggelapan uang harta bersama.TANGGAPAN PADA DALIL PENGGUGAT PADA POINT 4.21.
Putus : 29-02-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 29 Februari 2016 — FERDIANSYAH, SE.,M.Si bin SUDIMAN NANGIMAN dkk
9122
  • ;Bahwa, SPP UP adalah dokumen yang diajukan oleh bendahara pengeluaranuntuk permintaan uang muka kerja yang bersifat pengisian kembali(revolving) yang tidak dapat dilakukan dengan pembayaranlangsung.
Register : 21-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Sudarmanto, S.H
2.MOEHARGUNG ALSONTA, SH
Terdakwa:
LUSI AFRIANTI, SE BINTI H. BUSTAMI
16152
  • Bahwa yang dimaksud dengan Uang Persediaan (UP) adalah merupakanpermintaan uang muka kerja yang bersifat pengisian kembali (revolving)Halaman 84 dari 353 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2021/PN.Jmb.yang tidak dapat dilakukan dengan pembayaran langsung (Pasal 1 angka66) Permendagri Nomor 13 tahun 2006.Sedangkan Ganti Uang Persediaan (GU) adalah merupakanpermintaan uang pengganti dari uang persediaan (UP) yang sudahdipergunakan, dan tidak dapat dilakukan dengan pembayaran langsung(Pasal 1 angka 67) Permendagri
    SPPUP atau Surat Permintaan Pembayaran Uang Persediaanadalah dokumen yang diajukan oleh bendahara pengeluaran untukpermintaan uang muka kerja yang bersifat pengisian kembali (revolving)yang tidak dapat dilakukan dengan pembayaran langsung;.
    Bahwa yang dimaksud dengan Uang Persediaan (UP) adalah merupakanpermintaan uang muka kerja yang bersifat pengisian kembali (revolving)yang tidak dapat dilakukan dengan pembayaran langsung (Pasal 1 angka66) Permendagri Nomor 13 tahun 2006.= Sedangkan Ganti Uang Persediaan (GU) adalah merupakan permintaanuang pengganti dari uang persediaan (UP) yang sudah dipergunakan, dantidak dapat dilakukan dengan pembayaran langsung (Pasal 1 angka 67)Permendagri Nomor 13 tahun 2006.Ada lagi yang dinamakan Tambahan
Register : 08-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Salman, SH
Terdakwa:
SLAMET RIYADI, S. Sos, MM
18572
  • Permintaan dana ini selanjutnyadilakukan dengan sistim revolving UP GU;e Bahwa setelah dana anggaran kegiatanswakelola masuk ke rekening suku dinasPekerjaan Umum Tata Air Jakarta Utara kemudianuang tersebut dicairkan setelah ada permintaanHalaman 121 dari 303 Putusan Tindak Pidana Korupsi Nomor 22/PidTPK/2018/PN.JKT.PSTpembayaran dari Pelaksana Kegiatan Swakelola(Kasi Tata Air Kecamatan/Kasi Pemeliharaan);e Bahwa mekanisme pencairan dengan sayaselaku bendahara mencairkan ke bank dengancek yang sudah
    Permintaan dana ini selanjutnyadilakukan dengan sistim revolving UP GU;e Bahwa setelah dana anggaran kegiatanswakelola masuk ke rekening suku dinasPekerjaan Umum Tata Air Jakarta Utara kemudianuang tersebut dicairkan setelah ada permintaanpembayaran dari Pelaksana Kegiatan Swakelola(CV/PT rekanan penyedia jasa);e Bahwa mekanisme pencairan uang dengan carasaya selaku bendahara menerbitkan cek yangHalaman 122 dari 303 Putusan Tindak Pidana Korupsi Nomor 22/PidTPK/2018/PN.JKT.PSTditandatangani oleh
Putus : 07-11-2013 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 7 Nopember 2013 — WACHDIJONO, SP. MM Bin SARNO DULCHASANI
5118
  • pernah menerima kiriman beras yang dipesan kepada PDPuspahastama;Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan dari terdakwa yang padapokoknya menyatakan bahwa menurut terdakwa tentang investasi yangtermuat dalam Perda Nomor: 6 Tahun 2004 belum ada penjelasan kusus 86 sehingga terdakwa menilai bahwa kerjasama dengan UD Dewi Sri tidakmemerlukan persetujuan DPRD, selain itu bahwa dalam kerjasama ini modalkerja dibawah Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) sudah bisa berjalan,dapat berputar usahanya (revolving
Register : 21-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Sudarmanto, S.H
2.MOEHARGUNG ALSONTA, SH
Terdakwa:
NASRUN, ST. MT Alias PAK IQBAL BIN SYAMSUDIN
11625
  • Bahwa yang dimaksud dengan Uang Persediaan (UP) adalah merupakanpermintaan uang muka kerja yang bersifat pengisian kembali (revolving)yang tidak dapat dilakukan dengan pembayaran langsung (Pasal 1 angka66) Permendagri Nomor 13 tahun 2006..
    Bahwa dapat saksi terangkan sebagai berikut: SPPUP atau Surat Permintaan Pembayaran Uang Persediaanadalah dokumen yang diajukan oleh bendahara pengeluaran untukpermintaan uang muka kerja yang bersifat pengisian kembali (revolving)yang tidak dapat dilakukan dengan pembayaran langsung; SPPGU atau Surat Permintaan Pembayaran Ganti UangPersediaan adalah dokumen yang diajukan oleh bendahara pengeluaranuntuk permintaan pengganti uang persediaan yang tidak dapat dilakukandengan pembayaran langsung; SPPTU
    Bahwa yang dimaksud dengan Uang Persediaan (UP) adalah merupakanpermintaan uang muka kerja yang bersifat pengisian kembali (revolving)yang tidak dapat dilakukan dengan pembayaran langsung (Pasal 1 angka66) Permendagri Nomor 13 tahun 2006.= Sedangkan Ganti Uang Persediaan (GU) adalah merupakan permintaanuang pengganti dari uang persediaan (UP) yang sudah dipergunakan, dantidak dapat dilakukan dengan pembayaran langsung (Pasal 1 angka 67)Permendagri Nomor 13 tahun 2006.Ada lagi yang dinamakan Tambahan
Register : 22-01-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SURAHMAN, S.Sos
223123
  • menyelesaikanbangunannya dan sudah dikerjakan tetapi tidak sampai 100 % ;Bahwa perjanjian kredit pada tanggal 8 Nopember 2017 dan berakhir padatanggal 8 Nopember 2019 ;Bahwa pada saat pembangunan di stop olen penegak hukum kredit masihjalan ;Bahwa jangka waktu kredit 24 (dua puluh empat) bulan diasumsikan karenapembangunnya lebih dari 1 (Satu) tahun dan itu merupakan diskrresi karenapada tanggal 26 September 2017 ketika pembahasan Komite Krdit jangkawaktu kredit yang semula 12 (dua belas) bulan revolving
    menjadi 24 (duapuluh empat) bulan non revolving dengan pertimbangan hal tersebutdidasarkan pada rencana pembangunan sampai dengan penjualan rumahsebanyak 159 (seratus lima puluh sembilan) unit.
Register : 12-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
IRMA ARRIANI, SH
Terdakwa:
1.SITTI HASRAH, Bsc
2.AKBAR ACHMAD, SE
11143
  • LPDBKUMKM melalui kesepahaman dalam pembagian profit dan atau resiko;Bahwa sumber keuangan untuk pinjaman dana bergulir tersebut dari danaAPBN;Bahwa dana dikategorikan apabila memenuhi syarat:a) Merupakan bagian dari keuangan Negara;b) Dicantumkan dalam APBN dan/atau lapora keuangan,c) Dimiliki, dikuasaidan atau dikendalikan oleh PA/KPA,d) Disalurkan/dipinjamkan kepada masyarakkat/kelompok masyarakat, ditagihkembali dengan attau tanpa nilai tambah dan digulirkan kembalikemasyarakat/kelompok masyarakat (revolving
Register : 22-01-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SYARIFUDIN RAMDAN, SE
229120
  • untukmemnyelesaikan bangunannya dan sudah dikerjakan tetapi tidak sampal100%;Bahwa pperjanjian kredit pada tanggal 8 Nopember 2017 dan berakhir padatanggal 8 Nopember 2019 ;Bahwa pada saat pembangunan di stop oleh penegak hukum kredit masihjalan ;Bahwa jangka waktu kredit 24 (dua puluh empat) bulan diasumsikan karenapembangunnya lebih dari 1 (Satu) tahun dan itu merupakan diskrresi karenapada tanggal 26 September 2017 ketika pembahasan Komite Krdit jangkawaktu kredit yang semula 12 (dua belas) bulan revolving
    menjadi 24 (duapuluh empat) bulan non revolving dengan pertimbangan hal tersebutdidasarkan pada rencana pembangunan sampai dengan penjualan rumahsebanyak 159 (seratus lima puluh sembilan) unit.
Register : 29-01-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Tjk
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat:
HC. HO LIE TJOE
Tergugat:
1.ANDY S
2.PT. Bank Perkreditan Rakyat TRISURYA BUMINDO
Turut Tergugat:
INTAN AVITA SARI, SH.MKn
830
  • enambelas (12-01-2016), yang dibuat dibawah tangan dengan meterai cukup;

    1. Akta Perjanjian Kredit Nomor : 068/Kred/AKM/II/2016 tanggal 11 Pebruari 2016 sebesar Rp420.000.000,00 (empat ratus dua puluh juta rupiah), dengan jaminan :

    b.1.Komatsu Hydraulic Excavator PC400LCSE-8, S/N : J30287, Komatsu Engine SAA6D125E-5 345 HP 270 KW 1900-RPM, Travel Speed Control, 3 Stages Auto Batteries Large Capacity Starting Motor 7.5 KW Suspension Seat Recleaning-Tilt Revolving

Register : 08-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FATONI HATAM
Terdakwa:
Dr. SISCA HERMAWATI, ST, MT
15558
  • Permintaan dana iniselanjutnya dilakukan dengan sistim revolving UP GU;Hal. 70 dari hal 231. Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2018/PNJkt Pst.
    Permintaan dana iniselanjutnya dilakukan dengan sistim revolving UP GU; Bahwa setelan dana anggaran kegiatan swakelola masuk kerekening suku dinas Pekerjaan Umum Tata Air Jakarta Utarakemudian uang tersebut dicairkan setelan ada permintaanpembayaran dari Pelaksana Kegiatan Swakelola (CV/PT rekananpenyedia jasa); Bahwa mekanisme pencairan uang dengan cara saya selakubendahara menerbitkan cek yang ditandatangani oleh Kasudin danBendahara selaku pemegang specimen yang kemudian saya transfer(LS) ke rekening
Register : 26-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 639/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 23 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : OEY WAN NIO sebagai pemegang saham PT MIMI KIDS GARMINDO
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Nusantara Parahyangan
Terbanding/Tergugat II : TIM KURATOR Tuan Martin Hartanto W SE SH.CLA, Tuan Anthony Prawira SH Tuan, Rulianto, SH
Terbanding/Tergugat III : PT. Waris
Terbanding/Tergugat IV : PT. Minorock Mandiri
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Mimi Kids Garmindo
Terbanding/Turut Tergugat II : Tuan Wiharja Setiawan
Terbanding/Turut Tergugat III : Nyonya Paula Yusuf
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat V : Badan pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Penggugat II : TN TITIH DERMAWAN
393771
  • telah mendapatkan persetujuan dari TURUTTERGUGAT III, dengan fasilitas Kredit sebagai berikut:1) Perjanjian Kredit No. 11, tertanggal 01 Juli 2010, yang dibuat dihadapan Notaris Surjadi Jasin, Sarjana Hukum, Notaris di Bandung,dengan Fasilitas Kredit Rekening Koran (KRK) dengan plafondsebesar Rp3.000.000.000, (tiga milyar rupiah);2) Perjanjian Kredit No. 12, tertanggal 01 Juli 2010, yang dibuat dihadapan Notaris Surjadi Jasin, Sarjana Hukum, Notaris di Bandung,dengan fasilitas Kredit Time Loan Revolving
    (TLR), plafond sebesarRp6.000.000.000, (enam milyar rupiah);3) Perjanjian Kredit No. 13, tertanggal 01 Juli 2010, yang dibuat dihadapan Notaris Surjadi Jasin, Sarjana Hukum, Notaris di Bandung,dengan fasilitas Kredit Time Loan Revolving (TLR) Valuta Asing,plafond US$500.000, (lima ratus ribu dollar Amerika);4) Perjanjian Kredit No. 14, tertanggal 01 Juli 2010, yang dibuat dihadapan Notaris Surjadi Jasin, Sarjana Hukum, Notaris di Bandung,dengan fasilitas Kredit Time Loan Angsur (TLA), plafondRp1.000.000.000