Ditemukan 725 data
108 — 370 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pedurenan RT003/RW 06, Kelurahan Rawa Terate, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur;MUSLICH, bertempat tinggal di Jalan RawamangunTegalan/73 RT 011/RW 003, Kelurahan Rawamangun,Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur;MUSLICH, bertempat tinggal di Jalan Telaga Ranta Ill/ 22RT 006/RW 001, Kelurahan Sunter Jaya, Jakarta Utara;MUSLIM, bertempat tinggal di Jalan Rawa Kuning RT006/RW 002, Kelurahan Pulo Gebang, KecamatanCakung, Jakarta Timur;MUZAYANAH, bertempat tinggal di Teratai Putih 1/4/188RT 011/RW 04, Kelurahan
20 — 3
- Jani Bin Mamid ( anak/cucu Kani Binti Sombeng )
- Namah Binti mamid ( anak/cucu Kani Binti Sombeng )
- Menetapkan secara hukum bahwa Nyamol Binti Nian telah meninggal dunia pada tanggal 18 November 2010 ;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Nyamol binti Nian adalah :
- Suhandi Bin Sain ( anak/cucu Kani Binti Sombeng)
- Bonyih Bin Sain ( anak/cucu Kani Binti Sombeng )
- Ita Ranta
72 — 54
Rianberpesta shabushabu namun Saksi tidak mengetahui darimanakah shabushabu tersebut berasal.12 Bahwa sekira pukul 03.00 WB pintu kanar Hotel diketuk oleh seseorang ldu sdah satu seorang wana diantaaSaksi menghampiri pintu disusul oleh Saksi kemudian Saksi inip dari bolongan pintu diluar ada seorang lakilaki, lalu Saksibuka pintu kamar hotel namun dikaenakan terkat dengan ranta pintu sehingga pintu idak dapat langsung dibuka,kemudian pintu digedor dengan sangat keras diiringi teriakan yang berasd
98 — 19
Berati Terdakwa DAMURI menjual kepada ALAM SARIpada tanggal 15 Sepetember 2014 dan 30 Oktober 2014 sebelum da SuratKuasa Jual No. 03 tanggal 01 Oktober 2015 dari Saksi korban ALIBAR NAIMSaksi IRNA YETTI sudah membayar lunas sebesar Rp. 55.000.000, ( limapuluh lima juta rupiah) kepada Terdakwa DAMURI untuk rumah type 36 BlokH No.01 dari tangga 02 Juni 2009, tanggal 9 November 2009 dan lunas nyatanggal 15 Maret 2010 di JIn Mekar Perum Prima Indah Kulim Atas KecamatanTenayan Raya Kota Pekanbaru.Saksi RANTA
56 — 9
dan juga terdakwa Yasmin Laia pernah mengikat kedua tangandan kaki saksi korban Hatiria Lase als Hatiria Bawamenewi denganmenggunakan rantai besi lalu mengikatkan kedua kaki dan tangan saksikorban Hatiria Lase als Hatiria Bawamenewi diantara kloset kamar manditersebut dengan menggunakan rantai besi dan juga pernah terdakwa YasminLaia menggantung tubuh saksi korban Hatiria Lase als Hatiria Bawamenewidengan cara kedua kaki saksi korban Hatiria Lase als Hatiria Bawamenewidiikat dengan menggunakan ranta
429 — 216
RANTA Bin PETUNG, sebagai TURUT TERGUGAT VIII;15. PESAK Bin PETUNG, sebagai TURUT TERGUGAT IX;16. KAMAD Bin SEDAN, sebagai TURUT TERGUGAT X; 17. SEMIH Binti SEDAN, sebagai TURUT TERGUGAT XI; 18. KATONG Bin SEDAN, sebagai TURUT TERGUGAT XII; 19. H. KAWI Bin SEDAN, sebagai TURUT TERGUGAT XIII; 20. MADA IRAWAN Bin SEDAN, sebagaiTURUT TERGUGAT XIV; 21. AYANI PERMATA SARI, sebagai TURUT TERGUGAT XV; 22. TITIN LESTARI, sebagai TURUT TERGUGAT XVI; 23.
Kecamatan Jati Asih, Kota Bekasi, selanjutnya disebutSODAQAI ......eceeecececeeceeeeeeee ee eeseeese ee tttstttetttitsteseeeeseeeee LURUT TERGUGAT V;PANDI Bin PETUNG, bertempat tinggal di Kampung Pondok Benda RT.06/05Kelurahan Jatirasa Kecamatan Jati Asih, Kota Bekasi, selanjutnya disebutSGDAUAl ition mo om oe oe ee =U RUT Te RGUGAT Vi;RANYIH, bertempat tinggal di Kampung Pondok Benda RT.08/05 KelurahanJatirasa Kecamatan Jati Asih, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaieee TURUT TERGUGAT VIL;RANTA
M. SAMEN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
Intervensi:
PT. MEKAR AGUNG SEJAHTERA diwakili SENGKONO DHARMMAWAN
233 — 90
PenerbitanSPPT PBB, tanggal 4 September 2019 (bukti sesuai denganfoto copy);Foto copy Surat Pernyataan M.Samen, tanggal 27 Desember2010 yang menyatakan bahwa M.Samen telah menjual tanahsawah terletak di Blok 002 Kp.Jejalen RT.006/004/II, DesaHalaman 68 dari 99 halaman Putusan Nomor : 141/G/2020/PTUN.BDG32.33.34.35.36.Jejalenjaya Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi,kepada H.Mulyono seluas + 3 Hektar (bukti sesuai dengan fotocopy);Foto copy legalisir Buku C Desa Jejalen Jaya atas nama Ny.Rajib b Ranta
Terbanding/Penuntut Umum : Ali fikri
211 — 97
Pengadaan dan Pemasangan 600/SPK.06/ABK1 CV PUTJaringan pipa Air Bersih Desa DPUCK/II/2020 R RI MANPulung Sari Kecamatan Ranta p180.000.000, DAR Su pulung ANGATTA7. Pengadaan dan Pemasangan 600/SPK.07/ABK1 CV PUTJaringan pipa Air Bersih Desa DPUCK/II/2020 R RA MAMargo Mulya Kecamatan Rant p180.000.000, HAKAMau Pulung8.
Paket Penunjukan Langsung (PL) No Nama Paket dan Lokasi Nomor dan Nilai Ko Kontrakntrak torPengadaan dan Pemasangan 600/SPK.06/ABK1 CV PUTJaringan pipa Air Bersih Desa DPUCK/II/2020 Rp RI MANPulung Sari Kecamatan Ranta 180.000.000, DAR Su pulung ANGATTAPengadaan dan Pemasangan 600/SPK.07/ABK1 CV PUTJaringan pipa Air Bersih Desa DPUCK/II/2020 Rp RA MAMargo Mulya Kecamatan Rant 180.000.000, HAKAMau PulungPengadaan dan Pemasangan 600/SPK.08/ABK1 CV PUTJaringan pipa Air Bersih Desa DPUCK/II/2020 Rp RA
7.Ombak Bin Petung
8.Paca Bin Petung
9.Riba Bin Pandi, ahli waris Pandi bin Petung
10.Ranyih
11.Ranta Bin Petung
12.Pesak Binti Petung
13.Kamad Bin Sedan
14.Semih Binti Sedan
15.Katong Bin Sedan
16.H. Kawi Bin Sedan
17.Mada Irawan Bin Sedan
18.A. Yani Permata Sari
19.Titin Lestari
20.Masta Nuryata
21.Munawati
22.Martin Bin Nolon
23.Kamin Bin Nolon
24.Warta Bin H.
154 — 7
Laing Bin Petung,
7.Ombak Bin Petung
8.Paca Bin Petung
9.Riba Bin Pandi, ahli waris Pandi bin Petung
10.Ranyih
11.Ranta Bin Petung
12.Pesak Binti Petung
13.Kamad Bin Sedan
14.Semih Binti Sedan
15.Katong Bin Sedan
16.H. Kawi Bin Sedan
17.Mada Irawan Bin Sedan
18.A. Yani Permata Sari
19.Titin Lestari
20.Masta Nuryata
21.Munawati
22.Martin Bin Nolon
23.Kamin Bin Nolon
24.Warta Bin H.
81 — 32
Zainun bin H.Haji25 saling Kesin (Alm) TRS20000 zeone55 S0ee0n0Al Muttaqin Desa .Pendo 26 Ranta Dodor Nagcik 10.000.000 40.000.000 Halaman 27 dari 107 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2016/PN.Plg poAl Mukminin Desa 27 Rantau Dodor Mi Fie 10.000.000 +9 000.000 ~At Taqwa Desa . . .28 Karang Caya Firman bin H.Ismail 7.500.000 7.500.000Nurul Iman Desa :29 Muara Lintang Lama Kaspar 7.500.000 7 500.000 .Al Hikmah Desa :30 Lingge HadrowiHS 7.500.000 3.800.000 3.700.000Al Madani Desa31 Bunung Meraksa Zainun Dimah
MUHIDIN BIN KESUT, DKK.
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Penajam Paser Utara
Intervensi:
PT. PERTAMINA PERSERO
147 — 70
Saksi AJl AYUB, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa nama Aji adalah gelar dari keturunan bangsawan Paser dansaksi adalah keturunan Kerajaan Paser ; Bahwa Putri Petung adalah Ratu Paser yang pertama ; Bahwa Saksi sudah keturunan yang ke16 dari Putri Petung; Bahwa kakek Saksi bernama Aji Lambat, keturunan dari Putri PetungGE mamma rr Ranta Bahwa Saksi memperlihatkan silsilan keturunan yang dibawa yangdibuat pada tahun 1987; Bahwa Bukti P30 berupa peta wilayah
Ade setia purnama, Dkk
Tergugat:
PT. INDOBLOK MITRA LESTARI INDUSTRI
44 — 25
Penggugat 19) sejumlah Rp39.742.970,00 (tiga puluh sembilan juta tujuh ratus empat puluh dua ribu sembilan ratus tujuh puluh rupiah)
- RAHMAT NAURI (Penggugat 20) sejumlah Rp39.742.970,00 (tiga puluh sembilan juta tujuh ratus empat puluh dua ribu sembilan ratus tujuh puluh rupiah)
- RACHMAT (Penggugat 21) sejumlah Rp39.742.970,00 (tiga puluh sembilan juta tujuh ratus empat puluh dua ribu sembilan ratus tujuh puluh rupiah)
- RANTA
1.Hj. MASNIARI TAMBUNAN
2.KARISA PUTRI TAMBUNAN
3.ANITA IRMA TAMBUNAN, S.Si
4.H. RUDI AKMAL TAMBUNAN, ST.MAP
5.Dr. ASRI LUDIN TAMBUNAN, SpPD
6.Ir. Hj. ANITA LUBIS
7.H. SYAHRIAL TAMBUNAN
8.H. ASHARI TAMBUNAN
9.Dr. Hj. TAPISARI TAMBUNAN, SpPK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU
Intervensi:
1.Hendri Saputra
2.Ridho Reza Vahlevy Siregar
3.Joe April Fernando
859 — 283
Kabupaten L.A mLHAN BATU Rantag Prepat Ranta PrapatPersyarBRewedanean Ebibeh Blolu Kantau Prapat Rantau Prapat1. Eide, bial Kastan Prepat Kantag Prepat2. Bilah Witte Negeri Lama Negen Lama2 Marte Marte Marte ts4 Ne Xx Ack Kotabara MarteauKewe=ooone Kote it.ane Kota Pinang Reanteau PrepatS Kote Pinang Kota Pinang Cente Prapet& Kampung Rak jat Temijung Medan Rantau Prepat7.
97 — 10
benar saksi tidak mengenali dokumendokumen tersebut, saksi barumelihat dokumendokumen tersebut sekarang ini, tanda tangan YUYUNYULIASTI dalam dokumen tersebut bukan tanda tangan saksi meskipunidentitas dalam dokumen tersebut adalah benar tanda tangan saksi.Bahwa benar dalam dokumen tersebut diterangkan bahwa saksi adalah cucudan atau ahli waris dari almarhumah RASTINAH hal tersebut tidak benarsaksi tidak kenal dengan orang yang bernama RASTINAH, saksi adalahkakek nenek saksi dari ibu adalah kakek RANTA
Saksi adalah anakdari PARTA dan ibu saksi bernama MULIA, sedangkan istri saksi (ENGKAR)adalah anak dari saudara RANTA dan saudari T?AH dan saksi dan istri saksi(ENGKAR) bukan ahli waris dan bukan Pemilik atas tanah milik adat letterC 14, persil 279 seluas + 94,5 M?
dibebaskanuntuk Proyek Waduk Jatigede dan berhak atas uang tunai sebesar Rp.10.462.500, (sepuluh juta empat ratus enam puluh dua ribu lima ratusrupiah) baru sekarang ini setelah diperlihatkan dokumendokumen tersebutoleh pemeriksa.Bahwa benar Saksi tidak pernah memiliki rekening berupa Tabungan BNITaplus Pada Bank BNI Cabang Sumedang.Bahwa benar pertama kali saksi menikah dengan saudari MIMI(almarhumah) mempunyai seorang anak tetapi sudah meninggal, pernikahankedua saksi yaitu dengan saudari ENGKAR BINTI RANTA
pada tahun 1971dan memiliki 4 (empat) orang anak kandung yaitu NUNUNG KASWATI,YUYUN YULIASTI, TITA RAHMAWATI dan TANTI SEPTIAWATIBahwa benar Istri saksi (Saudari ENGKAR BINTI RANTA) tidak memilikitanah yang terkena Proyek Waduk Jatigede khususnya di Desa PajaganHalaman 204 Nomor : 77/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg.61.Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang baik yang berasal dari warisanmaupun dari perolehan lainnya dan tidak pernah menerima ganti rugi padatahun 1984 dan pada tahun 2008, karena memang tidak
136 — 40
RANTA MURNMWATI.b.
187 — 46
8/Pat.G/2017/PN SkyBahwa setelah melihat warkah tanah tersebut, Saksi menemukan banyakkejanggalan, diantaranya tanggal lahir atas nama Nanang Suhermanyang tertulis tahun 1960 seharusnya tahun 1974, mengenai pekerjaantertulis Wiraswasta yang seharusnya PNS, serta mengenai pengoperantertulis belum menikah padahal sebenamya sudah menikah danmempunyai anak, kemudian luas tanah di SPH sekitar 1 (satu) hektarlebih, tetapi di sertifikat tertulis 2 (dua) hektar;Bahwa selain Saksi dan juga istri Saksi, Ranta
57 — 21
Nomor : 28/Pid.Sus/TPK / 2017/PN.Bdgbetina Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) perekornya,sedangkan untuk kambing jantan seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) sehingga bantuan yang saksi terima harga seluruhnya sebesarRp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah saksi menerima kambing tersebut saksi memeliharanyanamun setelah 1 bulan saksi menjabat sebagai aparat desa sehinggapemeliharaan kambing tersebut saksi serahkan kepada saksi RUSWANAAlias UTUNG Alias RANTA
ELIKSANDER SIAGIA, SH
Terdakwa:
SAPIRIN alias UJANG TUKUL bin SU.IR
84 — 45
Sehingga saksi tidak memiliki pegawai / karyawanbernama Rikuan namun selain sebagai petani, saksi jugamenerima upahan sebagai tukang gesek kayu (tukang potongkayu) apabila ada orang / warga membutuhkan jasa untukgesek / motong kayu, karena saksi memiliki Gergaji Ranta(Chain Saw). Bahwa tahun 2016, saksi tidak menerima pesanan untukmenggesek / memotong kayu dari pihak Desa Padang BeriangKec. Pino Raya Kab.
977 — 1341 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pedurenan RT 003/RW06 Kelurahan Rawa Terate Kecamatan Cakung, JakartaTimur;MUSLICH, bertempat tinggal di Jalan RawamangunTegalan/73 RT 011/RW.003, Rawamangun, PulogadungJakarta Timur,MUSLICH, bertempat tinggal di Jalan Telaga Ranta IIl/ 22RT 006 /RW 001 Kelurahan Sunter Jaya, Jakarta Utara:MUSLIM, bertempat tinggal di Jalan Rawa Kuning RT006/RW 002 Kelurahan Pulo Gebang Kecamatan Cakung,Jakarta Timur,MUZAYANAH, bertempat tinggal di Teratai Putih 1/ 4/ 188RT 011/RW 04 Kelurahan Malaka Sari Kecamatan
118 — 115
makamenurut saksi hal tersebut adalah jelas salah;Bahwa cap (stempel) Desa dibawa pada saat itu ke Hotel Jatra;Bahwa saksi tidak mengetahui ada koperasi Sakai di Desa saksi,yang saksi tahu ada sebuah koperasi, namun koperasi tersebutbernama Sumber Rezeki;Bahwa saksi tidak tahu apakah masyarakat Sakai ada atau tidakmemberi kuasa kepada Tarmizi Lanso;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah SKGR yang ada diDesa Rantau Bertuah, yang saksi ketahui SKGR tersebut tersimpandi Kantor Kepala Desa;Bahwa di Desa Ranta