Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN KisSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Bahwa terdakwa Khairul pada hari Minggu tanggal 22 November 2015sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember tahun 2015 bertempat di Jalan Solo Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram

menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis Shabudengan berat/ brutto 1,02 (satu koma nol dua) gram perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Minggu tanggal 22 November 2015 saksi Dani Efendidan saksi Kasno Suriadi yang merupakan anggota Polsek Labuhan Rukumendapat informasi yang dapat di percaya dari masyarakat bahwa ada orangyang melakukan tindak pidana Narkotika jenis shabu diJalan Solo Desa SukaMaju Kecamatan Tanjung Tiram

Kabupaten Batu Bara,, atas informasi tersebutpada pada hari hari Minggu tanggal 22 November 2015 sekira pukul 23.00 Wibtepatnya di Jalan Solo Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara saksi Dani Efendi dan saksi Kasno Suriadi melakukan tindakanpenyelidikan sesampainya di Jalan Solo Desa Suka Maju Kecamatan tanjungTiram Kabupaten Batu Bara saksi Dani Efendi dan saksi Kasno Suriadi melihatada 1(satu) orang lelaki berada didalam sebuah rumah melarikan diri yangmanalakilaki tersebut

untuk menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima,menjadiperantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika Golongan Bukan Tanaman;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau;Kedua;Bahwa terdakwa Khairul pada hari Minggu tanggal 22 November 2015sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember tahun 2015 bertempat di Jalan Solo Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram

Kabupaten Batu Bara,, atas informasi tersebutpada pada hari hari Minggu tanggal 22 November 2015 sekira pukul 23.00 Wibtepatnya di Jalan Solo Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN KisBatu Bara saksi Dani Efendi dan saksi Kasno Suriadi melakukan tindakanpenyelidikan sesampainya di Jalan Solo Desa Suka Maju Kecamatan tanjungTiram Kabupaten Batu Bara saksi Dani Efendi dan saksi Kasno Suriadi melihatada 1(satu) orang lelaki berada didalam

dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawatiswasta, tempat tinggal di Dusun XIII, Desa Bogak, Kecamatan TanjungTiram, Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dahulunelayan, tempat tinggal dahulu di dahulu di Dusun XIII, Desa Bogak,Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 April 2011 berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 181/23/IV/2011 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara tanggal 18April 2011;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :181/23/IV/2011 tanggal 18 April 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara Kabupaten Asahan yang telahdinazagelen dan dilegalisir serta diberi tanda (P.1). Setelah diteliti dandisesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudianditandatangani oleh Hakim Ketua.2.

Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Ngatijan Nomor : 470/162/BG/2015tanggal 07 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bogak, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, selanjutnya diberi tanda (P.2);B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun XIII, Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai kakak kandungPenggugat. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Ngatijan yangmerupakan adik ipar saksi.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 Februari 2013berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 111/51/1I/2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 24 Februari 2013;2.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 111/51/II/2013 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Asahan,tanggal 24 Februari 2013 bermeterai cukup dan sudah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P.1;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Tanjung Tiram, selamaperkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa Setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis dan tidak pernah terjadi pertengkaran namuntibatiba ketika Tergugat pergi bekerja, Tergugat menjatuhkan talakkepada Penggugat melalui pesan singkat (Sms).

Tanjung Tiram,sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis dan tidak pernah terjadi pertengkaran namun rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi sejakTergugat pergi meninggalkan Penggugat untuk bekerja ke Malaysiadan sejak saat itu Tergugat tidak pernah kembali lagi menemuiPenggugat. Bahwa Selama Tergugat pergi, Tergugat tidak ada memberikannafkah kepada Penggugat sudah lebih dari 1 (Satu) tahun lamanya.

Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab. Batu Bara Kab.

tetap;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah wilayah usaha Pier , Pier Ildan Pier Ill, berdasarkan Keputusan Presiden Nomor 11 Tahun 1992 danberwenang atas wilayahwilayah usaha kawasan berikat diantaranyaKawasan Pelabuhan Pier , Pier Il dan Pier Ill (sepanjang kurang lebih1.700 m mulai dari Cakung Draine sampai Sungai Kali Blencong), terdiridari:= Sebelah utara adalah Laut Jawa dan kavling industri;Sebelah selatan adalah Sungai Tiram

Menyatakan sita jaminan atas:1) Pier , terletak di sisi utara Lahan C01, Marunda, Cilincing, JakartaUtara, seluas 46 Ha, dengan batasbatas:Sebelah utara Laut Jawa dan kaveling industri;Sebelah selatan Sungai Tiram dan saluran air;Sebelah barat Cakung Drain;Sebelah timur Sungai Blencong, kaveling industri danGudang amunisi TNI AL;2) Pier Il terletak di sisi utara Lahan C01, Marunda, Cilincing, JakartaUtara seluas 32 Ha, dengan batasbatas:Sebelah utara Laut Jawa dan kaveling industri;Sebelah selatan

Sungai Tiram dan saluran air;Sebelah barat Cakung Drain;Sebelah timur Sungai Blencong, kaveling industri danGudang amunisi TNI AL;3) Pier Ill terletak di Sisi Utara Lahan C01, Marunda, Cilincing JakartaUtara seluas + 32 Ha, dengan batasbatas:Sebelah utara Laut Jawa dan kaveling industri;Sebelah selatan Sungai Tiram dan saluran air;Sebelah barat Cakung Drain;Sebelah timur Sungai Blencong, kaveling industri danGudang amunisi TNI AL;4) Bibir pantai sepanjang + 1700 m mulai dari Muara Cakung Drainsampai

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas:1) Pier I, terletak di sisi utara Lahan C01, Marunda, Cilincing, JakartaUtara, seluas 46 Ha dengan batasbatas:Sebelah utara Laut Jawa dan kaveling industri;Sebelah selatan Sungai Tiram dan saluran air;Sebelah barat Cakung Drain;Sebelah timur Sungai Blencong, kaveling industri danGudang amunisi TNI AL;2) Pier Il terletak di sisi utara Lahan C01, Marunda, Cilincing, JakartaUtara, seluas 32 Ha, dengan batasbatas:Sebelah utara Laut Jawa dan kaveling industri

;Sebelah selatan Sungai Tiram dan saluran air;Sebelah barat Cakung Drain;Sebelah timur Sungai Blencong, kaveling industri danHalaman 4 dari 23 hal.

Teluk Tiram Darat Gang Murni RT. 27 RW. 3 Kelurahan Teluk Tiram, kecamatan Banjarmasin Barat, kota Banjrmasin;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, kota Banjrmasin;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Ditetapkan di: TaliwangPadaftanggal :02 Mei 2017gama Taliwang, PENETAPANNomor 0262/Pdt.G/2016/PA.TlgKetua Majelis Pengadilan Agama Taliwang membaca Penetapan MajelisHakim Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Tlg tanggal 2 Mei 2017 dan PutusanPengadilan Agama Taliwang Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Tlg tanggal 22 Maret2017 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkara antara :Samsul Jamhur Hakim bin Suaeb, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Dusun Jorok Tiram

TaliwangPada tanggal : 03 Mei 2017Ketua MajelisNurrahmawaty,S,HIbtRelaas Panggilan pihakpihak yang berperkaraRELAAS PANGGILANNomor 0262/Pdt.G/2016/PATlgPada hari ini, KAU tangeal 04 OS" 2017, Saya, M.Ridwan, SH Jurusita pada PengadilanAgama Taliwang, guna memenuhi perintah dari Ketua Majelis tanggal 03 Mei 2016 dalam perkaraPerdata No. 0262/Pdt.G/2016/PA.Tlg:TELAH MEMANGGILSamsul Jamhur Hakim bin Suaeb , Umur 27 tahun Agama Islam, , Pendidikan terakhirSMP,,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram

emInoNennices iors eanaanMME ne Rtag teen Gurpah jabatan.G4GneiAc Yang dipanggil.Termohon Yulia Misnawati BERITA ACARA SIDANGNomor 0262/Pdt.G/2016/PA.TlgPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 dalam perkara CeraiTalak antara:Samsul Jamhur Hakim bin Suaeb, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Dusun Jorok Tiram

KetuaMajelis serta Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Ketua Majelis Nurrahmawaty,S, HiPENETAPANNomor 0262/Pdt.G/2016/PA.TlgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara :Samsul Jamhur Hakim bin Suaeb, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Dusun Jorok Tiram

menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil dan menurut berita acararelaas tanggal 12 Juli 2021 menyatakan bahwa Jurusita Pengganti dalammelaksanakan tugasnya menyatakan jika Tergugat tidak dikenal dialamattersebut;Bahwa Majelis telah memberikan kesempatan kepada Penggugat untukmencari alamat Tergugat yang senyatanya dimana Tergugat tinggal, danternyata Penggugat menyatakan bahwa alamat Tergugat masih sama sepertisemula di Jalan Sungai Tiram

Nomor 3376/Pdt.G/2021/PA.SbyMenimbang bahwa dalam gugatannya Penggugat menyatakan bahwaTergugat bertempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT. 010 RW. 008 KelurahanPapanggo Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemanggilan kepada Tergugatsesuai alamat yang disampaikan oleh Penggugat tersebut, Jurusita Penggantidalam melaksanakan tugasnya menyatakan jika Tergugat tidak dikenal dialamattersebut;Menimbang, Penggugat menyatakan bahwa alamat Tergugat masihsama seperti

semula di Jalan Sungai Tiram RT. 010 RW. 008 KelurahanPapanggo Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara (d/a.

Putusan No.581/Pdt.G/2016 /PA.KisBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 Maret 2009berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 123/51/III/2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 27 Maret 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugattersebut di atas 1 tahun lamanya, selanjutnya berpindahpindah, danterakhir Penggugat dan Tergugat

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku/ Kutipan Akta Nikah, Nomor: 123/51/III/2009 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Kabupaten Asahan,tanggal 27 Maret 2009 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Putusan No.581/Pdt.G/2016 /PA.Kisterakhir tinggal rumah orangtua Penggugat di Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2009, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi pertengkaran.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Desa Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2009, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi pertengkaran.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Mei 2005 berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 237/57/V/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan tanggal 25 Mei 2005;2. Bahwa Penggugat sudah pernah mengajukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaKisaran yang sudah terdaftar dikepaniteraan dengan register nomor: 380/Pdt.G/2014tanggal 16 Mei 2014, namun gugur;3.

Bahwa setelah gugatan cerai Penggugat tersebut gugur, antara Penggugat dan Tergugattidak pernah hidup bersama kembali dan tetap tinggal di alamat masingmasingPutusan Nomor 879/Pdt.G/2014 /PA.Kis.Halaman daril O halaman10.sebagaimana pada alamat tersebut di atas, dan dahulu terakhir Penggugat denganTergugat berpisah di rumah kontrakan di Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara;Bahwa selama menikah antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakyang bernama: Putra Ananda

BUKTITERTULIS1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dan TERGUGATNomor :237/57/V/2005 tanggal 25 Mei 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan yang telah dinazagelen dan dilegalisirPutusan Nomor 879/Pdt.G/2014 /PA.Kis.Halaman 3daril O halamanserta diberi tanda (P.1).

Nurlen Binti Mahmud, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidak tamat,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Beringin, Dusun VIL,Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah Bibi kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 dan telah dikaruniai oranganak laki laki;e Bahwa sejak tahun 2008, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugatmalas

Rizki Bin Ramlan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpenarik becak motor, tempat tinggal di Jalan Beringin No. 13, Dusun V, DesaSukamaju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara., dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Pengngugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 dan telahdikaruniai 1 orang anak;e Bahwa rumah tangga Pengugat sejak 5 tahun lalu sering terjadi pertengkarankarena Tergugat malas bekerja

Muhammad Kasim, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 06Desember 2000, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram Il, RT.001RW.005, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21November 2018 yang

bukti surat tersebut telah ditempel dengan meterai secukupnya dandinazegelen oleh Petugas Pos serta di legalesir olen Panitera PengadilanAgama Taliwang dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangsebagai berikut :Saksi I :Haryawan bin Ringkah, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,alamat di Dusun Jorok Tiram

Saad, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamatdi Dusun Jorok Tiram II, RT.0O1 RW. 005, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci Sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniHal. 5 dari 10 hal. Pen.No. 0127/Pdt.P/2018 /PA.

Super Print, bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gang Tiram 13 RahmatRT.004 RW. 001 No. 32 Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat;MelawanSapan Safaruddin MA bin Arsyad, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pramuniaga, bertempat tinggal di JalanGerilya Komplek Tatah Banua Indah RT.019 RW. 002 No.145 Kelurahan Tanjung Pagar Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari

Reza Fahlevi bin Rizali IImi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gang Rahmat Rt. 004Rw.001.

kurang lebih 18 (delapan belas) tahun dan dikaruniai anak 1 oranganak bernama Tiara Weniyalita Permata Sari ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah kurang lebih 7 bulan ; Bahwa yang menyebabkan mereka berpisah sering bertengkar karenaTergugat tidak memberi nafkah yang layak kepada Penggugat danTergugat suka pulang larut malam; Bahwa keluarga sudah ada usaha untuk merukunkan, namun tidakberhasil ;Suriani bin Abdul Sani, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiistri yangsah menikah pada hari Rabu tanggal 15 April 2009 Masehi dan telah pulaterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 164/27/IV/2009, tertanggal 17 April 2009.2.

IV Kelurahan Tanjung Tiram Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batubara.3. Bahwa adapun pernikahan Pemohon dengan Termohon adalahpernikahan yang didasari rasa saling mencintai dan menyayangi, setelahmenikah Pemohon dengan Termohon telah pula bergaul sebagaimanalayaknya Suami istri (ba'dadukhul) dan belum dikaruniai anak.4.

SALINANPUTUSANNomor: 0305/Pdt.G/2016/PA.Bjm> vyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusannya terhadap perkara :Deddy Sridadi alias Deddy Stiady bin Cipto Hartono, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan Satpam (Security), pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Antasan Raden (belakang BPK) RT. 24RW.02 Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin

Tengah,Kota Banjarmasin, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANYuli Anita bin Usman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan SMP, dahulu bertempat tinggal di JalanAntasan Raden Gang seroja RT. 24 RW.02 Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.

Asli Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Ketua RT.24 Teluktiram dan diketahui oleh Lurah Teluk Tiram, Bukti Surat tersebut telahHalaman 5 dari 15 halaman Putusan nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.Bjmdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3).Menimbang, bahwa selain dari surat surat bukti tersebut Pemohontelah pula mengajukan saksi saksinya nya di muka persidangan dan telahmengucapkan sumpahnya masing masing secara terpisah

yaitu :1.Joko Mulyono bin Suprato, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Antasan Raden RT.024 RW.002Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,KotaBanjarmasin.Telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon dan kenal dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berumah tangga sekitartahun 1987; Bahwa Pemohon dan Termohon setelan menikah bertempattinggal di rumah milik sendiri di jalan Antasan Raden Gang

Tempat tinggal :Dusun Ill Desa Bagan Dalam KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;. Agama : Islam;. Pekerjaan : NelayanTerdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 13 September 2019 sampai dengan tanggal 2Oktober 2019;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Oktober 2019 sampaidengan tanggal 11 November 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 6 November 2019 sampai dengan tanggal25 November 2019;.

Tanjung Tiram Kab. Batu Bar atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, melakukan penganiayaan terhadap ABDULLAH (KORBAN),perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekira pukul 03.00Wib, dirumah saksi korban di Dusun IV Desa Bagan Dalam Kec. TanjungTiram Kab.

Zakfar Usman Alias Zakfar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekira pukul 03.00 WibTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Abdullah di rumahsaksi Abdullah yang beralamat di Dusun IV Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara awalnyaTerdakwa datang kerumah saksi Abdullah dengan membawa

lebih lanjut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik; Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekira pukul 03.00 WibTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Abdullah di rumahsaksi Abdullah yang beralamat di Dusun IV Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram

lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan atau a de charge;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu) potong broti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekira pukul 03.00 WibTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Abdullah di rumahsaksi Abdullah yang beralamat di Dusun IV Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Sidempuan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmemberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Parling Harahap bin Ali Rido Harahap, tempat dan tanggal lahir TanjungTiram 20 April 1976, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di di Desa TanjungTiram, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang LawasUtara, Tanjung Tiram

Padang Lawas Utara,Sumatera Utara, sebagai Pemohon ;Suryani Siregar binti Hamdan Siregar, tempat dan tanggal lahir Hambiri OOdalam hal ini0000, umur 2020 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di di Desa Tanjung Tiram,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara,Tanjung Tiram, Padangbolak, Kab. Padang Lawas Utara,Sumatera Utara, sebagai Pemohon Il;memberikan kuasa kepada TOHIRUDDIN SIREGAR, S.H.I,alamat di JI.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Tanjung Tiram, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang LawasUtara;Hal. 2 dari 13 Hal.

Agila ZahraHarahap (Pr) lahir pada 19 April 2018;Bahwa Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum melaporkanpernikahannya ke Pembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat;Bahwa maksud permohonan istbat nikah Penggugat dan Penggugat IIadalah untuk mengurus akta kelahiran anak Penggugat serta keperluanlainnya;Halomoan Harahap bin Ali Rido Harahap, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Tanjung Tiram, KecamatanPadang Bolak, Kabuaten Padang Lawas Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan

INAS (Daftar Pencarian Orang/DPO) untukmemesan narkotika jenis shabu dan sepakat bertemu di Jalan Umum DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, kemudiansetelan bertemu, Terdakwa membeli narkotika jenis shabu sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr. INAS (DPO), lalu Sdr.

INAS (Daftar Pencarian Orang/DPO) untukmemesan narkotika jenis shabu dan sepakat bertemu di Jalan Umum DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, kemudiansetelah bertemu, Terdakwa membeli narkotika jenis shabu sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr. INAS (DPO), lalu Sdr.

INAS (Daftar Pencarian Orang/DPO) untukmemesan narkotika jenis shabu dan sepakat bertemu di Jalan Umum DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, kemudianHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 627/Pid.Sus/2021/PN Kissetelan bertemu, Terdakwa membeli narkotika jenis shabu sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr. INAS (DPO), lalu Sdr.

kemudiansetelah menghubungi bandar shabu yaitu Inas (DPO) dan Terdakwa bersamaInas (DPO) sepakat bertemu di Jalan Umum Desa Bagan Dalam KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara dan setealh bertemu dengan bandarshabu Terdakwa memesan/ membeli Narkotika jenis shabu dengan sebesarRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) seraya memberikan uang tersebutkepadanya dan Inas (DPO) memberikan kepada Terdakwa 5 (lima) paketkecil Narkotika jenis shabu yang dikemas dengan plastik klip transparan danTerdakwa

kemudian setelah menghubungi bandar shabuyaitu Inas (DPO) dan Terdakwa bersama Inas (DPO) sepakat bertemu di JalanUmum Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara dansetealh bertemu dengan bandar shabu Terdakwa memesan/ membeli Narkotikajenis shabu dengan sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) serayamemberikan uang tersebut kepadanya dan Inas (DPO) memberikan kepadaHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 627/Pid.Sus/2021/PN KisTerdakwa 5 (lima) paket kecil Narkotika jenis shabu

menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil dan menurut berita acararelaas tanggal 12 Juli 2021 menyatakan bahwa Jurusita Pengganti dalammelaksanakan tugasnya menyatakan jika Tergugat tidak dikenal dialamattersebut;Bahwa Majelis telah memberikan kesempatan kepada Penggugat untukmencari alamat Tergugat yang senyatanya dimana Tergugat tinggal, danternyata Penggugat menyatakan bahwa alamat Tergugat masih sama sepertisemula di Jalan Sungai Tiram

Nomor 3376/Pdt.G/2021/PA.SbyMenimbang bahwa dalam gugatannya Penggugat menyatakan bahwaTergugat bertempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT. 010 RW. 008 KelurahanPapanggo Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemanggilan kepada Tergugatsesuai alamat yang disampaikan oleh Penggugat tersebut, Jurusita Penggantidalam melaksanakan tugasnya menyatakan jika Tergugat tidak dikenal dialamattersebut;Menimbang, Penggugat menyatakan bahwa alamat Tergugat masihsama seperti

semula di Jalan Sungai Tiram RT. 010 RW. 008 KelurahanPapanggo Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara (d/a.

Tempat tinggal : Jalan Laksana Desa Bagan Dalam KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2018 sampai dengan tanggal 14 Pebruari2018;2. Pembantaran sejak tanggal 26 Januari 2018;3. Penyidik lanjutan sejak tanggal 31 Januari 2018 sampai dengan tanggal 18Pebruari 2018;4.

pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Bahwa terdakwa Khoirul Mukminin Alias Irul Batok pada hari Sabtutanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2018 bertempat di Jalan Laksana Desa BaganDalam Kecamatan Tanjung Tiram

TARIGAN yang merupakan Anggota Kepolisian pada Polres BatuBara menerima informasi dari masyarakat tentang sering adanya transaksijual beli Narkotika Jenis shabu di dalam rumah tepatnya di Jalan LaksanaDesa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,kemudian atas informasi tersebut pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018sekitar pukul 17.30 wib saksi RICARDO SIAHAAN bersama dengan saksi L.Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2018/PN KisTARIGAN langsun kelokasi yang dimaksud dan

TARIGAN yang merupakan Anggota Kepolisian pada Polres BatuBara menerima informasi dari masyarakat tentang sering adanya transaksijual beli Narkotika Jenis shabu di dalam rumah tepatnya di Jalan LaksanaDesa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,kemudian atas informasi tersebut pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018sekitar pukul 17.30 wib saksi RICARDO SIAHAAN bersama dengan saksi L.TARIGAN langsun kelokasi yang dimaksud dan saksi melihat terdakwasedang mengkonsumsi narkotika jenis

Perumahan Nelayan Dsn XII Desa Bogak Kec.Tanjung Tiram Kab.

didalam persidangan yang tercatat dalam berita acara persidangan, dianggaptelah turut termuat dan dipertimbangkan, serta menjadi satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang saling bersesuaian, diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2008 sekira pukul 14.00 wibsaksisaksi telah membeli ikan teri campurcampur kepada Terdakwa SIPENsebanyak 150 Kg di perairan Tanjung Tiram

;e Bahwa benar saksi mengatakan bahwa ikan tersebut belum dibayar karenaketangkap pol air yang sedang patroli diperairan Tanjung Tiram;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta tersebut diatas, Majelis Hakimdalam hal ini berpendapat bahwa faktafakta tersebut telah memenuhi rumusan unsurunsur dari Pasal yang didakwakan yaitu Pasal 374 KUHPidana yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1.