1783/Pdt.G/2013/PA.JB

PUTUSANNomor 1783/Pdt.G/2013/PA.JB.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara, antara;PENGGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama

Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di JakartaBarat ,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 12Nopember 2013, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat denganRegister Nomor 1783/Pdt.G/2013/

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1783/Pdt.G/2020/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah )

1783/Pdt.G/2020/PA.Jbg

.: 1783/AC/2014/PA.'JS tertanggal 12 September 2014.:'. Cerai.3! selama masa! perkawinan. Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai:Bahwatiga) orang anak yang masingmasing ) 3. bernamaANAK 1 .lahir.di Jakarta: pada tanggal , September 2011, ..'. 25yang dikeluarkan oleh'Suku Dinas. .berdasarkan Akta Kelahiran nomo Y.Kependudukan dan.

Penggugat" dan Tergugat, yang: Pengadilan telahPdt.G/2014/PAJS .atas bermateraika,n ,secukupnya dan telah dicocckan'dengan aslinya' ternyata sesuai kemudian', oleh Ketua Majelis diberikode P1, bukti'ini m'embuktikan dengan '.Tergugat, ikatanbahwa ,Penggugat cerai atas'nama' , ;perkawinannya telah putus/1783"'!.'

., Advokat/PenasehatHukum yang berkantor di Perum Baitul Marhamah 2 Blok E.6.Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 24September 2019 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 1783/Reg.K/2019/PA.Tmk. tanggal 26 September 2019,sebagai Penggugat;melawanumur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa

Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24September 2019, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor 1783/Reg.K/2019/PA.Tmk. tanggal 26 September2019;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang

1783/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1783/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kecamatan Kebomas KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 09Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1783/Pdt.G/2018/PA.Gs, tertanggal 09 Oktober 2018, telahmengemukakan halhal sebagai

DEKAN - 5 (lima) bendel stiker logo Universitas Islam Indonesia (UII), warna silver ;-------------------------------------------------------------------- 1 (satu) bendel logo AMIKOM, warna : emas hitam ;----------------- 1 (satu) buah TOOL BOX merk star, warna hitam ;------------------- 1 (satu) buah gunting ;-------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar ijasah Sekolah Tinggi Manajemen Informatika dan Komputer AMIKOM Yogyakarta, Nomor seri ijazah : 1783

ACHMAD YASIN LABANDI, yang dikeluarkan di Yogyakarta 22 Agustus 2014 ;--------------------------- 1 (satu) lembar transkrip akademik Sekolah Tinggi Manajemen Informatika dan Komputer AMIKOM Yogyakarta Nomor seri ijazah : 1783/SI/XVI-TI/VIII/2014, an.

KAITO warna ungu ;e 1 (satu) buah stempel Universitas Pembangunan NasionalVETERAN Yogyakarta Fakultas Teknologi Mineral DEKANe 5 (lima) bendel stiker logo Universitas Islam Indonesia (UII),Wala SIIV@I jnnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnnnnnne 1 (satu) bendel logo AMIKOM, warna : emas hitam ;e 1(satu) buah TOOL BOX merk star, warna hitam ;e 1 (satu) buah gunting ; 220202222202e 1 (satu) lembar ijasah Sekolah Tinggi Manajemen Informatikadan Komputer AMIKOM Yogyakarta, Nomor seri ijazah : 1783

ACHMAD YASIN LABANDI, yangdikeluarkan di Yogyakarta 22 Agustus 2014 51 (satu) lembar transkrip akademik Sekolah Tinggi ManajemenInformatika dan Komputer AMIKOM Yogyakarta Nomor seriijjazah : 1783/SI/XVITI/VIII/2014, an.

ACHMAD YASIN LABANDI, yangdikeluarkan di Yogyakarta 22 Agustus1 (satu) lembar transkrip akademik Sekolah Tinggi ManajemenInformatika dan Komputer AMIKOM Yogyakarta Nomor seriijjazah : 1783/SI/XVITI/VIII/2014, an.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 24 Desember 2007 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PacetHalaman 1 dari 5 Halaman Putusan Nomor : 0902/Pat.G/2017/PA.CjrKabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 1783/130/XII/2007, tanggal 24 Desember 2007;2.

. : F-1783-JE No. Rangka : MHKM5EA3JKK141957 No. Mesin : 1NRG013268 No. BPKB : P-00971425 An. DEWA BRATA SETIABUDI d/a : Kp. Babakan Rt. 003 Rw. 001 Desa Banjarwaru Kec. Ciawi Kab. Bogor;

1783/Pdt.G/2014/PA.KNG

,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Kuningan untuk memeriksa perkara ini dengan penetapanNomor 1783/Pdt.G/2014/PA.Kng. tanggal 11 September 2014, dibantuoleh TATANG SUKARSA, S.H. sebagai Panitera Penggantidan dihadirioleh Kuasa Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs.

kesalahan berat (eks pasal 158 ayat (1),maka PHK dapat dilakukan setelah ada Putusan hakim pidana yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 39/Padt.Sus .PHI/2019/PN Pal16.Bahwa atas perselisahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmeminta bantuan Mediator di kantor Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiProvinsi Sulawesi Tengah dan diadakan sidang Mediasi sebanyak 3 (tiga)kali Namun Tergugat tidak pernah hadir, sehingga keluar Surat anjurandari Lembaga Mediasi Nomor : 566/1783

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 R.Bg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan tersebut pihakPenggugat telah mengajukan bukti bukti surat yang diberi tanda P1 dan P 6 dantidak menghadirkan saksi :Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat P1 tentang foto copy sesuai aslinya surat Anjuran Nomor :566/1783/Bid.PHI tertanggal 22 Juni 2018, , bukti surat P2 tentang foto copy

Bahwa benar perselisihin ini telah pernah diupayakan melalui Bipartit padatanggal 06 Juli 2018 dan melalui Mediasi di Kantor Dinas Tenaga Kerja DanTransmigrasi Propinsi Sulawesi Tengah dan selanjutnya MEDIATORmengeluarkan anjuran No : 566/1783/Bid.PHI tertanggal 22 Juni 2018, dimana isianjuran Pengusaha/ Tergugat diharapkan dapat membayarkan hakhak pekerjaAn, MELKI dengan rincian sebagai berikut :Sdr.

Menetapkan harta bersama Penggugat Konpensi dan Tergugat Konvensi berupa:2.1 .Hasil penjualan Rumah Bojong Depok Baru/Sari Gaperi, Blok C, Nomor 9, berikut tanah, sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);2.2 .Hasil penjualan Sedan All New Great Corrolla, B. 151 RK, warna putih, yang telah diganti dengan mobil Great Corollah B 1783 BJ, warna abu-abu tua metalik keluaran tahun 1994 yang telah dijual seharga Rp 55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah);3.

Bahwa yang benar adalah Mobil Great Corrola, B 1783 BJ, warnaabuabu tua metalik, keluaran tahun 1994, karena mobil sedan AllNew Great Corrola, B 151 RK, warna gold metalik, keluaran tahun1996, telah dijual serta diganti dengan mobil Great Corrola, B 1783BJ, warna abuabu tua metalik, keluaran tahun 1994, sebelumperceraian resmi terjadi;5.

Bahwa dari tahun 2007 sampai dengan tahun 2009, mobil GreatCorrola, B 1783 Bu, dipakai oleh anak pertama, Megawati Puar, padasaat kuliah di Fakultas Hukum Universitas Parahyangan (UNPAR)Bandung dan selanjutnya pada sekitar awal tahun 2010 mobiltersebut dijual oleh Tergugat di Bandung seharga Rp55 juta untuktambahan biaya pendidikan dalam rangka mengambil program S.2.Hukum di Universitas Parahyangan (UNPAR) Bandung dan luluspada tahun 2012.

Bahwa Tergugat tetap dalam jawaban sebelumnya bahwa mobilsedan All New Great Corrola B 151 RK, warna gold metalik, keluarantahun 1996 diganti dengan mobil Great Corrola, B 1783 BJ, warnaabuabu tua metalik, dan selanjutnya mobil tersebut dipakai olehMegawati Puar (anak ) pada tahun 2007 sampai dengan tahun 2009.Pada tahun 2010 mobil tersebut dijual dan digunakan untuk401131.keperluan tambahan biaya pendidikan S.2.

BJ, warna abuabu tua metalik, dipakai oleh Megawati Puar (anak I) daritahun 2007sewaktu kuliah di Program S1 Fakultas HukumUniversitas Katolik Parahyangan (UNPAR) Bandung;1.3Bahwa mobil Great Corrola B. 1783 Bu, dijual untukkeperluan biaya pendidikan dan kost Megawati Puar (anak1) dalam mengambil program S2 WHukum di Univ.Parahyangan (UNPAR) Bandung dari tahun 2010 s/d tahun2012.

Bahwa dari tahun 2007sampai dengan tahun 2009, mobil Great Corrola, B 1783 Bu, dipakai oleh anakpertama, Megawati Puar, pada saat kuliah di Fakultas Hukum UniversitasParahyangan (UNPAR) Bandung dan selanjutnya pada sekitar awal tahun 2010mobil tersebut dijual oleh Tergugat di Bandung seharga Rp55 juta untuktambahan biaya pendidikan dalam rangka mengambil program S.2. Hukum diUniversitas Parahyangan (UNPAR) Bandung dan lulus pada tahun 2012.

1783/Pid/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1783/Pid/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalampengadilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa :Nama lengkap : AROO ZEBUA alias Ama SalinaTempat lahir : LasarafagaUmur/tanggal lahir : 62 tahun / 12 Oktober 1957Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan :IndonesiaTempat tinggal : Dusun Desa Lasarafaga, Kec.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1783/Pid/2020/PTMDN tanggal 25 Nopember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;2. Surat Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1783/Pid/2020/PT MDNtanggal 26 Nopember 2020 tentang penunjukan Panitera Pengganti;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1783/Pid/2020/PT MDN tanggal 27Nopember 2020 tentang penentuan jadwal persidangan;4.

(ex aequo et bono).Bahwa, telah membaca surat teguran Panitera Pengadilan AgamaNgamprah tanggal 22 Agustus 2019 Nomor W10.A26/1575/HK.05/VIII/2019, yang pada pokoknya menegur Pemohon agar dalamwaktu satu bulan sejak tanggal surat teguran tersebut untuk menambahpanjar biaya perkara, dengan ketentuan apabila dalam tenggang waktutersebut ternyata tidak dipenuhi, maka perkara Pemohon akan dibatalkanpendaftarannya;Bahwa, telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaNgamprah Nomor W10.A26/1783

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1783/Pdt.G/2018/PA.Sr selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang kini dihitung sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)

1783/Pdt.G/2018/PA.Sr

Yyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan dari Pemohon::0202e annoNama : MIFTAH NAUJMI ;Tempat tgl.Lahir : Solo, 16 Juli 1979 ;Agama ISIAIN, jnnnnnnnnnne nnn nnnnnenennnnnnnnennnnmennenennennnAlamat : Bangunrejo Tr 1/1783 Rt: 45, Rw: X, KelurahanKricak Kidul, Kecamatan, Tegalrejo, KotaYogyakarta ; 202 nono nne

oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamansari, Jakarta Barat, bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu) ditandai(P.1);Fotokopi Surat Izin Direktur Rumah Sakit Jiwa ProvinsiKalimantan Barat Untuk Melakukan Perceraian Nomor800.044/1784/RSJProv.T2, tanggal 30s Juli 2010, yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Jiwa Provinsi KalimantanBarat bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, lalu ditandai (P.2);Fotokopi Surat Keterangan untuk Melakukan Perceraian Nomor800.043/1783

mempertimbangkan pokok perkaraterlebih dahulu Majelis Hakim mempertimbangkan perkawinan10 Menimbang,Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) serta dikuatkanketerangan para saksi telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat terikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Izin Direktur RumahSakit Jiwa Provinsi Kalimantan Barat Untuk MelakukanPerceraian Nomor : 800.044/1784/RSJProv.T2 tertanggal 30 Juli2010 dan Surat Keterangan Untuk Melakukan Perceraian Nomor800.043/1783

Perk.PDM 1783/Ep.2/12/2009 tertanggal 10 Desember 2009SeDagal DEriKUt t9n nanniesPERTIADMIA, 2eetscesneneeeeneennensee sens tennant aeraBahwa ia terdakwa NJO ARIEF BUDIMAN, pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2009sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalamtahun 2009 bertempat di Kolam renang Jalan Pandegilinggang 2Surabaya atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, dengansengaja melakukan kekerasan, memaksa, melakukan

Apt atas permintaan PenyidikPolres Kapuas Hulu dengan surat Nomor: B/1783/IX/2013 tanggal 24 September 2013serbuk Kristal bening yang diduga shabushabu yang mana setelah dilakukanpenyisinan barang bukti 4 (empat) kantong plastic kecil dengan berat netto 0,0570gram yang disita dari terdakwa Kurnia Saputra Als Puput Bin Uni terdeteksimengandung Metamfhetamina Positif (+) (Narkotika Golongan l) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Apt atas permintaan PenyidikPolres Kapuas Hulu dengan surat Nomor: B/1783/IX/2013 tanggal 24 September 2013serbuk Kristal bening yang diduga shabushabu yang mana setelah dilakukanpenyisinan barang bukti 4 (empat) kantong plastic kecil dengan berat netto 0,0570gram yang disita dari terdakwa Kurnia Saputra Als Puput Bin Uni terdeteksimengandung Metamfhetamina Positif (+) (Narkotika Golongan 1!)

Apt ataspermintaan Penyidik Polres Kapuas Hulu dengan surat Nomor : B/1783/IX/2013tanggal 24 September 2013 serbuk Kristal bening yang diduga shabushabu yangmana setelah dilakukan penyisinan barang bukti 4 (empat) kantong plastic kecildengan berat netto 0,0570 gram yang disita dari terdakwa Kurnia Saputra Als PuputBin Uni terdeteksi mengandung Metamfhetamina Positif (+) (Narkotika Golongan 1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selain menghadirkan Saksi, bukti Surat

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara Nomor 1783/Pdt.G/2016/PA.Kng. yang terdaftar dalam regidter tanggal 05 September 2016;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul akibat dari perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah ) ;

1783/Pdt.G/2016/PA.Kng

MISRAN, dan terdakwa selaku warisnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor :1783/DTF/IV/2010 tanggal 01 Juni 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra.Melta Tarigan, Ungkap Siahaan, S.Si dan Khairun Nisa, ST dengan kesimpulanpemeriksaan tanda tangan An. TERIMO bukti (QT) yang terdapat pada :a. 1 (satu) berkas Surat Keterangan Tanah Nomor 593/1226XII/P.1I/00tanggal 30 Desember 2000 An.

MISRAN, dan terdakwa selaku warisnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor :1783/DTF/IV/2010 tanggal 01 Juni 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra.Melta Tarigan, Ungkap Siahaan,S.Si dan Khairun Nisa, ST dengan kesimpulanpemeriksaan tanda tangan An. TERIMO bukti (QT) yang terdapat pada :a. 1 (satu) berkas Surat Keterangan Tanah Nomor 593/1226XII/P.1I/00tanggal 30 Desember 2000 An. MISRAN.Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 184/ Pid/ 2015/ PT.