Ditemukan 1458 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kelas klasi kasasi kejari kelapa kelawi kalasi kelami kelasa keladi kelasã kelas.i kelani kelari
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 02-11-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 28-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 25/PID.SUS-Anak/2020/PT MKS
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD FIKRI, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : FATURRAHMAN HIDAYAT Alias FATUR Bin HARDI
87 — 34
  • atas tuntutan pidanatersebut,Pengadilan Negeri Pasangkayu telah menjatuhkan putusan No 4/Pid.SusAnak/2020/PN Pky tanggal 8 Oktober 2020 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.MENGADILI :Menyatakan Anak Faturrahman Hidayat Alias Fatur Bin Hardi, terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana turut sertamelakukan perkosaan sebagaimana dalam dakwaan primer;Menjatuhkan Pidana Penjara kepada Anak Faturrahman Hidayat AliasFatur Bin Hardi selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan di LPKA KelasI
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 140/Pdt.G/2013/PA Bn.
Tanggal 28 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 11
  • ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan ; 202022222 2222 2=TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal05 Maret 2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu KelasI A dengan register Nomor : 0140/Pdt.G/2013/PA.Bn telah mengajukan halhalnyasebagai berikut ; 1.Bahwa, Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Termohon pada hariRabu, tanggal
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 174/Pdt.G/2018/PA.Rtu
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat vs Tergugat
14 — 5
  • ., Kabupaten Tapin,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Banjarmasin 8 April 1985,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawantoko, bertempat tinggal di Jalan SPG Rutan KelasI/o, Kelurahan . . . .
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 21-11-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1585/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 15 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia maupun Luar Negeri (Ghoib);Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan;Setelah memeriksa buktibukti di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 21bulan Nopember tahun 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KelasI
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN
Register : 10-02-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 47/Pid.Sus/2015/PN.Tbk
Tanggal 5 Mei 2015 —
21 — 10
  • Arbaih sebagai kelasi/Anak Buah Kapal(ABK) dan didapati muatan diatas KM. MERANTI Il tersebut adalahBawang Merah;Bahwa menurut Terdakwa, bawang merah tersebut berjumlah 900 karung @+ 10 (belum dilakukan pencacahan) yang berasal dari Kuala Linggi Malaysia;Bahwa terhadap muatan KM.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 04-05-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 99
Tanggal 18 Agustus 2011 — terdakwa
84 — 52
  • X/2 di Kodikal Surabaya, setelah lulusdilantik pangkat Kelasi Dua Nrp. 75610 danditugaskan di KRI Pulau Rupat 712, setelahmengalami beberapa kali kenaikat pangkat danmutasi jabatan, pada saat melakukan tindak pidanayang menjadi perkara ini Terdakwa berdinas aktifdi KRI Arun903 Satban Koarmatim dengan pangkatKopda Ttg.b.
    X/2 di Kodikal Surabaya, setelah lulusdilantik pangkat Kelasi Dua Nrp. 75610 danditugaskan di KRI Pulau Rupat 712, setelahmengalami beberapa kali kenaikat pangkat danmutasi jabatan, pada saat melakukan tindak pidanayang menjadi perkara ini Terdakwa berdinas. aktifdi KRI Arun903 Satban Koarmatim dengan pangkatKopda Ttg.Bahwa benar Terdakwa selama dinas di TNI AL pernahdijatuhi hukuman Disiplin Arest berat selama 7(tujuh) hari tahun 1998 dalam kasus Curanmor,Arest ringan 7 (tujuh) hari tahun 2009 dalam
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 312/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 18 Mei 2011 — YAHYA BIN ABDUL RAHIM dkk V DODY FIRDAUS BIN A. AZISdkk
39 — 3
  • Tergugat72; NUR WANI BINTI SAINI, Warga Negara Indonesia, Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Rumah tangga,beralamat Jalan Adi Sucipto Komplek LP AnakKubu Raya sebagai Tergugat73; 19Pengadilan Agamatersebut; Setelah membaca surat surat dalam berkasperkara; Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Penggugat yang diwakili kuasa hukumnya telahmengajukan surat gugatan tertanggal 12 April 2011 + yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KelasI
    Bahwa oleh karena tanah pada posita 4 tersebut diatasmerupakan tanah warisan yang belum terbagi, maka ParaPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama KelasI A Pontianak Cq Majelis Hakim untuk menetapkan hartapeninggalan sebagaimana pada posita 4 tersebut diatas44sebagai harta warisan yang harus dibagikan kepada ahliwaris/ahli waris pengganti alm.H.M Yunus Bin Dul dan almh.Nuridjah Binti Syamsudin sesuai dengan KeputusanPengadilan Agama/Mahkamah Syariah Pontianak Nomor 151/1970tanggal 21 Desember
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 483/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 16 Agustus 2011 — Penggugat V Tergugat
14 — 0
  • O07 Kelurahan Mariana, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Juni 2011 yang terdaftardi registerdi register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama KelasI A Pontianak Nomor : 483/Pdt.G/2011/PA.Ptk tanggal 14 Juni2011 telah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 04-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 220/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. TRANS KALTIM SEJATI diwakili oleh RIAN STEFANUS PANDEY
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR KESYAHBANDARAN DAN OTORITAS PELABUHAN KELAS II SAMARINDA
Terbanding/Penggugat II Intervensi I : PT. KEDAP SAYAAQ diwakili oleh Ir. PUDYO PRAMUDYANTO
Terbanding/Tergugat II Penggugat II Intervensi I : PT. HJS INDO INVEST diwakili oleh JANG CHIWHOANG
197 — 68
  • TUN.JKTUtara , Kota Samarinda,SCD AQGAI : nono nne nnn nnn nn ne en ence en en en nn enen enepincers PEMBANDING/PENGGUGATMELAWANKEPALA KANTOR KESYAHBANDARAN DAN OTORITAS PELABUHAN KELASI! SAMARINDA, berkedudukan di Samarinda Jalan YosSudarso Nomor 2 Samarinda 75112, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : UM.008/1/2/K, SDP.SMP20Tanggal 15 Januari 2020 menyerahkan kuasa kepada : 1.Capt. Ilham Akbar, S.Sit.,, M.Mar., M.H.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 13-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 254/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 14 April 2011 — JULIA ASVIANA, SE binti H. ASMAUN MAKSUM V JONI SETIAWAN bin H. MAKKAWARU
11 — 0
  • bertempat tinggaldi Jalan Samanhudi Gang Ramin Nomor 52 RT.003RW.004 = Kelurahan Tanjung Hulu, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi sertamemeriksa bukti surat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Maret 2011 yang terdaftardi register.....di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama KelasI
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 11-11-2019 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 719/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
ROESLY HAJERSA, selaku Direktur PT. TRI REKA DINAMIS
Tergugat:
1.PT. Wongjava Global Mandiri
2.Agung Priyambodo, S.E., M.M
3.PT. Jaya Hutama Raya
4.Ernigustin Adnan Burhani
351 — 123
  • Wongjava Global Mandiri, beralamat di Jalan Kelasi No. 237RT.005/RW.007, Kelurahan Rawa Badak Selatan, Kecamatan Koja, JakartaUtara. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan untuk meletakkan sita jaminan (ConservatoirBeslag) atas :1) Tanah dan bangunan diatasnya berupa Kantor dan aset/hartakekayaan yang terletak di Jalan Kelasi No. 237 RT.005/RW.007,Kelurahan Rawa Badak Selatan, Kecamatan Koja, Jakarta Utara, yangmerupakan milik Tergugat I;2) Kantor beserta aset yang terletak di Graha Anugrah Lantai 6, JalanTeluk Betung No. 42, Kelurahan Melati, Kecamatan Tanah Abang,Jakarta Pusat milik Tergugat III;
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangdiletakkan atas :1) Tanah dan bangunan diatasnya berupa Kantor dan aset/hartakekayaan yang terletak di Jalan Kelasi No. 237 RT.005/RW.007,Kelurahan Rawa Badak Selatan, Kecamatan Koja, Jakarta Utara, yangmerupakan milik Tergugat I;2) Kantor beserta aset yang terletak di Graha Anugrah Lantai 6, JalanTeluk Betung No. 42, Kelurahan Melati, Kecamatan Tanah Abang, JakartaPusat, yang merupakan milik Tergugat III;3) Sebidang tanah dan bangunan
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 24-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 11-K/PMT.III/BDG/AL/II/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : Yugo Abi Muslim
Terbanding/Oditur : DIAN FITRINSYAH, SH
67 — 26
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL padatahun 2006 melalui pendidikan Secatam PK AngkatanXXVI gelombang di Kodiklatal, setelah lulus dilantikdengan pangkat Kelasi Dua Mus, selanjutnya ditempatkandi Pusdikbanmin Dirpesmil Kodiklatal, pada tahun 2017Terdakwa dipindah tugaskan ke Ditdok Kodiklatal sampaidengan saat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat Kopda Mus NRP 110087.b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL padatahun 2006 melalui pendidikan Secatam PK Angkatan XXvVIgelombang di Kodiklatal Surabaya, setelah lulus dilantikdengan pangkat Kelasi Dua Mus, senjutnya dilanjutkanpendidikkan kejuruan musik di Kodiklatal Surabaya,ditempatkan di Pusdikbanmin Dirpesmil Kodiklatal, pada tahun2008 dipindah Kodik Hukum sampai dengan tahun 2016 dansetelah itu dipindahkan di Dirperskodiklatal Terdakwa dipindahtugaskan ke Ditdok Kodiklatal sampai dengan saat melakukanperbuatan
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 15-07-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1081/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 30 Desember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 6
  • tempat kediaman terakhir di Jakarta Barat, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(Ghoib), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam ruang sidang;Setelah memeriksa buktibukti dalam ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 15 Juli 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KelasI
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 22-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 32-K/PMT.III/BDG/AL/2020
Tanggal 12 Mei 2020 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
SUMARDI
87 — 26
  • Putusan Nomor 32K/PMT.III/BDG/AL/IV/2020Adapun mengenai unsurunsur tindak pidana sesuai dengan faktahukum yang terungkap di persidangan sebagai berikut:1.Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TN AL yang masukmelalui pendidikan Dikcatam PK Angkatan XV111/2 pada tahun1999 di Kobangdikal Surabaya (sekarang Kodiklatal), setelahlulus dilantik dengan pangkat Kelasi Dua dan ditempatkan diLanudal Juanda, kemudian sekira pada tahun 2007 dimutasikanke Skesal RSAL, lalu pada tahun 2009 dimutasikan lagi keRSAL
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 12-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1178/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 24
  • TgrTahun Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karenaPenggugattelah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yangmana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal diXXXXX XXXXXXX, XXX XXX, XX XXX, XXXXXXXXX XXX XXXX, XXXXXXXKX XXXXXXXXKX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX dan tergugat bertempat tinggal di Lapas KelasI! A di Jalan Mangkuraja, xxx xxxx, Kec. Tenggarong, XXxxXXXxXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX7.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA METRO Nomor 39/Pdt.G/2012/PA.Mt
Tanggal 26 Januari 2012 — PEMOHON, TERMOHON
14 — 2
  • MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 09 Januari 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 19-07-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 335/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 19 Mei 2011 — IIN INDRAWATI binti RUSLI Vs IRWAN GUNAWAN bin DG. CANTIK
11 — 0
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara iniBerdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimana tersebutdi atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KelasI A Pontianak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatanPenggugat; 2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( IRWANGUNAWAN bin DG. CANTIK )~ terhadap Penggugat ( IININDRAWATI binti RUSLI ) ;3.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 574/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 25 Agustus 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
9 — 0
  • Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimana tersebutdi atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KelasI A Pontianak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya; 2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jabri binIlyas) terhadap Penggugat (Kartini bintiSutary0O); 3.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 413/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 27 Juni 2011 — Penggugat V Tergugat
14 — 1
  • Pontianak, sekarang di LembagaPemasyarakatan Kelas II Kabupaten Sambas,Jalan Pembangunan, RT.005 RW.O11 No.40, Desalubuk Dagang, Kecamatan Sambas, KabupatenSambas, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Mei 2011 yang terdaftardi register .....di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama KelasI
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 174/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 7 Juli 2011 — Penggugat V Tergugat
8 — 0
  • memerlukan kasih sayang Penggugat sebagaiibunya, dan menimbang bahwa berdasarkan~ ketentuan hukumperkawinan yang berlaku, anak yang belum mumayyiz berhakmendapat hadhanah dari ibunya sejauh tidak ada halangansecara hukum, maka Penggugat mohon agar hakasuh/pemeliharaan (hadhanah) atas anak tersebut ditetapkankepada Penggugat;Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimana tersebutatas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KelasI