yaitu saksi korbanIRHANDY VALECIUS IRPAN alias HANDY; HENDRIKO BUTAR BUTAR danRANGGA RYANDI LESSMANN yang mengakibaikan saksi koroban mengalami lukayang dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut Bermula dari akan diadakanaya pardamaian antara saksi korban HENDRIKOBUTAR BUTAR dengan terdakwa STEPHANUS IVAN YULIAN di loby Kantor PT.Global Artha Future (GAF) Gedung The City Tower lantai 29 unit 2 JI.

STEPHANUS IVAN YULIAN pada hari Rabu tanggal 21September 2011 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam September 2011, bertempat di Loby Kantor PT, Global Artha Future (GAP)Gedung The City Tower lantai 29 unit 2 JI, MH.

Global Artha Future (GAF) Gedung The City Tower lantai 29 unit 2 JI. MH.Thamrin No.81 Kecamatan menteng Jakarta Pusat yang saat itu terdakwa IllSTEPHANUS IVAN YULIAN mengajak temantemannya kurang lebih sekitar 10orang antara lain Terdakwa I. ALEX ARFAN dan terdakwa Il. MALVINOKTAVIANUS SUKILAM 52 202222 2 22222 n nn nn nnn nne nce ne ene nneeSelanjutnya pada saat yang bersamaan, saksi korban IRHANDY VALENCIUSIRPAN alias HANDY melibat Terdakwa II.

Global Artha Future (GAF)Gedung The City Tower lantai 29 unit 2 JI, MH.

Global Artha Future (GAF) GedungThe City Tower lantai 29 JI MH Thamrin No. 81 Kecamatan menteng,Jakarta PUSat jeensenene eerste tereren teen eimere mn nnnn annie teeonaieiae meena Bahwa saksi menjadi korban dari pengeroyokan tersebut disampingmasih ada korban lainnya yaitu RANGGA RYANDI LESMANN danHENDRIKO BUTAR BUTAR (RICO) ;7 227 Bahwa saksi dan para Terdakwa adalah karyawan PT.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama CITY FATIMAH WULANSARI binti MUHAMAD SAMSUL dengan calon suami bernama MUHAMMAD DAYAT bin MUHAMMAD FAUZI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 154.000,- (Seratus lima puluh empat ribu rupiah).

CITY FATIMAH WULANSARI binti MUHAMAD SAMSUL sebagai anak Pemohon;2.

DINAMIKA ALAM SEJ AHTERA PROPERTI, yang berkantor di RukoAnggrek I Blok D 0101, J alan Boulevard Grand Depok City,Kota Depok 16421 dalam hal ini diwakili oleh Ir.HARTONOPADMOS OEDARSO selaku Direktur Utama PT.DINAMIKAALAM SEJAHTERA PROPERTI, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING/TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 17 September2018, Nomor: 392/PEN/PDT/2018/PT.BDG. tentang penunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara

Hal ini penting sebagai suatu peristiwa hukum dalamhubungan transaksi PENGGUGAT dengan TERGUGAT sebagaimanakemudian dinyatakan dalam Perjanjian Pengikatan J ual Beli TanahDan Bangunan Rumah Cash Bertahap Grand Depok City Nomor035/DAS/GDC/PPJ B/08.2014 tertanggal 08 Agustus 2014 yangditanda tangani TERGUGAT sebagai Pihak Pertama danPENGGUGAT sebagai Pihak Kedua, dimana dalam Pasal 6 sub judulPenyelesaian Pembangunan Dan Serah Terima Tanah dan Bangunan,antara lain berbunyi:6.1.

Menyatakan sah dan berharga Sita J aminan (Conservatoir Beslag)15.16.17.yang diletakkan atas bidang tanah berikut rumah tinggal di atasnyayakni: 1 (Satu) unit rumah Type :68/120; Luas Tanah:120 M2; LuasBangunan:68 M2; Blok ENerbena No.01, yang terletak di PerumahanGrand Depok City, Kelurahan Tirtajaya, Kec.

Menyatakan Tergugat Rekonpensi telah lalai dalam memenuhi kewajibannyadalam Perjanjian Pengikatan J ual Beli Tanah dan Bangunan Rumah CashBertahap Grand Depok City Nomor: 035/DAS/GDC/PPJ B/08.2014 tertanggal08 Agustus 2014 yang dibuat oleh dan antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat R ekonpensi;3.

Menyatakan Pembatalan Perjanjian Pengikatan J ual Beli Tanah dan BangunanRumah Cash Bertahap Grand Depok City Nomor:035/DAS/GDC/PPJ B/08.2014 tertanggal 08 Agustus 2014 yang dilakukan olehPenggugat Rekonpensi sebagaimana surat Penggugat Rekonpensi kepadaTergugat Rekonpensi Nomor: 15/LGLLIT/DAS/V/2016 tertanggal 06 April2016 adalah sah;4.

JAUHARI dan saksiEDISON agar tidak meninggalkan Ruko Jungleland Avenue C3E AtmosphereNO. 111 Sentul City Desa Karang Tengah Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor serta tidak memperbolehkan keduanya pulang kerumah,dengan bantuan penjagaan dari Sdr.

Edison untuk ikut ke Ruko Jungle Land AvenueAtmosphere No. 111 Sentul City Desa Karang Tengah Kec. BabakanMadang Kab. Bogor; Bahwa yang memukul Edison sdr. WARDI dengan menggunakantangan kosong, dan minuman apel orange, ke arah bagian kepala denganbotol apel orange sebayak 2 kali .

AtmosphereNO. 111 Sentul City Desa Karang Tengah Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor serta tidak memperbolehkan keduanya pulang kerumah,dengan bantuan penjagaan dari Sdr.

Jungleland Avenue C3E Atmosphere NO. 111 Sentul City Desa KarangTengah Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor serta tidakmemperbolehkan keduanya pulang kerumah, dengan bantuan penjagaan dariSdr.

Brt.penyelahgunaan narkotika jenis shabu di sekitar Lobby Tower A ApartemenCnetro City Kel. Kedoya Utara Kec.

Brt.Agustus 2018 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Lobby Tower AApartemen Centro City JI. Daan Mogot II Rt.010/001 Kel. Kedoya Utara Kec.Kebon Jeruk Jakarta Barat.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa, berawal ketika para saksimendapat informasi melalui Handphone dari seorang warga yang tidakdiketahul identitasnya yang mengatatakan ada seorang lakilaki akanmelakukan penyelahguna narkotika jenis shabu di sekitar Lobby Tower AApartemen Cnetro City Kel. Kedoya Utara Kec.

Brt.diketahul identitasnya yang mengatakan ada seorang lakilaki akanmelakukan penyelahguna narkotika jenis shabu di sekitar Lobby Tower AApartemen Cnetro City Kel. Kedoya Utara Kec.

BIANCA (dpo),Atas keterangan Para saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Bahwa terdakwa ditangkap Polisi pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2018sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Lobby Tower A Apartemen Centro City Jl.Daan Mogot II Rt.010/001 Kel. Kedoya Utara Kec.

Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan, bahwa terdakwa ditangkap Polisi pada hariMinggu tanggal 05 Agustus 2018 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Lobby TowerA Apartemen Centro City JI. Daan Mogot II Rt.010/001 Kel.

dengan tuntutannya semula;Setelan mendengar tanggapan (duplik) Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa Nasaruddin Bin Jamaluddin Alias Nasar Alias Andi,pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekitar jam 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli Tahun 2018 bertempat di JalanTallasa City

mengantarkanpulang, lalu Terdakwa memegang tangan saksi korban dan meminta maaf,dan saksi korban marah dan mengatakan kepada Terdakwa jangan makipegangpegangka jijik ka sama kita, manusia hina ko, lalu Terdakwamenanggapi ucapan saksi korban tersebut dengan mengatakan katakataima kasih keluar semua mi pantas memang dikatai begitu, kemudianTerdakwa mengantar pulang saksi korban, dan dalam perjalanan mobil yangdikendarai Terdakwa belok kiri ke jalan Pongtiku tembus ke Jalan Tolmengarah ke Tallasa City

Kec.Tamalanrea kota Makassar, saat itu saksikorban sempat mempertanyakan kenapa lewat di jalan Pongtiku laluTerdakwa mengatakan kita lewat jalan Tol, dan setelah berada di jalanHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 1568/Pid.B/2018/PN MksTallasa City lalu Terdakwa memberhentikan mobilnya di dekat timbunan dijembatan dan kondisi di jalan tersebut gelap, lalu Terdakwa tibatibamembaringkan sandaran jok mobilnya lalu langsung menindih saksi korbannamun Saat itu saksi korban langsung bergegas membuka pintu

dimana Terdakwa hendakmelakukan percobaan pemerkosaan yang kemudian Terdakwa saat itudengan secara paksa langsung merampas handphone milik saksi korbanyang kemudian dompet saksi korban pun saksi korban tidak bisa ambilkembali karena Terdakwa terus menghalangi saksi korban, dan karena saksikorban ketakutan kalau Terdakwa akan berbuat macammacam kepadasaksi korban, ketika Terdakwa berbalik arah di jalan Tallasa City tersebutlalu saksi korban langsung melompat dari dalam mobil Terdakwa yangakhirnya

Tamalanrea kota Makassar;Bahwa ketika saksi bersama saksi MUH.YUNUS sementara bertugas jaga diPos Perumahan Citra Land Tallasa City lalu tibatiba saksi korban dengankondisi menangis berlari ke arah saksi dan meminta pertolongan, dan saat itusaksi korban menyampaikan kalau dirinya akan dibunuh, kKemudian saksi danrekan yang lainnya menghampiri saksi korban dan membawanya ke depankantor, setelah itu saksi MUH.YUNUS menenangkan saksi korban yangmasih menangis lalu saksi memanggil ZULIANTO (pengawas

PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : Denny Haryono Als Denny ;Tempat lahir : Bogor ;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 16 Desember 1979 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Yos Suarso Rt.002/007 Desa Cikarang KotaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi/PerumGrand Cikarang City

dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang memohon hukuman yangseringanringannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumkepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut;DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa DENNY HARYONO alias DENNY pada hari Kamis tanggal 23 Juli2015 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juli tahun 2015, bertempat di Rumah Terdakwa dengan alamat Perum GrandCikarang City

Kemudian pada han yangsama sekira pukul 23.00 WIB, terdakwa bertemu dengan ANDREW HERMAWANalias HENDRO (dalam berkas terpisah) rdi Rumah Terdakwa dengan alamat PerumGrand Cikarang City Blok G/29 No.7 Kp. Kaliulu Os Karang Raharja Kec. CikarangUtara Kabupaten Bekasi. Dalam pertemuan tersebut, terdakwa memperlihatkannarkotika jenis sabu yang dimilikinya kepada ANDREW HERMAWAN alias HENDRO.Setelah itu terdakwa memberikan narkotika jenis sabu tersebut kepada ANDREWHERMAWAN.

Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, saksi bersama TRIKURNIAWAN telah menangkap Terdakwa DENNY HARYONO ALS DENNY;sebelumnya telah dilakukan penangkapan terhadap Saksi ANDREWHERMAWAN pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekitar jam 20.00 wib diPerum Grand Cikarang City Blok H43 NO. 16 Kampung Kaliulu Desa KarangRaharja Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi;berdasarkan keterangan dari Saksi ANDREW FERMAWAN terhadap 1 (satu)bungkus bekas rokok Sampoerna Mild benisi 1 (satu) bungkus kertasdidalamnya

SAKSI ANDREW HERMAWAN ALS HENDROe saksi kenal dengan Terdakwa.e pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekira pukul 20.00 WEB, saksimenelpon terdakwa untuk pemesanan narkotika jenis sabu, kemudianmasih pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekira pukul 23.00 WEB diRumah Terdakwa dengan alamat Perum Grand Cikarang City Blok G/29No.7 Kp. Kaliulu Ds Karang Raharja Kee.

Perkara: PDM172/PSIAN/Euh.2/09/2020 yang berbunyi sebagaiberikut:PERTAMABahwa ia terdakwa RYANTO BERTUAHMAN GIRSANG pada hariKamis tanggal 09 Juli 2020 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli tahun dua ribu dua puluh bertempat di diHotel City (City Hotel) di Jalan Diponegoro Kelurahan Proklamasi KecamatanSiantar Selatan Kota Pematang Siantar atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar yangberwenang memeriksa dan

membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, berupa narkotika jenis shabu yang dilakukan dengan cara :Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Juli 2020 sekira pukul 21.00 WIBterdakwa Ryanto Bertuahman Girsang bersamasama dengan temannyayaitu saksi Jubdianto Panjaitan (penuntutan dilakukan terpisah), FernandoAlexander Sinaga (penuntutan dilakukan terpisah), dan Elyakim Hutagalung(penuntutan dilakukan terpisah) di kamar 2004 City

Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKEDUA:Bahwa ia terdakwa RYANTO BERTUAHMAN GIRSANG pada hariKamis tanggal 09 Juli 2020 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli tahun dua ribu dua puluh bertempat diHotel City (City Hotel) di Jalan Diponegoro Kelurahan Proklamasi KecamatanSiantar Selatan Kota Pematang Siantar atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar yangberwenang memeriksa dan mengadili

Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKETIGA:Bahwa ia terdakwa RYANTO BERTUAHMAN GIRSANG pada hariKamis tanggal 09 Juli 2020 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli tahun dua ribu dua puluh bertempat diHotel City (City Hotel) di Jalan Diponegoro Kelurahan Proklamasi KecamatanSiantar Selatan Kota Pematang Siantar atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar yangberwenang memeriksa dan mengadili

Perkara Nomor 119/Pid.Sus/2021/PT.MDN.melakukan, dan yang turut serta melakukan sebagai penyalahguna NarkotikaGolongan (satu) bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara :Bahwa pada hari Kamis sekira pukul 02.00 WIB bertempat di Hotel City(City Hotel) di Jalan Diponegoro Kelurahan Proklamasi Kecamatan SiantarSelatan Kota Pematang Siantar terdakwa Ryanto Bertuahman Girsangsedang bersama dengan temantemannya yaitu saksi Jubdianto Panjaitan(penuntutan dilakukan terpisah), Fernando Alexander Sinaga

terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia Terdakwa DAWER bin ANIN pada hari Kamis tanggal 19 November2015 atau setidaktidaknya pada bulan November 2015 bertempat di kantor NotarisELVIAN, SH SPN Ruko Grand Galaxy City

selanjutnya saksi HLACHDAR mengatakan kepada saksi korban sudah pak suryatenang saja..ini tidak ada masalah, ini pak SAMIT (RW) yang mengurusi surat tidaksengketanya maka saksi korban menyuruh saksi HJ.SRI SURYANTI istri dari saksikorban untuk menyerahkan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) padatanggal 18 November 2015 di rumah saksi ADUN dan pada tanggal 19 November2016 menyerahkan uang sebesar Rp.170.000.000, (seratus tujuh puluh juta rupiah) diKantor Notaris ELVIAN, SH Ruko Grand Galaxy City

Rp.175.000.000, (seratus tujuh puluhlima juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa DAWER bin ANIN pada hari Kamis tanggal 19 November2015 atau setidaktidaknya pada bulan November 2015 bertempat di kantor NotarisELVIAN, SH SPN Ruko Grand Galaxy City No.11 Kota Bekasi, atau setidaktidaknyamasih berada pada wilayah Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang

.175.000.000, (seratus tujuh puluhlima juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 H.SURYA BHAKTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi pada tanggal 19 November 2015 bertempat di kantor Notaris Elvian, SHSPN Ruko Grand Galzxy City

dimana akta jual beli tersebut berada di PPAT NotarisELVIAN, SH dengan diperlihatkan kepada saksi korban salinan fotocopynya;Bahwa benar terdakwa menerima uang dari saksi H.Surya Bhakti sebesar Rp175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) di Kantor NotarisELVIAN, SH Ruko Grand Galaxy City No.11 Kota Bekasi atas tanah yangdijual kepada saksi H.Surya Bhakti;Bahwa setelah terdakwa menerima uang sebesar Rp.175.000.000, (seratustujuh puluh lima juta rupiah) milik saksi korban HSSURYA BHAKTI,

Putusan No.1577/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.Bahwa Terdakwa yang bekerja di Toko Wallis di Mall Kuningan City lantai dasar Jl.Prof. Dr. Satrio Kel. Karet Kuningan Kec.

ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa MOHAMAD RIDWAN pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat ditentukan secara pasti antara bulan Januari 2013 s/d bulan Agustus 2013atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan Januari 2013 s/d Agustus 2013bertempat di Toko Wallis di Mall Kuningan City lantai dasar JI. Prof. Dr. Satrio, Kel.Karet Kuningan, Kec.

OCTAVIANI NAWANGSARI, bahwaTerdakwa MOHAMAD RIDWAN telah mengakui bahwa dirinya yang telahmelakukan penggelapan pakaian di Toko Wallis Mall Kuningan City dan TerdakwaMUHAMAD RIDWAN mengakui telah menggelapkan barang berupa pakaian merkWallis yang uang hasil penjualannya tidak disetor ke pihak perusahaan melainkan dipergunakan untuk kepentingan peribadinya sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas jutarupiah).Bahwa benar Terdakwa MUHAMAD RIDWAN melakukan penggelapan di Tokowallis Mall Kuningan City dengan

Putusan No.1577/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.Bahwa benar semua keterangan Terdakwa didalam BAP yang diberikan didepanPenyidik;Bahwa benar dirinya mengakui telah melakukan penggelapan di Toko Wallis di MallKuningan City lantai dasar Jl. Prof. Dr. Satrio Kel. Karet Kuningan Kec. SetiabudiJakarta Selatan.

SIANTURI,Tindak Pidana di KUHP halaman 625).Menimbang, bahwa dari Faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan di persidangan, bahwa Terdakwa yang bekerja di TokoWallis di Mall Kuningan City lantai dasar Jl. Prof. Dr.

Green Construction City) dan Kreditur Lain yang dikenal dengan surat tercatat atau melalui kurir - untuk menghadap dalam sidang yang diselenggarakan pada hari ke 45 (empat puluh lima) sejak putusan ini diucapkan;

GREEN CONSTRUCTION CITY

BuktiP1b : Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepada SRIRAHAYU WULANDARI sebesar Rp. 6.954.000,;3. BuktiP1c : Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepada SRIRAHAYU WULANDARI sebesar Rp. 10.000.000,;4. BuktiP1d : Foto copy Surat Pembatalan Unit dan Formulir SchedulePengembalian Konsumen atas nama SRI RAHAYUWULANDARI;5. BuktiP2a : Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DIAN SOFIANHADI;6. BuktiP2b : Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepada DIANSOFIAN HADI sebesar Rp. 19.454.000.;7.

BuktiP3b : Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepada EVISUKAESIH sebesar Rp. 16.954.000,;Halaman 24 dari 50 Putusan Nomor 140/Pdt.SusPKPU/2019/PN. Niaga. Jkt.

Tanda Penduduk atas nama ADEDARMAWAN;Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepadaADEDARMAWAN sebesar Rp. 16.954.000,;Foto copy Surat Pembatalan Unit dan Formulir SchedulePengembalian Konsumen atas nama ADE DARMAWAN;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama FAROSUMANDANI;Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepadaMULYADI sebesar Rp. 17.050.000,;Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepadaFAROSUMANDANI sebesar Rp. 26.000.000.

,;Foto copy Surat Permohonan Ganti Nama PerumahanGreen Citayam City;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RICOKURNIAWAN;Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepada RICOKURNIAWANSebesar Rp. 57.454.000,;Foto copy Surat Pembatalan Konsumen atas nama RICOKURNIAWAN;Halaman 27 dari 50 Putusan Nomor 140/Pdt.SusPKPU/2019/PN. Niaga. Jkt.

kepadaJOSEFHIN MARETHA sebesar Rp. 16.954.000,Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepadaJOSEFHIN MARETHA sebesar Rp. 22.000.000,Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepadaJOSEFHIN MARETHA sebesar Rp. 4.000.000,Foto copy Surat Pembatalan Unit dan Formulir SchedulePengembalian KonsumenFoto copy Surat Pernyataan tertanggal 05 April 2019Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DEVIKOMALA AYUFoto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepada DEVIKOMALA AYU sebesar Rp. 7.050.000,Foto copy Kwitansi GREEN

C49 dan C50 di Maluku City Mall ;7. Menyatakan bahwa Penggugat II a/n Andi Indah Kurniawati berhak memilikiatas Kios dengan No. B52 di Maluku City Mall;8. Menyatakan bahwa Penggugat III a/n Andi Ayu Wulandari berhak memilikiatas Kios dengan No. C53 di Maluku City Mall;9. Menyatakan surat No: 5144/DBMKTMCM/X1/2018 tertanggal 27 November2018 yang dibuat sepihak oleh Tergugat adalah tidak sah dan tidakmengikat;10.

Duta Bhaktimembuka Pusat Perbelanjaan di Provinsi Maluku yang diberi namaMaluku City Mali dan mulai beroperasi sejak tahun 2013;b. Bahwa untuk Penempaatan KiosKios pada Maluku City Maliselanjutnya disingkat (MCM) dilakukan dan/atau diberlakukanketentuan yakkni Penempatan Kios dengan Cara Pembelian (Jual Beli)maupun Penyewaan, dengan syarat dan ketentuan berlaku;.c.

Penggugat tidak pernah melakukan Pembayaran Angsuran untukpembelian Kios Kios di Maluku City Mali.

Mali Blok C 49 dan Blok C 50PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah melakukan PerjanjianPengikatan Jual Beli Kios Maluku City Mali No. 001/DBPPJB/V/2012tanggal 13 Januari 2012 dan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Kios MalukuCity Mali No. 002/DBPPJB/XII/2011 tanggal 4 Mei tahun 2012.Bahwa untuk pembelian kios di Maluku City Mali Blok B 03 PENGGUGATII dengan TERGUGAT telah melakukan Perjanjian Pengikatan Jual BelliKios Maluku City Mali No. 228/DBPPJB/I/2013 tanggal 13 Maret 2013.Mohon kiranva meniadi nerhatian

Bahwa dalam Perjanjian Keijasama Antara PT Bank DKI Dan PT DutaBhakti Tentang Penyaluran Fasilitas Kredit Pemilikan Kios (KPK) TunaiBertahap (Griya Monas) Proyek Maluku City Mali No. 08 tanggal 6 Juni2012 menyebutkan bahwa Bank DKI (TERGUGAT Il) bersedia untukHalaman 31 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74/Padt.G/2019/PN Ambmemberikan fasilitas griya monas kepada pembeli unit Kios, Counter,Retail dan/atau jenis tempat usaha di Proyek Maluku City Mall;.

Terdakwa berjanji tidak akan melakukan Tindak Pidana serta menyesaliperbuatannya dan atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perk : PDM52/Depok/10/2012, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RENDRA ARISTA pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2012 sekitarjam 09.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2012, bertempat diPerumahan Grand Depok City

sector Anggrek 3 Blok E3 No.23 RT.07/RW.06 Kelurahan Tirtajaya,Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah milik kKepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa datang ke Perumahan Grand Depok City dengan berjalan kaki, setelahsampai dirumah saksi

Saksi NURHADIDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.e Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.e Bahwa kejadian tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2012sekitar jam 09.00 Wib, bertempat di Perumahan Grand Depok City sector Anggrek 3Blok E3 No.23 RT.07/RW.06 Kelurahan Tirtajaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok;e Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;e Bahwa ceritanya berawal pada saat itu

Saksi JUMADI ILHAMDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.Bahwa kejadian tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2012sekitar jam 09.00 Wib, bertempat di Perumahan Grand Depok City sector Anggrek 3Blok E3 No.23 RT.07/RW.06 Kelurahan Tirtajaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa ceritanya berawal pada saat itu saksi

Saksi DENI SYAHBANI, ST Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.Bahwa kejadian tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2012sekitar jam 09.00 Wib, bertempat di Perumahan Grand Depok City sector Anggrek 3 BlokE3 No.23 RT.07/RW.06 Kelurahan Tirtajaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi tidak emngethaui dengan

sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi sebagai Tergugat/Terbanding di muka persidanganPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat PerjanjianKerjasama tanggal 22 Oktober 2001, tentang Pengelolaan Hotel Cilegon Cityyang terletak di Jalan Haji Yasin Beji ST No. 19 Simpang Tiga Cilegon Banten,dimana Penggugat dalam Perjanjian Kerjasama tersebut bertindak sebagaiPengelola Hotel Cilegon City

No. 2547 K/Pdt/2009Bahwa dalam Perjanjian a quo Penggugat selaku pemilik hotel hanyaberfungsi mengawasi seluruh kegiatan pengelolaan administrasi, manajemendan pembukuan keuangan ;Bahwa kemudian tanpa diperkirakan sebelumnya Tergugat menyatakankeinginan untuk tidak memperpanjang kerjasama Tahap Kedua sebagaimanadiatur dalam Pasal 10 ayat (1) Perjanjian a quo atau dengan kata lain inginmengambil alih sendiri pengelolaan Hotel Cilegon City dari Penggugat melaluisurat Tergugat tertanggal 18 Mei 2006

dan menafikkan kerja keras dan usaha Penggugat dalammengelola Cilegon City Hotel selama 5 (lima) tahun Pertama maupun dalammembangun jaringan (network).

quo, sehingga tanpa mengindahkan perasaan Penggugat pihakTergugat telah menyurati Bank Mandiri Cilegon untuk membatalkan suratpenegasan untuk melakukan pendeposisian/pengambilan dana dari BankMandiri oleh Penggugat Pihak Tergugat juga telah memberhentikan /memecatGeneral Manager Cilegon City Hotel Sdr.

George Ruauw tanpa dasar, sehinggatindakantindakan tersebut telah menghambat operasionalisasi Cilegon CityHotel yang dilakukan oleh Penggugat ;Bahwa Tergugat setelah memecat General Manager Cilegon City HotelSdr.

KelurahanKedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dan setelahmendapatkan ciriciri dari pelaku kemudian keempat saksi petugaskepolisian langsung menuju ke Apartemen Centro City KelurahanHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 94/Pid.

KelurahanKedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dan setelahmendapatkan ciriciri dari pelaku kemudian keempat saksi petugaskepolisian langsung menuju ke Apartemen Centro City KelurahanKedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dan sesampainyadilokasi tersebut, kemudian keempat saksi petugas kepolisian melihatseseorang dengan ciriciri yang Sama sesuai dengan informasi berada diLobby Apartemen Centro City Kelurahan Kedoya Utara, KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat, dan kemudian

sebagian;--------------- Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang benar;------------------------- Menyatakan Pelawan adalah Pemilik Sah atas obyek tanah seluas 25 ha yang digunakan sebagai Situ/ Waduk alami Rawarorotan yang terletak di RW. 010 Kelurahan Cakung Timur, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, dengan batas-batas :------------------------------------------------------------------------- Sebelah Utara : dengan sebagian tanah penduduk dan sebagian dengan tanah Perumahan Jakarta Garden City

;------ Sebelah Timur : dengan sebagian tanah penduduk dan sebagian dengan tanah perumahan Jakarta Garden City ;------ Sebelah Selatan : dengan got/ tanah perumahan Jakarta Garden City ;- Sebelah Barat : dengan tanah penduduk;------------------------------------- Mencabut dan menyatakan batal serta tidak mempunyai kekuatan hukum Penetapan Sita Jaminan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No. 552/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Tim jo.

nenwana n nnn nnn nnn nnn n ne nnnne DENGAN MENGADILI SENDIRIMengabulkan Permohonan Perlawanan Pelawan untuksebagian ;Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yangDIAM jesse etereneeee netsMenyatakan Pelawan adalah Pemilik Sah atas obyek tanah seluas + 25ha yang digunakan sebagai Situ/ Waduk alami Rawarorotan yang terletakdi RW. 010 Kelurahan Cakung Timur, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur,dengan batasbatas :Sebelah Utara : dengan sebagian tanah penduduk dan sebagiandengan tanah Perumahan Jakarta Garden City

;Sebelah Timur : dengan sebagian tanah penduduk dan sebagiandengan tanah perumahan Jakarta Garden City ;Sebelah Selatan : dengan got/ tanah perumahan Jakarta Garden City ;Sebelah Barat : dengan tanah penduduk; Mencabut dan menyatakan batal serta tidak mempunyai kekuatan hukumPenetapan Sita Jaminan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No. 552/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Tim jo.

terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula dnaPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada permohonan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa MARIO RONSUMBRE dan saudara EDI (DPO)bertindak secara bersamasama atau sendirisendiri pada hari Minggu tanggal 12Januari 2020 sekitar pukul 21.30 wit di Jalan Basuki rahmat depan bandaraDEO(Taman Sorong City

SAKSI INDRIANI RUMAKABISDipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, kejadian yang saksi alami pada hari Minggu pada tanggal 12Januari 2020 sekitar pukul 21.30 wit di jalan Basuki Rahmat depanBandara DEO ( Taman orong City ) Kota Sorong ;Halaman 4.

Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN Sonmaksud untuk berjalanjalan, namun setibanya kami dilampu merah km. 08Terdakwa melihat korban sedang dibonceng oleh seorang pria denganmenggunakan sepeda motor sambil memegang Handphone, kemudianTerdakwapun mengikuti korban hingga posisi kami berada didepan BandaraDEO ( Taman Sorong City ) Terdakwa mendekatkan sepeda motor yangTerdakwa kendarai kea rah korban dari Samping kanan korban dan ketika posisikami cukup dekat teman Terdakwa sdr.

Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN SonTerdakwapun mengikuti korban hingga posisi kami berada didepan BandaraDEO ( Taman Sorong City ) Terdakwa mendekatkan sepeda motor yangTerdakwa kendarai kearah korban dari Samping kanan korban dan ketika posisikami cukup dekat teman Terdakwa sdr.

Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN Son( Taman Sorong City ) Terdakwa mendekatkan sepeda motor yang Terdakwakendarai kearah korban dari samping kanan korban dan ketika posisi kami cukupdekat teman Terdakwa sdr.

atas, terdakwa JOKOSUWANTO bin SUGIRAN ditangkap oleh ditangkap oleh Buser NarkobaPolsek Tanjung Duren Jakarta Barat (Ssaksi LUDIN PANJAITAN, saksiMARTOGI, SH, saksi AGUS RACHMADI dan saksi MUHAR MUKHSINLUBIS, SH) yang mendapat informasi melalui Handphone dari seoranwarga yang tidak diketahui identitasnya yang mengatatakan ada seorangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1946/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt.lakilaki akan melakukan penyelahgunaan narkotika jenis shabu di sekitarLobby Tower A Apartemen Cnetro City

Bahwa saksi adalah Buser Narkoba Poisek Tanjung Duren JakartaBarat Bahwa saksi menangkap terdakwa pada Minggu tanggal 05 Agustus2018 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di Lobby Tower A ApartemenCentro City Kel. Kedoya Utara Kec.

Kebon Jeruk Jakarta Barat Bahwa penangkapan terhadap terdakwa, berawal ketika saksi sedangmelaksanakan tugas dan sedang berada dikantor mendapat informasimelalui Handphone dari seorang warga yang tidak diketahui identitasnyayang mengatatakan ada seorang lakilaki akan melakukanpenyelahgunaan narkotika jenis shabu di sekitar Lobby Tower AApartemen Centro City Kel. Kedoya Utara Kec.

Legalisir Perjanjian Pengikatan Jual Beli Rumah Di Atas Kaveling Tanah Pakuwon City Nomor : 173/PJ-PC/3/2011, tanggal 30-03-2011; 1 (satu) lembar Kwitansi pembelian rumah di Pakuwon City tanggal 21-10-2013 nominal Rp 3.000.000.000. (tiga milyar rupiah) (dilegalisir); Cek No. CV 096460 tanggal 30-01-2014 nominal Rp 2.000.000.000. (dua milyard rupiah) serta Surat Keterangan Penolakan dengan alasan penolakan saldo Rekening Giro atau Rekening Khusus tidak cukup (dilegalisir); Cek No.

Lahir : 47 Tahun/ 8 Agustus 1968 ;Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan inom, @ ox ae seers ree ener eeeeeceeeweeeeTempat tinggal : Pakuwon City Kav.

WANDY AYENDRA ALIM dari KIE ANGELA ELIYANIdilakukan bertempat di Kantor Notaris /PPAT FELICIA IMANTAKA Jl.Darma Husada Indah II No. 12 Blok D44 Surabaya bermula Sdri Angelakonsultasi dan berencana untuk menjual rumah di Pakuwon City dan jugamenyampakan kalau sudah pernah menerima DP rumah yang berlokasi diPakuwon City yang akan dijual ke Sdr.

Pakuwon Jati, Tbk.bahwa selaku pemegang hak atau pemilik atas obyek tanah yang diatasnyatelah berdiri bangunan rumah berlokasi di Pakuwon City Kav. Palm BeachCluster malibu Beach F7 No. 18 Surabaya adalah KIE ANGELA ELTYANI.Bahwa yang dijadikan dasar hukum atau bukti alas hak atas kepemilikan obyektanah di Pakuwon City Kav.

Palm Beach Cluster malibu Beach F7 No. 18Surabaya hak milik atau pemegang hak atas nama KIE ANGELA ELIYANIberdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Rumah Di atas kaveling TanahPakuwon City Nomor : 173/PJPC/3/2011, tanggal 30 maret 201 1.17Bahwa nominal harga pembelian rumah di Pakuwon City Kav. Palm BeachCluster malibu Beach F7 No. 18 Surabaya yang dibeli oleh KIE ANGELAELIYANI sebesar Rp 1.605.000.000.

TambaksariSurabaya sebagaimana kwitansi pembelian rumah di Pakuwon City tanggal21102013 sebesar Rp 3.000.000.000. (tiga milyar rupiah) antara PakWANDY dengan Sdri.