Ditemukan 912 data
50 — 6
AGUS PURNOMO BIN KASDAN SASTRO3435lahir di Bojonegoro, jenis kelamin lakilaki, umur 52 tahun, kebangsaan Indonesia, bertempattinggal di Jalan WR Supratman No. 83 Kota Blitar, agama Islam, pekerjaan PNS. bahwa Saksi mulai bekerja di Perpustakaan Bung Karno sejak tahun 2004 sampai tahun 2008dengan jabatan sebagai Kasubag Tata Usaha. bahwa tugas Saksi sebagai Kasubag Tata Usaha antara lain adalah menandatangani SPM. bahwa sebelum SPM ditanda tangani harus ada: SPP, Surat Pertanggung jawaban dan jugaharus
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
1.HERMA ULINA SARAGIH, SE
2.NIKE ERDINA SARAGIH
3.BENGET ARITONANG
51 — 16
Seia Sekata Cabang Negeri Dolokpada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 sekira jam 11.00 Wib, dari hasilpengawasan yang dilakukan berdasarkan laporan dari tim pengawasditemukan adanya ketidaksesuaian uang sebesar Rp.385.296.242,(tiga ratus delapan puluh lima juta dua ratus sembilan puluh enam ribuHalaman 13 dari 57 Putusan Nomor 232/Pid.B/2019/PN Simdua empat puluh dua rupiah) setelah dilakukan pemeriksaan buku kasdan cek fisik uang yang ada di brankas sebesar Rp.13.875.500, (tigabelas juta delapan ratus
51 — 10
rekening air , bila jaminan kendaraan harus di bawahke kantor untuk di cek fisik dan membawah jaminanan selanjutnyadilakukan wawan cara kepada calon nasabah, setelah di terimaselanjutnya dianalisa dan dilakukan survey awal oleh marketing bilalayak maka akan di ajukan ke supervisor selanjytnya supervisormelakukan survey ulang dan bila layak maka supervisor minta dana kekantor pusat melalui kepala operasioanal selanjutnya kepala operasionalmemerintahkan kasir pusat untuk memberikan uang kantor kantor kasdan
71 — 16
ditandatanganioleh pihak Direktur RSI AlArafah dan Verifikator Independen, surat tersebut diserahkankepada Ketua Tim Jamkesmas, Bagian Keuangan RSI AlArafah, Dinas Kesehatan KotaKediri, Dinas Kesehatan Provinsi Jatim dan Kementerian Kesehatan R.I.78Bahwa sepengetahuan Direktur RSI AlArafah minta uang (kasbon) ke Yayasan yaituKetua Umum (H Nur Yasin) atau Bendahara Umum (Hari Setiawan) untuk biayaoperasional secara umum pasien RSI AlArafah.Bahwa sebagai Kasub Bag Keuangan RSI AlArafah mempunyai buku pengeluaran kasdan
OLIVIA. BR SEMBIRING, SH.MH
Terdakwa:
PT TERMINAL PETIKEMAS SURABAYA
206 — 60
Terminal Petikemas Surabaya, dengan tugas dan tanggungjawab adalah mengelola dan menyusun laporan kKeuangan, mengatur arus kasdan dalam melaksanakan tugas tersebut saksi bertangungjawab kepadaDirektur Keuangan PT.Terminal Petikemas Surabaya, yakni ibu Nur SyamsiahSelaku Manager Keuangan, saksi membawahi bagian Asisten ManagerAkuntansi, Asisten Manager Finance, dan Asisten Manager Billing. Lebihlanjut, pertanggungjawaban bagian Asisten Manager Akuntansi terkaitpenyusunanlaporan keuangan di PT.
73 — 36
kerusakan atau masalah pada sitem berarti masihHal.17 dari 74 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2015/PN Dpsada bukti berupa kitirkitir dan semua kitirkitir tabungan tersebut saksiyang membuat, datadata dari LPD tersebut saksi ambil dari system; Bahwa saksi tidak tahu total kerugian LPD, namun saksi tahu ada 4kitir tersebut pinjaman atas nama Terdakwa sendiri diambil dari jumlahkecil menjadi besar, yang sejumlah Rp.30.000.000, saksi tahu untukmenutupi tabungan, kemudian oleh karena itu terjadilah antara kasdan
139 — 20
legalisir Jurnal knusus Kas Kantor Pos MuaraBungo bulan Januari 2014 s/d tanggal 23 April 2014;1 (satu) eksemplar Fotokopi legalisir Rekening koran Bank BNI, MANDIRI,BPD Bulan Januari 2014 s/d tanggal 24 April 2014;1 (satu) eksemplar Fotokopi legalisir Laporan Saldo Kas Kantor Pos MuaraBungo dan Bank bulan Januari 2014 s/d April 2014;1 (satu) eksemplar Fotokopi legalisir Slip Setoran PDAM Pada bulanJanuari 2014 s/d April 2014;1 (satu) eksemplar Fotokopi legalisir Berita Acara Pemeriksaan Fisik Kasdan
yangmewajibkan Terdakwa selaku Kepala kantor untuk melakukan pemeriksaan fisikkeuangan dan Akuntansi minimal dua kali dalam satu bulan dan bertentangandengan Keputusan Direksi Nomor : KD.19 / DIRUT / 0213 tanggal 19 Februari2013 tentang Penetapan Pagu saldo kas dan bank untuk Kantor Pos danSentral Giro Layanan Jasa Keuangan, serta Surat Edaran (SE) DirekturKeuangan Nomor SE : 08 / Dirkug / 0114 tanggal 13 Januari 2014 tentangalokasi pagu kas dan bank semester 1 tahun 2014, yaitu saldo tunai uang kasdan
Terbanding/Terdakwa : FADLI, S.E. Bin ASYEK GAM Alm.
113 — 57
Walikota Samarinda Nomor : 182/HKKS/2006 tanggal 12 April 2006 tentang Pengangkatan PengendaliPelaksana Kegiatan (PPK), Pelaksana Kegiatan (PK), Pemegang Kasdan Pembantu Pemegang Kas pada Badan/Dinas/kantor/Bagian diLingkungan Pemerintah Kota Samarinda Tahun Anggaran 2006, berikutlampirannya;17. 1 (Satu) bundel foto copy dokumen pembayaran santunan ganti rugtanah kepada Sdr. H. SURIANSYAH/H.
65 — 6
4.000.000.koperasi26/07/2014 3102 Simp. modal Rp. 1.500.000.koperasi Bulan Agustus 2014 :Tanggal User ID Transaksi perkiraan Debet21/08/2014 3102 SIMASKOP Rp. 6.000.000,EKSTRA26/08/2014 3102 SIMASKOP Rp. 1.000.000.EKSTRA30/08/2014 3102 Simp. modal Rp. 4.000.000,koperasi30/08/2014 3102 Simp. modal Rp. 7.000.000,koperasi Bulan September 2014 : TanggalUser ID Transaksi perkiraan Debet03/09/2014 3102 Simp. modal Rp. 2.000.000,koperasi e Bahwa ahli menemukan beberapa jurnal Kosong di laporan Buku Besar Kasdan
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemegang Kas yang dibantu oleh para Pembantu Pemegang Kasdan Pemegang Kas Pembantu Penerima Retribusi berkedudukanpada Sekretaris Daerah, Sekretaris Dewan dan pada setiapDinas/Badan/Kantor/Satuan Kerja lainnya yang merupakan SatuanPemegang Kas dan bertanggung jawab kepada Penanggungjawab kegiatan/Pengguna anggaran ( Kep.Bupati No. 36 tahun2004 Bab Ill Pasal 3 hurup E poin 12 b. ) ;Penanggung jawab kegiatan/Pengguna angaran yaitu Kepala Dinas,Dalam struktur organisasi Dinas Kebersihan Kabag TU dan
61 — 13
Hal. ke 38 dari 100.Tahap.tidak BahwaIII karena BKU ditangan terdakwa dan saksiikut pencairan ;buku kas ~ pernah diminta oleh terdakwa,alasannya untuk dipergunakan dalam pencairan danatahap Bahwake III ;selaku bendahara TPK saksi memperoleh honorsebesar Rp. 1.500.000, ; Bahwasaksi tidak mengetahui pencairan dana tahapIII karena saksi tidak diikutkan dalam pencairantersebut ; Bahwamasukbuku kas dipegang oleh terdakwa, maka kasdan keluar untuk dana tahap ke III tidakdibukukan dalam buku kas ; Bahwasaksi
DR. YUSTI YUDIAWATI, ST, MT
Termohon:
1.AMRU ROESTAM POHAN
2.ISNA YUSDIATI, SP
3.DJUHRANSYAH
195 — 126
Kemudian apabila sudah ada penetapandari pengadilan tetap saja diindahkan maka konsekuensinya melanggarhukum;Halaman 50 dari 69, Penetapan Nomor 400/Padt.P/2019/PN BjbBahwa dalam surat bukti P45 nampak sudah memenuhi beberapakriteria dan untuk suatu laporan kKeuangan dengan kriteria wajar ada ditentukan di PSAK Nomor 1 dimana syarat minimalnya memuat 5 (lima)hal yaitu Neraca, laporan laba rugi, laporan perubahan, laporan arus kasdan lapotran catatan transaksi keuangan;Bahwa untuk Auditor bisa saja
71 — 41
Surat Perintah Mulai KerjaNomor: 027/I1.1/SPMKDPPKAD/2010 tanggal 04Januari 2010 dengan itempekerjaan berupa pengadaanbarang cetakan Buku Jurnal,Buku Jurnal Pengeluaran Kasdan Kartu Kendali padaPut. No.04/PID.SUS/TIPIKOR/2011/PT.PALU2626Bidang Perbendaharaan DinasPPKAD Kab. Morowali dengannilai keseluruhannyaberjumlah Rp.40.000.000, ;.
AGUS SUNARYO, SH. MH.
Terdakwa:
ARBAIN BIN ALM. SUMPUNG
121 — 21
,MKn dengan Nomor 09 tanggal 01 September2012 tentang Akta Keluar Persero dan Perubahan Anggaran Dasar PerseroanKomanditer (CV) Mandiri yang memiliki tugas memeriksa bukubuku, uang kasdan barangbarang perseroan atau hal ikhwal yang berkaitan dengan administrasiperusahaan, mengetahui ada Lelang pengadaan Genset pada Kantor DiklatKabupaten Bulungan tahun 2014 melalui pengumuman di internet, selanjutnya iaHalaman 14 dari 67 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2016/PN.Smrmenyampaikan keinginan untuk mengikuti
50 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pihak Sekretariat DPRD dalam hal ini Atasan Langsung Pemegang Kasdan Pemegang Kas sebesar Rp.846.805.887, dengan rincian sebagaiberikut :a. Pengeluaran tanpa ada bukti sebesar Rp.248.109.437, ;b. Pengeluaran tidak didukung bukti yang sah untuk kegiatan DPRDsebesar Rp.310.000.000, terdiri dari biaya makan dan minum tamusebesar Rp.85.000.000, dan biaya insentif tanpa tanda buktipengeluaran sebesar Rp.225.000.000, ;c. Pengeluaran tanpa ada penjelasan penggunaan dana sebesarRp.288.696.450, ;2.
1.Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
2.Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Indra Wijaya Bin Tan Kie Tjay
277 — 214
Ratna Dewi selaku Back Office terkait adanya intruksi dariSaksi Titian Wilaras untuk mengeluarkan dana BPR Legian dalamrangka kepentingan pribadi Saksi Titian Wilaras selaku PSPdengan cara membukukan pada pos debet BDD atas beban kasdan/atau ABA BPR Legian.Halaman 50 dari 145 Putusan Nomor 780/Pid.Sus/2021/PN Dpsg. Selanjutnya Sdri. Ratna Dewi membuat slip pemindahbukuaninternal berdasarkan nominal yang telah diinstruksikan oleh SaksiTitian Wilaras.
Bahwa Biaya Dibayar Dimuka adalah Biaya perusahaan yangmempunyai masa manfaat lebih dari satu tahun contohnya Asuransi, SewagedungBahwa BDD yang digunakan untuk pemakaian pribadi bapak TitianWilaras, terdapat penggunaan dana milik BPR sebesar Rp22.267.933.022, dalam 141 kali transaksi yang dicatat oleh BPR dengancara membukukan pada pos Biaya Dibayar Dimuka (BDD) atas beban kasdan antar bank aktiva (ABA) BPR tanpa disertai underlying/dokumenpendukung pada PT BPR LegianBahwa Titian Wilaras selaku
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
SITI MARETA S.Pd Bin MARJANI
108 — 68
Melakukan penyimpanan uang yang masuk ke kasDan tugas tersebut tidak saksi lakukan pada PKBM alena smartschool, semua kegiatan tersebut dilakukan oleh sdr YUFETIAPRIZANTI dan saksi hanya melakukan tugas sebagai bendaharayakni mencairkan dana yang masuk ke rekening PKBM Alenasmart school.Bahwa Nomor Rekening PKBM Alena Smart School cuma ada 1yakni rekening BRI dengan nomor rekening 5622.01.009347.53.3an.
47 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yangmengembalikan dana studi banding sejumlah tersebut ke Kas Daerahmelalui BPD Sultra ;Untuk mempertanggungjawabkan dana sebesar Rp375.000.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah) tersebut dibuat Tanda Bukti Kasdan SPPD untuk Kegiatan Studi banding di Jakarta dan di Mataram(Nusa Tenggara Barat) yang dilampiri dengan tiket pesawat (fiktif),seolaholah selurun anggota DPRD Kota Kendari telah melaksanakanstudi banding dimaksud ;Dari Pos Biaya Sewa Rumah Dinas Pimpinan dan Anggota DPRD KotaKendari
banding baik ke Jakarta maupun di NusaTenggara Barat tersebut adalah fiktif karena tidak dilaksanakan sehinggadana untuk anggota DPRD Kota Kendari masingmasing sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) seharusnya dikembalikan keKas Daerah Kota Kendari, namun hanya SALAHUDDIN, S.P., yangmengembalikan dana studi banding sejumlah tersebut ke Kas Daerahmelalui BPD Sultra ;Untuk mempertanggungjawabkan dana sebesar Rp375.000.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah) tersebut dibuat Tanda Bukti Kasdan
Terbanding/Terdakwa : Ahmad Kuncoro SE MBa
88 — 55
besar Kantor Pusat,Pelaksanaan pengesahan pembayaran, pengendalian, pendistribusiandana, pendayagunaan kas perusahaan, tuntutan ganti rugi (TGR),asuransi, Pembinaan Usaha Kecil dan Koperasi (PUKK), sertamelaksanakan kesekretariatan Direktorat Keuangan;c) Perumusan dan penyusunan program sistem dan prosedur akuntansi,penyusunan laporan rugi/laba, pembuatan laporan keuangan,perhitungan dan pelaporan perpajakan, pembinaan akuntansi daerah,pelaksanaan verifikasi buku kas stasiun, pembinaan pemeriksaan kasdan
AJI RAHMADI, SH.MH
Terdakwa:
HARDIANTO, SE Alias ANTO Bin MADANG
166 — 94
BPR NTB Sumbawa Barat mengecekdi Kasir/Teller yaitu saksi Anita Ade Kayanti apakah fisik kastersebut sesuai dengan catatan bank/neraca, berita acara fisikkas dan post kasdan ditemukan perbedaan antara fisik uangdengan catatan atau terdapat selisih. Bahwa dari temuan adanya selisih tersebut, selanjutnya salahsatu petugas bank mengatakan kepada saksi Aprillah hadiSudarno, SH bahwa ada slip penarikan tabungan yang belumdilakukan pencatatan.
BPR NTB Sumbawa Barat mengecekdi Kasir/Teller yaitu saksi Anita Ade Kayanti apakah fisik kastersebut sesuai dengan catatan bank/neraca, berita acara fisikkas dan post kasdan ditemukan perbedaan antara fisik uangdengan catatan atau terdapat selisih.Bahwa dari temuan adanya selisih tersebut, selanjutnya salahsatu petugas bank mengatakan kepada saksi Aprillah hadiSudarno, SH bahwa ada slip penarikan tabungan yang belumdilakukan pencatatan.
BPR NTB Sumbawa Barat mengecekdi Kasir/Teller yaitu saksi Anita Ade Kayanti apakah fisik kastersebut sesuai dengan catatan bank/neraca, berita acara fisikkas dan post kasdan ditemukan perbedaan antara fisik uangdengan catatan atau terdapat selisih. Bahwa dari temuan adanya selisih tersebut, selanjutnya salahsatu. petugas bank mengatakan kepada saksi Arillah hadiSudarno, SH bahwa ada slip penarikan tabungan yang belumdilakukan pencatatan.