Ditemukan 1933 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.Smp Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Halifah binti Abdurrahman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di dusun Perreng Tale Desa Parsanga Kecamatan KotaSumenep Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TemanTermohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, akan tetapisaksi tidak mengetahui kapan pernikahan mereka dilangsungkan, selama iniPemohon dan Termohon tinggal
Register : 02-09-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 692/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 13 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
44559 835% pS Jess GH igtked 6:55) sl G2 SI le OI tale SegOgres 5a) oH ausHalaman 8 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2019/PA.Rks.
Register : 08-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0420/Pdt.G/2019/PA.TL Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Halaman 7 dari 10hukum dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah fighiyah dalam kitab Al Bajuri Juz II halaman 334:4c ge) Ald aes oa Y yg Aa pil Le de ghar tale fea) Ler il olartinya: apabila Tergugat membenarkan gugatan terhadap dirinya, maka Hakimmenetapkan perkara itu berdasarkan pengakuan tersebut ;Menimbang, selain itu juga dikuatkan oleh keterangan dua orang saksimasingmasing bernama: SAKSI I, dan SAKSI Il, yang keterangannya masingmasing
Register : 18-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 404/Pdt.P/2019/PA.Grt Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
Bei f= #CB) ae 5 gab OF CH S Tale AL oe as Tog bedDiharamkan atas kamu (mengawini) ibuibumu; anakanakmu yangperempuan; saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara bapakmuyang perempuan; saudarasaudara ibumu yang perempuan; anakanakperempuan dari saudarasaudaramu yang lakilaki; anakanak perempuan darisaudarasaudaramu yang perempuan; ibuibumu yang menyusul kamu; saudaraperempuan sepersusuan; ibuibu isterimu (mertua); anakanak isterimu yangdalam pemeliharaanmu dari isteri yang telah kamu campuri
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 86/Pdt.G/2017/PAMlg Tanggal 14 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 4
17 — 4
TALE allele gts gall Gauls Gung jsablile aSasilalinsArtinya : /slam memilih lembaga thalag (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniaya(kedhaliman) yang bertentangan dengan semangat keadilan;3.
Register : 13-07-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1667/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor xxxxxx/Pdt.G/2015/PA.Smg..pe tale c DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan SusterHome, bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 61 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja
Register : 03-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0014/Pdt.G/2017/PA.Lmj Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
12 — 3
12 — 3
pembuktian yang sempurna dan menentukan ;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan bukti surat jugatelah mengajukan bukti dua orang saksi, yang kedua saksi tersebut dengandibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangan ataspengetahuannya sendiri dan keterangannya saling bersesuaian antara satudengan yang lainnya dan keterangan kedua saksi tersebut telah menguatkandalil Penggugat, maka bukti kedua saksi yang diajukan oleh Penggugati=) Fel amano Aa Al6 ae CcUc Umm OAtal lime lUaMcy lec Umm tale
Register : 12-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 674/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
maupunkeluarga Penggugat telah berusaha dengan maksimal untuk merukunkan jugatidak berhasil sehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akanmenyengsarakan kedua belah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebihmaslahat diceraikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;gine dy cers 3 oL> CS eet n> SI les ari lil eyMesh OV ea nF 2 8) 2 ail ajo cena Ey cele Vy enai ytAN tale
Register : 24-10-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 07-05-2017
Putusan PA MALANG Nomor 2032/Pdt.G/2016/PAMlg Tanggal 7 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 8
10 — 8
TALE allie gare gall Gauls Guay jMaalile aSasilalinegHim. 8daritihlm. Putusan No. 2032/Pdt.G/2016/PA Mlg.Artinya : Islam memilih lembaga thalag (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniaya(kedhaliman) yang bertentangan dengan semangat keadilan;3.
Register : 05-11-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3850/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 4 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Putusan Nomor 3850/Pdt.G/2015/PA.BLtidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya danketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum, maka harus dinyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutnamun tidak pernah hadir, oleh karenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTergugat, sesuai ketentuan pasal 125 (1) HIR;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkandalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi:Ail isle tale
Register : 31-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 349/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
Rumah tangga yangdemikian itu secara nyata telah bertentangan dengan tujuan disyariatkannyaperkawinan sebagaimana ditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21 yangberbunyi sebagai berikut :Jas 5 (eed Wicd 55 eK atsl 8 SU LS Bl tale G05
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 987/Pdt.P/2019/PA.JP Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
Manneng bin Tale, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaan buruhalamat Kongsi 10 Jalan Apas Tawau, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, tetapi saksi tidak tahu kapan mereka menikah;Hal 4 dari 10 hal. Pen.
Register : 06-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA RUTENG Nomor 0050/Pdt.P/2013/PA.Rtg Tanggal 4 Juni 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 6
13 — 6
perkara dikarenakanpara Pemohon dari keluarga tidak mampu yang dibuktikan dengan suratketerangan tidak mampu para Pemohon: Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas , MajelisHakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan para Pemohon tersebut telahterbukti kebenarannya dan telah memenuhi ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumMenimbang, bahwa dalam kitab I'anah atThalibin ulama' berpendapat, yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, antara lain berbunyi: Sgte cp tale
Register : 24-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2222/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
dan(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi :coil) its le pris ail ill ioArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalammengambil pertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam Al Qur'an surat Al Bagqarah ayat 227 yang berbunyi: :tale
Register : 13-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 1107/Pdt.P/2012/PN.Kds Tanggal 19 Desember 2012 — WAKIDAH
33 — 3
33 — 3
tujuan Pemohon menjualtanah Hak Milik No.3419 atas nama BUJARI(Almarhum Suami Pemohon) Luas 175 M2, Surat UkurNo.763/Mjn/2001, terletak di Desa Mijen KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus adalah guna memenuhisegala kebutuhan hidup, biaya pendidikan dandemi kepentingan serta masa depan keduaanak Pemohon.Menimbang, bahwa keterangan Para Saksi tersebut diatas telahdibenarkan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu lagi dan mohond= AL Wo OY) 0 i taletatalatalalatata tale
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 123/DSN-MUI/XI/2018 Tahun 2018 4796 — 5978
- Tentang : Penggunaan Dana yang Tidak Boleh Diakui sebagai Pendapatan bagi Lembaga Keuangan Syariah, Lembaga Bisnis Syariah dan Lembaga Perekonomian Syariah
OW Oe Ae Gals Shh # leph 425 I ob G28 Ys 0iNON%2nerfs< @ og 2 4g Gin 3 wy 4 2 4,
tale arly LS 4 es: gee Hy BAS 4 GNa'Sesungguhnya orang yang memperoleh sesuatu tidak dengancara yang syar i, maka apabila yang ia diperoleh tanpa keridlaandari pemiliknya dan ia tidak memenuhi iwadhnya (barang yangada digenggamannya) maka ia harus mengembalikan kepadapemiliknya.
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 161/Pdt.P/2020/PA Bb Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
89 — 21
89 — 21
, te a Z ee vat ee yori aO13 Serial Foe Cec pGeayldl lg Rees FL SU Togs IE S18 SSCB) Rae 5 gab OS ai S) Tale, 35Diharamkan atas kamu (mengawini) ibuibumu; anakanakmu yangperempuan; saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara bapakmuyang perempuan; saudarasaudara ibumu yang perempuan; anakanakperempuan dari saudarasaudaramu yang lakilaki; anakanak perempuan darisaudarasaudaramu yang perempuan; ibuibumu yang menyusui kamu;saudara perempuan sepersusuan; ibuibu isterimu (mertua); anakanak isterimuyang
Register : 17-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 455/Pid.B/2013/PN.Mlg Tanggal 24 Oktober 2013 — 1. ABDUL KAFID;
2. SUGIANTO alias BENDOL;
26 — 2
26 — 2
Nama ABDUL KAFIDTempat Lahir Malang37 tahun / 8 Juni 1976UmurJenis Kelamin Tale tieKebangsaan moonesia. Dusun Lemah Putih RT. 006 RW. 001 Desa SumberbrantasTempat tinggalKec. Bumiaji Kota BatuIslAgama stamPekerjaan PetamPendidikan SD (tamat)2. Nama SUGIANTO alias BENDOLTempat Lahir Malang42 tahun / 20 Maret 1971UmurJenis Kelamin LaletnltetKebanssaan Indonesia. Jl. Patimura VI RT. 008 RW. 007 Kel. TemasTempat tinggalKec.
Register : 22-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
44559 335% pS Joos GH igtked 6:55) sl G2 SI le OI tale SegABQ OES i HV a5Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasa~ Halaman 8 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0393/Pdt.G/2019/PA.Rks tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir, telah tidak terwujud;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 20-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 114/Pdt.P/2015/PA.Bdw. Tanggal 22 Mei 2015 —
10 — 0
10 — 0
PENETAPANNomor 0114/Pdt.P/2015/PA.Bdw. pe tale .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon Asli , tempat/tanggal lahir , Bondowoso, 06 Agustus 1963, pekerjaanswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan WringinKabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon ;Pemohon Il Asli , tempat /tanggal lahir,