Ditemukan 2342 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asrita anita asita asnidar asumta
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 22-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 718/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangHalaman 5 dari 6 putusan Nomor .......... /Pdt.G/2019/PA.Pdgterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dididampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Aiyub Sami., S.H., M.Hsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirTermohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. Djahidin Drs. H. Dasril, S.H., M.HHAKIM ANGGOTADra. Hj.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 18-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1419/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
  • Asnita. HakimHakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan didampingi oleh Drs. H. Mawarlis, MH dan Dra. Hj. Asnita,HakimHakim Anggota, serta Desmiyenti, SH. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 14 dari 16 halaman Putusan No. 1419/Pdt.G/2019/PA.Padg.Drs. Syafri.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. H. Mawarlis, MH. Dra. Hj.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH
Register : 01-12-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 521/Pdt.G/2011/PA Pyk
Tanggal 1 Februari 2012 —
16 — 5
  • Asnita HakimPengadilan Agama Payakumbuh dan dari laporan mediator tertanggal 04 Januari2012 ternyata usaha mediasi tersebut dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa walaupun usaha mediasi telah gagal, Majelis selamapersidangan berlangsung juga berusaha secara optimal untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, selanjutnyadibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa
    Asnita ternyata mediasi yang telahdilaksanakan tersebut gagal sesuai dengan laporan mediator tanggal 04 Januari2011, demikian juga dalam persidangan berikutnya Majelis telah pula berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil,karena Penggugat tetap ingin mengakhiri pernikahannya dengan perceraian, dengandemikian maksud Pasal 154 ayat (1) RBg. jo Pasal 65 dan Pasal pasal 82 ayat (1)SALINANdan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 2 Peraturan MahkamahAgung
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 17-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 186/Pdt.G/2017/PA.Min
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
  • ASnita dan Drs. H. Arnelmasing masing sebagai Hakim Anggota, dan diucakan oleh ketua tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga didampingioleh Hakim Hakim Anggota yang sama, serta As'ad, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisHakim Anggota Drs. H. Sarnidi, S.H., M.H.Dra. Hj. AsnitaHakim AnggotaDrs.H.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 128/Pdt.G/2017/PA.Min
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 22
  • Asnita,Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.I, M.H., HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untukmemeriksa perkara ini, dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri olehDrs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.I, M.H., Hakimhakim Anggota sertaDra. Asmiyetti, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Arnel Dra. Hj.
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 56/Pdt.G/2020/PA.Srl
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Manap) kepada Penggugat (Asnita binti Abuzar);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 306000,-( tiga ratus enam ribu rupiah).

Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebut dengan dididampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Aiyub Sami., S.H., M.Hsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISHalaman 5 dari 6 halaman putusan Nomor 000/Pdt.G/2019/PA.PdgDrs. H. Januar Drs. H. Dasril, S.H., M.HHAKIM ANGGOTADra. Hj.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 07-09-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1142/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNurmasyitah, SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1142/Pdt.G/2018/PA.PdgDra. Hasnayetti M., M.A. Dra. Nurhaida, M.AgHakim Anggota,Dra. Hj.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA MANINJAU Nomor 60/Pdt.G/2017/PA.Min
Tanggal 10 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 9
  • Asnita,Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.L, M.H., HakimHakim Anggota, dan dibacakan oleh ketua tersebut dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Drs. H. Arnel dan Azizah Ali,S.H.1, M.H., Hakimhakim Anggota serta Drs. Mawardi sebagai Paniteradengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Arnel Dra. Hj.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Asnita Hakim Pengadilan Agama Padang tanggal 10Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangpada tanggal 16 September 2020 dengan register perkara Nomorxxx/Pdt.G/2020/PA.Pdg, mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 6 Hal.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1435/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
  • Asnita,Hal. 5 dari 6 Hal. Putusan No.1435/Pat.G/2019/PA.Pdgmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertadihadiri para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Desmiyenti, SHsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Mawarlis, M.H Drs. SyafriDra. Hj.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Asnita masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padaHalaman 4 dari 5 halaman putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Pdghari itu juga, oleh Ketua Majelis didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Asharmi sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. DjahidinHakim Anggota,Dra. Hj. AsnitaPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahOOoRWprEKetua Majelis,Drs. H.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 515/Pdt.G/2011/PA Pyk
Tanggal 26 Januari 2012 — PEMOHON TERMOHON
21 — 14
  • Asnita dan ternyata mediasi yang telah dilaksanakantanggal 15 desember 2011 gagal dan tidak berhasil mendamaikan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Majelis Hakim juga telahberusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon agar dapat bersatu kembali dantetap membina rumah tangga dengan rukun, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon
    ASNITA tanggal 15 Desember 2011, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah berusaha mendamaikanPemohon dengan Termohon agar tetap berbaik dengan Termohon, tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, makaterlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan hubungan hukum antaraPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda (P) berupa Foto Copy KutipanAkta Nikah Nomor : 87/5/TX/1989, yang dikeluarkan oleh PPN/Kepala KUAtanggal
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 28-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1310/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Asnita Pulungan binti H. Mhd Yaman Pulungan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 24-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 84/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 11 Juli 2019 — SAIMI Diwakili Oleh : Doni, SH
Terbanding/Tergugat I : Nursal alias Nusal
Terbanding/Tergugat II : DAHMAN alias Daman
Terbanding/Tergugat III : MISBAR alias Buyung Kociak
Terbanding/Tergugat IV : NURAINA alias Ina
Terbanding/Tergugat V : ASNITA alias Asni
67 — 34
  • SAIMI Diwakili Oleh : Doni, SH
    Terbanding/Tergugat I : Nursal alias Nusal
    Terbanding/Tergugat II : DAHMAN alias Daman
    Terbanding/Tergugat III : MISBAR alias Buyung Kociak
    Terbanding/Tergugat IV : NURAINA alias Ina
    Terbanding/Tergugat V : ASNITA alias Asni
    ASNITA Alias ASNI, Umur + 51 Tahun, Suku Pungkut/Minang, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Sorik Jorong VI Nagari TarungTarungKecamatan Rao Kabupaten Pasaman, selanjutnya disebut semula sebagaiTergugat V, sekarang Terbanding V;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang Nomor84/PDT/2019/PT PDG tanggal 24 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.
    Objek Perkara Ke4 yaitu Tanah Lereng dikuasai secara melawan hukum olehNuraina dan Asnita (Tergugat IV dan Tergugat V) dalam perkara a quo.7. Bahwa setelah mengetahui Objek Perkara tersebut dikuasai oleh para Tergugat,Penggugat mengetahui bahwa di atas Objek Perkara telah adanya bangunanbangunan baru, Tanaman dan kolam ikan yang di manfaatkan oleh ParaHalaman 5 dari 32 Hal.
    Bahwa karena selalu Penggugat desak dengan pertanyaanpertanyaan ObjekPerkara milik Penggugat tersebut, dan pada tgl. 27 Agustus 2016 Penggugatmengajak musyawarah dirumah kakak keluarga Penggugat, sehingga saat itudihadiri oleh Penggugat dan keluarga, Asnita alias Asni (Tergugat V) dan Nursal( Tergugat I), disaat tersebut Tergugat I,Memukul dengan mempergunakan tangannya dan hal tersebut telah Penggugatlaporkan ke Polsek Rao (Surat Tanda Penerimaan Laporan No.
    Amiruddin, sehingga Tergugat Nursal dan Tergugat IIDahman, Tergugat Ill Misbar/Terbanding Ill dan Tergugat IVNuraina/Terbanding IV serta Tergugat V Asnita/Terbanding V tidak berhakdan sah secara hukum menguasai objek perkara:Hibah dilarang apabila mengakibatkan hilangnya hak ahli waris dari anak sahpewans, dan Penghibahan seluruhnya harta yang dimiliki yang merugikanahli waris lain, harus dinyatakan tidak sah dan harus dibatalkan, sebabbertentangan dengan perikeadilan pada umumnya dan juga bertentangandengan
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0309/Pdt.G/2018/PA.LB
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Yusuf bin Mohsinon) terhadap Penggugat (Asnita Cahyani binti Akirudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 507.000,00 (lima ratus tujuh ribu rupiah);
Ketua Majelis
Afrizal, S.Ag, MH