Ditemukan 1273 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
5/pdt/2014/ptk
Mateus malo geli
Drs. paulus loba geli
102/pid.b/2014/pn.wkb
Samuel geli alias sam
Pembunuhan
36/pdt/2015/pt.kpg
Maksi geli mananga wali
Muka dapa talu
64/pdt/2013/ptk
Tanah
Waingapu
Paulus loba geli
Umbu manara kapita
Rambu ana caley â kapita
Umbu lunggi kapita
Umbu hanganji kapita
Umbu ningung geding
Umbu kudu kapita
S.pt.
Umbu manang kapita
Camat kota waingapu (dahulu camat kopeta
Register : 15-03-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 10 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 4
10 — 4
Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh ta telahberbuat zalim terhadap dirinya sendin,Menimbang, bahwa fakta persidangan Pemohon telah berketetapan hatiuntuk mentalak Termohon, hal ini sejalan dengan AlQuran surat AlBagarahayat 227 yang berbunyi:re st a ob Geli bate Gly Putusan Nomor 470/Pdt.G/2016/PA.Smd. 10Artinya : Dan jika mereka telah ber azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan
Register : 16-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PENETAPAN Nomor 167/Pdt.P/2014/PA.Pyb Tanggal 30 Oktober 2014 — Pemohon I
Pemohon II
8 — 4
8 — 4
telah memenuhi rukun adanya wali dan saksidalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullah saw.She sald 5 cle VIEL Y: Dl Ge cell YE Obed YO) jee CeHalaman 9 dari 13 halaman, Penetapan nomor 167/Pdt.P/2014/PA.PybArtinya: tidak ada nikah kecuali dengan wali dan dua orang saksi yang adil;Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il juga telah dilangsungkan denganadanya mahar yang menjadi kewajiban Pemohon kepada Pemohon Ilsebagaimana firman Allah dalam AlQuran Surah anNisa ayat 4:zMoe Fmd 4ALAS Geli
Register : 18-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2393/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 8 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (b)dan (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:NS zap pel gl deal dee Geli
Register : 16-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat padamulanya bertempat tinggal bersama dirumah kontrakan yang beralamat diJalan Notes No. 41, Kelurahan Sei Putin Barat, Kecamatan Medan Petisah,Kota Medan, kemudian Penggugat dengan Tergugat terus menerusberpindah rumah dan hingga akhirnya menetap di rumah milik bersamayang beralamat di Jalan Mesjid Gang Sosial, Desa Paya Geli, KabupatenDeli Serdang, hingga Penggugat dengan Tergugat berpisah;3.
Register : 04-01-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 13 Juli 2016 —
13 — 5
13 — 5
Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh Ia telahberbuat zalim terhadap dirinya sendin,Menimbang, bahwa fakta persidangan Pemohon telah berketetapan hatiuntuk mentalak Termohon, hal ini sejalan dengan AlQuran surat AlBaqarahayat 227 yang berbunyi:are a dy Od Geli lea ye ailsArtinya : Dan jika mereka telah berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui:Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau
Register : 14-04-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 321/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 3 Oktober 2011 — Pemohon V Termohon
9 — 1
9 — 1
permasalahan perselingkuhan yang telah Pemohon lakukan dengan wanitalain dibahas, dan pada bulan September 2010, sekitar pukul 18.00 s/d 19.00 WIB dirumah Kota PONTIANAK, Pemohon, Termohon beserta ANAK I dan ANAK IItelah bermusyawarah untuk menyelesaikan permasalahan yang terjadi dengan ajuandari Termohon dan anakanak Mamak melakukan kewajibannya sebagai isteri danBapak tidak melakukan perselingkuhan lagi namun Pemohon malah mengatakanBiar Mamak mu melayani aku, tetap masih main perempuan, hii geli
kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tersebut tidakakan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akan menjadibelenggu kehidupan bagi kedua belah pihak sebagaimana yang tengah dihadapi olehPemohon dan Termohon saat ini, yang mana ketika terjadi musyawarah pada bulanSeptember 2010 bertempat di Kota PONTIANAK, sebagaimana yang didalilkan olehTermohon, bahwa Pemohon malah sempat mengucapkan katakata Biar Mamak mumelayani aku, tetap masih main perempuan, hii geli
Register : 26-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 222/Pid.B/2019/PN Pwk Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
AJANG SUHERMAN Bin WARDIN
101 — 63
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
AJANG SUHERMAN Bin WARDIN
101 — 63
Cacih dan sudahdianggap keluarga oleh keluarga saksi Cacih; Bahwa saksi dan Terdakwa mengakui telah menyetubuhi saksi Cacih; Bahwa saksi belum berkeluarga; Bahwa saksi sering dengan perempuan dijalan dan dibayar; Bahwa saksi tidak janjian dan yang mengajak pertama juga Terdakwa; Bahwa saksi hanya 1 menit keluar sperma dan tidak masuk kedalamvagina karena sambil berdiri;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN PwkBahwa saksi rasakan setelah penis saksi masuk kedalam vagina Cacihenak dan geli
;Bahwa karena geli maka tidak dicabut penis saksi;Bahwa saksi tidak ada pegangpegang yang lain saat melakukan persetubuhan;Bahwa setelah melakukan persetubuhan saksi cuci tangan dan cuci mukakemudian pergi meninggalkan Terdakwa;Bahwa 2 (dua) hari kemudian sekira pukul 22.00 WIB ketika saksi sedangminum kopi bersama Terdakwa dan saat itu dirumah saksi Cacih hanyaada Dina yang merupakan adik ipar korban namun sudah tidur, sepertibiasa Terdakwa mengajak saksi untuk menyetubuhi korban lagi, lalu saksimasuk
Register : 24-09-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2016/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 10 Maret 2014 — Pemohon Melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;b.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas Nomor : 791/124/X/2009Tanggal 28 Oktober 2009, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa fotokopi alatalat bukti tersebut telah sesuai aslinyadan bermaterai cukup;serta dibenarkan oleh Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa karena pokok masalah adalah perselisihan , makamajelis telah menghadirkan keluaga kedua belah pihak masingmasingSebagal Geli
Register : 16-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 366/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Sehingga fakta hukum tersebut telah memenuhinorma hukum islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan dalam perkara inisebagai berikut:Jo) les ZajSl jl gol Sicalal Sy pail) Geli) Go Gilli 5) deol) GIArtinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suami telahberbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkan
Register : 08-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 873/Pdt.G/2018/PA.CN Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat mungkin dihindari, namum apabila tujuan perkawinan sudah tidakdapat terwujud, maka mempertahankan perkawinan dalam kondisisebagaimana tersebut di atas justru akan menimbulkan kemudharatan bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Figh SunnahJilid Il sebagai berikut:Hal. 11 dari 14Putusan Nomor 0873/Pdt.G/2018/PA.CN.OSs eghN Ghiel gc dass Gge 2 Geli
Register : 08-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
19 — 16
adalah: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sejak awal menikah Pemohondan Termohon sering berselisih; Bahwa dari cerita Pemohon kepada saksi penyebabnya karenaTermohon tidak mau memberikan nafkah batin kepada Pemohon; Bahwa Termohon tidak mau melayani Pemohon meskipun merekatidur sekamar berdua; Bahwa saksi pernah menanyakan kenapa alasan Termohon tidakpernah memberikan nafkah batin kepada Pemohon, dijawab olehTermohon karena geli
Register : 22-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Xxx, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun BuluhKumpal, Desa Rampah, Kecamatan Kutambaru, Kabupaten Langkat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanxxx, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Jalan Binjai KM.10,5 Gang Mesjid Dusun V, Desa Paya Geli
Register : 12-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 834/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
tangga Pemohon dengan Termohon sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Pemohon maupun Termohon,karena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa fakta persidangan Pemohon telah berketetapanhati untuk mentalak Termohon, hal ini sejalan dengan AlQuran surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi:we a a ob Geli
Register : 13-08-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 796/Pdt.G/2014/PA.Wtp. Tanggal 24 Desember 2014 — Sitti Patima binti Panaongi MELAWAN Nasir bin Kalu
9 — 4
9 — 4
PUTUSANNomor 0796/Pdt.G/2014/PA.Wtp.aI Pepa. .Geli nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirTidak ada, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Desa Kecamatan KabupatenBone, Selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 13-03-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 494/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 28 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantelah bergaul layaknya suamiistri, semula Penggugat dengan Tergugatmenyewa rumah di Dusun V Kali Rejo Sunggal dan terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama menyewa rumah di Gang Amal DesaPaya Geli Kecamatan Sunggal;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Gani Alfarizi, lakilaki, lahir 11062014 (wafat);4.
Register : 16-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0172/Pdt.G/2016/PA.Tjg Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
alas alu) UGS) 8gTH Ee Oe By gee Tg 5) Ab Geli Cyay cde Vy Cee utDL Jad 9 jtrgall Creu Cue g 5 dal (ple aSay 6) cline pain YI CY,Adal!
Register : 27-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2740/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi bernama:1, Nama Ira Agustina bin lbnu Hajar, umur 24, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Jalan Sei Sei Mencirim GangArrohani Desa paya Geli Kecamatan Sunggal kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri dantelah
Register : 22-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2033/Pdt.G/2015/PA.Smd. Tanggal 12 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 10
6 — 10
bysArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam: Kitab Mada Hariyatur Zaijain Juz hal 83 :C90 EE Oe By ge Tg 5M Abas Geli Cay, Tee Vg Cael Lyndoluitlaa 9, tall Cll Cua gj tal ple Say (yj oline Uf pale YI OYAlaa C3Artinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberartimenghukum salah satu
Upload : 14-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 K/PDT.SUS/2011 PT. DAMAI ABADI ; MARTUA SITOMPUL
57 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAMAI ABADI, berkedudukan di Jalan SeiMencirim, Dusun , Desa Paya Geli, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, diwakili olehDirekturnya GANI, bertempat tinggal di Jln.Angsa No. 31, Medan, dalam hal ini memberikuasa kepada MARDHI SANTAWIWAYA, SH., = dankawankawan, para Advokat, berkantor di JalanArab No. 15, Kesawan, Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 Oktober 2010 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;MELAWANMARTUA SITOMPUL, bertempat tinggal di JalanBinjai KM. 10, Gg.
Register : 29-09-2016 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 43/Pdt.G/2013/PN Mdn Tanggal 11 September 2014 —
41 — 4
41 — 4
Masjid No. 1 Paya Geli , Kabupaten Deli Serdang , dalam halini memilih domisili hukum dan memberi kuasa kepada SARONO,SHdari Kantor Advokat : SARONO,SH & Associates, yang berkantor di Jl.Merbau No. 10D Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 22Januari 2013,Selanjutnya disebut sebagai ................. PENGGUGAT ;MELAWANJUARA PANGARIBUAN , Kewarganegaraan Indonesia, , pekerjaanWiraswasta , beralamat di Jl. Karya No.