Ditemukan 1043 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-04-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PADANG Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pdg Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
ZULHEFRI
Tergugat:
PT STATIKA MITRASARANA
112 — 40
ZULHEFRI
Tergugat:
PT STATIKA MITRASARANA
112 — 40
diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah mengenai Perselisihnan Pemutusan WHubungan Kerjasebagaimana diuraikan diatas;Halaman 16 dari 27 Putusan PHI Nomor 8/Pdt.SusPHI/2021/PN PdgMenimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi hubungan kerja sejak tanggal 21 Agustus 2017dan Penggugat memerima
Register : 13-05-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 126/Pdt.G/2016/MS.Bna Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 10
36 — 10
Memerima dan mengabulkan gugatan rekonvensi Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi untuk seluruhnya ;Halaman 11 dari 31 halaman Putusan Nomor 0126/Pdt.G/2016/MS.Bna2. Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Termohonkonvensi/ Penggugat rekonvensi dan Pemohon konvensi/ Tergugatrekonvensi putus karena perceraian ;3.
Register : 13-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 120/PDT/2020/PT SMG Tanggal 31 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : FX. HADI MARTONO als. SUTIYEM HADI MARTONO Diwakili Oleh : Agustinus Yuliharyanto, SH
Terbanding/Tergugat I : Pimpinan Perusahaan Daerah Badan Kredit Kecamatan Wedi Kabupaten Klaten
Terbanding/Tergugat II : EDDY SUTIYANA., SH
Terbanding/Tergugat III : YUNI WULANDARI
Terbanding/Tergugat IV : SUGIYANTO
35 — 16
Terbanding/Tergugat I : Pimpinan Perusahaan Daerah Badan Kredit Kecamatan Wedi Kabupaten Klaten
Terbanding/Tergugat II : EDDY SUTIYANA., SH
Terbanding/Tergugat III : YUNI WULANDARI
Terbanding/Tergugat IV : SUGIYANTO
35 — 16
membayaruang Paksa ( Dwangsom ) sebesar Rp. 1.000.000, ( Satu Juta Rupiah ) perhari atas keterlambatannya membayar ganti kerugian sebagaimana dalamposita No. 10 gugatan Penggugat secara tanggung renteng hingga dapatmembayar ganti kerugian Penggugat;Berdasarkan uraian uraian tersebut diatas maka tidak ada jalan lainkecuali permasalahan ini kami serahkan kepada Yang Terhormat Ketuapengadilan Negeri Klaten melalui Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini untukHalaman 5 Putusan Nomor 120/Pdt/2020/PT SMGberkenan memerima
Register : 20-06-1995 — Putus : 12-03-1996 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 68/PDT.G/1995/PN TDO Tanggal 12 Maret 1996 — JAN FREDERIK PAAT Alias JANTJE
LAWAN
WELLY PAAT,dkk
223 — 55
223 — 55
kemukakanoleh orang tua Penggugat/Tergugat II atau oma opa Tergugat III pada acara duka(kumaus/mingguan) atas meninggalnya Merthen Paat(ayah Tergugat III) sebab sepengetahuan Tergugat I dan III pada acara duka tersebuthanyalah peringatan duka sematamata dan tidak pernah ada pembicaraan/pengumuman mengenai penghibahan Tanah/Kintal sengketa ;7 Bahwa dengan demikian dalildalil gugatan Penggugat,hanyalah mengadangadaingin mencari keuntungan dengan tidak berdasarkan hukum padahal ibu Penggugatsendiri telah memerima
Register : 29-08-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1390/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 10 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 6
20 — 6
Makaakan memenuhi rasa keadilan apabila pada saat yang sama TermohonKonpensi/ Penggugat Rekonpensi sebagai seorang istri juga dapat menerimahaknya untuk memerima pembayaran mutah, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa sepatutnya pembayaran kewajiban Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi kepada Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensidilakukan secara tunai pada saat ikrar talak dilaksanakan ;Dalam Konpensi dan RekonpensiMenimbang, bahwa perkara ini dalam lingkup bidang perkawinan, makaberdasarkan
Register : 04-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 29/Pid.B/2021/PN Trk Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Agustini, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Muliono Bin Seniri
61 — 3
1.Agustini, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Muliono Bin Seniri
61 — 3
KholilUstman RT 10 RW 03 Desa Brongkal Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang, berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Terdakwa ditahan diPolres Trenggalek dan sebagian besar para saksi dalam perkara inibertempat tinggal lebih dekat dengan Pengadilan Negeri Trenggalekatau setidaktidaknya ditempat lain dimana Pengadilan NegeriTrenggalek berwenang, Membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, memerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, meenjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau
Register : 17-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5733/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Menolak dan tidak memerima gugatan Penggugat Rekonpensi untukselain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi;Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 499.000,00 (empat ratus sembilan puluhsembilan ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariKamis tanggal 27 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulakhirhalaman 31 dari 32 halaman, Putusan Nomor 5733/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.1440 Hijiyah
Upload : 16-10-2015
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 17-K/PMT-I/BDG/AD/I/2015 39 — 24
dipersidangan, kami akan menanggapi terhadap unsurunsur delik dalamRequisitoir Oditur Militer yang menuntut Terdakwa sebagaimana dalam Pasal (1) UU No.12 drt Tahun 1951 dan Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009.Adapun pendapat dan menurut hemat kami terhadap unsurunsur delikdalam Requisitoir Oditur Militer, adalah sebagai berikut :Kesatu :Adapun unsurunsur tindak pidana yang diatur dalam Pasal 1 (1) UUNo.12 drt Tahun 1951.Unsur ke1 Barang Siapa.Unsur ke2 tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, memerima
Register : 04-05-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA METRO Nomor 513/Pdt.G/2015/PA.Mt Tanggal 9 Nopember 2015 — PEMOHON, TERMOHON
19 — 3
19 — 3
pisah rumah, Pemohon tinggal di Kampung Tri Tunggal Jaya, se,Kecamatan Banjar Margo, Kabupaten Tulang Bawang, sedangkanTermohon Tinggal di Sumber Gede, Kecamatan Sekampung, KabupatenLampung Timur, Pemohon telah berupaya menyelesaikan krisis rumahtangga, namun tidak berhasil; Bahwa Termohon membantah keterangan Pemohon sejak tahun 2005antara Pemohon dengan Termohon telah sering terjadi perselisinan danpertengkaran dengan sebabsebab seperti yang diterangkan Pemohonyang benar melainkan Termohon tetap memerima
Putus : 12-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 381/Pid.B/2014/PN.Lmj Tanggal 12 Februari 2015 — FENDI Als. EFENDI ARIFIN Bin SAMSU
41 — 12
41 — 12
Lumajang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Lumajang, yang berwenang memerima dan rnengadiliperkaranya, dengan sengaja memiliki dengan melawna hak sesuatu barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Shogun FD 110, warna hitamdirubah menjadi warna putih, tahun 2002, No.Pol : DK2892SG, Noka :MH8FD110X2J873199, Nosin : E109ID878981 yang sama sekali atausebahagiannya termasuk kepunyaan orang lain yaitu rnilik saksi Junaidi danbarang
Register : 31-03-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 14-06-2011
Putusan PA DUMAI Nomor 231/Pdt.G/2010/PA.Dum. Tanggal 23 Agustus 2010 — DONI WAHYU SENOAJI bin SUDARMODJO VS RONA AFRIANY SH BINTI H MHD SALEH USMAN
98 — 9
98 — 9
Memerima eksepsi jawaban dan duplik Termohon.b.
Register : 31-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Mpw Tanggal 7 Agustus 2017 — BONITHA Als AMBON
23 — 5
23 — 5
dengan YOGI HERMANA dan HARDIONO Als ADI UTO pergikerumah YOGI HERMANA dengan terdakwa membawa 1 (satu) klip transparanberisi narkotika jenis sabu yang terdakwa peroleh dari RAHIMIN untukmenggunakan narkotika tersebut;Bahwa belum sempat narkotika digunakan, terdakwa bersama dengan YOGIHERMANA dan HARDIONO Als ADI UTO terdakwa bersama Yogi dan Hardionodiamankan oleh tim Polres Mempawah;Bahwa terdakwa bersama Saksi YOGI HERMANA dan Saksi HARDIONO AlsADI UTO (terdakwa dalam perkara terpisah) dalam memerima
Register : 17-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 24/PID.SUS.TPK/2015/PN.Bgl Tanggal 9 Juni 2015 —
81 — 31
81 — 31
(PPTK).wooee Bahwa pada tanggal 31 Desember 2013 saksi Isman memerima kwitansi dan BeritaAcara Pembayaran 75% dari saksi Hosen Syam dan meminta saksi Isman untuk membuatdokumen pembayaran SPPLS 75% kemudian saksi Isman memerintahkan Saksi Ryka Eriyaniuntuk membuat Dokumen Pembayaran Kegiatan Pengadaan Barang/Jasa Pengadaan BukuKeagamaan, Kitab Suci, Buku Ensiklopedia SMA, Buku Kamus dan Buku Referensi SMK yangditandatangani oleh terdakwa Mustafa Lutfi, M.Pd dengan progres pekerjaan sebesar 75%,dokumen
1.987.212.0000 Terbilang : Satu Milyar Sembilan Ratus Delapan Puluh Tujuh Juta Dua Ratus Dua Belas RibuRupiah oEES Bahwa berdasarkanSE1041/DPPKAD/B.4/2013SurattanggalEdaran25BupatiNovember2013BengkuluSelatantentangNomorlangkahlangkahmenghadapi akhir tahun anggaran 2013 yang pada pokoknya memberi petunjuk agar SPM LS harus diterima oleh Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah (DPPKAD)paling lambat tanggal 23 Desember 2013 pada jam kerja. wooee Bahwa pada tanggal 23 Desember 2013 saksi Isman memerima
(PPTK).none Bahwa pada tanggal 31 Desember 2013 saksi Isman memerima kwitansi dan BeritaAcara Pembayaran 75% dari saksi Hosen Syam dan meminta saksi Isman untuk membuatdokumen pembayaran SPPLS 75% kemudian saksi Isman memerintahkan Saksi Ryka Eriyaniuntuk membuat Dokumen Pembayaran Kegiatan Pengadaan Barang/Jasa Pengadaan BukuKeagamaan, Kitab Suci, Buku Ensiklopedia SMA, Buku Kamus dan Buku Referensi SMK yangditandatangani oleh terdakwa Mustafa Lutfi, M.Pd selaku Pejabat Pembuat Komitmendengan progres
(PPTK).none Bahwa pada tanggal 31 Desember 2013 saksi Isman B.Sc memerima kwitansi danBerita Acara Pembayaran 75% dari saksi Hosen Syam dan meminta saksi Isman untukmembuat dokumen pembayaran SPPLS 75% kemudian saksi Isman memerintahkan SaksiRyka Eriyani untuk membuat Dokumen Pembayaran Kegiatan Pengadaan Barang/JasaPengadaan Buku Keagamaan, Kitab Suci, Buku Ensiklopedia SMA, Buku Kamus dan BukuReferensi SMK yang ditandatangani oleh terdakwa Mustafa Lutfi, M.Pd selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK
(PPK) dan Saksi Hosen Syam (PPTK).none Bahwa pada tanggal 31 Desember 2013 saksi Isman memerima kwitansi dan BeritaAcara Pembayaran 75% dari saksi Hosen Syam dan meminta saksi Isman untuk membuatdokumen pembayaran SPPLS 75% kemudian saksi Isman memerintahkan saksi Ryka Eriyaniuntuk membuat Dokumen Pembayaran Kegiatan Pengadaan Barang/Jasa Pengadaan BukuKeagamaan, Kitab Suci, Buku Ensiklopedia SMA, Buku Kamus dan Buku Referensi SMK yangditandatangani oleh terdakwa Mustafa Lutfi, M.Pd selaku Pejabat
Register : 30-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1001/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa selama pisah rumah Pemohon dan Termohon, tetapberkomunikasi dengan baik bahkan masih sempat bepergian bersamaanakanak sejak Februari sampai dengan April 2019, akhirnya Doktermmeberitahukan bahwa Termohon telah hamil lagi dengan usiakandungan 18 minggu, Pemohon tidak bisa memerima dan memintaTermohon untuk menggugurkan kandungan Termohon, dan selamaperjalanan dari Rumah Sakit terjadi percekcokan berkepanjangan hinggaTermohon didorong oleh Pemohon;Berdasarkan uraian tersebut di atas, telah jelas
Register : 28-10-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 220/Pdt.G/2016/PA.MTK Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
18 — 16
TergugatRekonpensi di hadapan Majelis Hakim pemeriksa perkara ini.Bahwa berdasarkan dalildalil dan pertimbangan tersebut diatas; Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi mohon kepada yang mulia Majelis Hakim Pengadilan AgamaMuntok berkenan memeriksa dan memutuskan perkara sebagai berikut;DALAM KONPENSI:1.2.Menolak permohonan cerai talak Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi untuk seluruhnya.Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini.DALAM REKONPENSI:1.Memerima
lisanmenyatakan pada pokoknya sebagai berikut:DALAM KONPENSI:1.Bahwa pada prinsipnya Termohon tetap pada pendiriannya sebagaimana telahdisampaikan pada jawaban dan dalam gugatan Rekonpensi.Bahwa Termohon pada prinsipnya menolak seluruh permohonan Pemohon,kecuali yang telah diakui kebenarannya.Bahwa terhadap dalildalil Termohon yang diajukan dalam jawaban Termohonyang tidak dijawab oleh Pemohon dalam Konpensi dianggap telah diakuikebenarannya oleh Pemohon Konpensi.Bahwa Termohon mohon pada Majelis Hakim untuk memerima
Putus : 28-02-2012 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 36 /Pid.B /2011/PN. TKN Tanggal 28 Februari 2012 — Jemelah Aman SafiâÂÂi Bin Umar
127 — 13
127 — 13
Aceh Tengah;Bahwa saksi pernah memerima rumah bantuan akibat konflik di desaArul Badak;Bahwa dasar saksi menerima rumah bantuan tersebut berdasarkansaksi berekonomi lemah karena saksi tinggal di Belang Bebangkadan tidak ada rumah saksi dibakar/korban konflik;Bahwa saksi pernah memerima sejumlah uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yang diberikan oleh Kepala DesaArul Badak yaitu terdakwa;Bahwa uang yang saksi terima sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) tersebut diberikan oleh
Register : 27-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 284/Pid.Sus/2020/PN Mpw Tanggal 30 September 2020 — RIKO
52 — 21
52 — 21
., Plt Kepala Bidang PengujianHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2020/PN MpwBBPOM Pontianak terhadap sample barang bukti berjumlah 1 (satu) kantong,dari hasil pengujian sample kristal warna putin tersebut dengan kesimpulanidentifikasi Metamfetammine positif (+) dan termasuk dalam Narkotika Golongan (Satu) menurut Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009;Bahwa Terdakwa Riko dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, memerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika
Register : 10-01-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 80/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 10 Juli 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
18 — 2
18 — 2
Memerima permohonan Cerai Talak dari Pemohon Konpensi2. Menerima dan mengabulkan pembagian harta berama sebagaimana dalamjawaban Termohon Konpensi;DALAM REKONVENSI:1.
Register : 02-08-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1744/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 18 April 2017 — Pemohon dan Termohon
12 — 0
12 — 0
Maka akan memenuhi rasa keadilan apabila padasaat yang sama Penggugat rekonvensi sebagai seorang istri juga dapatmenerima haknya untuk memerima pembayaran nafkah anak, nafkah iddahdan mutah dari Tergugat rekonvensi.
Register : 14-05-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Tlk Tanggal 22 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.DONI SAPUTRA. SH
2.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terdakwa:
ICE ISWARDI Als ICE Bin SYAMSUL ANWAR Alm
33 — 15
1.DONI SAPUTRA. SH
2.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terdakwa:
ICE ISWARDI Als ICE Bin SYAMSUL ANWAR Alm
33 — 15
didalam sebuah rumah kontrakan yang berada di Desa Tebing Tinggi, KecamatanBenai, Kabupaten Kuantan Singingi, atau pada suatu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Teluk Kuantan, secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 sekira pukul 10.00Wib saksi ANGGA (Bagian Opsnal Sat Res Narkoba Polres Kuansing)memerima