Ditemukan 299 data
71 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Nomor. 1.170/Pid.B/2009/PNMDNtanggal 29 Juni 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Hartono alias Ati telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana dengan sengaja mengedarkanatau menjual kepada umum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran hak ciptaatau hak terkait.
DVDsejumlah Rp. 2.249.000, (dua juta dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)dirampas untuk Negara ;Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor. 612/Pid/2009/PTMDN tanggal 16 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum tersebut ;Mengubah putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor. 1.170
92 — 30
. ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai warganya ;Bahwa saksi adalah Kepala Desa Banjarsari ;Bahwa yang saya ketahui dalam perkara ini adalah penguasaan tanah tanpa izinpemiliknya dengan cara dipagar bambu dan ditanami pisang, ketela, ubi danjagung yaitu tanah pekarangan persil D42 Blok 14 seluas 1.170 M2 Dsn Dukuh 2,Rt/Rw 02/IV, Ds. Banjarsari, Kec. Bangsalsari, Kab.
Bersertifikat, Sesuatu Gedung, Bangunan, Penanamanatau Pembenihan di atas tanah yang belum Bersertifikat, Padahal DiketahuiBahwa Yang Mempunyai Atau Turut Mempunyai Hak Di Atasnya Adalahorang Lain ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan unsurunsur dalamdakwaan Penuntut Umum tersebut, akan dipertimbangkan terlebih dahulu mengenaiobyek/tanah yang menjadi masalah dalam perkara ini yaitu tanah darat/pekaranganyang berdasarkan buku kerawangan dengan leter C No.94 Persil D.42 seluas kuranglebih 1.170
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
/d IV adalah tanah pekarangan milik para Tergugat yang diwariskan oleh orangtua para Tergugat almarhumah Hetty Lasabuda Lopulalan yang diperoleh daripemberian langsung almarhumah Marie Hilda Kamagi semasa almarhumah danalmarhum Alexander Lopulalan masih hidup pada tahun 1975, sehingga atas dasarpemberian tersebut tanah pekarangan tersebut didirikan rumah oleh TurutTergugat bersama almarhumah Hetty Lasabuda Lopulalan, bahwa bidang tanahpekarangan yang merupakan milik para Tergugat berukuran luas 1.170
Bahwa Kepemilikan atas sebagian tanahsengketa/tanah Kintal seluas 1.170 m? oleh Alexandra Lopulalan/ OrangTergugat I, I, I, V dapat dibuktikan dengan Bukti Baru yang diajukan dalammemori banding yaitu Foto Copy Register Tanah Desa No.192 A tanggal12/01/2009.
, sebagaimana yang tercantumdalam register tanah Desa Lembean tahun 1982 Folio 192 Nomor persil.192 A.Pemilik atas nama Alexander Lopulalan (tanah warisan yang belum dibagi). 2.Tanah kintal seluas 1.170 m? sebagaimana yang tercantum dalam register tanahDesa Lembean folio 180 persil 180 A, Pemilik atas nama Hetty LasabudaLopulalan.
117 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas nama Amag Derah;Pipil No. 20, Persil 11, luas 1.135 ha atas nama Amag Akim;Pipil No. 20, Persil 103, luas + 0.885 ha atas nama Amag Akim;Pipil No. 20, Persil 104, luas + 0.150 ha atas nama Amag Akim;Pipil No. 296, Persil 11, luas +1.380 ha atas nama Amagq Kasim;Pipil No. 476, Persil 103, luas +1.010 ha atas nama AmagqRetiah/Setiah;Pipil No. 1430, Persil 130, luas 0.335 ha atas nama AmaqSeterah;Pipil No. 579, Persil 104, luas + 1.310 ha atas nama AmaqSawinah,;Pipil No. 920, Persil 104, luas + 1.170
Nomor 1484 K/Pdt/2018Pipil No. 476, Persil 103, luas +1.010 ha atas nama AmaqRetiah/Setiah;Pipil No. 1430, Persil 130, luas 0.335 ha atas nama AmaqSeterah;Pipil No. 579, Persil 104, luas + 1.810 ha atas nama AmaqSawinah,Pipil No. 920, Persil 104, luas + 1.170 ha atas nama Amag Udin;Pipil No. 344, Persil 104, luas + 1.000 ha atas nama AmaqNuriman,;Pipil No. 708, Persil 104, luas + 1.485 ha atas nama Lo Camok;Pipil No. 353, Persil 104, luas + 1.260 ha atas nama AmaqNurimah,;Pipil No. 1091, Persil 10
35 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jumenep Bin Gendeh (Penggugat 4); Inaq Menyeng Binti Amag Miasih (Penggugat 5); Inaq Menayu Binti Amag Miasih (Penggugat 6);Bahwa disamping meninggalkan para ahli waris tersebut di atas, AmaqMiasih ada meninggalkan setempat tanah sawah pertanian tercatat dalam PipitNo. 2639 Persil No. 14 luas + 1.170 Ha, atas nama Amag Mijasih , terletak diSubak/orong Bagek, Desa Penujak,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, dengan batasbatas;Sebelah Utara : Sawah H.
Menyatakan hukum tanah sengketa yang berasal dari Pipil No. 2639Persil No. 14 luas + 1.170 Ha, atas nama Amaq Mijasih, terletak diSubak/orong Bagek, Desa Penujak,Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah, dengan batasbatas;Sebelah Utara : Sawah H. Kahar;Sebelah Selatan : Saluran dan sawah H. Usman;Sebelah Timur : Sawah Amag Ati dan Parit;Sebelah Barat : Parit;Adalah harta peninggalan Amagq Miasih yang berhak diwarisi oleh Para AhliWarisnya yang berhak yaitu Para Penggugat;5.
No. 3350 K/Pdt/2012hukum hibah (Legitium Porsi), Banwa Jika memang Hibah tersebut benar terjadiantara AMAQ MIASIH kepada AMAQ SIANAM Alias HAJI JAMAL terhadapharta satusatunya peninggalan AMAQ MIASIH (Almarhum) adalah tanahsengketa sawah yang terletak di orang Mengkudu, Subak Penujak No. 26tercatat dalam Pipil No. 2639 Persil: 14 Klas Luas 1100 Ha (1.170 Ha MenurutPara Penggugat) sebagaimana tercantum dalam bukti T1,maka jelas Hibahtersebut adalah tidak sah atau batal demi hukum;Bahwa seharusnya
14 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Utami Ladewi Binti Yahya)terhadap Penggugat (Saipul Abdul Hamid Bin Abdul Hamid);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.170.000,00 (
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa : Main Frame T.170 sebanyak 1.576 dalam kondisi rusak ringan ; Main Frame 1.170 sebanyak 372 dalam keadaan kondisi rusakringan ; Leader Frame 1.60 sebanyak 145 dalam kondisi rusak ringan ; Leader Frame T.60 sebanyak 158 dalam kondisi rusak berat ; Cros Brase T.220/193 sebanyak 280 dalam kondisi rusak ringan ; Cros Brase T.220/193 sebanyak 60 dalam kondisi rusak berat ; U Head T.60/JB T.60 sebanyak 193 dalam kondisi rusak ringan ; U Head T.40 sebanyak 6 dalam kondisi
KRAMAWNAYA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;Mempidana ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan agar barang bukti : Main Frame 1.170 sebanyak 1.576 dalam kondisi rusak ringan ; Main Frame 1.170 sebanyak 372 dalam keadaan kondisi rusakringan ; Leader Frame T.60 sebanyak 145 dalam kondisi rusak ringan ; Leader Frame 1.60 sebanyak 158 dalam kondisi rusak berat ; Cros Brase
Drs. I Nyoman Ledang Asmara
Tergugat:
1.Ni Made Ramin
2.I Wayan Suwarta
3.I Nyoman Sukada
36 — 18
TUMPLIK yang diberikan untuk ditempati kepada Ketut Susila Adalah : Tanah seluas 500 m2, dengan Nomor Obyek Pajak NOP:51.71.030.002.021.0128,0, atas nama IrNYOMAN LEDANGhal 6 dari 41 halaman, putusan Nomor.173/Pdt.G/2019yang terletak di Jalan Imam Bonjol, Gang Nyuh Sawit,Denpasar Barat, Pemecutan kelod;Tanah seluas 1.170 m2, dengan Nomor Obyek Pajak NOP:51.71.030.002.021.0131,0, atas nama Ir. NYOMAN LEDANG,yang terletak di Jalan Imam Bonjol, Gang Nyuh Sawit,Denpasar Barat, Pemecutan kelod;9.
NYOMAN LEDANG,hal 17 dari 41 halaman, putusan Nomor.173/Pdt.G/2019yang terletak di Jalan Imam Bonjol Gang Nyuh Sawit, DenpasarBarat, Pemecutan Kelod; Tanah seluas 1.170 M2, dengan Nomor Obyek Pajak (NOP)51.71.030.002.0210131.0, atas nama Ir.
serta dibagikan kepada KETUT SUSILA seluas500 M2 dan 1.170 M2.
danseluas 1.170 m2 , jadi secara kesleuruhan tanak TUMPLIK yang dibagikankepada para ahli waris tersbeut kalau dijumlahkan seluas 5179 m?
67 — 40
Hj.Hamidah Rameni tgl. 1042005 , Surat Ukur No. 404tgl.2721982 dengan luas 1.170 M2 BUKANTERMASUK TANAH DAN BANGUNAN YANGTERTUANG SEBAGAIMANA Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 1649 An. Ny. Hj. Hamidah Rameni tgl. 27092003 ,Surat Ukur No. 1191/Kebonsari/2000tgl.21112000dengan luas 329 M2.b.
Hamidah Rameni tgl. 1042005 , SuratUkur No. 404 tgl.2721982 dengan luas 1.170 M2.Sesuai fakta Terdakwa beserta Ny. Yuki Diana PujiRahayu menempati dan atau menghuni tanah besertabangunan yang berdiri di atasnya (rumah) yang terletak diJI. Satsuit Tubun No. 17 Kel. Kebonsari Kec. Sukun KotaMalang dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 41. Ny.Hj. Hamidah Rameni tgl. 1042005 , Surat Ukur No.404 tgl. 2721982 dengan luas 1.170M2 BUKA16N Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1649 An. Ny.
Hamidah Rameni tgl. 1042005 , Surat UkurNo. 404 tgl. 2721982 dengan luas 1.170 M2 telahditemukan dan atau terungkap sebagai suatu fakta hukumsebagai berikut : Bahwa atas dasar Akta Jual Beli No. 562/1/Sk/1999tgl. 19111999 yang dibuat dan ditandatanganiNotaris Hendro Winata, S.H telah terjadi peralihanhak atas tanah dari Ny. Hj. Hamidah Raweni selakupenjual kepada Ny.
Hj.Hamidah Rameni tgl. 1042005 , Surat Ukur No.404 tgl. 2721982 dengan luas 1.170 M2. Bahwa selanjutnya atas dasar Akta Jual Beli No.17/A/Sk/MS/IIl 2005 tgl. 28032005 yang dibuat danditandatangani Notaris Mohammad Shodiq, S.H telahterjadi peralihan hak atas tanah dari Ny. Hj. HamidahRaweni selaku pembeli dengan dengan Ny. YukiDiana Puji Rahayu (istri Terdakwa) selaku penjualsebagaimana perobahan yang tercantum didalamSertifikat Hak Milik (SHM) No. 41. Ny. Hj.
Hamidah Rameni tgl. 1042005 , SuratUkur No. 404 tgl. 2721982 dengan luas 1.170 M2telah pula terkatagorikan TIDAK MEMPUNYAIKEKUATAN HUKUM KARENA DIDASARKAN PADAAKTA JUAL BELI YANG ODIBUAT DANDITANDATANGANI SERTA DITERBITKAN SECARATIDAK SAH DAN TIDAK BERDASAR HUKUM.DENGAN DEMIKIAN SECARA HUKUM HAK ATASTANAH DAN BANGUNAN YANG BERDIRI DI ATASNYADI DI JL. SATSUITUBUN NO. 17 KEL.
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Persil 188SV luas 1.170 m?Dengan batas batas:Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Timur : Parit;Sebelah Selatan : Ayub;Sebelah Barat : Jalan;10.Persil189a SW luas 1.185 m?
Persil 188 S V luas 1.170 m?Dengan batasbatasnya:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Sr Jalan;: Parit;: Ayup;: Jalan;Hal. 6 dari 19 hal. Put. No. 39 K/AG/20112. Persil 188 S IV luas 1.280 m?
, dengan batasbatasnya:: Tidak diketahui nama pemilik;: Parit;: Parit;: Tidak diketahui nama pemilik;1.170 m?, dengan batas batas:: Jalan;: Parit;: Ayub;: Jalan;Hal. 16 dari 19 hal. Put. No. 39 K/AG/201110.Persil189 a SW luas 1.185 m?, dengan batas batas:Sebelah Utara : Suradi;Sebelah Timur : Parit;Sebelah Selatan : Darto Suwarno;Sebelah Barat : Parit;11.Persil190 a SW luas 1.425 m?
207 — 28
Padat Karya / Ring Road 3 Rt64 Kel.Sempaja SelatanKec.Samarinda Utara, Kota Samarinda;Bahwa Luas tanah 1.170 m2, batas bidang tanah sesuai keadaan dilapangan yakni : Barat dengan JI. Padat Karya / Ring Road 3, selatandengan rumah yang ditempati sdr.ADAM, utara tempat usahamoulding, selatan tanah kosong;Bahwa saksi memperoleh hak kepemilikan tanah dengan membelidari kerabat / keluarga saksi selaku ahli waris almarhum H.
Ring Road 3 (Jalan PadatKarya) RT.64 Kel.Sempaja Selatan kecamatan Samarinda Utara KotaSamarinda ;Bahwa luas tanah tersebut Tanah saksi tersebut luasnya 1.170 M2 ;Bahwa Batasbatasnya adalah : Sebelah Barat dengan Jalan Padat Karya/ Ring Road ; Sebelah Selatan dengan Sdr.Adam ; Sebelah Utara dengan tempat usaha moulding ; Sebelah Timur dengan Sungai ;Bahwa asal usul tanah saksi beli dari Ahli Waris Alm.
Bahwa Saksi bekerja sebagai karyawati pada Kantor PertanahanKota Samarinda ; Bahwa Jabatan saksi adalah Kepala Sub.Seksi Pendaftaran Tanahsejak tanggal 18 Oktober 2013 hingga sekarang ; Bahwa Sertifikat hak milik No. 1774 pernah diterbitkan oleh KantorPertanahan Kota Samarinda ; Bahwa Tanggal penerbitan awal sertifikat pada tanggal 12 Nopember2002 dengan nomor Hak Milik 6627 atas nama H.Achmad Amin ; Bahwa Luas tanah Sertifikat Hak Milik No.1774 adalah 1.170 M2 ; Bahwa Saksi menjelaskan tentang warkah
Pemegang hak NORDIANSYAH NASRIE;Bahwa saksi mengetahui luas tanah milik saksi HNNORDIANSYAHyakni : 1.170 m2, dan batas bidang tanah sesuai keadaan dilapangan yakni : Barat dengan Jl.
Pemegang hak NORDIANSYAH NASRIE.Bahwa Saksi mengetahui luas tanah milik HLNORDIANSYAH yakni :1.170 m2, dan batas bidang tanah sesuai keadaan di lapangan yakni :Barat dengan JI. Padat Karya / Ring Road 3, Timur dengan Sungai,Selatan dengan jalan gang pemberian dari aim H. ACHMAD AMIN,Utara tempat usaha moulding, adapun dahulu objek tanah tersebutbatasnya : Utara ABD MURAT, Timur H. JAILANI, selatan SUNGAI,dan barat JALAN (sekarang JI. Padat Karya / Ring road 3).
DEVY SURYANI, SH
Terdakwa:
RAYNALDI WIJAYA PUTRA Bin WIJAYA KUSUMA
84 — 25
A- 5) dan plastic klip (kode B- 1) kesemuanya berisikan narkotika jenis ekstasi dengan jumlah keseluruhan 4.056 butir dengan berat brutto keseluruhan 1.170 gram, telah dimusnahkan oleh Penyidik sebanyak 3.950 butir atau berat brutto 1.138,61 gram, dan sisanya sebanyak 50 butir ekstasi (kode A- 1 s/d.
A 5) dan plastic klip (kode B 1) kesemuanyaberisikan narkotika jenis ekstasi dengan jumlah keseluruhan 4.056 butir denganberat brutto keseluruhan 1.170 gram, telah dimusnahkan oleh Penyidik sebanyak3.950 butir atau berat brutto 1.138,61 gram, dan sisanya sebanyak 50 butirekstasi (kode A 1 s/d.
Bahwa total seluruh narkotika jenis ekstasi yang didapatkan dari Terdakwasebanyak 4.056 (empat ribu lima puluh enam) butir dengan berat bruttokeseluruhan adalah 1.170 (Seribu seratus tujuh puluh) gram. Dan setelah itu olehsaksi Satrio Bimantoro dan saksi Julius Fernando, Terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polda Metro Jaya untuk pemeriksaan lebih lanjut;. Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak berwenang untuk menerimanarkotika jenis ekstasi;.
Bahwa total seluruh narkotika jenis ekstasi yang didapatkan dari Terdakwasebanyak 4.056 (empat ribu lima puluh enam) butir dengan berat bruttokeseluruhan adalah 1.170 (Seribu seratus tujuh puluh) gram.
A 5) dan plastic klip (kode B 1) kesemuanyaberisikan narkotika jenis ekstasi dengan jumlah keseluruhan 4.056 butir denganberat brutto keseluruhan 1.170 gram, telah dimusnahkan oleh Penyidiksebanyak 3.950 butir atau berat brutto 1.138,61 gram, dan sisanya sebanyak 50butir ekstasi (kode A 1 s/d.
A 5) dan plastic klip (kode B 1) kesemuanyaberisikan narkotika jenis ekstasi dengan jumlah keseluruhan 4.056 butirdengan berat brutto keseluruhan 1.170 gram, telah dimusnahkan olehPenyidik sebanyak 3.950 butir atau berat brutto 1.138,61 gram, dan sisanyasebanyak 50 butir ekstasi (kode A 1 s/d.
36 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertipikat Hak Milik Nomor 389/Kelurahan Kuin Utara, TanggalPenerbitan Sertipikat 03 Juni 1996, Gambar Situasi Nomor 2465/1995,tanggal 23 Oktober 1995, luas 1.170 m2, atas nama Insinyur EddiTjahjono;3. Sertipikat Hak Milik Nomor 390/Kelurahan Kuin Utara, TanggalPenerbitan Sertipikat 03 Juni 1996, Gambar Situasi Nomor 2466/1995,tanggal 23 Oktober 1995, luas 570 m2 atas nama Nirawati;4.
Sertipikat Hak Milik Nomor 389/Kelurahan Kuin Utara, TanggalPenerbitan Sertipikat 03 Juni 1996, Gambar Situasi Nomor2465/1995, tanggal 23 Oktober 1995, luas 1.170 m2, atas namaInsinyur Eddi Tjahjono;Sertipikat Hak Milik Nomor 390/Kelurahan Kuin Utara, TanggalPenerbitan Sertipikat O03 Juni 1996, Gambar Situasi Nomor2466/1995, tanggal 23 Oktober 1995, luas 570 m2, atas namaNirawati;Sertipikat Hak Milik Nomor 391/Kelurahan Kuin Utara, TanggalPenerbitan Sertipikat 04 Juni 1996, Gambar Situasi Nomor1750
Sertipikat Hak Milik Nomor 389/Kelurahan Kuin Utara, TanggalPenerbitan Sertipikat 03 Juni 1996, Gambar Situasi Nomor 2465/1995,tanggal 23 Oktober 1995, luas 1.170 m2, atas nama Insinyur EddiTjahjono.23.24.25.26.27.28.29.30.31.Sertipikat Hak Milik Nomor 390/Kelurahan Kuin Utara, TanggalPenerbitan Sertipikat 03 Juni 1996, Gambar Situasi Nomor 2466/1995,tanggal 23 Oktober 1995, luas 570 m2 atas nama Nirawati.Sertipikat Hak Milik Nomor 391/Kelurahan Kuin Utara, TanggalPenerbitan Sertipikat 04 Juni 1996
Sertipikat Hak Milik Nomor 389/Kelurahan Kuin Utara, TanggalPenerbitan Sertipikat 03 Juni 1996, Gambar Situasi Nomor2465/1995, tanggal 23 Oktober 1995, luas 1.170 m2, atas namaInsinyur Eddi Tjahjono;3. Sertipikat Hak Milik Nomor 390/Kelurahan Kuin Utara, TanggalPenerbitan Sertipikat 03 Juni 1996, Gambar Situasi Nomor2466/1995, tanggal 23 Oktober 1995, luas 570 m2, atas namaNirawati;4.
Sertipikat Hak Milik Nomor 389/Kelurahan Kuin Utara,Tanggal Penerbitan Sertipikat 03 Juni 1996, Gambar SituasiNomor 2465/1995, tanggal 23 Oktober 1995, luas 1.170 m2,atas nama Insinyur Eddi Tjahjono;. Sertipikat Hak Milik Nomor 390/Kelurahan Kuin Utara,Tanggal Penerbitan Sertipikat 03 Juni 1996, Gambar SituasiNomor 2466/1995, tanggal 23 Oktober 1995, luas 570 m2,atas nama Nirawati;.
Roufi Sudarsono
Tergugat:
1.PT. BANK PANIN. TBK
2.PT. POWER ASETINDO SELARAS
48 — 36
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang telah timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.170..000,- (satu juta serratus tujuh puluh ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtelah timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.170..000, (satu jutaserratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikianlah telah diputuskan secara musyawarah dalam rapat MajelisHakim Pengadilan Negeri Cibinong pada hari Kamis tanggal 06 Mei 2021, olehKami LUCY ERMAWATI,S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, IKADHIANAWATI,S.H., dan FIRMAN KHADAFI TJINDARBUMI,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan ini diucapkan pada hari dantanggal itu juga
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT,
Terbanding/Turut Tergugat II : DIREKTORAT JENDRAL PERBENDAHARAAN KEMENTERIAN KEUANGAN RI
Terbanding/Turut Tergugat III : PANITIA PENGADAAN TANAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Terbanding/Turut Tergugat IV : DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA
49 — 37
Sebidang tanah luas + 1.170 m2 (Seribu seratus tujuhpuluh meterpersegi) berdasarkan GIRIK No.C.1122 PERSIL No. 44.S.1. terdaftar atasnama NAWAR BIN GASIR vide BUKTI P1, yang diperoleh berdasarkanAKTA PENGIKATAN JUAL BELI No. 55 tanggal 30 Juli 1991 di buat olehdan di hadapan Ny.
., NOTARIS/PPATWilayah Jakarta Barat, antara Ahli Waris NOAR BIN GASIR atau disebutHalaman 3 dari 58 Putusan Nomor 513/PDT/2021/PT DKIjuga NAWAR BIN GASIR selaku PENJUAL dengan WEN CHIE SIANGselaku PEMBELI (BUKTI P4)Bukti kepemilikan tanah PENGGUGAT Luas + 1.170 m?
Sebidang tanah luas 1 1.170 m2 (Seribu seratus tujuh puluhmeter perseg!) berdasarkan Girik C 1122 Persil No. 44.S.1.4.3. Sebidang tanah luas 1 2.620 m2 (dua ribu enam ratus duapuluh meter persegi) berdasarkan Girik C 1122 Persil No. 46.D.1.4.4. Sebidang tanah luas 2!
Bahwa tanah Girik C No. 1122, Persil No. 44, S. , seluas1.640 m2, dan Persil No. 44, S. , seluas 1.170 m2 atas namaNoar Bin Gasir, telah dibebaskan dan dibayarkan ganti ruginyaoleh Walikota Jakarta Barat pada tahun 1973, berdasarkan SuratPelepasan Hak (SPH) No. 194/MI/DKI/1974, tertanggal 22 Maret1973.b.
Tanah seluas +1.170 m2 (Girik No C.1122 Persil No 44.S. a.n.Nawar Bin Gassir)c. Tanah seluas +2.620 m2 (Girik No C.1122 Persil No 46 D an.Nawar Bin Gasir)d. Tanah seluas +3.900 m2 (Girik No C.465 Persil No 44 S.l. a.n.Nawar Bin Gasir)3.
32 — 16
Dokumen Bukti :1.170 (Seratus Tujuh Puluh) lembar blanko kosong kartukeluarga yang terdiri dari :a. Lembar 2 : RT, Sejumlah 1 (satu) lembarb. Lembar 3 : Desa /Kelurahan, sejumlah 88 (Delapan PuluhDelapan) Lembarc. Lembar 4 : Kecamatan, sejumlah 81 (Delapan Puluh Satu)Lembar2. 44 (empat puluh empat) Lembar Blangko KosongPencatatan Sipil.B. Dokumen Pembanding1. 12 (Dua Belas) Lembar Banko Kosong Kartu Keluarga yangterdiri dari:a. Lembar 1 : Asli (Kepala Keluarga) sebanyak 3(Tiga) Lembarb.
Dokumen Bukti :1.170 (Seratus Tujuh Puluh) lembar blanko kosong kartukeluarga yang terdiri dari :a. Lembar 2 : RT, Sejumlah 1 (satu) lembarb. Lembar 3 : Desa /Kelurahan, sejumlah 88 (Delapan PuluhDelapan) Lembarc. Lembar 4 : Kecamatan, sejumlah 81 (Delapan Puluh Satu)Lembar2. 44 (empat puluh empat) Lembar Blangko KosongPencatatan Sipil.D. Dokumen Pembanding1. 12 (Dua Belas) Lembar Banko Kosong Kartu Keluarga yangterdiri dari:a. Lembar 1 : Asli (Kepala Keluarga) sebanyak 3(Tiga) Lembarb.
1.MUHITH NUR, S.H., M.H.
2.RACHMAT SALE HR., SH., MH.
Terdakwa:
SUGIARTA, SE
70 — 24
Harga tersebut diperoleh karena terdakwamenjual bonret/rekapan TBS seharga Rp. 1.120, per kg kepada saksi FitriaArsyad dan ketika dilakukan pembayaran dari PT Jas Mulia, saksi FitriaArsyad dijanjikan akan mendapatkan pembayaran oleh terdakwa sebesar Rp.1.170, per kg dengan keuntungan yang diperoleh senilai Rp. 50, per kg,sehingga seharusnya saksi Fitria Arsyad mendapatkan pembayaran sejumlahRp. 7.771.795.550, dari terdakwa.
Saksi Rusnawati membeli tiket hasil timbang tersebut seharga RP.1.130, per kg kepada terdakwa dan terdakwa akan menjualnya kepada PTJas Mulia pada saat itu seharga Rp. 1.170, per kg, selisin penjualan tersebutakan diserahkan kepada saksi Rusnawati sebagai keuntungan penjualanTBS sawit.
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pokok Perkara:1Bahwa Penggugat telah menyuruh Tergugat I mengurus jual beli sebidang tanahmilik Zepriati Bunga Todung Allo yang tanahnya terletak di RK Anginangin,Lembang, Rallulolo, Kecamatan Kesu, Kabupaten Toraja Utara dengan batasbatassebagai berikut:e Utara : Zepriati Bunga Toding Allo;e Selatan: Zepriati Bunga Toding Allo;e Timur : Jalan raya MakaleRantepao;e Barat : Keluarga Zepriati Bunga Toding Allo;Kini tanah tersebut dikenal dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 58/ Talluloloseluas 1.170
Dimana salah satu objeklelang (Poin.1) berupa sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 58/Tallulolo seluas 1.170 m? adalah milik Penggugat. (bukti P.4);Bahwa Tergugat II melalui perantaraan KPKNL Palopo akan melakukan Pelelanganatas Objek Sengketa tersebut di atas pada hari Selasa tanggal 7 September 2010waktu pukul: 10.00 Wita bertempat di Kantor BRI Cabang Makale Jalan A.
Roufi Sudarsono
Tergugat:
1.PT. BANK PANIN. TBK
2.PT. POWER ASETINDO SELARAS
32 — 26
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang telah timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.170..000,- (satu juta serratus tujuh puluh ribu rupiah);
39 — 14
./2017/PN.Pya. tanggal 14 desember 2017, berita acara eksekusiNomor 1/BASITAEKS/2018/PN.Pya, terhadap tanah yang terletak di DesaKuta,Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah seluas 1.170 Ha denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah LTDC;Sebelah Timur : Hotel Anda;Sebelah Selatan : Jalan Raya;Sebelah Barat : Hotel Dan Resort Sekar Kuning;5.
Lombok Tengah seluas 1.170 Ha, dimanatanah seluas 3.346 M2 telah memiliki Sertifikat Hak Milik atas namaPembantah I GEDE YOPI MARIBAYAdst oleh karena : dalam putusanperkara perdata Nomor No. 44/Pdt.G/2015/PN.Pya yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap dengan jelas menyatakan bahwa Tergugat yangsekarang disebut Turut Terbanding semula Turut Terlawan/Turut Terbantah(1 GUSTI PUTU ARNAWA) telah terbukti melakukan perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daad) yang mengakibatkan kerugian bagi ParaPenggugat
Bahwa Turut Terbanding / semula Turut Terlawan / Turut Terbantah ( GUSTI PUTU ARNAWA ) adalah orang yang ditugaskan / diberi kuasaoleh Para Pembanding / semua Para Terlawan / Para Terbantah untukmembeli sebidang tanah dari Lalu Sri Gede pada tahun 1989 yangterletak di Desa Kuta, Kecamatan Pujut , Kabupaten Lombok Tengahseluas 1.170 Ha, sesuai dengan Pipil nomor : 916 yang diatas namakanTurut Terbanding semula Turut Terlawan/Turut Terbantah yaitu .G.
WILHELM JAKOB SOMMER, RALF HEINRICHAUGUST WILHELM MIDDELMANN, HERIBERT JOHANN HEINRICH ISFORT) sebesar Rp. 23.400.000.000,00 ( dua puluh tiga milyar empat ratus jutarupiah).Menimbang, bahwa didalam amar Putusan Pengadilan Negeri PrayaNo.44/Pdt.G/2015/PN.Pya, tidak ada satupun yang secaraspesifikmenyebutkan bahwa untuk memenuhi kewajiban Tergugat membayar ganti rugikepada Penggugat sebesar Rp. 23.400.000.000,00 ( dua puluh tiga milyarempat ratus juta rupiah) tersebut telah ditetapkan tanah seluas 1.170