Ditemukan 220 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA DUMAI Nomor 223/Pdt.G/2010/PA.Dum
Tanggal 19 Agustus 2010 — H. RAMLAN Bin MAER vs NOERITA ERFIE Binti NURLIS, . ELFRIDA ERLIS Binti IYURLIS, MEDI ERFIN Bin S. PASARIBU, ULFA DACHRIA Binti S. PASARIBU, YUSDAFIA Binti S. PASARIBU, POPPY RAHMIATY MAELAN Binti RUSLI, DACHRUN Bin S. PASARIBU, DEVI WATI Binti S. PASARIBU, RUDI SETIAWAN Bin S. PASARIBU,
506
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.791.000,- (satu juta tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.791.000, (satujuta tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pengadilan AgamaDumai pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2010 M, bersamaan dengan tanggal 09 Ramadhan1431 H, oleh kami Drs. Sasmiruddin., M.H sebagai Hakim Ketua Maajelis,Mursyida S.Ag., MH dan A.
    Maretai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 1.791.000,(satu juta tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 26-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 150/Pdt.G/2017/PA.SS
Tanggal 13 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Muzakir bin Muzakir Konga) terhadap Penggugat (Hani Lestari binti Rapii);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soasio untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Maba dan Kecamatan Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.791.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.1.791.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 13 Oktober2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharam 1439 Hijriyah, olehKami Amran Abbas, S.Ag., S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Zahra Hanafi,S.H.1.
    ,M.H.HAKIM ANGGOTAUMI KALSUM ABD.KADIR, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTIUJANG HANAFI S, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000, BiayaProses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 1700.000, Redaksi : Rp 5.000,Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp 1.791.000,(satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 150/Pdt.G/2017/PA.SS
Register : 18-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 332/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : IVONNE SUWANDI PURNOMO Diwakili Oleh : Axel, SH.
Terbanding/Penggugat : FX BHAKTI PRIYANA CH
175236
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.791.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Akta Permohonan Banding Nomor 194/Pdt.G/2019/PN Cbi yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Cibinong Kelas A yang menerangkanbahwa pada tanggal 18 Mei 2020 Kuasa Hukum Tergugat telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriCibinong, tanggal 5 Mei 2020, dalam perkara Nomor Cibinong, tanggal 5Mei 2020, dalam perkara Nomor 194/Pdt.G/2019/PN Cbi RelaasPemberitahuan
Register : 10-02-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 0300/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 14 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
388
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.1.791.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp.1.791.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh saturidu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tangerang pada hari Kamis, tanggal 14 Juni 2016 M.bertepatan dengan tanggal 09 Syawal 1437 H., oleh kami Drs. Uki Baehakiselaku Ketua Majelis, Dra. Marfuah dan Drs. Masgiri, MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.791.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah);Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama TangerangPANITERATTDDrs. Mukhtar, M.H.CATATAN :Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat / Tergugat pada tanggalbec e ee eee ee eee e ee eases eeeeeeeaeeaeneeeeaeenens sebelum / sesudah berkekuatan hukum tetap;
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0015/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.791.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Palangka Raya pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Palangka Raya yang terdiri dari Dra. Hj. ZuraidahHatimah,S.H.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Abd. Hamid, S.H.,M.H. dan Drs.
    Saliman.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 1.700.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.791.000,(satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Putusan Nomor 015/Pdt.G/2019/PA PIk.
Register : 14-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 04-06-2017
Putusan PTA PADANG Nomor 18/Pdt.G/2017/PTA.Pdg
Tanggal 17 April 2017 — Pembanding I, Pembanding II, Pembanding III, Pembanding IV melawan Terbanding I, Terbanding II, Terbanding III
15345
  • Membebankan kepada Penggugat , Penggugat II, Penggugat Ill danPenggugat IV untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.791.000, ( satujuta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Batusangkar yang menyatakan bahwa pada hariSelasa tanggal 10 Januari 2017 pihak Penggugat/Pembanding telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agamatersebut di atas, permohonan banding tersebut telah pula diberitahukan kepadapihak
Register : 12-01-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0022/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.791.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.
    /Mariadi, S.H.I.5 Biaya redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 1.791.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Aq.Hal 19 dari 19 Put. No. 0022/Padt.G/2015/PA.Stg
Register : 10-07-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 512/Pdt.G/2014/PA.TPI
Tanggal 29 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
401
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.791.000, (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 28 Oktober 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Muharam1436 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. YULISMAR, sebagai Ketua Majelis, danDrs. RAMDAN dan Drs. AHD.
    /Pdt.G/2014/PA.TPIBiaya MeteraiRp. 6.000, JumlahRp. 1.791.000,(Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya,Tanjungpinang, 28 Oktober 2014Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang,Dra. EFFIANA B
Register : 12-11-2014 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1967/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
341
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.791.000,- (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.791.000, (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 21 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Dzulhijjah 1436 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dari Lukman Abdullah,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Dra.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.1.791.000,Terbilang: Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiahPutusan, xxxx/Pat.G/2014/PA.Po., him. 16 dari 16 him.
Register : 26-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 133/Pdt.G/2017/PA.SS
Tanggal 13 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Slamet bin Sumadi) terhadap Penggugat (Yuliatun binti Munir);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soasio untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasile, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.791.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.791.000, (Satu juta tujun ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Soasio pada hari Jumat, tanggal 13 Oktober 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1438 Hijriah, oleh kamiAmran Abbas, S.Ag, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Zahra Hanafi, S.H.I.,M.H dan Umi Kalsum Abd.
    KADIR, S.H.I., M.H Panitera PenggantiRISMAYANI, S.HPerincian biaya perkara:a PF we YN PF Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 1.700.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.791.000,(satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 13. Putusan Nomor 133/Pdt.G/2017/PA.SS
Putus : 31-01-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN IDI Nomor 2/PDT.G/2012/PN-IDI
Tanggal 31 Januari 2013 — 1. ZUHARI Binti RASYID, Dkk Melawan 1. Tgk. HAJI ASNAWI, Dkk
689
  • M E N G A D I L IDalam Eksepsi- Menolak Seluruh Eksepsi dari Tergugat III;Dalam Pokok Perkara- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);Dalam Rekonpensi- Menolak Gugatan Penggugat dalam Rekonpensi (Tergugat II) untuk seluruhnya;Dalam Konpensi dan Dalam Rekonpensi- Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.791.000,- ( Satu Juta Tujuh Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )
    dinyatakan dikabulkan untuk sebagian;Mengingat segala pasal yang tercantum dalam RBg dan setiapketentuan peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILIDalam Eksepsie Menolak Seluruh Eksepsi dari Tergugat III;Dalam Pokok Perkarae Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard);Dalam Rekonpensie Menolak Gugatan Penggugat dalam Rekonpensi (Tergugat II) untuk seluruhnya;Dalam Konpensi dan Dalam Rekonpensie Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.1.791.000
    ,MHIdi, dihadiri pulaPANITERA PENGGANTI,BAMBANG DARMAWAN, SHPerincian biaya :e Biaya Pendaftarane Panggilan : Rpe Pemeriksaan Setempate Redaksie Materai: Rp. 30.000,780.000,: Rp. 1.000.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000.HAKIM KETUANURRAHMI,Jumlah Rp . 1.791.000, (Satu Juta Tujuh RatusSembilan Puluh Satu Ribu Rupiah).5353
Register : 30-09-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 37/PDT.G/2015/PN Bil
Tanggal 26 Mei 2016 — - SAHLAN sebagai Penggugat - MANAN Sebagai Tergugat
10714
  • M E N G A D I L IDALAM KONVENSI :Dalam Eksepsi :Mengabulkan eksepsi dari Tergugat ;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);DALAM REKONVENSIMenyatakan gugatan rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.791.000,- (satu juta tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu
    Undang Hukum Perdata dan ketentuan hukum lain yang berkenaandengan perkara ini ;MENGADILIDALAM KONVENSI :Dalam Eksepsi :Mengabulkan eksepsi dari Tergugat ;Dalam Pokok Perkara :Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima (Niet OntvankelijkeVerklaara);DALAM REKONVENSIMenyatakan gugatan rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.791.000
Putus : 22-09-2010 — Upload : 20-12-2011
Putusan PT JAMBI Nomor 29/Pdt/2010/PT.JBI
Tanggal 22 September 2010 — IRWAN bin THOMAS cs, lawan ABDUL AZIZ, S.Sos bin SLAMET
3215
  • terletak di Komplek Perumahan VillaKenali Permai Blok M10 No.06 RT.19, Kelurahan MayangMengurai, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi,berdasarkan Penetapan Majelis HakimNo.53/Pdt.G/2009/PN.JBI, tertanggal 21 Januari 2010 ; Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;DALAM REKONPENSI Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Idan Tergugat II da lam Konpensi seluruhnya ;DALAM KONPENSI / REKONPENSI: Menghukum Tergugat dalam Konpensi / Penggugatdalam Rekonpensi untuk membayar ongkos perkara inisebesar Rp. 1.791.000
Register : 17-07-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 116/Pdt.G/2017/PN Gin
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat:
1.Ni Nyoman Linting
2.I Wayan Ardika
3.I Kadek Artono
Tergugat:
1.I Nyoman Meranggi
2.I Made Waspada
6925
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.791.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos perkarayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.791.000, (Satu juta tujuh ratussembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar, pada hari Senin, tanggal 12 Maret 2018, olehkami, NI LUH PUTU PARTIWI, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua, WAWAN EDIPRASTIYO, S.H., M.H. dan NYOMAN AGUS HERMAWAN, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua
    Rp. 500.000,Materal....... ccc ccecccesecsseeeveveveneeenaeeaees Rp. 6.000, RECaKSI.... etter eeeeeneaees Rp. 5.000,+JUMLAH Rp. 1.791.000,(satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 47 dari 47 Putusan Nomor 116/Padt.G/2017/PN Gin
Register : 30-09-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 37/Pdt.G/2015/PN.Bangil.
Tanggal 26 Mei 2016 — - SAHLLAN sebagai Penggugat - MANAN sebagai Tergugat
10015
  • DALAM KONVENSI :Dalam Eksepsi :Mengabulkan eksepsi dari Tergugat ;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);DALAM REKONVENSIMenyatakan gugatan rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.791.000,- (satu juta tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 19-05-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 149/Pdt.G/2011/PTA.Sby
Tanggal 20 Juli 2011 — Pembanding v Terbanding
5233
  • Kediri pada tahun 1935 ;ae Menghukum kepada para Pemohon untuk membayar' semuabiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.1.791.000, (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, bahwa Termohonmelalui kuasa hukumnya pada tanggal 5 April 2011, telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri tanggal 2 Maret 2011 M. bertepatan dengantanggal 2?
Register : 06-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA SEKAYU Nomor 345/Pdt.G/2015/PA.Sky
Tanggal 30 Juli 2015 — Pemohon dan Termohon
124
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.791.000,- (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.791.000, (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 14 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I. sebagaiKetua Majelis, Erfani, S.H.I. dan Muhammad Choirudin, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.791.000,(Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 0345/Pdt.G/2015/PA.Sky. Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 13-04-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LARANTUKA Nomor 02 / Pdt.G / 2011 / PN.LTK
Tanggal 24 Nopember 2011 — -MIKHAEL AKU KOTEN,DKK VS NARA SANGAJI,DKK
9052
  • - MENGADILIDALAM EKSEPSI;- Menolak eksepsi para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA;- Mengabulkan Gugatan para Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan menurut hukum, para Penggugat adalah ahli waris dari ANDREAS NUE KOTEN dan AGNES LOLON SOGEN;- Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.791.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);- Menolak Gugatan para Penggugat selain dan selebihnya
    dalam Gugatan para Penggugat adalahmengenai perbuatan melawan hukum atas bidang tanah objek sengketa perkara a quodan hal tersebut telah dipertimbangkan sebelumnya dan telah dinyatakan ditolak,maka dengan demikian para Penggugat haruslah dinyatakan sebagai pihak yangkalah dan sesuai dengan Pasal 192 Rbg yang menentukan bahwa pihak yang kalahdihukum untuk membayar ongkos perkara kepadanya, oleh karena itu paraPenggugat haruslah dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 1.791.000
    , (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Mengingat pasalpasal dari undangundang dan ketentuan lain yangbersangkutan;MENGADILIDALAM EKSEPSI;e Menolak eksepsi para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA;e Mengabulkan Gugatan para Penggugat untuk sebagian;e Menyatakan menurut hukum, para Penggugat adalah ahli waris dariANDREAS NUE KOTEN dan AGNES LOLON SOGEN;e Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 1.791.000, (satu juta tujuh ratussembilan puluh
    ERWIN HARLOND PALYAMA, SH.TIMUR AGUNG NUGROHO, SH., M.Hum.Panitera Pengganti49LAHIBU WENT, SH.Perincian Biaya: Pendaftaran :Rp. 30.000, Panggilan : Rp. 1.200.000, Proses perkara :Rp. 50.000, Pemeriksaan setempat :Rp. 500.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.791.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh saturibu rupiah);
Register : 11-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 137/Pdt.G/2020/PA.Ngp
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9123
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.791.000,- (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 23-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 304/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat:
HELMINA Binti P. BACO
Tergugat:
MATHERI Bin H. BAKRI
110
  • BACO);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.791.000,- ( satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • BACO);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.791.000, ( satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo 304/Pdt.G/2018/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Ridwan, S.H. sebagaiKetua Majelis Drs. H. Husni Mubarak dan Drs. H.