M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Tgr dicoret;
2. Membebankan kepada Penggugat/Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1009/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2020/PA.

No.1009/Padt.G/2020/PA.

No.1009/Padt.G/2020/PA. Tgr3.

No.1009/Pat.G/2020/PA.

1009/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2020/PA Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cera/ gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir ................, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Batu,untuk selanjutnya disebut sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

sol sepatu, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kota Batu, namun Sekarang tidakdiketahul alamatnya dengan jelas di seluruh wilayahRepublik Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juni 2020,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang, denganNomor 1009

bercerai dengan tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpenggugatan penggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankanoleh penggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, penggugat telahmengajukan bukti berupa:Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA Mlg.a.

Isnandar, M.H., masingmasing hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA Mg.untuk umum pada hari itu juga, olen ketua majelis tersebut dengandidampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Ery Handini, S.H., M.H.,panitera pengganti, serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Ketua majelis,Hakim anggota , ttdttdDra. Hj. Badriyah, S.H.Dra. Hj. Hamimah, M.H.Hakim anggota Il,ttdDrs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA Mg.

1009 K/Pid/2010

PUTUSANNo. 1009 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : H.

No. 1009 K/Pid/2010WIDODO, sedangkan sekretarisnya adalah lel.

No. 1009 K/Pid/2010Burau dengan berat timbangan 12,71 kg pertandan yang diterima olehTerdakwa sebanyak 66.702,08 kg.

No. 1009 K/Pid/20102. Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri Terdakwa selama 10(sepuluh) bulan dikurangi lamanya Terdakwa berada dalam tahanansementara ;3.

No. 1009 K/Pid/2010

1009/Pdt.G/2016/PA.Btl

No. 1009/Pdt.G/2016 /PA.Btl.8. Bahwa pihak keluarga/orang tua kedua belah pihak juga sudah berupayamerukunkan, akan tetapi tidak berhasil;9. Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangsakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan/kesengsaraan bagi Penggugat;10.

No. 1009/Pdt.G/2016 /PA.Btl.Menimbang, bahwa Penggugat guna memperkuat dalildalil Gugatannyatelah mengajukan alatalat bukti tertulis dan saksisaksi;Menimbang, bahwa alatalat bukti tertulis tersebut terdiri dari:a. Fotokopy E KTP atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bantul bermeterai cukup dan dinazegel (buktiP.1);b.

No. 1009/Pdt.G/2016 /PA.Btl.

No. 1009/Pdt.G/2016 /PA.Btl.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bantul untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4.

No. 1009/Pdt.G/2016 /PA.Btl.Rincian Biaya Perkara:1.7? Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 60.000,Biaya Panggilan Rp 350.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,Hal. 10 dari 10 Put. No. 1009/Pdt.G/2016 /PA.Btl.

1009/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 27 Juli 1997, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Ujung Pandang, 16 Oktober 1986, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

xxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1009/Padt.G/2017/PA.BppHesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1009/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1009/Padt.G/2017/PA.Bpp

1009/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1009/Padt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat antara pihakpihak sebagain berikut:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat

Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1009

Tergugat tidak hadir dimuka sidang tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan :pertama tanggal 22 Pebruari 2016 dan kedua tanggal 22 Maret 2016 yangdibacakan di depan sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyata ketidakhadiranTergugat tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sah menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1009

Bahwaantara Penggugatdan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 2 tahun 11 bulan lamanya, selama itu sudahtidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;halaman 8 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(Duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1009/Pdt.G/2017/PA.Sal

SALINAN PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2017/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gu gat antara :Penggugat, Umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Semarang,sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD

Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Perkara No. 1009/Pdt.G/2017/PA.SalHal 1 dari 11 HalamanUrusan Agama Kecamatan Getasan, Kabupaten Semarang (Kutipan Akta NikahNomor: xxx);2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : xxxyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (P.1) ;Putusan Perkara No. 1009/Pdt.G/2017/PA.SalHal 3 dari 11 Halaman2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Getasan, Kabupaten Semarang,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);SAKSISAKSI1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstekPutusan Perkara No. 1009/Pdt.G/2017/PA.SalHal 9 dari 11 Halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

MUSLIH.Panitera Pengganti,Putusan Perkara No. 1009/Pdt.G/2017/PA.SalHal 10 dari 11 HalamanttdDra. Hj. FARKHAH.Perincian Biaya :1.2.S.4.5.JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 375.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00 Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)DodyPutusan Perkara No. 1009/Pdt.G/2017/PA.SalHal 11 dari 11 Halaman

1009/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Togr,tanggal 09 September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Tgr1.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.TgrTergugat, oleh karena itu. Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

;Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.TgrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P, Saksi 1 dan Saksi 2Penggugat telah terbukti fakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 20 Januari 2019 danbelum dikaruniai anak;2. Bahwa sejak bulan Maret 2019 telah terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan, Tergugatmemiliki sifat keras kepala dan suka berkatakata kasar kepada Penggugat;3.

,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.TgrFasry Heldha Dwisuryati, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran dan PNBP Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Tgr

1009/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 15 Januari 1994, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 03 Maret 1990, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA. BppHesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1009/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA. Bpp

Menyatakan perkara Nomor : 1009/Pdt.G/2006/PA.Pbg selesai karena dicabut ; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 201.000,- ( Dua ratus satu ribu rupiah ) ;

1009/Pdt.G/2006/PA.Pbg

SA LINAN = wnn 222222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnnPENETAPANNomor : 1009/Pdt.G/2006/PA.PbgBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara CeraiTalak antara : Pemohon, umur 66 tahun, beragama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRt. xxx, Rw. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, KabupatenPurbalingga, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Termohon,

umur 46 tahun, beragama Islam, pekerjaan tukang pijat, bertempattinggal di Rt. xxx, Rw. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah memeriksa berkas perkara ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang diajukan danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 21 Nopember 2006 Nomor :1009/Pdt.G/2006/PA.Pbg yang selengkapnya terdapat dalam permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon pada sidang

tanggal 7 Desember 2006 menyatakanmencabut permohonannya karena Termohon telah datang dan kembali hidup rukun dalamrumah tanga ; 72222222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn neeMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon Majelis Hakim berpendapat bahwapencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telah sesuai dengan pasal 271 dan 272 Rv ;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya permohonan Pemohon, maka MajelisHakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor : 1009/Pdt.G/2006/PA.Pbgtelah

selesai dengan dicabut ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 tahun 1989, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan serta ketentuan hukum syarayang berhubungan dengan perkara ini ; 1 Menyatakan perkara Nomor : 1009/Pdt.G/2006/PA.Pbg selesai karena dicabut ; 2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayabiaya yang timbul dalam perkaraini

1009/Pdt.G/2020/PA.Skh

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Skh.ez poss all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 54 tahun, NIK 3311032605660001, (Tempat Lahir Sukoharjo,Tanggal Lahir 26 Mei 1966), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dukuh DukuhRT.O1 RW.09, Desa

pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dukuh Dukuh RT.01 RW.09,Desa Ponowaren, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa suratsurat bukti yang diajukan di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan pada permohonannyatertanggal 03 September 2020 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dengan nomor: 1009

/Pdt.G/2020/PA.Skh. pada tanggal yangsama telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;Putusan No 1009/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 1 dari 13 halaman1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Putusan No 1009/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 3 dari 13 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukoharjo cq Majelis Hakimuntuk segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Hafidz Umami, S.H.I.Panitera Pengganti,Agung Wibowo Putro, S.AgPutusan No 1009/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 12 dari 13 halamanRincian Biaya Perkara :1.mu PB MM6.Jumlah(empat ratus sebelas ribu rupiah).PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP Panggilan: Rp 20.000,00> Rp 30.000,00: Rp 75.000,00:Rp 270.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00411.000,00Putusan No 1009/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 13 dari 13 halaman

1009/Pdt.G/2012/PA.Tnk

PUTUSANNomor : 1009/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Pertanian, pekerjaan KaryawanSwasta , tempat tinggal di Kelurahan Kemiling Permai Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung,

Pendidikan, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Kelurahan Kemilng Permai Kecamatan KemilingKota Bandar Lampung, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasperkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Desember2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA di bawahRegister Nomor : 1009

/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 1009/Pdt.G/2012/PA.Tnk, yang padapokoknya mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnya dilangsungkanpada tanggal 25 Februari 2005 di rumah orangtua Termohon dengan wali nikah ayahkandung Termohon mas kawin berupa emas 10 gram dibayar tunai yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk Segara, KotaBengkulu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 80/22/II/2005,tertanggal 26 Februari 2005, yang dikeluarkan oleh KUA Teluk Segara, Kota Bengkulu;Hal. dari 10Putusan Nomor : 1009

ELFINA FITRIANIHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Hal. 11 dari 10Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2012/PA.TnkDrs. H. MUSTHOFA AMIN Drs. MHD. NUH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HUSNIYATUN AINL S.Ag, SHIRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 280.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp = 421.000,(empat ratus dua puluh satu riburupiah);~Hal. 12 dari 10Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2012/PA.Tnk

1009/Pdt.G/2014/PA.Skh

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon hidup bersama,tinggal di rumah orang tua Termohon satu malam, kemudian tinggal dirumahPutusan Nomor 1009/Pdt.G/2014/PA. Skhhalaman 1 dari 12 halamanorang tua Pemohon beberapa hari, kemudia Termohon tinggal di orang tuaTermohon sedangkan Pemohon kos di Gunung Kidul, dan pulang kerumahorang tua Termohon seminggu atau dua minggu sekali ;.

Kemudiantinggal dirumah orangtua Pemohon beberapa hari, kKemudian Termohon tinggalPutusan Nomor 1009/Pdt.G/2014/PA. Skhhalaman 3 dari 12 halamandi orangtua Termohon, sedangkan Pemohon kos di Gunung Kidul, dan pulangkerumah orangtua Termohon seminggu atau dua minggu sekali. Hal tersebutbenar karena mengingat tempat pekerjaan masingmasing yang salingberjauhan..

Jawaban atau tanggapan dari point kKesembilan, Termohon memohon kepadaPemohon untuk mempertimbangkan ulang keputusannya karena banyak pihakyang akan menanggung akibatnya terutama anak, keluarga dan diri sendiriakibat erceraian.Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2014/PA.

Ini adalah aniaya (kedhaliman) yang bertentangandengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang tercantum yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal26 Maret 1997 yang mengandung abstraksi hukum : Suami isteri yang tidakPutusan Nomor 1009/Pdt.G/2014/PA.

PanutPanitera Pengganti,Tid.Wagiyo, SHPutusan Nomor 1009/Pdt.G/2014/PA. Skhhalaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya :1.a Rw oN Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 555.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 646.000,00Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2014/PA. Skhhalaman 12 dari 12 halaman

1009/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.BglaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat

No. 1009/Pdt/G/2019/PA.Bgl.. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri selama kurang lebih 12 Tahun dengan mengambil tempatkediaman di rumah orangtua Tergugat dan telah dikaruniai 2 anak ; ANAK usia 10 TahunANAK II, usia 7 Tahun.

No. 1009/Pdt/G/2019/PA.Bgl.38/34/I/2004 tanggal 18 Februari 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan (P);Bahwa selain bukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama :1.

No. 1009/Pdt/G/2019/PA.Bgl.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut diatas,maka telah terbukti adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat serta sudah tidak adanya harapan untuk hidup rukun kembalidalam rumah tangga, sehingga tujuan perkawinan sebagaimana dalam AlQur'an surat Ar Rum ayat 21, dan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

No. 1009/Pdt/G/2019/PA.Bgl.TTD TTDH. SUHARNO, S.Ag. Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti :TTDSAODAH ERNA TS, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hlm, Put. No. 1009/Pdt/G/2019/PA.Bgl.

Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara perdata Nomor : 1009/Pdt.G/ 2013 PN. Sby. dihentikan; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara perdata tersebut di atas dari register perkara perdata yang sedang berjalan; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat

1009/Pdt.G/2013/PN.Sby

PENETAPANNomor: 1009/Pdt.G/2013/PN. Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor : 1009/Pdt.G/2013/PN. Sby., antara pihakpihak:e SHIRLEY HANAFI, yang beralamat di JIn.Klampis Indah 2/25, (E69), RT005/RW.002, Kel.Klampis Ngasem, KecamatanSukolilo, Kota Surabaya ;e SUBIJAKTO SRIGOWATI, beralamat di Jin.

Medayu Selatan 111/18, SurabayaSekarang tidak diketahui alamatnya dan tinggal diWilayah Republik Indonesia ;selanjutnya disebut sebagai............. cece TERGUGAT ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah membaca pula surat dari Penggugat, tanggal 16 Desember 2013, bahwayang bersangkutan mencabut perkara perdata No. 1009 /Pdt.G/2013/PN.Sbydikarenakan masih perbaikan pada gugatan yang harus dipenuhi ; Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Desember 2013, terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 03Desember 2013, dibawah Daftar Nomor : 1009/Pdt.G/2013/PN.

Sby., mengajukangugatan terhadap Tergugat; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, untuk kepentinganPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan untuk kepentingan Tergugat tidakdatang menghadap ; Menimbang, bahwa dalam perkara diantara para pihak belum terjadi jawabmenjawab diantara para pihak ; Menimbang, bahwa berdasarlan halhal tersebut diatas, maka pencabutangugatan perkara No. 1009 / Pdt.G/2013/PN Sby, tersebut telah sesuai dengan hokum acara perdata dan tidak bertentangan

Mengabulkan permohonan Pencabutan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara perdata Nomor : 1009/Pdt.G/ 2013 PN.Sby. dihentikan; 3Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatatpencabutan perkara perdata tersebut di atas dari register perkara perdata yangsedang berjalan;4Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 171.000,00 (Seratus tujuh puluh saturibu rupiah) kepada Penggugat;Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 23 Desember 2013, olehHARI WIDODO, SH.MH, Ketua

1009/Pdt.G/2019/PA.ME

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.ME.ee 26 pe 4 >bagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK 12345, lahir di E tanggal 13 Juli 1982, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di AKelurahan B Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, lahir di E tanggal 9

Juli 1982, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di A Kelurahan BKecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 5Nopember 2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dalam register Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.ME

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.ME.b. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak 1(satu) raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Muara Enim;c.

Termohon adalah pasangan suami istri sah,tapi saksi tidak hadir pada saat mereka menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri di tempat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak,yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Pemohon; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, akan tetapi tibatiba pada sekitar bulan Februari2017 yang lalu, Termohon pergi meninggalkan Pemohon;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No. 1009

Tamim, SH.Hakim AnggotaWeri Siswanto BAD, SHI.Panitera PenggantiKarbudin, S.Ag.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 350.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.ME.

1009/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 1009 /Pdt.G/2019/PA.MIgberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0017/017/1/2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, pada 03Januari 2018;2.

Putusan Nomor 1009 /Pdt.G/2019/PA.MIgTergugat selama 11 bulan hingga sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi nafkah lahir dan batin;7.

Putusan Nomor 1009 /Pdt.G/2019/PA.MIgBahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil Gugatannya telahmengajukan alat alat bukti berupa :1. SURATa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nur Isnaini Nomor :3573035206010001 tanggal 23102018, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Putusan Nomor 1009 /Pdt.G/2019/PA.MIg9 Tahun 1975 serta pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, maka GugatanPenggugat telah cukup alasan untuk bercerai karena tidak bertentangan denganhukum, oleh karena itu.

Putusan Nomor 1009 /Pdt.G/2019/PA.MIgKasdulah, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. ATK Rp. 75.000,2. PNBP Panggilan Rp. 20.000,Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1009 /Pdt.G/2019/PA.Mlg

1009/Pid.Sus/2018/PN Stb

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 Januari 2019 sampai dengan tanggal 5 Maret 2019;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Syahrial, S.H., Advokad danPenasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum Pos Langkat berdasarkanPenetapan Hakim Nomor 1009/Pid.Sus/2018/PN.Stob tanggal 13 Desember2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 1009/Pid.Sus/2018/PNStb tanggal 6 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis

Selanjutnya saksiBAGIONO bersamasama dengan saksi YUDHI SIBUEA dan saksi AMBRAHalaman 2 dari 15 Perkara Nomor 1009/Pid.Sus/2018/PN Stb.MAWAN mendapat informasi bahwa di Dusun IV Emplasmen Desa GohorLama Kec. Wampu Kab.

Wampu Kab.Langkat, Terdakwa ditangkap karena menyalahgunakan narkotika jenissabu;Halaman 6 dari 15 Perkara Nomor 1009/Pid.Sus/2018/PN Stb.Bahwa awalnya saksi bersama saksi Yuhdi Imanuel Sibuea dan saksiBagiono mendapat informasi dari masyarakat bahwa di SimpangPondok Jagung Desa Gohor Lama Kec. Wampu Kab.

Langkat karena menyalahgunakan narkotika jenis sabu;Bahwa benar Terdakwa menyimpan narkotika jenis sabu diatas senta jendeladiruang tamu rumah Terdakwa, yang rencananya akan Terdakwa gunakanpada malam hari;Bahwa benar Terdakwa peroleh dengan cara membeli dari Gani (DPO);Halaman 8 dari 15 Perkara Nomor 1009/Pid.Sus/2018/PN Stb.

Barus, S.IP., SH., MH.Panitera Pengganti,Ramsuddin Syah, SHHalaman 15 dari 15 Perkara Nomor 1009/Pid.Sus/2018/PN Stb.

1009/Pdt.G/2020/PA.Kag

Sudah jelas sekali saya PENGGUGAT merasaTakut, merasa Trauma dan merasa tidak pernah dihargai lagi sebagaiHal.8 dari 24 hal.Putusan No.1009/Pdt.G/2020/PA. Kag.seorang isteri selama hampir 2 (dua) Tahun hidup bersama TERGUGAT,impian hidup Bahagia selama ini tidak pernah tercapai sejak TERGUGATselalu memperlakukan saya PENGGUGAT dengan Kasar seperti bukanseorang isteri.

Tergugat tidak pernah melaksanakan kewajiban Sholat 5 waktu;Hal.14 dari 24 hal.Putusan No. 1009/Pdt.G/2020/PA.Kag.b.

Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama lebihkurang 3 bulan dan sudah tidak saling perdulikan lagi;Hal.18 dari 24 hal.Putusan No. 1009/Pdt.G/2020/PA. Kag.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis berpendapatbahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

RatnawatiHakim Anggota,Alimuddin, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Jauhari, S.HHal.23 dari 24 hal.Putusan No. 1009/Pdt.G/2020/PA. Kag.Rincian Biaya Perkara:1.ape bf Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 225.000,PNBP Relaas Panggilan : Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.24 dari 24 hal.Putusan No. 1009/Pdt.G/2020/PA.

Kag.Hal.25 dari 24 hal.Putusan No. 1009/Pdt.G/2020/PA. Kag.Hal.26 dari 24 hal.Putusan No. 1009/Pdt.G/2020/PA.Kag.

1009/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1009 /Pdt.G/2020/PA. Sit.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1009 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

Putusan Nomor 1009 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1009 /Pdt.G/2020/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1009 /Pdt.G/2020/PA. Sit.