1477/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

PUTUSANNomor: 1477/Pdt.G/2014/PA.Dpk.aie SN yam Sl al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:NAMA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Teknik, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanNAMA, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempattinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Juli2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal itujuga dengan Nomor 1477/Pdt.G/2014/PA.Dpk. telah mengajukan dalildalilsebagaimana tersebut dalam surat permohonan;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama melalui Penetapannya Nomor1477/Pdt.G/2014/PA.Dpk. tertanggal 11 Juli 2014 telah menentukan bahwapemeriksaan perkara tersebut akan dilangsungkan

pada hari Senin tanggal 21 Juli2014 jam 09.30 wib dan memerintahkan untuk memanggil kedua belah pihakberperkara supaya datang menghadap dimuka sidang Pengadilan Agama Depokpada hari dan tanggal serta jam yang telah ditetapkan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan tersebut,Pemohon dan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan menurut suratpanggilan kepada Pemohon Nomor 1477/Pdt.G/2014/PA.Dpk. yang disampaikanoleh PEPEN, S.Ag., Juru Sita Pengganti Pengadilan

INTI CHOBIJATIsebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum tanpa dihadiri Pemohon danTermohon.Ketua Majelis,Halaman 2 dari 3 halaman, Putusan No 1477/Pdt.G/2014/PA.Dpk.Drs. ABDUL HAMID MAYELIS.H.,M.HHakim anggota, Hakim anggota,Dra. NURMIWATI SURYADLS.Ag,SH,MH.Panitera Pengganti,Hj. INTI CHOBIJATIPerincian biaya perkara:Wi Be Os fo Pendaftaran Rp 30.000 ,Biaya Proses Rp 50.000 ,Panggilan Rp 120.000 ,Redaksi Rp 5.000.

,Materai Rp 6.000 ,Jumlah Rp 211.000 ,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Untuk Salinan :Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama DepokHalaman 3 dari 3 halaman, Putusan No 1477/Pdt.G/2014/PA.Dpk.PANITERADrs. ENTOH ABD. FATAHHalaman 4 dari3 halaman, Putusan No 1477/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

1477/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1477/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SADI SLAMET Bin SUMARDI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat kediaman di Dusun Kambal RT.021RW. 006 Desa Mulyorejo Kecamatan NgantangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507271408690002 tanggal 30 03 2020 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganhalaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama : Dela Erika dan Saidul Nomorhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgB.145/Kua.13.35.10/pw.01/08/2020 tanggal 31 Agustus 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngantang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.7);h.

Bahwa anak Pemohon bernama DELA ERIKA Binti SADI SLAMET, umur 17tahun, 7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaSAIDUL KODIR Bin DJANIP sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 1 bulan;3.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiahhalaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1477/Pdt.G/2019/PA.Bgl

/Pdt.G/2019/PA.BglTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 8 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil di bawah Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Bgl. tanggal 8 Agustus 2019bermaksud menggugat cerai Tergugat dan hadlonah anak, berdasarkandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa oleh karena kedua anak hasil perkawinanPenggugat dan Tergugat tersebut di atas masih di bawah umurmaka Penggugat mohon ditetapkan sebagai pemegang' hakhadhanah (pemeliharaan) atas anak hasil perkawinan antara Penggugatdan Tergugat tersebut diatas;halaman 3 dari 18, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Bgl11.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;halaman 4 dari 18, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.BglSUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama Bangil berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri dengan didampingi oleh kuasa hukumnya, sedangkan Tergugat tidakhadir dan juga tidak menyuruh wakil/kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai berita acara panggilan (relaas) Nomor :1477/Pdt.G

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3506174505800014,tanggal 9 Agustus 2012 atas nama PENGGUGAT (Penggugat) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pasuruan, Provinsi Jawa Timur,bermaterai cukup, telah cocok dan sesuai dengan aslinya, bukti P.2;halaman 5 dari 18, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Bgl3.

Hj.ANIS NASIM MAHIROH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.BglCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. HHK Panggilan :Rp. 10.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah);halaman 18 dari 18, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1477/Pdt.G/2017/PA.Pbr

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Termohon yang demikian, dan semenjak saat itu antara Pemohon denganTermohon sudah tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya pasangansuami isteri;8.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pobr.16. Bahwa Pemohon tetap dengan permohonan cerai yang Pemohonajukan ini, karena Pemohon sudah tidak tahan lagi atas sikap dan tingkahlaku Termohon yang demikian;17.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pobr. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkinuntuk disatukan lagi;.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pobr.Menimbang, bahwa Pemohon Dalam Konvensi dengan Termohon DalamKonvensi telah diupayakan berdamai melalui proses mediasi dengan sepakatmemilih mediator Drs. H.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pobr.Azwir, S.H,Halaman 30 dari 30 hal. Put. No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pobr.

1477/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersamaantara:Penggugat, Banyumas, 07 Februari 1976, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Palembang, 01 Oktober 1972, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Bpptid.Zulfah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 17 November 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraHarta Bersama yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Bpp

1477/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara permohonancerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara permohonan antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Security,tempat tinggal di Kota Pekanbaru;MemelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal

Termohon selalu minta di ceraikan oleh Pemohon ketika terjadiperselisihan dan pertengkaran dengan Pemohon;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan No. 1477/Pdt.G/2016/PA.Pbrad. Termohon tidak mau menjalin kKomunikasi yang baik dengan keluargaPemohon;e. Termohon tidak memberikan perhatian yang wajar dan patut kepadaPemohon dan anakanaknya, bahkan untuk kepentingan Pemohon dananakanak, Pemohon sendiri yang menyiapkan;f.

Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam dan segala peraturan sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan No. 1477/Pdt.G/2016/PA.PbrMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut.2. Memberi izin kepada Pemohon ... untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon ... di hadapan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru.3.

Bakhtiar Latif, S.Ag., M.H.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan No. 1477/Pdt.G/2016/PA.PbrPanitera Pengganti,Drs. H. M. Nasir AS, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran perkara tingkat pertama = Rp. 30.000.2. Biaya ATK perkara = Rp. 50.000,3. Biaya panggilan pihakpihak berperkara = Rp. 700.000,4, Biaya redaksi putusan = Rp. 5.000,5.

Biaya meieral pulusali = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan No. 1477/Pdt.G/2016/PA.Pbr

1477/Pdt.G/2017/PA.Pbg

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Kecamatan Juwana Kabupaten Pati pada tanggal 24 Agustus 2008 denganKutipan Akta Nikah Nomor : 459/63/VIII/2008 (Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 210/Kua.11.18.09/PW.00/08/2017, tertanggal 16 Agustus 2017) danbelum pernah cerai;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan;3.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pbg.9.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pbg. Bahwa Saksi sudah pernah menasehati Pemohon namun Pemohontetap!

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pbg.untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didamping! oleh HakimHakim Anggotatersebut dan Yetty Aristiani LA, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisDrs. Akhbarudin, M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Risno Drs.Agus MubarokPanitera PenggantiHj. Yetty Aristiani LA, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya APP : Rp 50.000,2.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Hal. 10 dari 9 Put. No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1477/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Mkd.di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan CandimulyoKabupaten Magelang sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor :0351/010/XII/2016 tertanggal 15 Desember 2016;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 2 tahun 7 bulan.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam mohon agar dapat dikabulkan;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX);3.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Desember 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 363.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 504.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

1477/B/PK/Pjk/2019

Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/201914 ayat (4) UU KUP sebesar Rp 683.174.694,00 sebagaimana tercantumdalam STP PPN Masa Pajak Desember 2011 Nomor: 00066/107/11/092/12tanggal 20 Desember 2012 yang seharusnya tidak dikenakan;bahwa demikianlah gugatan ini Penggugat sampaikan.

Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/2019Pajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena PermohonanWajib Pajak, atas nama : PT Bridgestone Tire Indonesia, NPWP :01.000.118.8092.000, alamat : The Manor Building Lantai 78,J1. Surya Utama Kav. C1, Kawasan Industri Surya Cipta,Karawang, 41363, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/2019b.

Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/2019ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum., dan Dr.

Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/2019Panitera Pengganti,ttd.Kusman, S.IP., S.H., M.Hum.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/2019

Bahwa pada tanggal pada tanggal 20 Juni 2010/07 Rajab 1431 HPemohon telah melangsungkan pernikahan secara Islam denganHalaman 17 dari 13 halamanPutusan No. 1477/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah mempunyai seoranganak.Halaman 4 dari 13 halamanPutusan No. 1477/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 49Halaman 6 dari 13 halamanPutusan No. 1477/Pat.G/2016/PA.

Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 13 halamanPutusan No. 1477/Pat.G/2016/PA.

Redaksi :Rp. 5.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 1477/Pdt.G/2016/PA. Kal5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Salinan Putusan Sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, SHHalaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1477/Pdt.G/2016/PA. Kal

1477/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.BdwBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Bondowoso Cq Majelis Hakim untuk segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.BdwBahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.1 dan P.2;Bahwa selain bukti surat surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksi saksi :1.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Bdw Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Bdw2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaSukorejo RT.15 RW. 04 Kecamatan Sumber wringin Kabupaten Bondowosodan telah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Anaknya Asli, perempuan,umur 7 tahun sekarang dalam asuhan pihak Penggugat;3.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.BdwHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Qomaroni, S.H., M.H. Wiryawan Arif, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,ttdSuria Akbar, S.H.Perincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 410.000,00,PemanggilanBiaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlahs: Rp 526.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1477/Pdt.G/2019/PA.PO

yang menikahpada 13 April 2018; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon;Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 4 dari 13 hal.

05> YoArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ia tidak memghadap maka ia termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya" ;Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Po.

Pasal 116 huruf ( f ) KompilasiHukum Islam ( KHI ) menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Po.

Pasal 1 ayat (1) Undangundang nomor1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah dalamsuasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik ;Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Po.

Nanik Umiyati sebagaiPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 12 dari 13 hal.Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Hj. Titik Nurhayati, S. Ag., M.HHakim Anggota IIAlfiza, S.HI, M.A.Perincian Biaya Perkara:1.2.3.4.5.6.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PNBPBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah(empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 13 dari 13 hal.Ketua MajelisDra.

1477/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Sdneas supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan supir, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat

kediaman di Bandar Lampung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Batam pada tanggal 16 Desember 2015Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Sdnberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Batam, Nomor xxx tanggal 11 Januari 2016;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusJanda dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah milikbersama di Desa Batu

Sejak saat itu antara Pemohon denganTermohon sudah tidak saling memperdulikan lagi satu sama lain sampai saatini;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Sdn8. Bahwa pihak keluarga sudah coba mendamaikan dengan cara bermusyawarahtetapi tidak berhasil;9.

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiMashuri, S.H.IPerincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 570.000,00 Biaya Meterali : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 690.000,00(enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1477/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Dusun ........ Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun ...........

Mengabulkan gugatan pengugat .Putusan Cerai Gugat, nomor: 1477/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 142. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) .3.

Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup danPutusan Cerai Gugat, nomor: 1477/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 14telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P2);.B. SaksiSaksi1. Saksi 1 , Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru, TempatKediaman di Dusun ......... Kecamatan .............

/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 5 dari 14Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patult,sebagaimana relaas panggilan nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 06 Juli2018 dan tanggal 24 Juli 2018.

ROakSI oo... cccececccececcceceeeeeeeeeeseueeueeeeueeeeueeueuuueuaeueeeeeseeanenaes Ro. 5.000,00JETER secre secemenmeaesus Ro. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1477/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 14

1477/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Bahwa sejak perselisihan tersebut terjadi, maka Termohonmemutuskan untuk mendatangi rumah orang tua TermohonHalaman 4 dari 38 halamanPutusan nomor 1477/Pdt.G/2016/PAMdn.dan membawa anaknya yang bernama Aurana serta tinggal dirumah orang tua Termohon terhitung sejak tanggal 5 BulanOktober 2015 sampai dengan sekarang;.

Satu unit televisi ukuran 21 Inchi bermerek changhongyang jika dinilai dengan uang, berharga kurang lebihRp. 500. 000 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 8 dari 38 halamanPutusan nomor 1477/Pdt.G/2016/PAMdn.. Satu unit kulkas 2 pintu bermerek LG, yang jika dinilaidengan uang, berharga kurang lebih Rp. 1.000. 000(satu juta rupiah);.

Meminta biaya nafkah selama pisah ranjang yangbelum dibayar +/ 6 bulan terhitung mulai bulan Oktober2015 sampai dengan bulan Maret 2016 senilai Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Halaman 11 dari 38 halamanPutusan nomor 1477/Pdt.G/2016/PAMdn.9.

Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon konvensidengan Termohon konvensi telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang secara terus menerus;Halaman 28 dari 38 halamanPutusan nomor 1477/Pdt.G/2016/PAMdn.3.

,MHHalaman 38 dari 38 halamanPutusan nomor 1477/Pdt.G/2016/PAMdn.

1477/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan No. 1477/Pdt.G/2016/PA. Sit.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak satu bain sughra kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Situbondo;3.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2016/PA. Sit.Hakim Anggota I,MAWARDI, S.Ag., M.Hum.,Hakim Anggota II,Hakim Ketua,M. ARQOM PAMULUTAN S.Ag.,M.A.FATKUR ROSYAD, S.Ag., M.H., M.Hes.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,SURIA AKBAR, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp O,2. Biaya ATK Perkara :Rp O,3. Biaya Panggilan Rp O,4. Redaksi Rp O,5. Materai :Rp0,Jumlah Rp 0,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1477/Pdt.G/2016/PA. Sit.

1477/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor: 1477/Pdt.G/2018/PA.Gsg.= og 6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMU, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHendrico Tanjung,S.H., Advokat/Pengacara & ConsultanHukum pada Kantor Hendrico Tanjung, SH &

Tergugat;waar nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n n= Pengadilan Agama tersebut;wan nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;manent en nnn nnn na nena nen en nanan nenee Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, berdasarkan surat Gugatan Penggugat tanggal 22 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih denganNomor: 1477

dan Pertengkaran secara teruSs menerus sejak bulan Apriltahun 2015 sampai dengan saat ini, yang penyebabnya antara lain : Tergugat tidak bertanggung jawab masalah perekonomiankeluarga jika Tergugat memberikan nafkah itu pun seadanya dan tidakcukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga Tergugat sering tidak pulang ke rumah dengan alasan bekerja,namun tidak pernah memberikan penghasilannya dengan Penggugat Tergugat sangat cembruru Buta tanpa alasan yang jelasHal. 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1477

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Gugatan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telan memenuhi unsure Pasal 19 huruf (f)Hal. 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.GsgPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan gugatancerai ini dikabulkan :11.

Ade Ahmad Hanif, S.H.I.Panitera pengganti,Hal. 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.GsgMustofa, S.H.IPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 205.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 296.000,00 (Dua ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal. 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1477/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 1477 /Pdt.G/2016 /PA Mks9.

Nomor 1477 /Pdt.G/2016 /PA Mksmalam serta tergugat selingkuh dengan perempuan lain bahkantelah menikah dengan perempuan tersebut.Bahwa penggugat dan tergugat tidak tinggal bersama lagi sejakempat tahun yang lalu.Bahwa saksi telah menasehati penggugat agar rukun kembalidengan tergugat, akan tetapi tidak berhasil..

Nomor 1477 /Pdt.G/2016 /PA Mkstersebut penggugat telah hadir di persidangan. Sedangkan tergugat tidakpernah hadir di persidangan dan tidak ada mengutus wakil/kuasanya danketidak hadirannya tanpa alasan.

Nomor 1477 /Pdt.G/2016 /PA Mkshuruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentang penjelasanatas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan Jis.

Nomor 1477 /Pdt.G/2016 /PA Mksao fF OhPendaftaran :Rp 30.000,00Administrasi :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 380.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 12 Dari 12 Put. Nomor 1477 /Pdt.G/2016 /PA Mks

1477/Pdt.G/2017/PA.Bi

/Pdt.G /2017/PA.Bi, tanggal 11 Oktober 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:01.Bahwa Pemohon PEMOHON dan Termohon TERMOHON ielah menikahsecara sah pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 1982 di hadapan PejabatHalaman 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.

Sehingga orang tua sudah tidak dapat berbuat banyak, danmenyerahkan keputusannya kepada kami berdua (Pemohon / Termohon);Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut Pemohon merasa tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Termohon yang disebabkan karenaHalaman 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.

Surat :Halaman 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA. Bi.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor :XX, tanggal 25062012 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali, ( P.1 );2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyollai Nomor :XX,tanggal 27082013, ( P.2 );B. Saksi :1.

Pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam, dan Tergugat telah dinyatakan tidak hadir,sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, maka permohonan Pemohondapat dikabulkan dengan verstek ;Halaman 8 dari 11 hal Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.

Susilawati, S.E.lPanitera PenggantittdMiftah Jauhhara, SHHalaman 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1477/Pdt. G/2017/PA.Bi.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Ro 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 315.000,004. Materai : Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp. 406.000,00 (Empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1477/Pdt. G/2017/PA.Bi.

1477/Pdt.G/2021/PA.Ba

No. 1477/Pdt.G/2021/PA.BaAgama Banjarnegara dengan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Ba, tanggal 05 Juli2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 04November 2007, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 592/09/XI/2007 tertanggal 05 November2007;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat

No. 1477/Pdt.G/2021/PA.BaTergugat;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka dalil gugatan ceraiPenggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karenatelah sesuai pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam (KHI).

No. 1477/Pdt.G/2021/PA.BaBahwa selama pergi Tergugat tidak pernah pulang ataupunmemberi kabar kepada Penggugat;2.

No. 1477/Pdt.G/2021/PA.BaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjah 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Syahrial, S.H. M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dr. H. Ichwan Qomari, Drs., M.Ag. serta Dra.

No. 1477/Pdt.G/2021/PA.Ba