2671/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun selayaknya suami istri (badad dukhul) dan sudah di karuniai anak2(Dua) orang anak bernama :;3: ANAK Grobogan, 11 Nopember 2004;4. Bahwa Saat ini anak tersebut diatas dalam asuhan Penggugat;5.

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Pwdmuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 30 September 2019 dan tanggal 9Oktober 2019 yang dibacakan di dalam sidang, telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkansuatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.PwdTentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.PwdKetua Majelis,Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Hamdani, M.H. Drs. H. Wildan Tojibi, M.S.1.Panitera Pengganti,Sunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 299.000,00,4. Redaksi : Rp 1.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 291.000,00,Hal. 11 dari 13 Hal. Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.PwdHal. 12 dari 13 Hal.

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.PwdHal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2671/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Bwi.tidak lagi memberikan nafkah baik nafkah lahir maupun nafkah bathinkepada Termohon ;7.

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Bwi.1. Bahwa Pemohon tidak mempermasalahkan atas Jawaban Konvensi yangdiberikan oleh Termohon,2.

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Bahwa Saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis. Saksi tidak pernah melihat/mendengarlangsung + Pemohon dan Termohon bertengkar.

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Bwi.dan Termohon Konvensi telah berpisah tempat tinggal sejak lebin kurang 7(tujuh) bulan yang lalu sampai sekarang.

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Bwi.4. Biaya PNBP Relaas Pertama : Rp. 20,000,00 5. Biaya Redaksi : Rp. 10,000,006. Biaya Meterai :Rp. 6,000,00Jumlah : Rp.491,000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 28 dari 28 Hlm. Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

2671/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman diaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diGUISE sss cxsmsncsonsnec GES i cm enone Kecamatan ............. kabupaten

Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Nopember 2015yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2671/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 16 Nopember 2015 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 04 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan. ............... , kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX/08/V/2009 tanggal 04Mei 2009 Putusan Cerai Gugat, nomor: 2671/Pdt.G/2015/ Halaman 1 dari 16PA.TA 2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bukti Tertulis Putusan Cerai Gugat, nomor: 2671/Pdt.G/2015/ Halaman 3 dari 16PA.TA 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor XXXXXXXXXXX Tanggal04 Nopember 2014, atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Ro. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2671/Pdt.G/2015/ Halaman 16 dari 16PA.TA

2671/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2017/PA.Cbna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama iSlam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan CibinongKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan, tempat

kediaman di Kecamatan Cibinong KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 2671/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 19 Juli 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 2671/Padt.G/2017/PA.Cbn3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. Anak, Perempuan, Depok 10 November 20134. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Desember 2015 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 2671/Padt.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Idawati, S.Ag, M.HHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 2671/Padt.G/2017/PA.CbnHakim Anggota,H.S. Shalahuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.200.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2671/Padt.G/2017/PA.Cbn

2671/Pdt.G/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2021/PA.SlwZebi: yonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 01 Agustus 2003 (umur 18 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxxxX XXXXX XXXXxXxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN TEGAL, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Putusan No. 2671/Pdt.G/2021/PA.SIwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXXXXXX tanggal 29 Desember 2020 yang dikeluarkan untuk wilayahXXXXXXXXX XXXXX Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telan sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 2671/Pdt.G/2021/PA.SIwsuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2671/Pdt.G/2021/PA.SIwdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Safar 1443 Hyjriyah oleh kami Drs. Ahmad Sujal, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Aftabudin Shofari serta Drs. H. Taufik, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.

Putusan No. 2671/Pdt.G/2021/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya ; Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 330.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2671/Pdt.G/2021/PA.SIw

2671/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxx,tempat

kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 23 November 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 23 November2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.LmgSubsider :Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) yang dibacakan di persidangan,

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxxx, NIK KTP:3524124512960003, tanggal 09 Desember 2013 yang dikeluarkan olehProv Jatim, XXXXXXXXX XXXXXXxx, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Kedung Pari RT. 001 RW. 002 xxxx XXxXXXXXXXXXX XXXXXXXXXHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.LmgXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, di bawah sumpah memberikan

Bisyri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.LmgSueb, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2671/Pdt.G/2020/PA.JS

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2020/PA.JSa ..

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.JSdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasar Minggu Kota JakartaSelatan, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah dengan Nomor:XXXXXXXXXX Tertanggal 28 Juli 2011;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.JSJakarta Selatan dengan Nomor: 499/27.3/31.74.04.1006/1.755.1/2020yang di keluarkan pada tanggal 04 Agustus 2020;7. Bahwa dengan buktibukti diatas Penggugat dengan Tergugat sudah tidakdapat melanjutkan hubungan rumah tangga yang sakinah mawaddahwarrahmah, sehingga menempuh jalur perceraian;8.

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.JSMS ee Pdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh DonnySulistiyantoro, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mahmudin, S.H., M.H. Ahmad Bisri, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra.

Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.JSHal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.JS

2671/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UmMur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Kab. Bandung.,selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bakti Firmansyah S.H.

Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O5 April2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2671/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 2671/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal O05 April 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga dengan berbagai cara agar tidak terjadi perceraian termasuk2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2671/Pdt.G/2021/PA.Sormusyawarah keluarga akan tetapi Tergugat tidak berubah dan merubahsikapnya.8. Bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratan sesuaiketentuan Pasal 39 ayat 2 Undangundang Perkawinan No. 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang No. 1 Tahun 1974 jo.

XXXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alarnat re, engaku sebagai saudara sepupu Penggugat, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;4 dari 11 halamanPutusan Nomor 2671/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di CileungsiKab.

Erfani, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota Il,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2671/Pdt.G/2021/PA.SorNina Kristinawati, S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 340.000,004. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2671/Pdt.G/2021/PA.Sor

2671/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2020/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini antara:XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Jalan XXXXX, PasarIl, Gang Amalia, Lingkungan 19, Kelurahan RengasPulau, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan.Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXX

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 15 Februari 2003 sesuai bukti Buku KutipanHalaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor : 2671/Pdt.G/2020/PA.MdnAkta Nikah Nomor: 68/32/II/03 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang;2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmenjalin hubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:1.

Bahwa dari rangkaian permasalahan rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang diuraikan di atas, Penggugat berkesimpulan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi dipertahankan dansudah cukup alasan Hukum lebih baik bercerai untuk mendapatkan jalankeluar dari penderitaan lahir bathin dan demi masa depan yang mungkinlebih baik bagi Penggugat dan Tergugat :Halaman 2 dari 6 halamanPutusan Nomor : 2671/Pdt.G/2020/PA.Mdn8.

Lisman, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dibantu oleh Hj.Madinah Pulungan, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor : 2671/Pdt.G/2020/PA.MdnKetua Majelis,Drs. H. Hudri, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. T. Syarwan Drs. Lisman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Biaya Redaksi Rp 10.000.00re Biaya Materai Rp = 6.000.00Jumlah Rp 491.000.00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor : 2671/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2671/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan hotel,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Prajuri Abu, RT.010 RW. 002, DesaKauman Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

No 2671/Pdt.G/2019/PA.BjnPenggugat (Penggugat);3.

No 2671/Pdt.G/2019/PA.Bjnketidak hadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan/alasan yang sah,maka berdasarkan Pasal 125 HIR. gugatan Penggugat dapat diputus dengantanpa hadirnya Tergugat (verstek) dan hal ini Sesuai pula dengan dalil syar'i :Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2671/Padt.G/2019/PA.

No 2671/Pdt.G/2019/PA.Bjnttd. tid.Dra. Hj. Istiani Farda Dra. Hj. Nur FadhilatinPanitera Pengganti,tid.M. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Panggilan Rp 325.000,00 PaniteraPNBP Panggilan Rp 20.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Drs. H. Solikin, S.H., M.H. (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No 2671/Padt.G/2019/PA.Bjn

2671/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak ANLALA: 222 nn nn nn nn nn nnn nn nnn nena nen ne nnn nene nen eneenne nesPen mur 36 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggalCeselanjutnya disebut sebagai Pemohon, MELAWANes, er 37 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan Mengurus Rumah Tangga

Nana : iS uur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di iPutusan Nomor :2671/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 4 dari 13 halamanee. >) persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :" Bahwa saksi adalah teman dekat Pemohon, saksijuga kenalTermohon.

Pemohon danTermohon adalah suami isteri, Keduanya menikah pada tahun 2003;" Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di EE, sudah dikaruniai anakdua orangPutusan Nomor :2671/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 5 dari 13 halaman7 Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukun tetapi sejak kirakira 3 tahun terakhir kKeduanya sering bertengkar karena kekuranganekonomi dalam rumah tangga.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan,' tidak hadi i;Putusan Nomor :2671/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 11 dari 13 halaman2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (iii i)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (aRee ci cepan sidang Pengadilan AgamaPurwokerto ;4.

MARWOTO, SH., MSI.Panitera PenggantiPutusan Nomor :2671/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 12 dari 13 halamanPerincian Biaya Perkara :MUKHLIS, SH. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.360.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).;Putusan Nomor :2671/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 13 dari 13 halaman

2671/Pdt.P/2020/PA.Sby

No.2671/2020/PA.SbyHukum yang berkantor di JI.

No.2671/2020/PA.Sby1. Menerima dan mengabulkanpermohonanPara Pemohon,.2. Menetapkan ahli waris almarhumSoejono alias Soedjono aliasSoedjono Mat Karyo bin Mat Karyo yang meninggal pada tanggal 19 Juni2016 adalah :2.1. Djoko Budi Santoso bin Soejono alias Soedjono aliasSoedjono Mat Karyo, selaku anak kandung lakilaki,2.2. Endang Setyowati binti Soejono alias Soedjono aliasSoedjono Mat Karyo, selaku anak kandung perempuan,2.3.

No.2671/2020/PA.Sby2. Foto copy Akata Kelahiran atas nama Djoko Budi Santoso bin Sosejonoalias Soedjono alias Soedjono Mat Karyo, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Soelistyaningsih bintSosejono alias Soedjono alias Soedjono Mat Karyo, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.3);4.

No.2671/2020/PA.SbyBahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

No.2671/2020/PA.Sby

2671/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Putusan No.2671/Pdt.G/2021/PA.Dpkdipertahankan oleh Pemohon dengan keterangan tambahan sebagaimanatercantum dalam berita acara perkara ini;Bahwa, setelah pelaksanaan mediasi Termohon tidak pernah hadir lag!

Putusan No.2671/Pdt.G/2021/PA.Dpk Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha menasehatiPemohon tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan keduabelah pihak;2.

Putusan No.2671/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Bahwa, sejak bulan Mei 2021 sampai sekarang antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah;4.

Putusan No.2671/Pdt.G/2021/PA.DpkwiSuull Ig) arg Lar, lo Jg>aJl ae: ail po gle 15orsll (99 aaaillyArtinya : Apabila suami menceraikan ister!

Putusan No.2671/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2671/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 2671/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 30 Mei 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Nama XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Ya kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri; Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat;Putusan Nomor 2671/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.Bahwa Penggugat dan

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Putusan Nomor 2671/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.3. Memberi izin Pemohon (XXXX ) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXXX) ) di depan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;4.

BANNASARI, M.H.Hakim AnggotaPutusan Nomor 2671/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURIDaftar rincian perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 750.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2671/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit Sepeda motor Honda Revo tahun 2009 warna hitam No.Pol G 2671 UA onderdil yang telah dibongkar antara lain : dek depan.dek belakang.deksamping kanan kiri.lampu belakang.spedo meter berikut kabelnya,master remcakram 1(satu) buah STNK SPM Honda Revo tahun 2009 warna hitam No.Po!

Berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan ditemukan faktafakta Bahwa padahari Sabtu tanggal 16 Februari 2013 sekira jam 20.00 WIB bertempat di rumah saksikorban SUYANTO bin TAMUL di Dk Sidokidul Rt 04 Rw 02 Ds Sidomulyo KecLebakbarang Kab Pekalongan terdakwa telah mengambil (satu) unit Sepeda motor HondaRevo tahun 2009 warna hitam No.Pol G 2671 UA Dengan demikian unsur ini terpenuhiAd.3.

Unsur Seluruhnya atau Sebagian Milik Orang LainMenimbang, bahwa 1(satu) buah STNK SPM Honda Revo tahun 2009 warnahitam No.Pol G 2671 UA yang telah diambil terdakwa tersebut adalah milik saksiSUYANTO bin TAMUL Hal tersebut dapat disimpulkan dari keterangan saksisaksi,petunjuk dan keterangan terdakwa ditunjang dengan barang bukti. Dengan demikian unsurini telah terpenuhiAd.4.

Berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan didapatkan faktafaktabahwa 'terdakwa mengambil 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Revo tahun 2009warna hitam No.Pol G 2671 UA yang telah diambil terdakwa tersebut adalah milik saksiSUYANTO bin TAMUL bertempat di Dk Sidokidul Rt 04 Rw 02 Ds Sidomulyo KecLebakbarang Kab Pekalongan milik saksi SUYANTO bin TAMUL Dengan demikianunsur ini terpenuhi.Ad.6.

G 2671 UA 1(satu) buah kunci kontak SPM Honda RevoDikembalikan kepada saksi korban SUYANTO bin TAMUL6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari RABU,tanggal 24 APRIL 2013 oleh LULUK WINARKO,SH. selaku Ketua Majelis,H.MASDUKI,SH. dan ROSANA IRAWATISH.MH. .masingmasing sebagai hakimanggota.

2671/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Salinan Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Jrsemua hutangnya kepada Penggugat untuk melunasinya. Selain itu Tergugatjuga pernah memukul Penggugat ketika terjadi pertengkaran.

Salinan Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Jrdazaly AGG) Sle Aue og) Uist og! Joes Jie GelArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Salinan Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Jr

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor2677/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 10 Juni 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 21 Mei2005 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 123/ 32/V/05 yangdikeluarkan oleh KUA Kota Surabaya ;Him 1 dari 10 hlm Putusan Nomor 2671

terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya.Him 2 dari 10 hlm Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Sby3.

Nama saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga , tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonterakhir membina rumah tangga di rumah bersama di rumah BenowoSurabaya;= Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2orang anak dan ikut Termohon;Him 3 dari 10 hlm Putusan Nomor 2671/Pdt.G

ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Him 9 dari 10 hlm Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.SbyDra. Hj. MUSABBIHAH, S.H., M.H.Drs. SYAIFUL IMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs.

IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 956.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 1.097.000, (satu juta enam puluh tujuh ribu rupiah)Him 10 dari 10 hlm Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Sby

2671/Pdt.G/2015/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2015/PA.Tbn.AVS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPramusaji, tempat tinggal di XX, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, sebagai "Penggugat".

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 14 Desember2015 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2671/Pdt.G/2015/PA.Tbn.,tanggal 14 Desember 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadirsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan NomorHal.2 dari 8 Hal.Putusan Nomor 2671 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.2671/Pdt.G/2015/PA.Tbn., tanggal 18 Desember 2015 dan tanggal 08 Januari2016 yang dibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan olehsesuatu halangan

;Hal.5 dari 8 Hal.Putusan Nomor 2671 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan bukti(P.1)., maka telah terbukti Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1) Penggugat jugatelah menghadirkan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagaimana tersebut diatas.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000,Hal.8 dari 8 Hal.Putusan Nomor 2671 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.

2671/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2019/PA.CkrZz cSEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ambon, 31 Maret 1982, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ternate, 09 September 1973, umur 46tahun,

agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Asisten Dosen,bertempat tinggal di Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 9Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Ckr telah mengemukakan dalildalilgugatannya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 2671/Pdt.G/2019/PA.CkrBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan badan sebagaimana hubungan layaknya suami istri;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama;1) ANAK, lakilaki, umur 18 tahun;Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana

No. 2671/Pdt.G/2019/PA.Ckr10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 2671/Pdt.G/2019/PA.CkrPONPonDrs. SayutiPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Dika Andrian, S.Kom.,S.H. Pendaftaran Rp. 30.000.,Biaya Proses Rp. 50.000.,Panggilan Rp. 250.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000,Penggugat dan TergugatRedaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,Hal 5 dari 5 hal. Put. No. 2671/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2671/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2017/PA.Sbghe pe a (DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan

Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 September2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Nomor 2671/Pdt.G/2017/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2671/Pat.G/2017/PA.Sbg2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

DailamiHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2671/Padt.G/2017/PA.Sbgmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dudy Mardani, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,ttd.Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Sirojuddin, S.H. Drs.

DailamiPanitera Pengganti,ttd.Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 255.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2017/PA.SbgUntuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,TTDDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2671/Padt.G/2017/PA.Sbg