2705/Pdt.G/2020/PA.Mr

(rumah Ibu.Sijas), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2705/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal26 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Mojokerto c.g.

Saksi:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2020/PA.Mr1.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasihati PenggugatHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2020/PA.Mrdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;8.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 464.000,00(empat ratus enam puluh empat ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2020/PA.Mr

2705/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa gugatan Penggugat telan memenuhipersyaratan sesuai ketentuan Pasal 39 ayat 2 UndangundangHalaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2019/PA.Sor.Perkawinan No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang No. 1 Tahun 1974jo.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai istri Penggugat;Halaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai istri Penggugat;Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari halaman 15 Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2019/PA.Sor.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,Halaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2019/PA.Sor.OsBiaya Panggilan TergugatMeteralRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15Rp. 200.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 416.000,Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2705/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2705/Pdt.G/2020/PA. SlwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2705/Pdt.G/2020/PA.SIw2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten TegalNomor: XXXXXXXXXX, tanggal 07 September 2020, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 2705/Pdt.G/2020/PA.SIw2.

Putusan No. 2705/Pdt.G/2020/PA.Slwww ls wie 20 > ~zwla Jl sl ,>Artinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso JI dian rola! so.)

Putusan No. 2705/Pdt.G/2020/PA.SlwMeteraiJumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2705/Pdt.G/2020/PA.Slw

2705/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2705/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 28 September 1989, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Karawang 31 Maret 1991, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdi bawah register Nomor 2705/Pdt.G/2019/PA.Ckr tanggal

Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2019/PA.Ckr2. Bahwa ketika Pernikahan Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir dengan alamat rumah Kabupaten Bekasi;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan badansebagaimana hubungan layaknya suami Istri;5. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama;1) ANAK 1, lakilaki, umur 5 tahun;2) ANAK 2, lakilaki, umur 1 tahun;6.

Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2019/PA.CkrBerdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q. MajelisHakim untuk memanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2019/PA.Ckr6. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2705/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2705/Pdt.G/2021/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 09 Februari 2001, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kp.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2705/Pdt.G/2021/PA.Grtsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari Ssuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;9.

Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatanHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2705/Pdt.G/2021/PA.Grtperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian. Kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.

Nina Raymala, MH sebagai HakimHakim Anggota,putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantuMisbah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2705/Pdt.G/2021/PA.GrtTid.Drs. Candra TriswanggaHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. H. Encep Hasan, MH Dra. Hj. N.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2705/Pdt.G/2021/PA.Grt

2705/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2705/Pdt.G/2018/PA. TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak antara :XXXXXXX, UMUr 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kp. Xxxxxxx, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Undang Sarif Hidayat, SH.,Pengacara/Penasihat hukum yang berkantor di Jl. PahlawanKHZ.

2705/Pdt.G/2018/PA.Tsm1.

Mengabulkan permohonan PemohonHal 2 dari 9 hal Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2018/PA.Tsm2. Mengijinkan kepada Pemohon (Xxxxxxx) untuk ikrar menjatuhkanthalaq satu yang kesatu terhadap termohon (Xxxxxxx);3.

Hendarsih,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Kuasanyatanpa dihadiri Termohon;Hal 8 dari 9 hal Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2018/PA.TsmKetua MajelisAnggotaDrs. H. Komar, SH.MHDrs. H. Mohd. Abdu A. RamlyAnggotaDrs. Erik Sumarna, SH.MA. Panitera PenggantiN.E. Hendarsih, S.Ag.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp. 300.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2018/PA.Tsm

2705/Pdt.G/2019/PA.Cjr

No.2705/Pdt.G/2019/PA. CjrKantor Urusan Agama Kecamatan WHaurwangi,Kabupaten Cianjur,sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx, tanggal 19Oktober 2015;2. Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempattinggal di xxxxxx Kabupaten Cianjur;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaianak;4.

No.2705/Pdt.G/2019/PA. Cjr2. Menjatuhkan Talak 1(satu) Bain Shugra dari Tergugat(Xxxxx) kepadaPenggugat(Xxxxx)3.

No.2705/Pdt.G/2019/PA.CjrB.

No.2705/Pdt.G/2019/PA. CjrMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXxXxx);4.

No.2705/Pdt.G/2019/PA. Cjr

2705/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :2705/Pdt.G/2013/PA.

Putusan Nomor :2705/Pdt.G/2013/PA. Kab.Kdre Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semularukun dan harmonis, namun keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan lagi karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,tidak pernah pulang hingga sekarang sudah lebih kurang 3 tahun;e Bahwa saksi tahu Penggugat telah berusaha mencari keberadaanTergugat namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor :2705/Pdt.G/2013/PA. Kab.KdrOThU anO RE?

Putusan Nomor :2705/Pdt.G/2013/PA. Kab.KdrJumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor :2705/Pdt.G/2013/PA. Kab.Kdr

2705/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 2705/Padt.G/201 7/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Salinan Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2017/PA.Jrwanita lain saat Tergugat berada di Bali , dan juga Tergugat pernah melakukantindak kekerasan terhadap Penggugat hingga Penggugat terluka parah; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit Tergugat sejak + 8 bulan dan sekarang beradadirumah alamat tersebut diatas; Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga

Salinan Putusan Nomor 2705/Padt.G/2017/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2017/PA.Jr1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat( Penggugat )4.

Salinan Putusan Nomor 2705/Padt.G/2017/PA.JrttdDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum. Panitera Pengganti,ttdMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2017/PA.Jr

2705/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.2705/Pdt.G/2020/PA.SrgPrimair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No.2705/Pdt.G/2020/PA.SrgA. Bukti Suratsurat.1.Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon No. Reg: 471.4/1282002/SKD/VII/2020 yang dikeluarkan KABUPATEN SERANG, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P1;.

Putusan No.2705/Pdt.G/2020/PA.SrgMajelis menilai hubungan Pemohon dan Termohon sebagai suamiistridinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Pemohonadalah orang dewasa dan telah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

Putusan No.2705/Pdt.G/2020/PA.SrgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh Dra. Hj. AjJamilah, M.H sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

Putusan No.2705/Pdt.G/2020/PA.Srg

2705/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 2705/Pdt.G/2016/PA.Grtase Sl kN atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.

Kawung Luwuk RT. 02 RW.11, Desa Desa Kolot, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Oktober 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 2705/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 25 Oktober 2016, mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan No. 2705/Pdt.G/2016

Bahwa karena tidak berhasil maka dengan sangat berat, penggugatmengambil sikap tidak akan dan tidak sanggup melanjutkan hubunganperkawinan dengan tergugat karena apabila dilanjutkan penggugat khawatirtujuan perkawinan sebagaimana yang diamanatkan dalam peraturanPutusan No. 2705/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 2 dari 11 halamanperundangundangan tidak dapat diwujudkan dengan demikian penggugatdan tergugat tidak dapat hidup rukun;7.

Kemudianpemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, tanpa adapenambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadirdi persidangan,maka jawaban Tergugat atas perkara ini tidak dapat diperoleh;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatan Penggugat, KuasaPenggugat telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahPutusan No. 2705/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 3 dari 11 halamanNomor 62/62/1/2014

Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan No. 2705/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10dari 11 halamanDra. Hj. Ai Jamilah, MH. Drs. H. SukirmanPanitera Pengganti,Siti Badariyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya proses :Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 310.000.4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah),Putusan No. 2705/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 11 dari 11 halaman

2705/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2705/Pdt.G/2021/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXX, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 26 Agustus2021 telah memberikan kuasa kepada Nuhry Safari, S.H, danrekan.

Putusan No.2705/Pdt.G/2021/PA.Dpkdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut menurut hukum, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapltidak berhasil.

Putusan No.2705/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun sejakNovember 2018;Bahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Tergugattidak cukup dalam memberikan nafkah;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumahnamun telah pisah ranjang sejak Mei 2021;Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.2705/Pdt.G/2021/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Jumat tanggal 10 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Safar 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. Habib Rasyidi Daulay,M. H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dra. Hj.

Putusan No.2705/Pdt.G/2021/PA.DpkPutusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ..............0.Salinan ini Sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaan .........Pada tanggal ......... ccc cece eee eeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2705/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2705/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 2705/Pdt.G/2019/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON,, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunMengoneng Kelurahan Bojongbata, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur

32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Prupuk Selatan, KecamatanMargasari, Kabupaten Tegal,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 21 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2705/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 21 Agustus 2019

No 2705/Pdt.G/2019/PA.PML3.

No 2705/Pdt.G/2019/PA.PMLArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 2705/Pdt.G/2019/PA.PML

2705/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2705/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, Jawa Timur, yang dalam halini dikuasakan kepada Muh.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, dan berkesimpulan jika perkawinan antaraPutusan Cerai Gugat, nomor 2705/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 16Penggugat dengan Tergugat sudah Tidak Dapat Dipertahankan Lagi danharus putus karena Perceraian;9.

,Putusan Cerai Gugat, nomor 2705/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 16yang lahir pada 24 September 2002 dan seorang anak lakilaki yangbernama ..., yang lahir pada 14 Mei 2012.

Menetapkan hak asuh anak (Hadlonah) ... kepada Penggugat dan ...Kepada Tergugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 2705/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 165. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M.

REGAKSI .....cccccccseccececeeeeceeeeeeceueseaeeeeeeaueeeeeaeeeeeeeeeaeenenenaenerags Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2705/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

2705/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2705/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/24 MAret 1997, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

November 1985, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 2705

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2019/PA.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2.

Hj.Eni Zulaini masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Bahrun Kustiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat:AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2019/PA.CbnDra. Hj. Detwati, M.H. Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Dra. Hj.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan >: Rp 410.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2705/Pdt.G/2018/PA.Mr

PUTUSANNomor 2705/Pdt.G/2018/PA.Mr.Seas syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di Dusun GedanganRT.001 RW. 004 Desa Jolotundo Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 07 Desember 2017, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jetis KabupatenHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2018/PA.MrMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 07Desember 2017 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjanda beranak 1 orang, sedangkan Tergugat adalah duda ;3.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2018/PA.Mr9.

bernama XXXberusia 5 tahun selain itu Penggugat sudah tidak ada keharmonisan lagidengan orang tua Tergugat, karena orang tua Tergugat tersebut ikutserta mencampuri urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yangcenderung membela Tergugat dan didalam perselisihan tersebutTergugat pernah mengucapkan Talak kepada Penggugat ; Bahwa saksi selaku keluarga sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangga, namun tidak berhasil ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 2705

SOFYAN ZEFRI, S.H.I., M.S.1.PANITERA PENGGANTI,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2018/PA.MrFARID DAHLAN, S.HDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARAi,2.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ProsesRpPenyelesaian Perkara 50.000, 3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 200.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2018/PA.Mr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2705/Pdt.G/2021/PA.Mksdari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tigaratus enampuluh ribu rupiah).

2705/Pdt.G/2021/PA.Mks

PENETAPANNomor 2705/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Malaysia, 21 September 1995,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Kelurahan KassiKassi,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar dalam hal inimemberikan kuasa kepada Syafri

/Pdt.G/2021/PA.MksAgama Makassar, dengan Nomor 2705/Pdt.G/2021/PA.Mks, tanggal 30November 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1...

Bahwa atas situasi dan kondisi tersebut, Pemohon dan Termohonsudah tidak ada lagt keinginan untuk mempertahankan rumah tanggaHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 2705/Pdt.G/2021/PA.Mksdan tidak dapat dibina dengan baik lagi sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang rukun, sejahtera, dan bahagiasudah sulit diwujudkan sehingga apa yang menjadi tujuan dan sendisendi dasar sebuah perkawinan sebagaimana dalam Pasal 1 UU No.1Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Jusmah. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 2705/Pdt.G/2021/PA.MksNurjaya, S.Ag. sebagai PaniteraPemohon/Kuasanya dan Termohon;Hakim Anggota,Drs. H. M. Idris Abdir ,S.H. M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

Nurjaya, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 240.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 360.000,00Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 2705/Pdt.G/2021/PA.Mks

2705/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Tergugat bersifat egois dan mau menang sendiri:Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi sekitar tanggal 15 Oktober 2019,Halaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2019/PA.Mdndisebabkan ketika Tergugat meminta Penggugat untuk menyiapkanmakanan untuk Tergugat, Penggugat justru menyuruh Tergugat untukmemasak sendiri makanan tersebut.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas diri Penggugat.Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernama AnakHalaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2019/PA.MdnPenggugat dan Terguga, lakilaki, lahir tanggal 10 Juli 2012 M dan AnakPenggugat dan Tergugar, lakilaki, lahir tanggal 12 September 2013 MJatuh kepada Penggugat.c.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Nur Ui S.Pane Nomor94/47/I/2010 tanggal 15 Pebruari 2010 yang dikeluarkan Kantor UrusanHalaman 8 dari 21 halaman Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2019/PA.MdnAgama Kecamatan Medan Amplas bermeterai cukup,dinazeglen dandistempel pos, aslinya diperlinatkan di persidangan, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanggal dandiparaf dan diberi tanda bukti P.1;2.

Hamidah sebagai Panitera Pengganti,putusan tersebut pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat/kuasanya di luar hadirnyaTergugat.Ketua MajelisDra.Hj.Misnah,SHHalaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2019/PA.MdnHakim Anggota Hakim AnggotaAuzar Nawawi,S.Ag.SH Drs.Lisman,SH.MPanitera PenggantiDra.Hj.Hamidah.Perincian biaya perkara;1. Biayapendaftaran Tk! :Rp 30.000,2. Biaya pemberkasan ATK :Rp 50.000,3.

Biaya Redaksi :Rp 10.000,Jumlah :Rp 866.000,( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2705/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2705/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang telah melangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikahKUA Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengka pada tanggal 14November 1996 sebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikah No.414/13/X/96 tertanggal 14 November 1996 atau sesuai dengan fotocopybuku register No.51/KUA.10.10.09/PW.01/060/VIII/2018 tertanggal 10082018Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2018/PA.Mijl.2.

Majelis Hakim dalamperkara ini agar sudi kiranya untuk menerima, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :Hal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2018/PA.Mijl.1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaMajalengka.3.

Saksi sebagai Adik SepupuPemohon, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, hubunganantara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Hal. 3 dari 9 hal Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2018/PA.Mijl. Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelahmenikah di rumah hasil bersama di Kecamatan Palasah KabupatenMajalengka.

Biaya meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp491.000,00Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2018/PA.Mijl.

2705/Pdt.G/2013/PA.Lmg

Putusan No. 2705/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugatselama 3 tahun 1 bulan (Ba'da Dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan ;.

Putusan No. 2705/Pdt.G/2013/PA.LmgBahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

Putusan No. 2705/Pdt.G/2013/PA.Lmgpatut dan resmi, maka perkara ini dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (Verstek) sesuai dengan pasal 125 jo. 126 HIR.

Putusan No. 2705/Pdt.G/2013/PA.Lmgcol aL iclel aco WI aia Gola! s2J Lal co cis IslsloglLiol gu dire! plor azo Slay Vloo sll olsavly ad ga Ib Login TOI!

Putusan No. 2705/Pdt.G/2013/PA.LmgDra. Hj. DZIRWAHPerincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, S.HI. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 225.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )PA.LmgHal.9 dari 9 hal. Putusan No. 2705/Pdt.G/2013/