Ditemukan 322 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 217/Pid.B/2019/PN Bna
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Nurhalma, SH
2.MAULIJAR, S.HI, S.H
Terdakwa:
Juli Saputra Bin Alm Idris
607
  • 1900000761, tanggal 21 Januari 2019 Rp. 869.224,- (delapan ratus enam puluh sembilan ribu dua ratus dua puluh empat rupiah),
  • Bon faktur nomor : 0152-AR-190000087, tanggal 22 Januari 2019 Rp. 323.400,- (tiga ratus dua puluh tiga ribu empat ratus rupiah),
  • Bon faktur nomor : 0152-AR-1900000098, tanggal 24 Januari 2019 Rp. 596.666,- lima ratus sembilan puluh enam ribu enam ratus enam puluh enam rupiah),
  • Bon faktur nomor : 0152-AR-19000000876, tanggal 24 Januari 2019 Rp. 528.000
    barang bukti berupa : Bon faktur nomor : 0152AR1900000761, tanggal 21 Januari 2019 Rp.869.224, (delapan ratus enam puluh sembilan ribu dua ratus dua puluhempat rupiah), Bon faktur nomor : 0152AR190000087, tanggal 22 Januari 2019 Rp.323.400, (tiga ratus dua puluh tiga ribu empat ratus rupiah), Bon faktur nomor : 0152AR1900000098, tanggal 24 Januari 2019 Rp.596.666, lima ratus sembilan puluh enam ribu enam ratus enam puluhenam rupiah), Bon faktur nomor : 0152AR19000000876, tanggal 24 Januari 2019 Rp.528.000
    bukti sebagaiberikut: Bon faktur nomor : 0152AR1900000761, tanggal 21 Januari 2019 Rp.869.224, (delapan ratus enam puluh sembilan ribu dua ratus dua puluhempat rupiah), Bon faktur nomor : 0152AR190000087, tanggal 22 Januari 2019 Rp.323.400, (tiga ratus dua puluh tiga ribu empat ratus rupiah), Bon faktur nomor : 0152AR1900000098, tanggal 24 Januari 2019 Rp.596.666, lima ratus sembilan puluh enam ribu enam ratus enam puluh enamrupiah), Bon faktur nomor : 0152AR19000000876, tanggal 24 Januari 2019 Rp.528.000
    barang bukti berupa : Bon faktur nomor : 0152AR1900000761, tanggal 21 Januari 2019 Rp.869.224, (delapan ratus enam puluh sembilan ribu dua ratus dua puluhempat rupiah), Bon faktur nomor : 0152AR190000087, tanggal 22 Januari 2019 Rp.323.400, (tiga ratus dua puluh tiga ribu empat ratus rupiah), Bon faktur nomor : 0152AR1900000098, tanggal 24 Januari 2019 Rp.596.666. lima ratus sembilan puluh enam ribu enam ratus enam puluh enamrupiah), Bon faktur nomor : 0152AR19000000876, tanggal 24 Januari 2019 Rp.528.000
    barang bukti berupa : Bon faktur nomor : 0152AR1900000761, tanggal 21 Januari 2019 Rp.869.224, (delapan ratus enam puluh sembilan ribu dua ratus dua puluhempat rupiah), Bon faktur nomor : 0152AR190000087, tanggal 22 Januari 2019 Rp.323.400, (tiga ratus dua puluh tiga ribu empat ratus rupiah), Bon faktur nomor : 0152AR1900000098, tanggal 24 Januari 2019 Rp.596.666, lima ratus Sembilan puluh enam ribu enam ratus enam puluhenam rupiah), Bon faktur nomor : 0152AR19000000876, tanggal 24 Januari 2019 Rp.528.000
Register : 25-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0900/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 23 Mei 2017 — P, TI, TII, TII DAN T IV
141
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 528.000,- (Lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah).
    A0'AOMembebankan kepada pemohon untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 528.000, (Lima ratus dua puluhdelapan ribu rupiah).parpardplains29li426fi426ri0sb0sa0sl360simult1qjvertaltwpparflg96cfpat12cbpat12f2fs24parpardplainsOfi375sa200sI360sIlmult1qjwpparflg96plainf2fs24tabDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 23 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Suryadi, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, H.
    tabli285fi285tx285wpparflg96plainf2fs24 Biaya Pendaftarantab Rp 30.000,parlisttextf2fs20 tabtx285wpparflg96plainf2fs24 Biaya ProsestabRp 50.000,parlisttextf2fs20 tabtx285wpparflg96plainf2fs24 Biaya Panggilantab Rp 437.000,parlisttextf2fs20 tabtx285wpparflg96plainf2fs24 Biaya RedaksitabRp 5.000,parlisttextf2fs20 tabtx285wpparflg96plainf2fs24 Biaya MeteraitabRp 6.000,parpardtx2130qjwpparflg96plainf2fs24wanna cane nn nn nnn nnn nn nanan nnn n anna anna nnn parpardli28 5tqrtx2130qjwpparflg96plainf2fs24 JumlahtabtabRp 528.000
Register : 02-03-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 483/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1012
  • rupiah);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng Kotamadya Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 528.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 528.000, (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid pada hari Kamis tanggal 6 Juli 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.EMMAFATRI, SH.M.H yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama MungkidHal 10 dari 11 hal Putusan No.0483/Pdt.G/2017/PA.Mkdsebagai Ketua Majelis, Dra.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 528.000,Hal 11 dari 11 hal Putusan No.0483/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Register : 09-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 975/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 528.000, (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid pada hari Kamis tanggal 24 agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijjah 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.HjEMMAFATRI, SH.M.H yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Mungkidsebagai Ketua Majelis, Dra.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 528.000,Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaoleh Plt. Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. MUH. MUHTARUDDINHal 12 dari 12 hal Putusan No.0975/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Register : 03-03-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0390/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.528.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.528.000, ( lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. AgusYunih, SH. MHI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Siti Faridah dan Drs. AhmadWahib, SH.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 528.000, (lima ratus dua puluh delapan riburupiah);
Register : 25-04-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 680/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 28 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 528.000,- (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 528.000, (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 28 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 08Muharram 1439 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yangterdiri dari Drs. NGIZZUDDIN WANGIDI sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. SITIAZIZAH dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 528.000,(Lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah)Hal. 11 dari ll hal. putusan nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Po
Register : 02-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 191/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
Unit Simpan Pinjam USP SWAMITRA KOPERASI PEDAGANG PASAR INDUK CIBITUNG KOPPAS CIBITUNG
Tergugat:
1.YANI
2.ADE GANDA
3814
  • eate a PendaftaranRp.saa ae ee eeeeeeeeeaeaeaaaeeeeeeesecccseeeaeeeeeeeeeeesececesgngesseeeeeeeeeeeeeeees 30.000.Q eeeececee cece a eeeeteeeeeee eee eaea eee eeeeeeeeeesaaaaeceeeesaeeeeeeesaeeeeeaaaees Biaya ProsesRp.saa ae ee eeeeeeeeeenceeeaaeeeeeeeceecceeneaeeeeeeeeeeseeceqegeeseeseeeeeeeeeeeees 75.000.Bi cs cra exmenes eewees eens ane ena eee eee eerie eemmees Gees ntea een Oates # Hen eee Biaya Panggilansac aeeeeeeeeeeeeeccneaaaeeeeeeeseccceeneaaeeeeeeeeeeseeqsaaaaeeeeeseeseeeeeeeeees Rp. 528.000
Register : 07-01-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0106/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.528.000,- (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.528.000, (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah).Putusan Nomor : ...... /Pdt.G/201./PA.Pwt.Halaman 12 dari 13 halamanDemikian dijatuhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Kamis, tanggal27 Juni 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syawwal 1440 Hijriyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari Dra. TET! HIMATI sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
Register : 04-08-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1715/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar - Kal-Sel, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.528.000

    a Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX) ;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 528.000
    Meterai 528.000,Jumlah Rp(lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah)13
Register : 19-03-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 559/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 528.000,- (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);
    `

Register : 10-10-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 50/G/2019/PTUN.BJM
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD SARIE,S.ST
Tergugat:
Bupati Tabalong
222108
  • 528.000 (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.528.000 (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin pada hari JUMAT tanggal 24JANUARI 2020 oleh kami FEBBY FAJRURRAHMAN, S.H., M.H., sebagai HakimKetua Majelis, KUSUMA FIRDAUS, S.H., M.H. dan DEWI YUSTITIANI, S.H.,M.Kn, masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Redaksi Putusan . bese tessteseetetttettetstetseseeseeee RPL 10.000,12 Meteral ......... cece cece cece eects eee eetesesesseseeees RPL 6.000,JUMLAH Rp. 528.000,OCONOGTRWNE Halaman 66
Register : 08-05-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2349/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • ., M.H.IPanitera Pengganti,ANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 528.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 644.000, Penetapan Nomor 2349/Padt.G/2018/PA. Sby.hal. 5 dari 6 hal. (enam ratus empat puluh empat riburupiah)Penetapan Nomor 2349/Padt.G/2018/PA. Sby.hal. 6 dari 6 hal.
Register : 30-03-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 101/Pdt.G/2021/PN Mlg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • ./2021/PN Mlg tersebut dari register yang sedang berjalan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.528.000,- (lima ratus du puluh delapan ribu rupiah)

Register : 20-11-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.PO
Tanggal 16 April 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 528.000,- (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

Register : 21-06-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 949/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 29 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 528.000,- (Lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 528.000, (Lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 29 Nopember 2017 Masehi bertepatan tanggal 10 RabiulAwwal 1439 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yangterdiri dari Dra. Hj. Siti Azizah sebagai Ketua Majelis dan Drs. NgizzuddinWangidi serta Drs.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 528.000,(Lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah)Putusan Nomor: xxxx/Pdt.G/2016/PA.Po. Hal. 11 dari 11 hal.
Register : 20-10-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6262/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);
Dalam Rekonvensi:
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
Dalam Konpensi dan Rekonpensi:
- Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 528.000,- (lim ratus dua puluh delapan ribu rupiah);