24 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 731.00 Tm/F12 1 TE(1024) 2(25) 2(5726) 2(12) 1(26) 2(12) 1(5) 351(1) 1(27) 1(3226) 2(40) 2(5) 351(5026) 2(25) 2(12) 1(2) 2(45) 351(60) 1(435) 2(3326) 2(25) 2(5) 351(2123) 2(26) 2(326) 2(5) 351(5024) 2(5726) 2(326) 2(12) 1(26) 2(25) 2(5) 351(14) 1(26) 2(3126) 2(33326)(427) 1(37) TJETQqB2T0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 731.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 708.00 Im/F12

TuRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 239.00 485.00 Tm/F12 1 TE(3324) 2(34) 2(24) 2(412) 1(27) 1(S) 1(1024) 2(25) 2(3126)(3227)(IZ) =1(S) 1(6434) 2(27) 1(30) 1((((((((((((RN24) 234) 23327) 15) 126) 23126) 225) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 426.00 485.00 Im/F12 1 TE(53) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 463.00 Tm/F12 1 TF(5613) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 463.00 Tm/F12 1 TE(5526) 2(40) 2(E4) 2(26) 2(5) 305(34) 2(35) 2(25) 2(5726

)(30)(26)(25) 2(5) 780(2123) 2(26) 2(326) 2(5) 780( 2((((NRPrR NN NDKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 194.00 Tm/F12 1 Tf(324) 2(25) 2(23) 2(27) 1(427) 1(35) 218(3324) 2(40) 2(24) 2(30) 126) 227) 15) 2183326) 230) 127.2225) 2182222NNN NH((((((((((((((((((((5) 218(27) 1(32426) 2(45) 218(12) 1(26) 2(30) 1(26) 2(325) 218(3224) 2(34) 2(26) 2(11) 2(26) 2(5) 218(1024) 2(23) 2(26)(51)(26)(27)(5) ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 172.00 Tm/F12 1 TE(1024) 2(25) 2(5726

34) 2(26) 2(11) 2(26) 2(5) 126(1L024) 2(23) 2((((((((((((((((((((=oOorayFPNMEFR Db5) 1261024) 225) 25726) 212) 126) 212) 15) 1261) 127) 13226) 240) 25) 12611) 227) 15) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 127.00 Tm/F12 1 TE(12) 124) 2334) 226) 2((((l2) = 15) 13034) 224) 243226) 251) 12725) 211) 226) 225) 25) 13043) 124) 2432) 240) 22) 225) 25) 13023) 23226) 225) 25) 13023) 235) 225) 226) 2 T5) JBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 105.00 Tm/F12 1 TE(11) 2(27) 1(5726

O Tertulis, yaitu : Surat Pengakuan62/5726/11/2013 Tanggal 08 November 2013;Hutang Nomor : B.b. Apa yang diperjanjikan di dalam perjanjiantersebut ?

Bahwa Tergugat tidak memenuhikewajiban/wanprestasi/ingkar janji, karenatidak melaksanakan ketentuan Pasal 2 ayat 2Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.62/5726/11/2013 tanggal 08 November 2013.Bahwa Tergugat tidak membayar angsuranpinjaman secara tepat waktu dan tertib sejakpencairan kredit tanggal 08 November 2013.Dimana angsuran terakhir tanggal 26 Mei2016 sebesar Rp. 500.000. ( Lima ratus riburupiah ) dan tidak ada angsuran lagi sampaidengan sekarang sehingga sampai saat inimenjadi kredit dalam kategori

Asli Surat Pengakuan Hutang Nomor: B. 62/5726/11/2013 tanggal 08Halaman 5 dari 17 HalamanPutusan Nomor 26/Pdt G S/2019/PN.

Mre,Menimbang, bahwa dengan memperhatikan surat gugatan Penggugatdihubungankan dengan buktibukti Surat yang diajukan olen Penggugat terutamabukti Surat P1 Fotocopy Surat Pengakuan Hutang Nomor: B. 62/5726/11/2013tanggal 08 November 2013 dan bukti surat P3 Kwitansi pembayaran nomorrekening : 572601001213108 Tanggal 08 November 2013, telah menunjukkanbahwa para Tergugat ada melakukan pinjaman/kredit umum pedesaan (Kupedes)kepada Penggugat dalam hal ini kepada Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor

Mre,akan tetapi sampai batas waktu yang ditentukan para Tergugat tidak jugamelaksanakan kewajibannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas,Hakim berkesimpulan bahwa antara Penggugat dan para Tergugat telan membuatSuatu perjanjian dengan kesepakatan kedua belah pihak, sedangkan pihak paraTergugat tidak lagi mengindahkan kewajibannya terhadap Penggugatsebagaimana yang dituangkan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.62/5726/11/2013 tanggal 08 November 2013 (bukti Surat P1

AirTawar Barat Padang, kemudian terdakwa melihat ada sepeda motor yangterpakir di halaman rumah, kemudian terdakwa berhenti sepeda motor danbilang kepada YAYANG, :Saya berhenti di sini bos setelah itu terdakwa turundari sepeda motor dan YAYANG kemudian pergi dengan sepeda motornya,kemudian terdakwa berjalan sekitar 50 Meter dari tempat terdakwa berhenti,kemudian terdakwa melihat sepeda motor merk honda beat warna hitam,BA.5726 SV milik saksi korban BUDI HARTONO Pg!

Bahwa sepeda motor milik saksi yang hilang adalahsepeda motor merk honda beat warna hitam, Nomor polisi BA.5726 SV,Nomor rangka MHIJFZ123JK249044, Nomor mesin : JFZ1E2253212 An.DENI SAKTI. Bahwa setahu saksi sepeda motor tersebut adalahsepeda motor milik saksi dan saksi membelinya memakai nama sepupusaksi yaitu DENI SAKTI.Halaman 4 dari 14 Hal Putusan Nomor 531/Pid.B/2018/PN Pdg. Bahwa setahu saksi sepeda motor hilang rumah kossaksi yang beralamat di JI.

Bahwa setahu saksi sepeda motor milik saksi korbanyang hilang adalah sepeda motor merk honda beat warna hitam, Nomorpolisi BA.5726 SV, Nomor rangka MHIJFZ123JK249044, Nomor mesin :JFZ1E2253212 An. DENI SAKTI. Bahwa setahu saksi korban yang membeli sepedamotor tetapi memakai nama sepupu saksi korban yaitu DENI SAKTI. Bahwa setahu saksi sepeda motor saksi hilangrumah kos saksi korban yang beralamat di JI.

saksi Budi Hartono Pgl Budi,lalu saksi korban Juliono terbangun dan ikut bersama saksi Budi Hartono PglBudi mengejar terdakwa, dimana saksi korban Budi Hartono Pgl Budi jugaberteriak, kKemudian terdakwa bersama dengan barang bukti 1 (Satu) unitmengambil sepeda motor merk honda beat warna hitam, Nomor polisi BA.5726SV, terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korban dengan caramengunakan kunci letter T;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil sepeda motor merk hondabeat warna hitam, Nomor polisi BA.5726

Unsur Dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah untuk masuk ketempat melakukan kejahatan dan untuk sampai barang yang di ambilnyadi lakukan dengan cara merusak, memotong, memanjat atau denganmemakai kunci palsuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksi saksi korban BUDI HARTONO Pgl BUDI dansaksi DEDRA ILHAM ROFANDI Pgl DEDRA yang menerangkan terdakwamengambil melakukan perbuatan mengambil sepeda motor merk honda beatwarna hitam, Nomor polisi BA.5726

5726/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 5726/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldiKabupaten Malang, sebagai "Termohon";

Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 13 Desember2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5726/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 06 September 1997, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah

5726/Pdt.G/2018/PA.Im.

PUTUSANNomor 5726/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :RASINI BINTI WARTONO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat kediaman di Blok 02 RT.001 RW. 002Desa Jatisura Kecamatan Cikedung KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanSUKIM BIN TALAM, umur 34 tahun

, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Blok karanganyar RT.002 RW. 005 DesaLoyang Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5726/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai

5726/Pdt.G/2020/PA.IM

PUTUSANNomor 5726/Pdt.G/2020/PA.Im. 2 Dgya!

., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5726/Pdt.G/2020/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal Kutipan Akta Kelahiran nomor 5726/Ist/Cs/Mr/VII/2003/2009 yang tertulis Muh Zulkifli lahir tanggal 07 April 2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Maros;
3. Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Maros untuk membuat catatan pinggir pada register dan mencabut dokumen kependudukan yang dibatalkan tersebut;

>Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Maros untuk menerbitkan dokumen baru berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 5726/Ist/Cs/Mr/VII/2003/2009 yang sebelumnya tertulis Muh Zulkifli lahir tanggal 07 Mei 2003 dirubah/diperbaiki menjadi Zulkifli Zainuddin lahir tanggal 08 April 2003 ;

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Perubahan Nama Pemohon yang termuat dalam kutipan akta kelahiran milik Pemohon Nomor 5726/Ist/Cs/Mr/VII/2003/2009 dan menyerahan Salinan

Mesin : 14D-251050 dikembalikan kepada saksi Moh Hidayat alias Aco sedangkan- 1 ( Satu ) Unit Sepeda Motor Yamaha V-Ixion Nomor Polisi : DN 5726 BN, warna Merah Marun No. Rangka : MH33C1005CK887931, No. Mesin : 3C1-888878 dikembalikan kepada Reza Tri Payana alias Reza;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000 (Dua ribu rupiah);

HIDAYAT alias ACO dan 1 ( Satu ) Unit Sepeda MotorYamaha Vlxion Nomor Polisi : DN 5726 BN, warna Merah Marun milik saksiREZA TRI PAYANA alias REZA dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tanpa diketahui atau tanpa dikehendaki oleh yang berhak, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai kepada barang yangdiambilnya, dilakukan dengan

Palu Utara Kota Palu, tepatnya di depan Kos saksi korban;e Bahwa barang yang telah hilang tersebut yakni 1 ( Satu ) Unit SepedaMotor Yamaha VIxion Nomor Polisi : DN 5726 BN, warna MerahMarun No. Rangka : MH33C1005CK887931, No. Mesin : 3C1888878.an.

Rangka : MH314D0028K250863, No.Mesin : 14D251050 dan 1 ( Satu ) Unit Sepeda Motor Yamaha VIxionNomor Polisi : DN 5726 BN, warna Merah Marun No. Rangka :MH33C1005CK887931, No. Mesin : 3C1888878;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 253/Pid.B/2016/PN PalPAGE eBahwa benar kedua Sepeda Motor tersebut kami temukan dari ASDARalias BOTA setelah dijualnya kepada orang yang tidak dikenalnya didaerah pantai barat;3.

Donggala dan Saksi menjualnya kepada orangyang saksi tidak kenal didaerah Pantai Barat sekitar bulan Januari2016 sedangkan untuk 1 ( Satu ) Unit Sepeda Motor Yamaha VIxionNomor Polisi : DN 5726 BN, warna Merah Marun No. Rangka :MH33C1005CK887931, No.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap permohonan tersebut dikabulkan oleh PengadilanAgama Tigaraksa dengan Putusan Nomor 5726/Pdt.G/2018/PA.Togrs.tanggal 29 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Ramadan 1440Hijriah, kKemudian putusan tersebut dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi AgamaBanten dengan Putusan Nomor 92/Pdt.G/2019/PTA.Btn. tanggal 5September 2019 Masehi

, bertepatan dengan tanggal 5 Muharam 1441Hijriah;Menimbang, bahwa sesudah Putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 17 September 2019, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 September 2019 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 20 September 2019 sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan Kasasi Nomor 5726/Pdt.G/2018/PA.Tgrs., jo.

Yatim (diperiksa dan diadili dalam berkasperkara terpisah) dan barang bukti di bawa ke Polresta Banda Aceh gunaproses penyidikan lebih lanjut.Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika PusatLaboratorium Forensik Bareskrim POLRI Cabang Medan Nomor LAB :5726/NNF/2015 tanggal 17 Juni 2015, yang dibuat dan ditandatanganioleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si., pemeriksa pada Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim POLRI Cabang Medan, dengan kesimpulan barang bukti2 (dua) bungkus plastik berisi

Yatim (diperiksa dan diadili dalam berkasperkara terpisah) dan barang bukti di bawa ke Polresta Banda Aceh gunaproses penyidikan lebih lanjutBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika PusatLaboratorium Forensik Bareskrim POLRI Cabang Medan Nomor LAB :5726/NNF/2015 tanggal 17 Juni 2015, yang dibuat dan ditandatanganioleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si., pemeriksa pada Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim POLRI Cabang Medan, dengan kesimpulan barang bukti2 (dua) bungkus plastik berisi

sabu tersebut saya simpan di saku celanadan langsung pulang ke rumah saya.Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk menghisap Narkotika jenis sabutersebut;Bahwa Terdakwa sangat menyesalatas perbuatan yang telah Terdakwalakukan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge );Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut:Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika PusatLaboratorium Forensik Bareskrim POLRI Cabang Medan Nomor LAB :5726

yang pada saat ituSdr.Gam sudah menunggu disana, dan kemudian sayamenyerahkan uang kepada Sdr.Gam, dia juga saat itu menyerahkansabu kepada saya, kemudian sabu tersebut saya simpan di saku celanadan langsung pulang ke rumah saya.Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk menghisap Narkotika jenis sabutersebut;Bahwa Terdakwa sangat menyesalatas perbuatan yang telah Terdakwalakukan;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika PusatLaboratorium Forensik Bareskrim POLRI Cabang Medan Nomor LAB :5726

5726/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 5726/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PekerjaPeternakan, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal

di Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 19 Oktober2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 5726/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 622.00 Im/F12 1 TE(37) 210) 5017712) 220) 27) 210010) 50116) 12) 2121) 27) 2310) 501620) 237) 214) 110) 501646) 217) 264) 110) 501S2) 211) 27) 212) 27) 210) 5015765) 1735747) 110) 5017334) 14226) 17210) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 599.00 Tm/F12 1 TE(52) 1SR ER ER Ry BR ER Rg Re Pg Tm GPR a, Fr, i GIP, nn, Giibg, or, hn, (hy, Gioigg, gobig, Gia, Peay, iam, GE si, gira, a10) 15S77247) 1(27) 1(10) 1(7334) 1(65) 1(5726

12.00 231.00 436.00 Tm/F26 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 436.00 Tm/F12 1 TE(44) 2(10) 172(7716) 1(4) 1(1L7) 2(10010) 172(16) 1(2) 2(121) 2(7) 2(310) 172(75) 1(46) 2(14) 1(46) 2(546) 2(11) 2(4) 1(10) 172(16) 1(2) 2(15) 2(7) 2(16) 1(4) 1(64) 1(310) 172(74) 1(1L0) 172(47) 1(2) 2(67) 2(10) 172(30) 1(46) 2(146(310(37)(37)(66)(10)(7) 2(14) 1(7) 2(610) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 413.00 Tm/F12 1 TE(13) 27) 22172))222((((47) 1(4270) 1(10131) 2(5726

5726/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5726/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5726/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 08 Oktober 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

5726/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5726/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:saner Reet Penggugat;MELAWANSenin Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28

Oktober 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5726/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02 Januari 2014,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0005/005/I/2014 tanggal 02 Januari 2014dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan

Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering Ilir, Gambar SituasiNo. 5726/1988 tanggal 29 Desember 1988, Luas 7.500 m? atas nama2. Sertipikat Hak Milik No. 315 tanggal 27 Maret 1989, Desa Pematang PanggangIN/A SP.C2. Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering Ilir, Gambar SituasiNo. 5727/1988 tanggal 29 Desember 1988, Luas 7.500 m? atas namaSAHAR I ; 2 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn ne cen nce ncn ncn nnn cnnenes3. Sertipikat Hak Milik No. 320 tanggal 27 Maret 1989, Desa Pematang PanggangIN/A SP.C2.

Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering Ilir,Gambar Situasi Nomor. 5726/1988, Tanggal 29 Desember 1988 seluas 7.500M2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi), atas nama TA YOH,; 1.2.Sertifikat Hak Milik Nomor 315, tanggal 27 Maret 1989, Desa PematangPanggang III/A SP.C2.Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering Ilir.Gambar Situasi Nomor. 5727/1988,Tanggal 29 Desember 1988, seluas 7.500M2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi), atas nama SAHARI,; 1.3.Sertifikat Hak Milik Nomor. 320, tanggal 29 Desember

Kecamatan Mesuji , Kabupaten Ogan Komering Ilir,Gambar Situasi Nomor. 5726/1988, Tanggal 29 Desember 1988 seluas 7.500M2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi), atas nama TAYOH;3.2.Sertipikat Hak Milik Nomor 315, tanggal 27 Maret 1989, Desa PematangPanggang II/A SP.C2.Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering Ilir.Gambar Situasi Nomor. 5727/1988,Tanggal 29 Desember 1988, seluas 7.500M2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi), atas nama SAHARI; 3.3.Sertipikat Hak Milik Nomor. 320, tanggal 29 Desember

Menyatakan sah Sertipikat Hak Milik yang tersebut di bawah ini :3.1 Sertipikat Hak Milik No. 314 tanggal 27 Maret 1989, Gambar Situasi No.5726/1988 tanggal 29 Desember 1988, Luas 7.500 m? terletak di desaPematang Panggang III/A SP.C2 atas nama TAYOH. ;3.2 Sertipikat Hak Milik No. 315 tanggal 27 Maret 1989, Gambar Situasi No.5727/1988 tanggal 29 Desember 1988, Luas 7.500 m?

C2 Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering Ilir,Gambar Situasi No 5726/1988, tanggal 29 Desember 1988 seluas 7.500 M?atas nama TAYOH;Selanjutnya disebut sebagai objek sengketa ke 1; 2. Sertipikat Hak Milik Nomor 315, tanggal 27 Maret 1989, Desa PematangPanggang HI/A SP. C2 Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering Ilir,Gambar Situasi No 5727/1988, tanggal 29 Desember 1988 seluas 7.500 M?

5726/Pdt.G/2014/PA.Sby

PUTUSANNomor 5726/Pdt.G/2014/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat ;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkandi Kepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor: 5726/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 25 Nopember 2014 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Nopember2007 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 011/11/l/2013 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana

BPKB H012108 BA 5726 AI atas nama JUNAIDI; - 1 (satu) unit Handphone Merk LENOVO warna silver hitam.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain.- 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);

BPKB H012108 BA 5726 Al atas nama JUNAIDIe 1 (satu) unit Handphone Merk LENOVO warna silver hitam.Dipergunakan untuk perkara lain An. terdakwa Junaidi Pgl.Didi.4.

BPKBH012108 BA 5726 Al atas nama JUNAIDI1 (satu) unit Handphone Merk LENOVO warna silver hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 Juni2015 sekira pukul 19.30 Wib, Terdakwa bersama SaksiPgl. Didi melihat rumah Saksi Pgl.

BPKB H012108 BA 5726 AI atasnama JUNAIDI;e 1 (satu) unit Handphone Merk LENOVO warna silverhitam.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sebagaimana diaturdalam dakwaan Kesatu Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KitabUndangundang Hukum Pidana Atau

BPKB H012108 BA 5726 Al atasnama JUNAIDI;1 (satu) unit Handphone Merk LENOVO warna silverhitam.yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara atas namaterdakwa Junaidi Pgl Didi, maka barang bukti tersebut diatasdikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dijadikan barangbukti dalam perkara tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan

BPKB H012108 BA 5726 Al atas nama JUNAIDI;e 1 (satu) unit Handphone Merk LENOVO warna silver hitam.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara lain.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Batusangkar, pada hari KAMIS, tanggal 8OKTOBER 2015, oleh M. PANDJI SANTOSO, S.H.,M.H., sebagaiHakim Ketua, RADIUS CHANDRA, S.H.

., saksi Joko Sutrisno (Anggota KepolisianPolsek Palmerah) dan langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap diri Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,0796 (nol koma noltujuh sembilan enam) gram di genggaman tangan kiri Terdakwa; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 5726/NNF/2018 pada hari Senin tanggal 26 November 2018 yangdiperiksa oleh Eva Dewi, S. Si., Yuswardi, S. Si.

Barat mencurigai seorang lakilaki yang sedang keluar darigang Kiapang Boncos Kelurahan Kota Bambu Selatan Kecamatan PalmerahJakarta Barat diduga selaku penyalahguna narkotika dan para saksi langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap diri Terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu denganberat netto 0,0796 (nol koma nol tujuh sembilan enam) gram di genggamantangan kiri Terdakwa; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 5726

dengan berat netto 0,0796 gram digenggaman tangan kiri Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman bukanuntuk pengobatan dan tidak ada kaitannya dengan pekerjaan Terdakwaserta tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan yaitu berupa 1 (Satu) paket narkotika jJenis shabu; Bahwa benar dari hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLAB.: 5726

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 5726/Pdt.G/2021/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 290.000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

5726/Pdt.G/2021/PA.Grt

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5726/Pdt.G/2022/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345000 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

5726/Pdt.G/2022/PA.IM