Ditemukan 303 data
9 — 3
5815/Pdt.G/2020/PA.IM
PUTUSANNomor 5815/Pdt.G/2020/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempatkediaman di Kabupaten
Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 September 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:5815/Pdt.G/2020/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
24 — 1
menyatakan terdakwa ASEP DEDEN NUGRAHA BIN UKAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian keadaan memberatkan2. menjatuhkan kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 bulan3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam tahanan5. menetapkan barang bukti- 1 unit sepeda motor merk honda beat warna biru nopol D 5815
MENGADILI1. menyatakan terdakwa ASEP DEDEN NUGRAHA BIN UKAM,, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian keadaan memberatkan2. menjatuhkan kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 bulan3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan4. menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam tahanan5. menetapkan barang bukti unit sepeda motor merk honda beat warna biru nopol D 5815
4 — 3
5815/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor : 5815/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat
";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 16 Desember 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5815/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 19 Agustus 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah
14 — 6
Salinan Surat Keputusan Kepala Staf Angkatan Darat Nomor Kep/5815/X/2015 tanggal 21 Oktober 2015 tentang Pemberian PensiunWarakawuri dan Tunjangan Anak Yatim/Piatu atas nama Lilik Maslikah, yangtelah bermeterai cukup serta telah dinazegelen dan telah dicocokkan sertasesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh ketua Majelis diberi tanda P.7;HIm 4 dari 11 halaman, Penetapan No. 87/Pdt.P/2018/PA.MrbBahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan 2 orang saksi yang telah mengucapkan
Maulita, maka telahterbukti bahwa kedua adik kandung Pemohon tersebut masih di bawah umuratau belum cakap hukum sebagaimana dalil Pemohon dalam posita nomor 6;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa Surat Keterangan Kematian atasnama ayah kandung Pemohon, maka terbukti bahwa ayah kandung Pemohonyang bernama Tari bin Sarmin telah meninggal dunia karena sakit sebagaimanadalil Pemohon dalam posita nomor 4;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa Surat Salinan Surat KeputusanKepala Staf Angkatan Darat Nomor Kep/5815
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
SARBUNUS Als UNUS Bin ZAINUDIN
36 — 8
Dikembalikan kepada saksi korban Sopian Hadi Bin Asmuri;
- 1 (satu) unit unit sepeda motor merek Yamaha X Ride dengan nomor polisi BP 5815 BO, dengan Noka : MH32BU001DJ006122 dan Nosin : 2BU006133
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
terdakwa langsung mengambilnya dan membawanyapulang kerumah.Bahwa terdakwa mengecek isi dompet dan menemukan uang sebesarRp.2.550.000,00 (dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan suratSurat penting lainnya didalam dompet.Bahwa Terdakwa langsung mengambil uang tersebut dan terdakwapergunakan untuk keperluan menyambut lebaran Idul Fitri sedangkandompet tersebut terdakwa simpan dirumah terdakwa.Bahwa Terdakwa menggunakan 1 (satu) unit unit sepeda motor merekYamaha X Ride dengan nomor polisi BP 5815
mengambilnya danmembawanya pulang kerumah.Bahwa benar terdakwa mengecek isi dompet dan menemukan uangsebesar Rp.2.550.000,00 (dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) danSuratSurat penting lainnya didalam dompet.Bahwa benar Terdakwa langsung mengambil uang tersebut danterdakwa pergunakan untuk keperluan menyambut lebaran Idul Fitrisedangkan dompet tersebut terdakwa simpan dirumah terdakwa.Bahwa benar Terdakwa menggunakan 1 (Satu) unit unit sepeda motormerek Yamaha X Ride dengan nomor polisi BP 5815
Pol BM 6499 BW, 5 (lima) lembar kwitansi Angsuran Kredit sepeda motorMega Finance yang telah disita dari Terdakwa maka dikembalikan kepada SaksiSopian Hadi Bin Asmuri;Menimbang, bahwa barang bukti 1(satu) unit sepeda motor merk YamahaX Ride dengan Nomor Polisi BP 5815 BO dengan Noka MH32BU001DJ006122dan Nosin 2BU006133 yang telah disita dari Terdakwa maka dikembalikankepada yang berhak melalui Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih
BM6499 BW.e 5 (lima) lembar kwitansi angsuran kredit sepeda motor Mega Finance.Dikembalikan kepada saksi korban Sopian Hadi Bin Asmuri; 1 (Satu) unit unit sepeda motor merek Yamaha X Ride dengan nomorpolisi BP 5815 BO, dengan Noka : MH32BU001DJ006122 dan Nosin :2BU006133Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ;6.
MARINDRA PRAHANDI F,SH.MH
Terdakwa:
DEDIK IRAWAN Alias BEJO
29 — 14
Berdasarkan hasil Laboratories Kriminalistik dari Laboratorium ForensikCabang Surabaya Nomor Lab : 5815/NNF/2017 tanggal 22 Juni 2017disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 6851/2017/NNF berupa 1(satu) kantung plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,113gram adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan nomorurut 61 Lampiran UU R.I No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika dan barangbukti dengan nomor : 6852/2017/NNF berupa 1 (satu) vial berisikan darah + 10ml adalah
Malang, terdakwaditangkap polisi dengan barang bukti sabu ; Bahwa terdakwa memakai sabu sejak satu tahun terakhir dan tidak memilikikewenangan untuk menguasai atau memiliki sabu ; Bahwa hasil Laboratories Kriminalistik dari Laboratorium Forensik CabangSurabaya Nomor Lab : 5815/NNF/2017 tanggal 22 Juni 2017 disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor : 6851/2017/NNF berupa 1 (satu) kantungplastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,113 gram adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar
Malang, terdakwaditangkap polisi dengan barang bukti sabu ; Bahwa terdakwa memakai sabu sejak satu tahun terakhir dan tidak memilikikewenangan untuk menguasai atau memiliki sabu ; Bahwa hasil Laboratories Kriminalistik dari Laboratorium Forensik CabangSurabaya Nomor Lab : 5815/NNF/2017 tanggal 22 Juni 2017 disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor : 6851/2017/NNF berupa 1 (satu)kantung plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,113 gramadalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar
15 — 2
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5815/Pdt.G/2023/PA.Tgrs dari Penggugat;
- Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);
5815/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
26 — 3
dengan berat netto seluruhnya 3,7670 gram diberi nomor barang bukti 5811/2015/NF dan 5812/2015/NF ; 1 (satu) bungkus plastic masing-masing berisi 2 (dua) linting masing-masing berisikan daun kering dengan berat netto 0,9486 gram diberi nomor barang bukti 5813/2015/NF dan 5814/2015/NF ; 1 (satu) bungkus plastic berisi 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,026869 gram diberi nomor barang bukti 5815
berisikan daundaun kering dengan berat nettoseluruhnya 3,7670 gram diberi nomor barang bukti 5811/2015/NF dan5812/2015/NF ;e 1 (satu) bungkus plastic masingmasing berisi 2 (dua) linting masingmasing berisikan daun kering dengan berat netto 0,9486 gram diberinomor barang bukti 5813/2015/NF dan 5814/2015/NF ;e 1 (satu) bungkus plastic berisi 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan 1(satu) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putih dengan beratnetto 0,026869 gram diberi nomor barang bukti 5815
coklat berisikan daun daun kering dengan berat nettoseluruhnya 4,0280 gram diberi Nomor barang bukti 5811/2015/NF dan5812/2015/NF2. 1 (satu) bungkus plastic berisi 2 (dua) buah linting masingmasingberisi berisikan daun kering dengan berat netto 1,1200 gram diberinomor barang bukti 5813/2015/NF dan 5814/2015/N3. 1 (satu) bungkus plastic berisi 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan 1(satu) bungkus plastic klip berisikan Kristal wama putih dengan bertanetto 0,0379 gram diberi nomor barang bukti 5815
Lab 4711/NNF/2015tanggal 16 Januari 2016 berupa :1. 1 (satu) bungkus plastic berisi 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan 1(satu) bungkus plastic klip berisikan Kristal wama putih dengan bertanetto 0,0379 gram diberi nomor barang bukti 5815/2015/N Fan hasil Pemeriksaan:No Barang Bukti Dengan sisa Barang bukti: NoNo Barana Bukti Jumlah/Berat 5815/2015/NE 1 (satu) bunakus plastic klio /O.02686 aram a Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagAlmana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1)
warnacokelat berisikan daundaun kering dengan berat netto seluruhnya 3,7670gram diberi nomor barang bukti 5811/2015/NF dan 5812/2015/NF ;1 (satu) bungkus plastic masingmasing berisi 2 (dua) linting masingmasingberisikan daun kering dengan berat netto 0,9486 gram diberi nomor barangbukti 5813/2015/NF dan 5814/2015/NF ;1 (satu) bungkus plastic berisi 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan 1 (satu)bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putih dengan berat netto0,026869 gram diberi nomor barang bukti 5815
berisikan daundaun kering dengan berat nettoseluruhnya 3,7670 gram diberi nomor barang bukti 5811/2015/NF dan5812/2015/NF ;e 1 (satu) bungkus plastic masingmasing berisi 2 (dua) linting masingmasing berisikan daun kering dengan berat netto 0,9486 gram diberinomor barang bukti 5813/2015/NF dan 5814/2015/NF ;e 1 (satu) bungkus plastic berisi 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan 1(satu) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putin dengan beratnetto 0,026869 gram diberi nomor barang bukti 5815
129 — 59
Bahwa pada tanggal 3 April 1994 Para Penggugat, Tergugat I dan II serta Turut TergugatBerkepentingan telah menerima wasiat dari Ni xxx ( Almarhumah ) berupa sebidangtanah sawah C Nomor : 1943 persil 112 d/43 luas 5815 M? namun yang diwasiatkanseluas 5160 M? dengan masingmasing menerima 645 M?
( Tujuh ribu enam ratus meter persegi ) bukan 5815 M?( Lima ribu delapan ratus lima belas meter persegi ) ; 3. Bahwa dalil...73 Bahwa dalil gugatan Para Penggugat angka 2 adalah tidak benar. Karena TanahSengketa adalah milik Ni xxx yang sudah bersertifikat.
, sisanya 5815 M? ; Bahwa pada tanggal 3 April 1994 terjadi mutasi ; Bahwa yang tertulis dalam administrasi di Desa sudah berbeda dengan yang sekarang ; Bahwa sekarang tanah tersebut dimiliki oleh 3 orang yaitu : 1. xxx yang membeli dari xxx ( Tergugat I ) ; 2.
20 — 7
5815/Pdt.G/2020/PA.Sbr
UTUSANNomor 5815/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama
tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5815/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 12 Oktober 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Samiri
130 — 20
Menetapkan barang bukti berupa :
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah STNK sepeda motor Nopol BL 5815 AZan.Samiri .Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa .Demikian putusan ini diucapkan pada hari Kamis tanggal 7 Januari2021 di dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal GatotSumarjono, S.H., M.H., Mayor Chk NRP 11040011591080 dan dihadiri olehOditur Militer Zarkasi, S.H.