Ditemukan 238 data
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
MUHAMAD SEHABUDIN BIN ZAENUDIN
57 — 10
Cibatu untuk dilakukan inteorgasi kKemudiansaksi dan saksi Toto kembali lagi ke acara konser musik dan ternyatadi lapak dagangan saksi Muhamad Sehabudin di temukan 3 (tiga)buah Handphone yang salah satunya Handphone merk Oppo tipe A7warna emas rose yang disimpan di kardus dagangan saksi MuhamadSehabudin ;Bahwa selanjutnya 3 (tiga) buah Handphone yang salah satunyaHandphone merk Oppo tipe A7 warna emas rose di bawa ke KantorPolsek Cibatu ;Bahwa benar hp OPPO type A37 adalah milik Saksi Jali Supriadi binAsri
Cibatu untuk dilakukan inteorgasi kKemudiansaksi dan saksi Toto kembali lagi ke acara konser musik dan ternyatadi lapak dagangan saksi Muhamad Sehabudin di temukan 3 (tiga)buah Handphone yang salah satunya Handphone merk Oppo tipe A7warna emas rose yang disimpan di kardus dagangan saksi MuhamadSehabudin ;Bahwa selanjutnya 3 (tiga) buah Handphone yang salah satunyaHandphone merk Oppo tipe A7 warna emas rose di bawa ke KantorPolsek Cibatu ;Bahwa benar hp OPPO type A387 adalah milik Saksi Jali Supriadi binAsri
39 — 10
Setelahmengobrol saksi MANTO Bin KODIM melanjutkan perjalanannya untuk pulang.kemudian sekira pukul 16.30 Wib pada saat saksi MANTO Bin KODIM tiba ditebing seru Kecamatan Talang Ubi Kab.PALI, tibatiba Terdakwa RAMONSUGARA Als RAMON Bin SUHARDI, Terdakwa II SUNARDIN Als KISUN BinASRI dan Saudara EDI Bin..
Kemudian Terdakwa RAMONSUGARA Als RAMON Bin SUHARDI, Terdakwa II SUNARDIN Als KISUN BinASRI di bawa ke polsek Talang Ubi untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya;Perbuatan mereka terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat 2 Ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan tanggal 17Nopember 2016, Nomor REG.
25 — 6
MAULIDIAN NOOR BinASRI, lahir di Banjarmasin, 24 September 1991 (umur 26 tahun), agamaIslam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, tempat tinggal di Jalan SeberangMesjid, RT. 001, RW. 001, Kelurahan Seberang Mesjid, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon II ;3.
23 — 11
menjalankanaktifitas kembali seperti biasa dan tangan saksi korban punsudah pulih kembali normal (tidak cacat)Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di dalam persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekitar jam13.00 Wita bertempat di Desa Tumbukan Banyu KecamatanDaha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban NUNSY BinASRI
sampailah sekarang Majelis Hakimmempertimbangkan segala sesuatunya yang terungkap dipersidangan yangbersumber dari keterangan Para Saksi, bukti surat, keterangan Terdakwa danbarang bukti setelah dihubungkan satu) dengan lainnya ditarik suatukesimpulan sebagai fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekitar jam13.00 Wita bertempat di Desa Tumbukan Banyu KecamatanDaha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban NUNSY BinASRI
22 — 6
Rajudin dan saksi Sakerani,sehingga sudah sepantasnya barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Rajudin;Menimbang, bahwa karena terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhi pidana makaterdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara; Mengingat ketentuan Pasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana,UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana,serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa WAHYUDI Als BAGONG BinASRI
(Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair Jaksa Penuntut Umum; 2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaanprimair tersebut; 3 Menyatakan terdakwa WAHYUDI Als BAGONG BinASRI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;5 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh
Yuniarti,SH
Terdakwa:
LA FARDIN Alias LA KAPAHA BIN LA ARI
68 — 22
Bahwa terdakwa hadir dipersidangan sehubungan dengan perkarapencurian; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020sekitar pukul 02.00 Wita bertempat di dalam rumah saksi Abdullah Aliaslbara Bin Asri tepatnya di Jalan Budi Utomo Kelurahan BataraguruKecamatan Wolio Kota Baubau; Bahwa terdakwa masuk dan mengambil handphone tersebut seorang diri; Bahwa kejadian tersebut bermula ketika terdakwa hendak pulangkerumah terdakwa dan melintas didepan rumah saksi Abdullah Alias lbra BinAsri
Baubau,terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah handphone Merk Nokia warnahitam, 1 (Satu) buah handphone Oppo A5 2020 warna putih dan 1 (Satu)buah handphone Vivo warna hitam merah; Bahwa handphone yang terdakwa ambil tersebut berjumlah 3 (tiga)buah; Bahwa handphone tersebut belum sempat terdakwa jual; Bahwa tujuan atau maksud terdakwa mengambil handphone tersebutuntuk dijual dan uangnya dipakai untuk pengobatan anak terdakwa yangsakit; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Abdullah Alias lbra BinAsri
122 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
KODOK BINASRI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaTerdakwa menjalani masa penahanan sementara di Lapas Palopo danDenda Sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) Subsidairselama 3 (tiga) bulan Penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) sachet plastik yang berisi kristal bening Sabu;b 1 (satu) unit handphone merek Vivo;c 1 (satu) buah korek api gas;d. 1 (satu) set bong;e 1 (satu) sendok Sabu:f. 1 (satu) potongan kaca pireks;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
WILKE H. RABETA SH
Terdakwa:
1.MUH. RISAL MUHARRAM ARDI Alias RISAL Bin SUARDI
2.JUNAEDI Alias JUNED Bin ANTO
58 — 6
denganterdakwa II JUNAEDI Alias JUNED Bin ANTO dan saksi MUHAMMADHIDAYAT Alias YAYAT Bin = ZAINUDIN (berkas perkaraterpisah/splitzing) pergi ke Kabupaten Pinrang untuk menjual sarangburung walet tersebut dengan harga Rp. 8.000.000, (Delapan JutaRupiah) dan mereka membagi tiga hasil jualan sarang burung walettersebut.4) Perbuatan KeIV :Bahwa sekitar akhir bulan November 2020, saksi MUHAMMADHIDAYAT Alias YAYAT Bin ZAINUDIN (berkas perkaraterpisah/splitzing) berbicara dengan saksi ASKAR Alias ASKAR BinASRI
Kemudian mereka membagihasilpenjualannya.12) Perbuatan KeXIl:Bahwa masih di bulan Januari 2021, saksi ASKAR Alias ASKAR BinASRI (berkas perkara terpisah/splitzing) bersama terdakwa II JUNAEDIAlias JUNED Bin ANTO masuk kedalam bangunan sarang walet yangterletak di jalan Abd. Rahman Hakim Kelurahan Juppandangkecamatan Enrekang Kabupaten Enrekang untuk mengambil sarangburung wallet milik saksi korban H. M.
Kemudian mereka membagihasilpenjualannya.23) Perbuatan KeXIl:Bahwa masih di bulan Januari 2021, saksi ASKAR Alias ASKAR BinASRI (berkas perkara terpisah/splitzing) bersama terdakwa II JUNAEDIAlias JUNED Bin ANTO masuk kedalam bangunan sarang walet yangterletak di jalan Abd. Rahman Hakim Kelurahan Juppandangkecamatan Enrekang Kabupaten Enrekang untuk mengambil sarangburung wallet milik saksi korban H. M.
Risal Muharram Ardialias Risal bin Suardi dan saksi Muhammad Hidayat alias Yayat binZainuddin, kemudian yang sering mengajak Terdakwa untukmengambil sarang burung walet adalah saksi Askar alias Askar binAsri; Bahwa dalam melakukan pengambilan tersebut, Terdakwa,Terdakwa Muh.
Saiful alias Bapak Camma bin Wattang adalahuntuk menjual sarang burung walet tersebut dan mendapatkan uang hasilpenjualannya;Bahwa dalam melakukan pengambilan tersebut, para Terdakwa, saksiMuhammad Hidayat alias Yayat bin Zainuddin dan saksi Askar alias Askar binAsri berperan sebagai berikut: Terdakwa II Junaedi alias Juned bin Anto berperan masuk ke dalambangunan menggunakan tas ransel kemudian menyimpan sarangburung wallet; Terdakwa I Muh.
20 — 4
(seratus ribu rupiah), setelah itu terdakwapergi meninggalkan lokasi areal batu bara dengan tujuan untukpulang kerumah dengan cara menumpang mobil truk batu bara;Bahwa selanjutnya di perjalanan terdakwa menuju rumah mobil trukbatu bara yang terdakwa tumpangi distop oleh petugas Kepolisandari Polsek Bathin Il Pelayang yakni Awaludin Harahap yangsebelumnya telah mendapatkan informasi melalui telpon dari seorangwarga yang mengatakan bahwa ada orang yang bernama Dopi binAsri sering menjual narkotika
(seratus ribu rupiah), setelah itu terdakwapergi meninggalkan lokasi areal batu bara dengan tujuan untukpulang kerumah dengan cara menumpang mobil truk batu bara; Bahwa selanjutnya di perjalanan terdakwa menuju rumah mobil trukbatu bara yang terdakwa tumpangi distop oleh petugas Kepolisandari Polsek Bathin Il Pelayang yakni Awaludin Harahap yangsebelumnya telah mendapatkan informasi melalui telpon dari seorangwarga yang mengatakan bahwa ada orang yang bernama Dopi binAsri sering menjual narkotika
M. ALKINDI, SH., MH.
Terdakwa:
CHANDRA Bin ASRI Alm.
62 — 12
Menyatakan Terdakwa CHANDRA Bin ASRI (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk, sebagaimana dalam DakwaanPasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat No.12 Tahun 1951 ;Di Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa CHANDRA BinASRI (Alm) dengan pidana penjara selama 1
Syamsudin datang mendekati terdakwa lalu terdakwaCHANDRA Bin ASRI (Alm) langsung turun dari sepeda motor dan berpuraHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN Pbmpura hendak membuang air kecil dan tibatiba terdakwa CHANDRA BinASRI (Alm) berjalan dan langsung mengambil senjata senjata tajam jenisLeter T dari dalam kantong depan celana sebelah kanan dan langsungmembuangnya, lalu saksi ANDI SUMAJA langsung mengamankan senjatatajam jenis leter T tersebut, kemudian saksi Andi Sumaja Bin NanoSuparno
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANSYUR bersamasama dengan Saksi TATO Bin AMBOGURU, Saksi ARDI Bin BAHRIR, Saksi SUDIRMAN Alias SUDI BinASRI, Saksi YULHAIDIR Alias HAIDIR Alias DIDIR Bin DODINGdan Sdr. A. UGE Bin A.
Keterangan saksi SUDIRMAN Alias SUDI BinASRI (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)didepan persidangan tidak lengkap dicantumkan,yaitu :Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAPKepolisian ;Bahwa Terdakwa II RISMAN Bin A.
14 — 13
Menyatakan tidak sah perkawinan antara Pemohon (Ashar Asgari binAsri) dengan Pemohon Il (Karina Megawati binti Muttaggin) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2018 di Kecamatan Karangan,Kabupaten Trenggalek, Provinsi Jawa Timur;3.
42 — 10
dikaruniaisatu orang anak.Bahwa keterangan terdakwa sudah tidak ada lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (a decharge).Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa dan barang bukti serta surat Visum et Repertum dan Akta Nikah tersebut diatasmaka dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 2 Juli 2015 sekitar pukul 03.30 Wita di DusunTarailu Desa Tarailu Kecamatan Sampaga Kabupaten Mamuju, terdakwa Askar binAsri
Talib merupakan pasangan suami isteri yang menikahpada Tahun 2012 dan dikaruniai satu orang anak.Menimbang, bahwa pada hari Kamis, tanggal 2 Juli 2015 sekitar pukul 03.30 Wita diDusun Tarailu Desa Tarailu Kecamatan Sampaga Kabupaten Mamuju, terdakwa Askar binAsri melakukan pemukulan terhadap saksi korban Sukurana binti Abd.
12 — 2
Majid dengan Nasriadi binAsri tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut ketentuanHukum Islam maupun menurut ketentuan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan atau Pasal 39 serta Pasal 40 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dankarena syaratsyarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.
30 — 4
dalam sakucelana Terdakwa berupa (satu) bungkus sabu terbungkus dalam plastik beningseberat (satu) gram, (satu) lembar kertas timah rokok, uang tunai sejumlahRp.133.000,00 (seratus tiga puluh tiga ribu rupiah) serta 1 (satu) unit HandPhone merk LG warna hitam dan juga disita kendaraan Terdakwa yaitu sepedamotor RX King warna hitam Nomor Polisi BK 5652 VK;Bahwa Terdakwa menerangkan memperoleh 1 (satu) bungkus sabu terbungkusdalam plastik bening tersebut dari Saksi Yudiansyah Panggabean Alias Yudi BinAsri
sakucelana Terdakwa berupa (satu) bungkus sabu terbungkus dalam plastik beningseberat 1 (satu) gram, 1 (satu) lembar kertas timah rokok dan uang tunaisejumlah Rp.133.000,00 (seratus tiga puluh tiga ribu rupiah) serta 1 (satu) unitHand Phone merk LG warna hitam dan juga disita kendaraan Terdakwa yaitusepeda motor RX King warna hitam Nomor Polisi BK 5652 VK;Bahwa Terdakwa menerangkan memperoleh 1 (satu) bungkus sabu terbungkusdalam plastik bening tersebut dari Saksi Yudiansyah Panggabean Alias Yudi BinAsri
18 — 8
majelis hakim berkesimpulan bahwapermohonan Pemohon beralasan hukum dan karenanya dapatdikabulkan Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka permohonan Pemohondapat dikabulkan seluruhnya ; 12Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara iniMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon jo see sees ses seme oeMenetapkan anak yang bernama NOVIA SAFITRI BintiARMAN adalah anak angkat Pemohon ( BASERI BinASRI
15 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (IRIANTO bin SALIM ARDIMAS) terhadap Penggugat (BIBIT BINASRI binti PONIRAN) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan
88 — 5
ANGGA binASRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan pengangkutan bahan bakar minyak jenissolar tanpa izin usaha pengangkutan sebagaimana didakwakan kepadapara terdakwa dalam Pasal 53 huruf b UU Nomor 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke(1) KUHP;Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa . JAKFAR bin DUMED danTerdakwa Il.
ANGGA binASRI tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan pengangkutanbahan bakar minyak tanpa izin usaha pengangkutan sebagaimana dalamDakwaan Tunggal;2.
14 — 8
mempelai tersebut telan menghadap dipersidangan,selanjutnya atas arahan dan nasehat Hakim para Pemohon menyatakantetap pada permohonannya.Bahwa, kemudian oleh Hakim tersebut telah dibacakan surat permohOnan para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa, atas pertanyaan Hakim yang bersidang, para Pemohonmemberi penjelasan dan keterangan sebagai berikut: Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak bernama HeraPebriany binti Basri dengan seorang lakilaki bernama Ridwan Asri binAsri
Bahwa calon suami anak para Pemohon bernama Ridwan Asri binAsri Guntur. Bahwa dirinya sudah bertekad mau menikah karena dirinya sudahmenjalin hubungan cinta dan pacaran selama kurang lebih 3 tahun. Bahwa dirinya sudah siap lahir batin untuk menikah dan bertanggungjawab menjalankan kewajiban selaku calon xxx XXXXX XXXXXX. Bahwa dirinya dengan calon suaminya akan menikah atas dasarsaling mencintai tanpa paksaan dan tekanan dari pihak manapun.
12 — 4
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I(IIham binAsri Samsudin) dengan Pemohon I =(Isna Gamis binti DondongGamis ) yang dilaksanakan tanggal 16082019 di Desa Lambangan,Kecamatan Pagimana , Kabupaten Banggai;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 9 Hal.