mengajukan.Permohonan istbat nikah ini karena untukkepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan untuk mengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il(PEMOHON 2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurutpasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebutdalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;J p22 Gy lig gly aiyetbay pti gine

dan Pemohon II tersebutdan untuk mengurus akta Nikah;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telahmemenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38Kompilasi Hukum Islam (KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalamkitab l'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut :A 93e Gpaald gol y gaicjadle y yi gine S381 yal lec Sing geall iyArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang

Gine Bahwa saksi menerangkan mengetahui telah ada peristiwa pencurianpada hari Minggu, tanggal 19 April 2014 , sekira pukul 09.00 Wita, diruangan garden Spa Kupu kupu Barong Villa & Tree Spa yangberlokasi di Banjar Kedewatan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyaryang dilakukan oleh terdakwa Wayan Narka ;e Bahwa saksi menerangkan barang barang yang hilang berupa 1 (satu)buah matras Cusion/ wooden dengan ukuran 90 cm (Sembilan puluhsentimeter) x 200 cm (Dua ratus sentimeter) , 1(satu ) buah matrascusion

Gine 1 (satu) buah matras Cusion/ wooden dengan ukuran 90 cm(Sembilan puluh sentimeter) x 200 cm (Dua ratus sentimeter) ;e 1(satu ) buah matras cusion /white dengan ukuran 80cm (delapanpuluh sentimeter) x 180 cm (Seratus delapan puluh ) sentimeter ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian isi putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan merupakan satukesatuan yang tidak dapat dipisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan

handphone merk Asus type Zenfone warna putih;1 (Satu) pasang antinganting yang terbuat dari emas;1 (Satu) buah cincin kecil terouat dari emas;Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy dengan Nomor Polisi DK5850 LQ, warna hitam cokelat, tahun pembuatan 2017, Nomor RangkaMH1JFW113HK921099, Nomor Mesin JFWIE1925467 beserta STNK atasnama NI NENGAH KINTEN alamat Jalan Mangku Giweng Gianyar;Halaman 12 dari 15 HalamanPutusan Nomor 114/Pid.B/2018/PN Gine

MURDHA tanggal26 Juni 2017 untuk pembelian 1 (Satu) buah cincin bayi dan 1 (satu)pasang tindik kenang bayi.Dikembalikan kepada Saksi Ni Wayan Suriasih alias Ibu Wayan;Halaman 14 dari 15 HalamanPutusan Nomor 114/Pid.B/2018/PN Gine 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy dengan NomorPolisi DK 5850 LQ, warna hitam cokelat, tahun pembuatan 2017, NomorRangka MH1JFW113HK921099, Nomor Mesin JFWIE1925467 besertaSTNK atas nama NI NENGAH KINTEN alamat Jalan Mangku GiwengGianyar;Dikembalikan kepada Ni

dan Pemohon Il tersebut danuntuk mengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab l'anatutThalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A 9 Cpa ald gig) g saijertle y yh gine S81 yal le clSins seal iyArtinya : Pengakuan perkewinan dengan seorang perempuan

Permohonan istbat nikah ini karena untukkepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan untuk mengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurutpasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebutdalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;gd Gysb Lo yo) g paipette y pi gine

barang;e Bahwa pada saat itu saksi tidak mengetahui siapa yang merusakmobil milik saksi; Bahwa saksi kemudian mengetahui uang recehan milik saksiyang berada di dalam mobil hilang, kurang lebin sebesar Rp.5.000,(limaribu rupiah); Bahwa uang recehan milik saksi, saksi simpan di dalam kotakkecil di dashboard mobil milik saksi dam mobil saksi tersebut saksi taruhdi garase yang ada di tempat pencucian Mobil R3 Car Wash milik Saksi Kadek Desi Wantara;Halaman 6 dari 23 HalamanPutusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Gine

Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan olehPenuntut Umum di persidangan;Menimbang, oleh karena Terdakwa dalam memberikan keterangannya dipersidangan tidak dalam tekanan atau paksaan maka keterangan Terdakwatersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa:e 1 (satu) unit mesin Pompa Air merk Zimizhu, warna biru dongker, ukuran128 Bit;Halaman 11 dari 23 HalamanPutusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Gine

Pol : AG 4273 VVwarna hitam merah;Halaman 20 dari 23 HalamanPutusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Gine 1 (Satu) batang besi linggis;e 1 (satu) batang kayu.Menimbang, oleh karena terhadap barang bukti tersebut telah disitasecara sah menurut hukum, maka tindakan terhadap barang bukti tersebutharus dicantumkan dalam amar putusan ini;Menimbang, oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana, maka terhadap Terdakwa haruslah dibebankanmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan

bekerja di bengkel las milik Saksi Made YogiAntara adalah sistem borongan dengan perjanjian diberikan tunjanganberas; Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin kepada Saksi Made YogIAntara;e Bahwa baru 2 (dua) hari bekerja di Bengkel Las Pak YekMuhamad, Pak Yek Muhamad menyuruh saksi, Saksi Achmadi DodikHariadi serta Terdakwa mengembalikan alat alat bengkel milik Saksi Made Yogi Antara;e Bahwa Pak Yek Muhamad mengetahui hal tersebut dariFacebook;Halaman 10 dari 22 HalamanPutusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Gine

Bengkel Las Pak Yek Muhamad, PakYek Muhamad menyuruh Saksi Achmadi Dodik Hariadi, Saksi Achmad Baisserta Terdakwa mengembalikan alat alat bengkel milik Saksi Made YogiAntara;e Bahwa Pak Yek Muhamad mengetahui hal tersebut dari Facebook;e Bahwa setelah 2 (dua) hari Saksi Achmadi Dodik Hariadi, Saksi AchmadBais serta Terdakwa membawa alat alat bengkel milik Saksi Made YogIAntara, paginya Terdakwa mengembalikan alat alat tersebut melalui Grab;Halaman 13 dari 22 HalamanPutusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Gine

diajukan dalam persidangan ini makaMajelis Hakim memperoleh fakta hukum seperti dibawah ini:e Bahwa Saksi Made Yogi Antara pada hari Senin, tanggal 4 Februari2009 sekitar pukul 10.00Wita diberitahu oleh Saksi Komang Sudarsanamengenai alat alat mesin las milik Saksi Made Yogi Antara yang berada dibengkel Las Buana Girir milik Saksi Made Yogi Antara yang berlokasi diBanjar Taro Kaja, Desa Taro, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyartelah hilang;Halaman 14 dari 22 HalamanPutusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Gine

penyidikan di bawahSsumpah dibacakan dipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi bertemu dengan Terdakwa, pada hari Senin, tanggal 9 juli2018, sekitar pukul 18.45Wita di Massa Fitness Ubud dalam rangkasaksi memperpanjang sewa mobil Suzuki Ignis warna merah dengannomor polisi DK1089LD dimana saat itu sesuai dengan kesepakatansaksi memperpanjang sewa mobil tersebut dan saksi harusmenyerahkan uang perpanjangan kepada pemilik mobil;Halaman 6 dari 14 HalamanPutusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Gine

rupiah) per bulan;e Bahwa Terdakwa tidak ada jijin dari perusahaan untuk membawa uang dansepeda motor milik perusahaan;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, oleh karena Terdakwa dalam memberikan keterangannya dipersidangan tidak dalam tekanan atau paksaan maka keterangan Terdakwatersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa:Halaman 7 dari 14 HalamanPutusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Gine

karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak ;Halaman 4 dari 6 halamanMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon IT ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;J sre p2dLS gl 5 sai cere 9 pi gine

karena untukkepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan untuk mengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon IlHalaman 5 dari 8 halaman(PEMOHON 2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurutpasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah terse butdalam kitab l'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;U gde Gp IBLS gly pa icyotba g pi gine

Permohonan istbat nikah ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untukmengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon IT (PEMOHON 2) telahmemenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut ThalibinIV hal 254 sebagai berikut ;U sie CprBL gals saicjodbe y psi gine

Permohonan istbat nikah ini karena untukkepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan untuk mengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurutpasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syariyah tersebutdalam kitab l'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;U gre Gp r0Lsi gl y pa icyotba g i gine

dan Pemohon Il tersebutdan untuk mengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) telahmemenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38Kompilasi Hukum Islam (KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalamkitab l'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A 92 Gpaald gol y saijadle y yi gine S381 yal lec ISing gealliyArtinya : Pengakuan perkawinan dengan

dan Pemohon Il tersebutdan untuk mengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon Il ( PEMOHON 2) telahmemenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38Kompilasi Hukum Islam (KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalamkitab l'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut :A936 G08 gol y sa iyodle y ph gine S38) yal lec Sing seal dyArtinya : Pengakuan perkawinan dengan

Permohonan istbat nikah ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untukmengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon IT ( PEMOHON 2) telahmemenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut ThalibinIV hal 254 sebagai berikut ;U pie pr0Lsi ga y pa icyotba g pi gine

4080/436.6.7/2012, Perihal Informasi Pencatatan Akta Kelahiran,tertanggal 27 Nopember 2012 ,( bukti P3) ;Fotocopy Kartu tanda penduduk NIK 3678062200810012 atas nama HENDROWILIANTO tertanggal 07 April 2012 dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catan Sipil Kota Surabaya (bukti P4) ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578060101086902 dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya atas nama HARTY ADI (bukti P5) ; Fotocopy Surat Pernyataan dari EVA RODIANA tanggal 22 Nopember 2012(Ran, BG) gine

karena untukkepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan untuk mengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara) Pemohon ( PEMOHON 1.) dengan Pemohon Il (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurutHalaman 5 dari 8 halamanpasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syariyah tersebutdalam kitab l'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;U pd Gp IBLS gly pa icyotba g i gine

Meterai Rp. 6.000,Jumlah = Rp.206.000,Menimbang, bahwa dalam perkara ini dapat diterapkan doktrin hukum Islamdalam kitab Sirojul Wahhaj hal 382 yang berbunyi :7 SHI Gund ed Gls cui L gine ol Luis airy ol Atau bilamana si isteri mendapati suaminya impotent atau gila, maka hak pilihan bagi isteri untuk mengajukan faskh nikah menjadi tetap ;

bekerja di bengkel las milik Saksi Made YogiAntara adalah sistem borongan dengan perjanjian diberikan tunjanganberas; Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin kepada Saksi Made YogIAntara;e Bahwa baru 2 (dua) hari bekerja di Bengkel Las Pak YekMuhamad, Pak Yek Muhamad menyuruh saksi, Saksi Achmadi DodikHariadi serta Terdakwa mengembalikan alat alat bengkel milik Saksi Made Yogi Antara;e Bahwa Pak Yek Muhamad mengetahui hal tersebut dariFacebook;Halaman 10 dari 22 HalamanPutusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Gine

bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa kejadian Terdakwa mengambil alat bengkel milik Saksi MadeYogi Antara terjadi pada hari Minggu tanggal 3 Februari 2019, sekira pukul19.00Wita, bertempat di bengkel las Buana Giri yang berlokasi di BanjarTaro Kaja, Desa Taro, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar;Halaman 12 dari 22 HalamanPutusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Gine

Las Buana Giri milik Saksi Made Yogi Antara yang berlokasi diBanjar Taro Kaja, Desa Taro, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyartelah hilang;e Bahwa barang barang yang hilang berupa 2 (dua) unit mesin las, 1(satu) set kabel las, 1 (Satu) unit bor drill, 2 (dua) unit gerinda, 1 (Satu) buahtape compac disk, 1 (Satu) buah tabung gas 3 (tiga) kilogram;e Bahwa Saksi Made Yogi Antara mengalami kerugian sebesarRp.7.000.000,(tujuh juta rupiah);Halaman 14 dari 22 HalamanPutusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Gine