Ditemukan 273 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 549/Pdt.G/2013/PA.Plh
Tanggal 17 Desember 2013 — - Penggugat dengan Tergugat
444
  • menikah sejak 2 tahun yanglalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat dan terakhir di rumah atasan Tergugat di KABUPATENTANAH LAUT;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak 5 bulan setelah pernikahan sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa sepengetahuan saksi penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat mengidap penyakit hiper
    padatahun 2011;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat, dan terakhir di rumah milik atasan Tergugat diKABUPATEN TANAH LAUT, dan selama pernikahan tersebut belumdikaruniai keturunan;e Bahwa sejak 4 bulan setelah pernikahan, kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis disebabkan Tergugat egois, sering mengancam Penggugatuntuk pergi meninggalkan Penggugat apabila Tergugat marah, bahkan seringberkatakata kasar, dan Tergugat mengidap penyakit hiper
Register : 24-01-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor Nomor 88/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 23 Mei 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
93
  • Namun tergugat mengatakan bahwa dia telah lama pisah denganisteri pertamanya tersebut.Bahwa tergugat mengidap penyakit Hiper seks sehingga jika penggugat dantergugat melakukan hubungan layaknya suami isteri tergugat sering sekalimenyakiti penggugat.e Bahwa penggugat telah menasehati tergugat agar berhenti mengkonsumsi obat obatanterlarang jenis sabusabu tersebut, pada awalnya tergugat bersedia berubah karenatergugat meminta penggugat untuk berjanji tidak akan meninggalkannya, namun setelahbeberapa
Register : 08-06-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 276 / Pdt. G / 2012 / PA Wsp
Tanggal 29 Agustus 2012 — Penggugat dan Tergugat
105
  • , yang sekarang dalam asuhan penggugat;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat cukupbahagia, namun akhirakhir ini rumah tangga penggugat dan tergugat terusmenerus diwarnai pertengkaran, bahkan sekarang keduanya telah berpisahtempat tinggal;Bahwa penyebab hal tersebut yang saksi ketahui adalah tergugat seringmarahmarah bila penggugat menolak melayani kebutuhan biologis tergugat,dan mengancamnya dengan parang, sementara penggugat sudah tidaksanggup melayaninya, karena tergugat hiper
    kehidupan rumahtangga penggugat dan tergugat awalnya berjalan dengan baik, tetapi akhirakhir inisaksi sering diberi tahu orang penggugat tentang kondisi rumah tangga penggugat dantergugat yang terusmenerus konflik.Menimbang, bahwa penyebab konflik penggugat dan tergugat tersebut adalahtergugat sering marah dan memukuli, bahkan mengancam penggugat dengan parangbila penggugat menolak melakukan biologis, sementara penggugat menolak karenasudah tidak mampu melayani kebutuhan biologis tergugat yang hiper
Register : 08-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 492/Pdt.G/2020/PA.YK
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6331
  • rukun dan harmonis namun semenjak anak lahir, Penggugat dan Tergugatsering cekcok / bertengkar dan atau berselisih;Bahwa percekcokan dan atau perselisihan tersebut disebbakan karenaTergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat sehinggaPenggugatlah yang mencukupi kebutuhan rumah tangga dan kebutuhansekolah anaknya;Bahwa selain hal menyebabkan percekcokan dan atau perselisihantersebut diatas disebakan juga karena Tergugat tidak sabar mendidik ataumerawat anaknya yang memang punya sifat hiper
    Tergugat tidak sabar mendidik atau merawat anaknya yang memangpunya sifat hiper aktif bahkan pernah memukulnya dengan sapu dangarpu.Hal. 4 dari 22 Hal. Put.
    secara hukum hak asuh berada pada ibunya/Penggugat, namunMajlis berpendapat untuk mengasuh anak tetap harus mempertimbagkankemampuan psikologis, mental dan alokasi waktu yang cukup bagi Penggugatmaupun Tergugat sehingga tidak akan menghambat pertumbuhan jasmani,ruhani, kecerdasan intelektual dan agama si anak, kemudian berdasarkanpantauan langsung Majlis terhadap kecenderungan anak tersebut saat beradadi tengahtengah kedua orang tuanya di dalam persidangan, dimana anaktersebut meskipun dalam kondisi hiper
Register : 23-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN KNG
Tanggal 16 Juli 2019 — UDIN SAHIDIN Bin EWO
976
  • bias dan sangat berbahaya serta dapat menyebabkankematian, adapun manfaat dan peruntukan dari obat jenis Trihexyphenidyldan Hexymer tersebut yaitu sebagai terapi untuk mengurangi kejang padapenderita Parkinson jika diminum sesuai dengan dosis yang dianjurkan.Efek dan dampak dari obat jenis Dextromethorphan tersebut jika diminumdan dikonsumsi melebihi dosis dan tidak sesuai dengan aturan pemakaianmaka akan menyebabkan efek euphoria dan halusinasi penglinatan maupunpendengaran atau dapat menyebabkan hiper
    bias dan sangat berbahaya serta dapat menyebabkankematian, adapun manfaat dan peruntukan dari obat jenis Trinexyphenidyldan Hexymer tersebut yaitu sebagai terapi untuk mengurangi kejang padapenderita Parkinson jika diminum sesuai dengan dosis yang dianjurkan.Efek dan dampak dari obat jenis Dextromethorphan tersebut jika diminumdan dikonsumsi melebihi dosis dan tidak sesuai dengan aturan pemakaianmaka akan menyebabkan efek euphoria dan halusinasi penglinatan maupunpendengaran atau dapat menyebabkan hiper
    Keterangan ahli DEWI ARLYS TRI IRMAYANTI, S.Farm., dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa bahwa efek dan dampak dari obat jenis Tramadol tersebut jikadiminum dan dikonsumsi melebihi dosis dan tidak sesuai yang dianjurkanakan menyebabkan efek sedatif (kantuk), halusinasi penglinatan maupunpendengaran, dan stimulan sehingga memberikan rasa kesenangansemu (euphoria) atau dapat menyebabkan hiper eksitabilitas, kelelahan,berkeringat, bicara kacau, hipertensi dan mata melotot (Nystagmus
    menyebabkan kematian, adapun manfaat danperuntukan dari obat jenis Trihexyphenidyl dan Hexymer tersebut yaitusebagai terapi untuk mengurangi kejang pada penderita Parkinson jikadiminum sesuai dengan dosis yang dianjurkan, Sedangkan obat jenisDextromethorphan bahwa efek dan dampak dari obat jenisDextromethorphan tersebut jika diminum dan dikonsumsi melebihi dosisdan tidak sesuai dengan aturan pemakaian maka akan menyebabkanefek euphoria dan halusinasi penglihatan maupun pendengaran ataudapat menyebabkan hiper
Register : 29-07-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3688/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 17 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6213
  • ;Pendapat Syech Ali Ahmad Al Jurjawy dalam kitab Hikmatut TasyiWafalsafatihu, bahwa secara filosofis disyariatkannya poligami mempunyaitujuan/hikmah, yaitu:= Bahwa isteri Sesuai dengan kodratnya lebih lelah/payah dibanding suamidalam melakukan kegiatan dalam rumah tangganya, seperti melahirkan,menstruasi, nifas, hamil dan melahirkan, hal ini sangat berpengaruhterhadap pelayanan biologis kepada suaminya; Suami yang hiper sek yang sangat membutuhkan pelayanan isteridimana isteri sudah tidak mampu melayaninya
    baik karena faktor usiaatau hiper sek, hal ini akan membahayakan bag) istri, begitu pula akansangat membahayakan bagi suami yang tidak kuat menahan sek akanterjerumus pada perzinahan yang sekaligus berpengaruh pada bahayayang lebih luas yaitu menjamurnya anakanak hasil perzinahan;Halaman 12 dari 15 putusan No. 3688/Pdt.G/2021/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa telah cukup alasan bagiPemohon untuk beristeri lebih dari
Register : 02-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 863/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Tergugattanpa sewa (gratis) selama 1 % tahun, kKemudian pindah dirumah kontrakandi Kelurahan Bandung Ujung lebih kurang 2 tahun dan terakhir pindah diHal.3 dari 13 hal.Putusan No.863/Pdt.G/2019/PA.LLG.rumah orangtua Penggugat karena orangtua Penggugat pindah yang padaakhirnya rumah tersebut dibeli olen Tergugat dan Penggugat;bahwa posita nomor 3 adalah benar;bahwa adapun alasan posita nomor 4 sebagai berikut:4.a. adalah tidak benar, yang benar Tergugat tidak malas bekerja;4.b. adalah tidak benar Tergugat hiper
    Tergugat tetap akan mempertahankan rumah tangga dengan Penggugat;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan repliknya secara tertulis, yang pada pokoknya yaitu:bahwa Tergugat memang benar Hiper Sex, disembarang tempat kalauhasratnya memuncak kalau tidak dilayani Tergugat marahmarah, berkatakasar, membanting barang dan menyumpah serapa Penggugat, Penggugatdikatakan dajjal, banyak wanita seperti Penggugat dipinggir jalan, haltersebut sering dilakukan Tergugat;Hal.4 dari 13
Register : 22-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 341/PDT.G/2015/PA.KTP
Tanggal 1 September 2015 — PEMOHON Vs. TERMOHON
92
  • posita 1, 2 dan 3sedangkan dalam posita 4 dan 5 ada yang tidak benar;Bahwa benar Pemohon pergi dari rumah tersebut sebelumnya terjadipertengkaran;Bahwa Termohon tidak tahu yang dimaksud Pemohon sering bertengkartersebut dimana, namun waktu semasa tinggal di sintang antara Pemohondengan Termohon harmonis tidak ada pertengkaran, setelah pindah keKetapang pernah bertengkar disebabkan Pemohon menghina Termohon,karena Termohon tidak terima hinaan tersebut ; Bahwa hinaan Pemohon tersebut seperti katakata hiper
    di Sintang sampai di Ketapang,Termohon sering keluar rumah tanpa seizin Pemohon, dan sering padasaat Pemohon pulang kerja Termohon tidak ada dirumah;e Bahwa benar Termohon sering berkata kasar baik pada Pemohonmaupun pada adik atau keluarga Pemohon.e Bahwa benar ada katakata bau dan becek , tujuannya nasihat supayaTermohon mengoreksi dirinya karena waktiu itu belum lama setelahmelahirkan dan supaya Termohon tahu kondisi suami yang lagi capek,sering meminta untuk berhubungan sehingga ada katakata hiper
Register : 09-08-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2312/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 31 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
102
  • Suami yang hiper sek yang sangat membutuhkan pelayanan isteridimana isteri sudah tidak mampu melayaninya baik karena faktor usiaatau hiper sek, hal ini akan membahayakan bagi istri, begitu pula akansangat membahayakan bagi suami yang tidak kuat menahan sek akanterjerumus pada perzinahan yang sekaligus berpengaruh pada bahayayang lebih luas yaitu menjamurnya anakanak hasil perzinahan;3.
Register : 13-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN KNG
Tanggal 13 Juni 2017 — Khairul Wahab alias Heru bin Samsuri;
459
  • penyelidikan lebih lanjutwannnnn == Bahwa sediaan farmasi berupa obat jenis Tramadol termasuk dalamgolongan obat keras yang artinya obat yang dapat dibeli di apotik denganresep dokter dan oleh orang yang mempunyai keahlian dan kewenangan dalambidang kefarmasian. bahwa efek dan dampak dari obat jenis Tramadol tersebutjika diminum dan dikonsumsi melebihi dosis dan tidak sesuai dengan aturanpemakaian maka akan menyebabkan efek euphoria dan halusinasi penglihatanmaupun pendengaran atau dapat menyebabkan hiper
    penyelidikan lebih lanjutwannnn === Bahwa sediaan farmasi berupa obat jenis Tramadol termasuk dalamgolongan obat keras yang artinya obat yang dapat dibeli di apotik denganresep dokter dan oleh orang yang mempunyai keahlian dan kewenangan dalambidang kefarmasian. bahwa efek dan dampak dari obat jenis Tramadol tersebutjika diminum dan dikonsumsi melebihi dosis dan tidak sesuai dengan aturanpemakaian maka akan menyebabkan efek euphoria dan halusinasi penglihatanmaupun pendengaran atau dapat menyebabkan hiper
    sudah melanggar hukum sehubunganuntuk mengadakan, menyimpan dan menjual obat jenis Tramadol,Hexymer, Dextromethorphan, dan Trihexyphenidyl tersebut harus memilikiijin dan keahlian serta kewenangan khusus menurut undangundangnomor 36 tahun 2009 tentang kesehatan ;Bahwa efek obat jenis Tramadol, Hexymer, Dextromethorphan, danTrihexyphenidyl bila diminum tidak sesuai dengan dosis yang dianjurkanmaka akan menyebabkan efek euphoria dan halusinasi pengelihatanmaupun pendengaran atau dapat menyebabkan hiper
Register : 29-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2532/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Tergugat Hiper Sex yang menyebabkan Penggugat tidak kuat kalauharus menuruti kKemauan Tergugat terusmenerus, walaupun Penggugatsudah menangis menolak tidak mau tetapi tetap dipaksa;e. Penggugat mempunyai hutang kepada orang lain dan kantor tempatbekerja yang totalnya sekira Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah), tetapi Tergugat tidak mau tahu;.
    Putusan No.2532/Pdt.G/2019/PA.Jbgmempunyai WIL (Wanita Idaman lain) yang bernama XXXXxXxX,hinggaPenggugat menyapu lantai kurang bersih langsung dipukul oleh Tergugat danTergugat Hiper Sex yang menyebabkan Penggugat tidak kuat kalau harusmenuruti kKemauan Tergugat terusmenerus, walaupun Penggugat sudahmenangis menolak tidak mau tetapi tetap dipaksa,bahkan Penggugatmempunyai hutang kepada orang lain dan kantor tempat bekerja yang totalnyasekira Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), tetapi
Register : 01-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5253/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 7 Nopember 2019 —
46
  • Tergugat hiper sex dalam hubungan intim, tanpa melihat konsidisiPenggugat yang lelah dengan rutinitas, sehingga membuat Penggugatmerasa tidak nyaman menjalin rumah tangga dengan Tergugat;b. Tergugat kurang memberikan nafkah lahir untuk kebutuhan rumahtangga;C. Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat sebagai seorangisteri;5.
Register : 17-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0054/Pdt.G/2017/PA.Rh
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Tergugat hiper sex yaitu pada saat berhubungan badan Tergugat sukamenganiaya Penggugat;3. Tergugat mengelola sendiri penghasilannya ;. Bahwa pada tanggal 10 Januari 2015 Tergugat pergi mencari nafkah keJayapura walaupun Penggugat berusaha melarang Tergugat ;.
    Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Napabalano, Kabupaten Munasebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor 141/06/XII/2014 tertanggal11 Desember 2014 ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis akan tetapi sejak tanggal 2 Januari 2015antara Penggugat dan Tergugat telah muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugatmenjadi tidak harmonis, disebabkan oleh Tergugat tidak mau hidupmandiri, Tergugat hiper
Register : 21-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0106/Pdt.G/2014/PA AGM
Tanggal 10 April 2014 — Penggugat Vs Tergugat
149
  • Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam masalah nafkahhidup seharihari, juga Tergugat mempunyai kelainan berupa hiper sex,yang mana Tergugat mengajak Penggugat untuk berhubungan layaknyasuami istri tanpa melihat kondisi istri bahkan hubungan suami istri tersebutdilakukan hingga berulangulang kali dalam satu hari, juga pada saatPenggugat dalam kondisi menstruasi dan 2 minggu setelah melahirkanTergugat juga mengajak Penggugat
    2008 tidak dapat dilaksanakan,oleh karenanya perkara ini telah dapat diperiksa dan dipertimbangkan lebihlanjut ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya memohon agarpengadilan menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat terhadap Penggugatkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis sejaksetelah 1 minggu menikah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhi nafkahhidup seharihari, juga Tergugat mempunyai kelainan berupa hiper
Register : 28-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4168/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
577
  • Bahwa Pemohon sekarang ini bermaksud akan menikah lagi (berpoligami)dengan alasan Termohon kurang menjalankan kewajibannya sebagaiseorang isteri, yakni Termohon merasa kurang mampu lagi melayanikewajiban terhadap Pemohon terutama dalam hal hubungan suami isteri,dikarenakan kondisi Termohon sering merasa kelelahan dengan aktifitasseharihari dengan bekerja sebagai Pedagang, bahkan ketika berhubunganintim Termohon merasa kesakitan, sedangkan di sisi lain Pemohonmempunyai libido tinggi/hiper sex terkait
    istri keduanya tersebut karena Termohon kurang menjalankankewajibannya sebagai seorang isteri, yakni Termohon merasa kurang mampulagi melayani kewajiban terhadap Pemohon terutama dalam hal hubunganHal. 4 dari hal.14 Salinan PutusanNomor 4168/Pdt.G/2019/PA.Smdgsuami isteri, dikarenakan kondisi Termohon sering merasa kelelahan denganaktifitas seharihari dengan bekerja sebagai Pedagang, bahkan ketikaberhubungan intim Termohon merasa kesakitan, sedangkan di sisi lainPemohon mempunyai libido tinggi/hiper
Register : 22-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 421/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5517
  • No. 421/Pdt.G/2016/PA.Yk Bahwa, Termohon tidak ada hubungan darah dengan CALON ISTRI KEDUAPEMOHON dan dia bukan sahabat Termohon hanya kenal karena satukantor dengan Pemohon; Bahwa, Termohon masih mampu melayani Pemohon baik dalam hubunganbiologis maupun kebutuhan Pemohon yang lain yang berkaitan dalamrumah tangga; Bahwa, Termohon sehat jasmani dan rokhani tidak ada penyakit, namunTermohon mengakui kebutuhan sex Termohon sangat besar (hiper sex); Bahwa, Termohon menyatakan memiliki harta bersama
    kebutuhan beologisPemohon yang relative besar; Termohon telah memberikan persetujuannya kepada Pemohon untukmenikah lagi dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRIKEDUA PEMOHON, untuk menghindari halhal yang dilarang olehagama , meskipun Termohon masih mampu melayani kebutuhan biologisPemohon dan kebutuhan yang lain dalam rumah tangga, serta Termohonsehat jasmani dan rokhani sampai saat ini bahkan telah mempunyai 2orang anak, hanya saja Termohon menyatakan bahwa Pemohonkebutuhan biologisnya besar( hiper
Register : 19-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 121/Pid.Sus/2015/PN Kds
Tanggal 16 September 2015 — : MUHAJIR NOOR AKHSIN ALIAS KOJER BIN SUYITNO;
536
  • ,selanjutnya kami melakukan penyelidikan bersama anggotaSatresnarkoba yang lainya guna mengidentifikasi danmengetahui kegiatan seharihari orang yang bernamaKOJER (nama panggilan), dan pada hari Selasa tanggal 09Juni 2015 sekitar pukul 18.30 WIB, dapat informasi dariKBO Satresnarkoba IPDA IMAN SUKIRNO bahwa BRIPKAWINOTO bersama BRIGADIR EKO SUPRIYANTOmembuntuti dan mengawasi tempat tinggal KOJER (TO),sekitar pukul 19.30 WIB, saksi dan IPDA IMAN SUKIRNOdan anggota yang lain berangkat ke seputaran Hiper
    selanjutnya kami melakukan penyelidikan bersama anggotaSatresnarkoba yang lainya guna mengidentifikasi dan mengetahuikegiatan seharihari orang yang bernama KOJER (nama panggilan),dan pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekitar pukul 18.30 WIB,dapat informasi dari KBO Satresnarkoba IPDA IMAN SUKIRNObahwa BRIPKA WINOTO bersama BRIGADIR EKO SUPRIYANTOmembuntuti dan mengawasi tempat tinggal KOJER (TO), sekitarpukul 19.30 WIB, saksi dan IPDA IMAN SUKIRNO dan anggota yanglain berangkat ke seputaran Hiper
Putus : 01-04-2009 — Upload : 27-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1724 K/PID/2005
Tanggal 1 April 2009 — Jaksa/Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Medan ; RUDI TASLIM ; HADI CHANDRA
218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1724 K/Pid/2005masing sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;Menetapkan agar barang bukti berupa:26 kotak Hi Carbon isi 40 bungkus kode 10576 jenis mata pancing;6 (enam) kotak Hi Carbon isi 40 bungkus kode 1055 W jenis mata pancing;34 (tiga puluh empat) kotak Hi Carbon tidak lengkap;50 (lima puluh) kotak mata pancing merek Jumbo isi 2000 bungkus;240 (dua ratus empat puluh) bungkus mata pancing merek Hiper CarbonHook Superlon;dirampas untuk dimusnahkan;1 (Satu
    dendamasingmasing sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;Memerintahkan agar barang bukti berupa:26 kotak Hi Carbon isi 40 bungkus kode 10576 jenis mata pancing;6 (enam) kotak Hi Carbon isi 40 bungkus kode 1055 W jenis mata pancing;34 (tiga puluh empat) kotak Hi Carbon tidak lengkap;50 (lima puluh) kotak mata pancing merek Jumbo isi 2000 bungkus;240 (dua ratuSs empat puluh) bungkus mata pancing merek Hiper
Register : 05-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Pw
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa Tergugat memiliki kelainan seksual (hiper seks) yangmana Tergugat selalu memaksa Pengugat untuk melakukan hubunganseksual secara tidak wajar bahkan meskipun Tergugat sedang dalamkeadaan sakit atau sedang berpuasa Tergugat tetap memaksa Penggugatmelakukan hubungan seksual dan Penggugat merasa tidak mampu untukmemenuhi kebutuhan biologis Tergugat yang berlebihan dan tidak wajartersebut;b.
    Penggugatyang dibacakan dalam persidangan tertutup untuk umum sesuai ketentuanPasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan ternyataPenggugat tetap mempertahankan isi dan maksud dari dalildalil gugatannyatanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa di dalam dalildalil gugatan Penggugat padapokoknya dapat disimpulkan bahwa sejak bulan September 2017, rumahtangga Penggugat dan Tergugat molai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh Tergugat Tergugat memiliki kelainanseksual (hiper
Register : 28-08-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1532/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • berikut :1.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkakak Tergugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat nikah pada 10 tahunyang lalu dan setelah menikah hidup bersama di rumah orang tuaTergugat dan telah mempunyai satu orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun baik namunsejak satu tahun yang lalu rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis disebabkan perselisihan dan pertengkarandikarenakan anak Tergugat dan Penggugat mengalami autis menjadianak hiper
    Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis, sejaktahun Juni 2016 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak memberikannafkah yang cukup dan anak Penggugat dan Penggugat menjadi anak autisatau gerak hiper dan bila terjadi pertengkaran Penggugat sering pulangkerumah orang tua Penggugat ( purik:jawa);4.