Hj.Fatimah Adam, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurjaya,M.H. dan Drs. Mahmudin, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hj. St. Munirah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurjaya, M.H. Dra. Hj.Fatimah Adam, S.H.Hakim anggota,Drs.

Bahwa Pemohon mempunyai AJB No.105/AJBIDW/V/1999 atas nama Hj.Fatimah sebidang tanah seluas 227m2, Akta Hibah atas nama Hj. Fatimahdengan Nomor Akta Hibah 802012 tercatat tanggal 30 Oktober 2011 dengaberupa sebidangn nomor 132/Kep..32.11/X/2011 yang dihibahkan kepada SitiSolehah Rahmah Tunisia berupa sebidang sawah dengan luas 4.594m2, AkteHal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2019/PN CkrHibah atas nama Hj.

Entin Sumartini dengan nama Hj.Fatimah adalah orang yang sama sesuai dengan dokumen kependudukanPemohon, pada kutipan akta kelahiran Pemohon nomor AL.662.0588654, KartuTanda Penduduk dengan NIK 32161248017500004, Kartu.

Entin Sumartini dengan nama Hj.Fatimah adalah orang yang sama sesuai dengan dokumen kependudukanPemohon, pada kutipan akta kelahiran Pemohon nomor AL.662.0588654, KartuTanda Penduduk dengan NIK 32161248017500004, Kartu KeluargaNo.3216120503130004, Kutipan akte kelahiran anak perempuan pertama denganNo.3216LT260620180166 atas nama Siti Solehah Rahmah Tunisia tertanggal26 Juni 2018, Kutipan Akte kelahiran anak kedua No. 3216LT060420180117atas nama Alya Auliah Maulidah tertanggal 06 April 2018, ljazah

HJ.FATIMAH binti M.IDERIS, umur 55 tahun, AgamaIslam, bertempat tinggal di Jalan Jendral AhmadYani Gang Ruhui Rahayu Rt.24 #=x.No.21 KelurahanPemurus Baru) Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin, adalah saudara seayah AlmarhumDrs.

Hj.FATIMAH binti M.IDERIS, sebagaisaudara perempuan seayahmendapat = 18/48 bagian3. H.MASRI bin SULAIMAN, sebagai Pamandari ayah seibu seayah(ashabah) mendapat9/48 bagianJumlah oo... ee eee eeebagian Menghukum kepada para Penggugat dan Tergugatuntuk membagi dan menyerahkan bagian bagiantersebut kepada semua ahli waris sesuaidengan bagiannya masing masing baik SECARANATURA ATAU INNATURA ;2. Menyatakan tidak menerima gugatan para Penggugatbagian yang lainnya ;3.

Hj.FATIMAH binti M.IDERIS, sebagai saudaraperempuan seayah ;3. H.MASRI bin SULAIMAN, sebagai Paman (saudarakandung ayah seibu seayah ) ; Menetapkan harta harta yangtersebut dibawah ini. Sebidang tanah yang diatasnya ada sebuah rumah yangterletak di Jalan Jendral Sudirman Rt.13 No.47Kelurahan Ulu Benteng Kecamatan Marabahan KabupatenBarito Kuala sesuai Sertifikat Nomor : 202 tahun1999 dengan luas tanah tertulis 827 M2 atas namaDrs.IBERAHIM bin IDERIS ;2.

Hj.Fatimah., sebagai panitera penggantidengan dihadiri pemohon tanpa hadirnya termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muhammad Ridwan,SH.,MH. Dra.Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H.Drs.Mukhtar Gani, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.Fatimah .Perincian Biaya :1. Pencatatan Rp 30.000,002.ATK......0c0eceee Rp 50.000,003. Biaya Panggila Rp 235.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,00 5. Biaya MeteraRp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00( Tiga ratusdua puluh enam ribu rupiah )10

,M.H. masingmasing sebagaiAnggota, dibantu Hj.FATIMAH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H. Drs. H. MUQODDAR, S.HHakim Anggota Il,H. DEDE ANDI, S.H.1.,M.H.Panitera Pengganti,Hj.FATIMAH, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 120.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Hal 7 dari 7 hal Pen. Nomor 137/Pdt.P/2019/PA.Krs

Ibunda Kami, HJ.FATIMAH BINTI H. MUHAMAD ALI semasa hidup telah menghibahkansebidang tanah seluas 568 M2 beserta bangunan tua di atasnya di JalanHasanuddin (Samping Gg.Derma) kepada Tergugat I dengan persetujuan ParaPenggugat dan diproseslah penghibahan tersebut di hadapan MochamadDamiri, Notaris di Pontianak selaku Penjabat Pembuat Akta tanah pada tanggal2 Juli 1974.

HARUNA Bin RASJID dan Hj.FATIMAH Binti MUHAMMAD ALI, maka terbukti secara hukumdalil Gugatan Para Penggugat yang menyatakan Para Penggugatdan Tergugat I, adalah saudara kandung, anak dari hasil perkawinanH. HARUNA Bin RASJID, yang telah meninggal dunia pada tahun1951 dan Hj. FATIMAH Binti MUHAMMAD ALI, yang telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Oktober 1997.3.

Bahwa gugatan Para Penggugat dalam perkara Hibah kepada Tergugat I tidakberdasar, karena Hibah yang dilakukan oleh Ibunda semasa hidupnya, HJ.FATIMAH BINTI H. MUHAMAD ALT, dan sepeninggalnya Ayahanda, H.HARUNA RASJID BIN H. TAYEB adalah keputusan murni dari Penghibahsendiri, HJ. FATIMAH BINTI H. MUHAMAD ALT yaitu Ibunda dariTergugat I dan Para Penggugat.

MUHAMAD ALIsemasa hidupnya kepada Tergugat ISebidang tanah seluas 405 M2 beserta sebuah bangunan permanen di atasnyabukanlah Harta Waris, melainkan harta yang sudah dibagi sewaktu Ibunda, HJ.FATIMAH BINTI H.

MUHAMAD ALI semasa hidup dengan Tergugat I dan Para Penggugatsebelum maupun setelah penghibahan pada tahun 1974 sampai Ibunda, HJ.FATIMAH BINTI H.

Hj.Fatimah Adam, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurjaya,M.H. dan Drs. Mahmudin, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Dra. Sukmawati sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurjaya, M.H. Dra. Hj.Fatimah Adam, S.H.Hakim anggota,Drs.

Zulfikri yang menikahpada tanggal 24 Juni 2005 dengan mempunyai anak 2(dua) orangmasing bernama : Siti Ayuni Fikriana binti Zulfikri, SE ( AnakKandung ) dan Khanza Aulia Humairah Binti Zulfikri, SE ( AnakKandung )Bahwa ayah Alm Zulfikri bernama H.Sabran Ali SH dan ibunyabernama Hj.Fatimah keduanya telah meninggal dunia lebih dahuludan Almarhum tidak mempunyai Saudara;Bahwa benar Zulfikri telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juli2014 disebabkan sakit di Jambi dan dalam beragama Islam;Bahwa setahu

Zulfikri yang menikah padatanggal 24 Juni 2005 dengan mempunyai anak 2 orang masingbernama : Siti Ayuni Fikriana binti Zulfikri,; SE dan Khanza AuliaHumairah Binti Zulfikri, SE masih hidup;Bahwa benar Zulfikri telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juli2014 disebabkan sakit di Jambi dan dalam beragama Islam;Bahwa ayah Almarhum Zulfikri bernama H.Sabran Ali SH danibunya bernama Hj.Fatimah keduanya telah meninggal dunia lebihdahulu dan Almarhum tidak mempunyai saudara;Bahwa setahu saksi tidak ada ahli

(tujuh ribu dua ratus enam puluh dua meter persegi) atas nama Hj.Fatimah Dg. Siang ;Adapun duduk perkaranya, terurai sebagai berikut :1. Bahwa semula Penggugat memiliki sebidang tanah warisanyang berasal dari Kakeknya dengan Persil Nomor 15 b DI,Kohir Nomor 115 Cl, seluas 0.56 Ha atau luas 5600 M?

Bahwa Gugatan yang diajukan olehPenggugat telah lewat waktu sebagaimana diatur dalam Pasal 55 UndangUndang Nomor : 5 Tahun 1986 junctoUndangUndang Nomor 9 Tahun 2004,dengan alasan sebagai berikut : Bahwaalasan Penggugat pada halaman 2 point 2dan 4 yang mengatakan baru mengetahuikalau diatas tanahnya telah terbit SertifikatHak Milik Nomor 43/Desa Borongloe,tanggal 16 Juni 1977, Surat Ukur Nomor :281/76, tanggal 16 Oktober 1976, luas7.262 M2, tercatat atas nama Tergugat IlIntervensi (Hj.Fatimah Dg.Siang

No. 146 K/TUN/2011mengatakan sudah beberapa kali datangke Kantor Desa Romang Lompoamenanyakan tanah tersebut ;Bahkan Pak Lurah dua kali mengadakan undangan pertemuan di KantorKelurahan Romang Lompoa dan menfasilitasi mengundang pihakpihakyang terkait, yakni :e Hj.Fatimah Dg.Siang (Tergugat II Intervensi) ;e Basri Bin Syamsu (Penggugat) ;e Mantan Kepala Desa Borongloe (sekarang RomangLompoa.

, tercatat atas nama Hj.Fatimah Dg.Siangserta pajaknya (PBB) di hadapan Andi Azis Fiter, S.H, selaku Lurah.Basri Bin Syamsu selaku Penggugat melihat langsung sertifikat obyeksengketa tersebut yaitu pada bulan Agustus 2008 yang disaksikan olehMantan Kepala Desa Borongloe (H.Muh.

Syamsuni) dan Pemohon Il (Hj.Fatimah binti Majidi) telan menikah pada tanggal 10 Januari 1989, di DesaSungai Karias, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa Pemohon (Hanapi bin H. Syamsuni) dan Pemohon II (Hj.Fatimah binti Majidi) dinikahkan oleh penghulu bernama H.

Syamsuni) dengan Pemohon II (Hj.Fatimah binti Mayjidi) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunyaUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sehingga bertentangan denganpenjelasan Pasal 49 ayat (2) item (22) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, akan tetapikarena hal ini tidak termasuk perkawinan yang batal demi hukum sebagaimanaketentuan pasal 70 Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapatperkawinan

BuktiP7 : berupa foto copy SURAT KETERANGAN(KELAHIRAN) dari Bidan Hj.FATIMAH :Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut di atas, telah dibubuhi materai cukup dantelah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan;Menimbang, ..........Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :001.Saksi GATOT PURWADIe Bahwa saksi kenal dengan para pemohon sebagai tetangga

MUHAMMAD ATIM SLAMET WIJAYApada tanggal 29 DESEMBER 2000 adalah sebagai berikut ;Menimbang, bahwa in casu Para Pemohon telah mengajukan bukti P.5 berupaDuplikat Kutipan Akta Nikah antara Pemohon (BUNARI) dan Pemohon Il (SITIAISAH) pada tanggal 21 Juli 2011 dari perkawinan Para Pemohon tersebut telahdikaruniai anak 2(dua) orang dan anak nomor 1(satu) yang bernama MUHAMMADATIM SLAMET WIAYA yang lahir di Lumajang, pada tanggal 29 DESEMBER 2000sebagaimana bukti P.7 berupa Surat Kelahiran dari Bidan Hj.FATIMAH

Haruna Rasyid sebagai harta gono giniyang belum dibagi, tanpa persetujuan ahli waris lainnya adalah tidak sah;e Bahwa dalam mempertimbangkan harta peninggalan tidak mendasarkannilai ekonomis dari nilai jual /harga masing masing bidang tanah yangada, hanya mendasarkan pada luasnya bidang tanah harta peninggalan.e Bahwa perhitungan sepertiga dari bagian harta tanah almarhumah Hj.Fatimah binti Muhammad Ali didasarkan pada jumlah luasnya bidangtanah peninggalan, seharusnya dihitung sesuai harga/nilai

Fatimah binti Muhammad Ali dengan nilai jual/hargaekonomis waktu itu, demikian pula menghitung batas sepertiga yang dihibahkan daribagian hak miliknya.Bahwa berdasarkan hal tersebut menjadi tidak perlu bagi almarhumah Hj.Fatimah bintt Muhamad Ali untuk adanya persetujuan dan ijin ahli waris lainnyamelakukan tindakan hukum hibah tersebut yang tidak lebih dari sepertiga dari hakmiliknya.Bahwa Kompilasi hukum Islam berlaku sejak di keluarkan Inpres nomor tahun1991 untuk disebar luaskan dan digunakan

Hj.Fatimah Adam, S.H.,M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Nurjaya, M.H. dan Drs. Mahmudin, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Fatimah AD, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurjaya, M.H. Dra. Hj.Fatimah Adam, S.H.,M.H.Hakim anggota,Drs.

Hj.Fatimah Adam, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Nurjaya, M.H. dan Drs. Mahmudin, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj. Fatimah AD, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Dra. Hj. Nurjaya, M.H.Hakim anggota,Drs. Mahmudin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Hj.Fatimah Adam, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Fatimah AD, S.H., M.H.(dua ratus tujuh puluh satu ribu11

Fotokopi Surat Keterangan Identitas Hj.Fatimah Nomor400/257/KLB/XII/2020 tanggal 09 Nopember 2020 yang dikeluarkan LurahLembo Kecamatan Tallo, kota Makassar, bermarterai cukup telah dicocokkandan sesuai aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 15;16.

Fatimah binti Muhammad Alburi (iobu paraPemohon ); Bahwa ayah para Pemohon (Abdul Rakib bin Abdul Rahim) telahmeninggal dunia pada tanggal 08 Oktober 2020 demikin pula ibunya (Hj.Fatimah binti Muhammad Alburi ) telah meninggal dunia pada tanggal 27Agustus 2012; Bahwa kedua orang tua ayah para Pemohon telah lama meninggaldunia sebelum ayah para Pemohon Meninggal; Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan penetapanahli waris adalah untuk kepentingan hak warisan orang tuanya (pewaris ) diArab

dalam surat bukti tersebut sesuai dengan nama paraPemohon sebagaimana dalam surat Permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Petikan dari buku Pendaftaran NikahNo.585/1965 yang dikeluarkan oleh Departemen kota ParePare tanggal 28Oktober 1965 ( Bukti P19) terbukti semasa hidupnya Abdul Rakib bin AbdulRahim telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama Patimah bintMuhammad Alburi pada tanggal 27 Oktober 1965 di kota ParePare;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P15, orang yang bernama Hj.Fatimah

NAIM (DPO) kesebuah jalanan yang sepi yang akan dilewati oleh saksi MUBARAK BinH.SARKAWI bersama dengan saksi Hj.FATIMAH Binti H.BASRI (Alm) selakupedagang emas yang akan pulang menuju kerumahnya dengan tujuan untukmencegat ditengah jalan.

Pada saat saksi MUBARAK BinH.SARKAWI dan saksi Hj.FATIMAH Binti H.BASRI (Alm) telah mendekatisdr.NAIM (DPO) yang menunggu dipinggir jalan, terdakwa memberikan kodekepada sdr. NAIM (DPO) berupa bunyi klakson sebanyak 2 (dua) kali yangberarti bahwa sasaran sudah dekat. Bahwa setelah mendapatkan kode dari terdakwa, selanjutnya sdr.

NAIM(DPO) yang telah menunggu berdiri dipinggir jalan membelakangi jalan kemudianmembalikkan badan kearah jalan kemudian menendang sepeda motor yangdikendarai oleh saksi MUBARAK Bin H.SARKAWI dan saksi Hj.FATIMAH BintiH.BASRI (Alm) hingga akhirnya terjatuh ke tanah. Bahwa setelah saksi MUBARAK Bin H.SARKAWI dan saksi Hj.FATIMAHBinti H.BASRI (Alm) terjatuh ketanah, selanjutnya sdr.

NAIM (DPO) serta mengancam akan menusuk saksi Hj.FATIMAH BintH.BASRI (Alm) namun dicegah oleh saksi MUBARAK Bin H.SARKAWI. Bahwa setelan sdr.NAIM (DPO) berhasil mengambil tas dari saksiHj.FATIMAH Binti H.BASRI (Alm) yang berisikan emas, datang terdakwamenjemput sdr. NAIM (DPO) sambil mengancam saksi MUBARAK BinH.SARKAW/I dan saksi Hj.FATIMAH Binti H.BASRI (Alm) dengan menggunakansenjata api mainan dengan berkata diam diam jangan bergerak dan janganberteriak.

Naim (DPO) dijalan yang sepi dimana Saksi Mubarak dan Saksi Hj.Fatimah (korban) akan melintas. Kemudian Terdakwa kembali lagi ke Pasar Minggu untukmemantau aktifitas koroban. Kemudian sekitar pukul 10.00 Wita Saksi Mubarak dan SaksiHj. Fatimah (korban) sudah tutup berjualan emas, selanjutnya pulang dan sekitar pukul12.00 Wita ketika masih diperjalanan di Jalan sepi di Desa Barambai Simpang Ugai Rt.8Kec. Barambai Kab.

Hj.Fatimah Adam, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Nurjaya, M.H. dan Drs. Mahmudin, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj. Fatimah AD, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurjaya, M.H. Dra. Hj.Fatimah Adam, S.H.,M.H.Hakim anggota,Drs.

Hj.Fatimah Adam, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Nurjaya, M.H. dan Drs. Mahmudin, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj. Fatimah AD, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Dra. Hj. Nurjaya, M.H.Hakim anggota,Drs. Mahmudin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Hj.Fatimah Adam, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Fatimah AD, S.H., M.H.113. Panggilan : Rp. 170.000, 4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu riburupiah).

Hj.Fatimah Adam, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Nurjaya, M.H. dan Drs. Mahmudin, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj. St. Munirah, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurjaya, M.H. Dra. Hj.Fatimah Adam, S.H.,M.H.Hakim anggota,Drs.