Ditemukan 260 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-04-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 92/PDT/2012/PT.Sby.
Tanggal 19 April 2012 — DARSONO LAWAN YAYUK PURWANING RAHAYU, DKK
4919
  • Bahwa para Penggugat yaitu Penggugat I dan Penggugat II mempunyaitanah sawah : a) Sebidang tanah sawah persil No. 46 d S III luas 0,355 ha, atauseluaskurang lebih 249 Ru dengan batasbatas Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Tanah sawah Kandar, sekarang Sudarsono ;: Tanah sawah Jinah, sekarang Sutaryono ; Tanah sawah Poncorejo, sekarang Patimin,Siswanto ; Tanah sawah Bengkok Carik, Saluran air/Bengkok Kepala Desa ; Milik Penggugat I ( Yayuk Purwaning Rahayu ) tercatat pada C desa
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap tanah sawahobyek sengketa;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap tanah sawahmilik Tergugat (Sudarsono) pada point angka 17 yang terletak didesa Karangsemi, Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk ;Menyatakan / menetapkan obyek sengketa point angka 1 huruf adan huruf b persil no.46 d S III luas 0.355 ha atau seluas kurang lebih 249 Ru dengan batasbatasSebelah Utara : Tanah sawah Kandar, sekarang Sudarsono ; Sebelah Timur : Tanah sawah Jinah,
    tidak sesuaiprosedur hukum yang benar tanpa ijin ParaPenggugat ...Penggugat dan tanpa alasan yang sah adalah perbuatan melawan hukum dan merugikan Para Penggugat; 11.Menyatakan / menghukum Tergugat atau siapa saja yangmendapatkan hak dari padanya untuk mengembalikan/menyerahkan obyek sengketa seperti pada point angka 1 huruf apersil no.46 d S III luas 0,355 ha atau seluas kurang lebih 249 Rudengan batasbatas : ee Sebelah Utara : Tanah sawah Kandar, sekarang Sudarsono ;Sebelah Timur : Tanah sawah Jinah
    Bahwa pada saat meninggal dunia, almarhum Kandarmempunyai harta peninggalan berupa sawah terletak di desaKarangsemi Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk, tercatatdalam C Desa No.366 atas nama Kandar dengan rinciansebagai berikut: a) Sebidang tanah sawah persil no.46 d S III luas 0,355 ha, atauseluas kurang lebih 249 Ru dengan batasbatasSebelah Utara : Tanah sawah Kandar, sekarang Sudarsono ; Sebelah Timur : Tanah sawah Jinah, sekarang Sutaryono ; Sebelah Selatan : Tanah sawah Poncorejo, sekarang Patimin
Register : 16-10-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2387/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 11 Februari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
80
  • dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat sejak bulan Oktober tahun 2010 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus Ssampaidengan saat ini, yang penyebabnya antara lain; Adanya ketidakcocokan dan perbedaan persepsi antara Penggugat danTergugat dalam membangun rumah tangga;* Tergugat mengakui telah memiliki hubungan dengan empat wanita lain dandua diantaranya dengan jinah
    bukti akta nikah (P.1) dan dikuatkandengan pengakuan Tergugat, harus dinyatakan teroukti sah menurut hukumbahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam suatu perkawinanyang sah sehingga Penggugat legal standing untuk mengajukan gugatan ;Menimbang, bahwa alasan gugatan perceraian Penggugat adalahperselisinhan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain ketidakcocokan danperbedaan persepsi , Tergugat mengakui telah memiliki hubungan dengan empatwanita lain dan dua diantaranya dengan jinah
Register : 31-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 546/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
I Made Suka
Tergugat:
1.Bambang Samijono
2.I Putu Chandra, SH
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
3223
  • Tukad Jinah, Perumahan Puri Waturenggong Blok ENo. 4 Denpasar Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21Mei 2021, sebagai Penggugat ;LawanBambang Samijono, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI.
Register : 17-10-2022 — Putus : 04-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1654/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 4 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Jinah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2004 di Lingkungan Perigi, Kelurahan Gerung Selatan, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2022;
Register : 17-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1439/Pdt.G/2022/PA.Pmk
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Bura'i alias Purai bin Jinah ) terhadap Penggugat ( Safriyah binti Manera);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 08-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0486/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 21 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yasid bin Mat Sai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sifaul Jinah binti Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
    4. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 03-01-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Btl
Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat:
1.Sardjuni
2.Sarjono
3.Surono
4.Sajilah
Tergugat:
1.Ismanto
2.Rujilan
3.Jinah
4.Warsi
5.Paijan
Turut Tergugat:
Pemerintah Desa Pleret
14689
  • Penggugat:
    1.Sardjuni
    2.Sarjono
    3.Surono
    4.Sajilah
    Tergugat:
    1.Ismanto
    2.Rujilan
    3.Jinah
    4.Warsi
    5.Paijan
    Turut Tergugat:
    Pemerintah Desa Pleret
Upload : 21-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 421/PID/2014/PT-MDN
JAMES SIMARMATA
1916
  • MAWARDI (berkas perkara telah diserahkan keDenpom 1/5 Bireun), pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 sekirapukul 22.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalambulan Oktober tahun 2013 bertempat di depan sekolah Primbana JInAH. Nasution Kel. Pangkalan Mansyur Kec.
    MAWARDI (berkas perkara telah diserahkan keDenpom 1/5 Bireun), pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 sekirapukul 22.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalambulan Oktober tahun 2013 bertempat di depan sekolah Primbana JinAH. Nasution Kel. Pangkalan Mansyur Kec.
Register : 11-11-2022 — Putus : 02-12-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 852/Pdt.P/2022/PA.IM
Tanggal 2 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
2116
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adi Irawan bin Casim) dan Pemohon II (Darmi binti Jinah) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Februari 1995 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1415 Hijriyah di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu ;
    4. Membebankan
Register : 15-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1070/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
305
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Setiyajid bin Suripto) terhadap Penggugat (Jinah binti Kartiyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 384.000,00 (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
Register : 20-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 953/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
181
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangantidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ajib Darmawan Bin Mujian) terhadap Penggugat (Sifaul Jinah Binti Aslami);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.
Register : 16-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0174/Pdt.G/2019/PA.Blu
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah di karuniai 2 (dua) orang anak : Izza Meutya Jani Binti Sofian Jani Umur 12 tahun Angelina Jinah Azarenka Jani Binti Umur 7 tahun dan anaktersebut ikut bersama Penggugat;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas sampaidengan pisah;5.
Register : 05-04-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 80/Pdt.P/2024/PA.Ckr
Tanggal 24 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
712
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maan bin Jabir) dan Pemohon II (Jinah binti Wajik) yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi;
    3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp145.000,00(seratus
Putus : 14-12-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1722 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — Hamdani
6648 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anggaran 2013 Nomor 2.01 01 01 1615 5 2 Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura KabupatenKarangasem menganggarkan Program Peningkatan KetahananPangan (pertanian/perkebunan), kegiatan PengembanganIntensifikasi Tanaman Padi, Palawija dalam belanja Hibah Barangatau Jasa yang diserahkan kepada pihak ketiga/masyarakat sebesarRp495.000.000,00 yang akan diberikan kepada 5 (lima) kelompokyaitu Subak Pesaban, Desa Pesaban, Kecamatan Rendang, SubakPaya, Desa Manggis, Kecamatan Manggis; Subak Nongan Jinah
    SPK Nomor 027/42/PLB.17/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober 2013,Pupuk Organik di Subak Nongan Jinah, Desa Nongan, KecamatanRendang ;7. SPK Nomor 027/44/PLB.19/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober 2013,Pupuk Organik di Subak Diwang, Desa Gegelang, Kecamatan Manggis ;8.
    SPK Nomor 027/42/PLB.17/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober 2013,Pupuk Organik di Subak Nongan Jinah, Desa Nongan, KecamatanRendang ;7. SPK Nomor 027/44/PLB.19/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober 2013,Pupuk Organik di Subak Diwang, Desa Gegelang, Kecamatan Manggis ;8. SPK Nomor 027/46/PLB.21/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober 2013,Pupuk Organik di Kelompok Tani Padang Asah, Desa Tianyar Tengah,Kecamatan Kubu ;Disamping itu.
Register : 26-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1475/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 13 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
121
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muaini bin Jinah) dengan Pemohon II (Rohani binti H. Darmawan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2003 di Dusun Tatar Daye Desa Pakuan Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan kepada biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun anggaran 2022;
Register : 13-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 249/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Bahwa Tergugat telah melakukan perselingkuhan/ Jinah padabulan Nopember 2016 atas pengakuan dari perempuanselingkuhan Tergugat ;Cc. Bahwa Tergugat juga telah melakukan perselingkuhan/Jinahpada bulan maret 2019, atas pengakuan perempuanselingkuhan Tergugat ;d.
Register : 07-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2825/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Sebagian Salah;Saya memang nenamparnya karena isteri membuat kesal kepada saya,yakni pada pada malam hari tanggal 21 Agustus 2020, saya mau ngajakhubungan badan tapi isteri saya menolak dan akhirnya saya paksa danmelakukannya namun pada saat melakukan isteri saya marahmarahsambil bilang jinah lu a, jinah lu a melakukan ini semua saya, akhirnya sayamarah dan menamparnya, dan selanjutnya masalah seslesai dan tidur lagi;Dan juga masalah Hp, selanjutnya masalah pekerjaan saya menyarankankamu (isteri)
Register : 02-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 102_PIDB_2015_PNGIN_Penipuan
Tanggal 15 September 2015 — - TERDAKWA : GEDE RAWI WISNAWA.
8341
  • dengan jaminansatu unit mobil Xenia DK1676AA, selanjutnya pada tanggal 15 Maret2010 terdakwa mendatangi lagi saksi GUSTI AYU SUTRAWATI lalumenawarkan mobil xenia tersebut dengan mengatakan bahwa mobiltersebut adalah milik terdakwa dan BPKBnya masih di bank sertamengatakan akan diberikan dengan harga yang murah dengan alasansupaya terdakwa tidak pusing mikirin untuk mengembalikan uang saksiGUSTI AYU SUTRAWATI yang terdakwa pijam, selanjutnya dijawab olehsaksi GUSTI AYU SUTRAWATI tiang ten ngelah jinah
    kes (saya tidakpunya uang tunal) ;e Bahwa kemudian keesokan harinya pada tanggal 16 Maret 2010terdakwa mendatangi kembali saksi GUSTI AYU SUTRAWATI denganmengatakan tiang ten ngerereh jinah kes, nyicil seke bedik ten napimobil kal aturang tiang (saya tidak perlu/minta uang tunali, secara kreditsedikitsedikit tidak apa mobil akan saya serahkan) sehingga saksiGUSTI AYU SUTRAWATI tergerak hatinya untuk membeli mobil tersebutdan disepakati harganya sebesar Rp.95.000.000, (sembilan puluh limajuta rupiah
    puluh lima juta rupiah) dengan jaminansatu unit mobil Xenia DK1676AA, selanjutnya pada tanggal 15 Maret2010 terdakwa mendatangi lagi saksi GUST AYU SUTRAWATI lalumenawarkan mobil xenia tersebut dengan mengatakan bahwa mobiltersebut adalah milik terdakwa dan BPKBnya masih di bank sertamengatakan akan diberikan dengan harga yang murah padahal mobilxenia tersebut belum sepenuhnya milik terdakwa karena terdakwamembelinya secara kredit, selanjutnya dijawab oleh saksi GUSTI AYUSUTRAWATI tiang ten ngelah jinah
    kes (saya tidak punya uang tunai) ;e Bahwa kemudian keesokan harinya pada tanggal 16 Maret 2010terdakwa mendatangi kembali saksi GUSTI AYU SUTRAWATI denganmengatakan tiang ten ngerereh jinah kes, nyicil seke bedik ten napimobil kal aturang tiang (saya tidak perlu/minta uang tunai, secara kreditsedikitsedikit tidak apa mobil akan saya serahkan) sehingga saksiGUSTI AYU SUTRAWATI tergerak hatinya untuk membeli mobil tersebutdan disepakati harganya sebesar Rp.95.000.000, (sembilan puluh limajuta rupiah
Register : 11-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 296/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Suwarto bin Karso Pawiro, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Tukad Jinah No. 1, BanjarSasih, Desa/Kel.
    Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanMurtini binti Samijan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,dahulu bertempat tinggal di Tukad Jinah No. 1, BanjarSasih, Desa/Kel.
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 469/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Kamis, 08 September 1990 di DusunTuping, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Amaq Sumenah binTinah dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah Amaq Rianah bin Dilem dan Amaq surni bin Jinah denganmaskawin berupa uang Rp5000,(lima ribu rupiah);Hal. 1 dari 5 Penetapan. No. 430 /Pdt.P/2020/PA. Sel.2.