tempattinggal di Dusun Gumuk RT.03 RW.09, Desa Jati, Kecamatan Sawangan,Kabupaten MagelangBahwa benar saya sudah menjalin hubungan cinta dengan anak ParaPemohon yang bernama XXXXXXX;Bahwa Saya menjalin cinta dan pacaran dengan anak Para Pemohonbahkan kami sudah bertunangan;Bahwa kami sering saling mengunjungi dan pergi bersama;Bahwa saya dengan anak Para Pemohon belum pernah melakukanhubungan layaknya suami isteri;Bahwa Saya siap dan sanggup menikah dengan dengan anak ParaPemohon tersebut dan tanpa ada paksan

KERUGIAN INMATERIIL:Bahwa kerugian Inmateril yang dialami Penggugat atas perampasanatau pengambilan paksan mobil miliknya berupa Rasa Malu yangdihadapan orangorang kantor partai politik tempat Penggugatbekerja, dan nama baik Penggugat selaku Calon Anggota DewanPerwakilan Rakyat (DPRD) Kota Kendari Periode 20192024 telahterganggu.

Pengacara sebesar Rp.20.000.000, (Dua Puluh JutaRupiah).Total kerugian materiil sebagaimana diuraikan poin 1, 2, 3, dan 4adalah point 1 (Rp. 193,226,500) + point 2 (Rp 37,500,000. ) +point3 (Rp. 15,000,000.) + point 4 (Rp.20.000.000.) berjumlah =Halaman 7 dari 30 halaman Putusan No. 1/Pdt.G/2019/PN.Kdi.Rp. 265.226.500, (Dua Ratus Enam Puluh Lima Juta DuaRatus Dua Puluh Enam Ribu Lima Ratus Rupiah).KERUGIAN INMATERIIL:Bahwa kerugian Inmateril yang dialami Penggugat atasperampasan atau pengambilan paksan

Putusan No.1075/Pdt.G/2018/PA.Sub ernikahan, Penggugat dan Tergugat telahSama sebagaimana terdapat dalam suratusyawarah mufakat antara Penggugat dann harta bersama;Tergugat secara sukarela tanpa paksan daribuatan kesepakatan tersebut ;pada dasarnya berdasarkan ketentuan Pasal 97yang menyebutkan Janda atau duda cerai hidupak seperdua dari harta bersama sepanjang tidakflalam peranjian perkawinan.Menimbang, berdasarkan Asas kebebasan berkontrak yaitu Asas inibersifat universal, yang artinya dapat diterapkan

SUYANTO, sedangkan korbannya adalah saksisendiri ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa adalahmantan menantu Saksi ;Bahwa awal mula kejadiannya adalah ketika saksi bersamadengan saksi AFRIA WIDIASTUTI sedang mengasuh AFELIN GESAAULITA (anak dari saksi AFRIA WIDIASTUTI dan terdakwaAMAR SULISTIA).Bahwa kemudian saksi SRI SUHARNI datang untuk mengambilcucu korban yang saat itu berada dipangkuan saksi AFRIAWIDIASTUTI.Bahwa, kemudian terdakwa datang membantu saksi SRISUHARNI untuk mengarnbil paksan

Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksan setiap hariya sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) apabila lalai melaksanakan isi putusan dalamperkara ini.9.

Hasanuddinbin Mappeati telan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Hasanuddin bin Mappeati adalan calon suami dari anak paraPemohon yang bernama Hasanuddin bin Mappeati; Bahwa Hasanuddin bin Mappeati sudah menjalin hubungan cinta dengananak para Pemohon yang bernama Nurul Fajriani binti Aodul Samad; Bahwa Hasanuddin bin Mappeati menjalin cinta dengan anak paraPemohon sejak 1 (Satu) tahun; Bahwa Hasanuddin bin Mappeati siap dan sanggup menikah dengan anakpara Pemohon tersebut dan tanpa ada paksan

pertanyaan Hakim calon suami anak Pemohontersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saya bernama Lalu Muhammad Aby Dujana bin LaluHasanuddin, umur 30 tahun (Mataram, 22 Oktober 1989), agamaIslam pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta;Bahwa saya sudah menjalin hubungan cinta dengan anak ParaPemohon yang bernama Syaima Maulida binti Dedi Wahyudi:;Bahwa Kami sudah saling kenal sejak 1 ( satu ) bulan.Bahwa saya siap dan sanggup menikah dengan anak Para Pemohontersebut dan tanpa ada paksan

Bahwa pada bulan Februari 2012 ketika Penggugat jatuh sakit yangmembutuhkan pertolongan dengan dibawa ke rumah sakit namun Tergugattidak mengacuhkan penggugat dan atas paksan kakak Tergugat barulahTergugat dan kakak Tergugat membawa Penggugat ke rumah sakit, melihatsikap dan tingkah laku Tergugat yang tidak pernah berubah sehiggaPenggugat meminta kepada Tergugat untuk mengembalikan Pengggugatkepada orang tua Pengugugat secara baikbaik, dan Tergugat memenuhipermintaan dengan berbicara langsung kepada

pertanyaan Hakim calon suami anak para Pemohon bernama MuhammadRais bin Musi telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Muhammad Rais bin Musi adalah calon suami dari anak para Pemohon;Bahwa Muhammad Rais bin Musi sudah lama menjalin hubungan cinta dengananak para Pemohon yang bernama Risma binti Ufe;Bahwa Muhammad Rais bin Musi menjalin cinta dengan anak para Pemohonsejak 3 (tiga) tahun yang lalu;Bahwa Muhammad Rais bin Musi siap dan sanggup menikah dengan anakpara Pemohon tersebut dan tanpa ada paksan

No. 0644 /Pdt.G/2017 /PA Pct.DNA sesuai surat nomor : W13A28/9XX/HK.05/X/2017 tanggal 10Oktober 2017, namun tidak ditanggapi oleh Termohon hal inimengindikasikan tidak ada iktikad baik Termohon untuk mempertahankanperkawinan a quo, dan justru semakin memperkuat dalil permohonanPemohon;Menimbang bahwa perkawinan idealnya adalah sesuatu ikatan suciyang luhur antara seorang lakilaki dengan seorang perempuandidasarkan saling mencintai satu sama lain, maka seharusnya perkawinanitu tidak ada paksan atau

tidak bekerja;Bahwa para Pemohon juga menghadirkan calon suami anak ParaPemohon dan atas pertanyaan Hakim calon suami anak Para Pemohontersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya adalah calon suami dari anak Pemohon yangbernama bernama jRREMREMnIEIEEen nen Bahwa Saya menjalin cinta dan pacaran dengan anak ParaPemohon sejak 1 tahun yang lalu dan kami telah berhubungan badansebanyak 4 kali; Bahwa Saya siap dan sanggup menikah dengan dengan anakPara Pemohon tersebut dan tanpa ada paksan

telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saldi bin Dahlan adalah calon suami dari anak para Pemohon yangbernama Saldi bin Dahlan; Bahwa benar Saldi bin Dahlan sudah menjalin hubungan cinta dengananak para Pemohon yang bernama Trisna binti Abdul Hanna; Bahwa Saldi bin Dahlan menjalin cinta dengan anak para Pemohon sejak2 (dua) tahun, dan dan telah melakukan hubungan suami istri 1 (Satu) kali; Bahwa Saldi bin Dahlan siap dan sanggup menikah dengan anak paraPemohon tersebut dan tanpa ada paksan

dahulu Tergugatuntuk memberikan tunjangan hari raya (THR) tahun 2020 kepadaPemohon Kasasi II dahulu Penggugat Il sebesar 1 (satu) bulan upahsebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Menyatakan dan memerintahkan meletakkan sita jaminan (conservatoirbeslaag) terhadap seluruh harta benda milik Termohon Kasasi dahuluTergugat baik bergerak maupun tidak bergerak untuk menjaminbahwasannya tidak dialinkan kepada pihak lain;Menghukum dan memerintankan Termohon Kasasi dahulun Tergugatuntuk membayar uang paksan

Bahwa saya siap dan sanggup menikah dengan anakPemohon tersebut dan tanpa ada paksan dari siapa pun; Bahwa antara saya dengan anak Pemohon tidak ada hubunganyang menghalangi untuk menikah baik hubungan darah maupun hubungansepersusuan dan tidak sedang dalam pinangan orang lain.

sebagai berikut:Bahwa saya adalah calon suami dari anak Pemohon yang bernamaWARKA BIN MUSTOPA;Bahwa saya menjalin cinta dan pacaran dengan anak Pemohon cukuplama bahkan kami sudah bertunangan.Bahwa, kami sering saling mengunjungi dan pergi bersama, dan beberapakali kami menginap bersama ;Bahwa, saya dengan anak Pemohon sudah beberapa kali melakukanhubungan layaknya suami isteri sehingga saat ini anak Pemohon sedanghamil ;Bahwa saya siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohon tersebutdan tanpa ada paksan

Bahwa, kami sering saling mengunjungi dan pergi bersama, danbeberapa kali kami menginap bersama ; Bahwa saya siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut dan tanpoa ada paksan dari siapa pun dan antara saya dengananak Pemohon tidak ada hubungan yang menghalangi untuk menikah baikhubungan darah maupun hubungan sepersusuan dan tidak sedang dalampinangan orang lain.

Sekapung, Kecamatan Banyubiru,Kabupaten SemarangBahwa benar saya sudah menjalin hubungan cinta dengan anak ParaPemohon yang bernama XXXXX;Bahwa Saya menjalin cinta dan pacaran dengan anak Para Pemohonbahkan kami sudah bertunangan;Bahwa kami sering saling mengunjungi dan pergi bersama, beberapa kalikami menginap bersama;Bahwa saya dengan anak Para Pemohon belum pernah melakukanhubungan layaknya suami isteri;Bahwa Saya siap dan sanggup menikah dengan dengan anak ParaPemohon tersebut dan tanpa ada paksan

Lahir Jakarta, 14 April 2000 (21 tahun), Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman di Kota Jakarta Timur,DKI Jakarta, telan memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia benar telah menjalin hubungan cinta dengan Calon Istri ;Halaman 4 dari 17, Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2022/PA.Cbn Bahwa ia menjalin cinta dan pacaran dengan anakpara Pemohon kuranglebih 1 tahun; Bahwa ia siap dan sanggup menikah dengan dengan anak para Pemohontersebut dan tanpa ada paksan

suami anak Para Pemohondan atas pertanyaan Hakim calon suami anak Para Pemohon bernama Heri binUmming telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Heri bin Umming adalah calon suami dari anak Para Pemohon;Bahwa Heri bin Umming sudah menjalin hubungan cinta dengan anak ParaPemohon yang bernama Hartatiah binti Sakka;Bahwa Heri bin Umming menjalin cinta dengan anak Para Pemohon sejak 1tahun yang lalu;Bahwa Heri bin Umming siap dan sanggup menikah dengan anak ParaPemohon tersebut dan tanpa ada paksan

berikut:Bahwa saya adalah calon suami dari anak Pemohon yang bernamaCALOON SUAMI ANAK PEMOHON;Bahwa saya menjalin cinta dan pacaran dengan anak Pemohon cukuplama bahkan kami sudah bertunangan.Bahwa, kami sering saling mengunjungi dan pergi bersama, dan beberapakali kami menginap bersama ;Bahwa, saya dengan anak Pemohon sudah beberapa kali melakukanhubungan layaknya suami isteri sehingga saat ini anak Pemohon sedanghamil ;Bahwa saya siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohon tersebutdan tanpa ada paksan