MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sara R.S Pangulu binti Rasid S.

Pangulu untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Hasan Hanapi bin Abdul Hamid Hanapi;

Penggugat:
Annes Arnoid Manik
Tergugat:
Jonter Parluhutan Simarmata
Turut Tergugat:
1.Dorsabarta Silalahi (Pangulu Laras Dua)
2.Camat Siantar

dan dijawab oleh Salamah Br Sinaga di kantor Camat* lalusaksi korban Pangulu Johamsah Purba berkata kalo gitu kembalikanlah kalomemang gak berlaku !

sambil terdakwaberdiri dan tempat duduknya sehingga saat itu sempat terjadi pertengkaran,kemudian datanglah Pegawal Kantor Camat yang tidak dikenal melerai saksikorban Pangulu Johamsah Purba dengan terdakwa Albanius Damanik,selanjutnya saksi koroban Pangulu Johamsah Purba dbawa ke ruangan lain dalamKantor Camat tersebut ;Perbuatan ..........

namun terdakwa AlbaniusDamanik kembali berkata Memang Pangulu Taik nya Kau!

dan dijawab oleh Salamah Br Sinaga di kantor Camat lalusaksi korban Pangulu Johamsah Purba berkata kalo gitu kembalikanlah kalomemang gak berlaku !

MELANTHONMANURUNG tanggal 05 Januari 2008 ;1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Tanah Nomor 594/11/PHU/08tanggal 04 Januari 2008 yang ditandatangani Pangulu PanombeanHuta Urung an. ASIMAN SINAGA dan lampirannya Surat Pernyataandari ADAM SORIM DAMANIK tanggal 03 Januari 2008 ;1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Tanah Nomor 594/11/PHU/08tanggal 04 Januari 2008 yang ditandatangani Pangulu PanombeanHuta Urung an.

Nomor 62 PK/PID.SUS/201565.66.67.68.69.70.71.72.73.1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Tanah Nomor 594/11/PHU/08tanggal 04 Januari 2008 yang ditandatangani Pangulu PanombeanHuta Urung an. ASIMAN SINAGA dan lampirannya Surat Pernyataandari SABARANI SIRAIT tanggal 03 Januari 2008 ;1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Tanah Nomor 594/11/PHU/08tanggal 04 Januari 2008 yang ditandatangani Pangulu PanombeanHuta Urung an.

Nomor 62 PK/PID.SUS/201583.84.85.86.87.88.89.90.91.1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Tanah Nomor 594/11/PHU/08tanggal 4 Januari 2008 yang ditandatangani Pangulu Panombean HutaUrung an. ASIMAN SINAGA dan lampirannya Surat Pernyataan dariTIOMAN MANURUNG tanggal 03 Januari 2008 ;1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Tanah Nomor 594/11/PHU/08tanggal 04 Januari 2008 yang ditandatangani Pangulu PanombeanHuta Urung an.

Nomor 62 PK/PID.SUS/201592.93.94.95.96.97.98.29.100.1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Tanah Nomor 594/11/PHU/08tanggal 04 Januari 2008 yang ditandatangani Pangulu PanombeanHuta Urung an. ASIMAN SINAGA dan lampirannya Surat Pernyataandari BIREN NAIBAHO tanggal 03 Januari 2008 ;1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Tanah Nomor 594/11/PHU/08tanggal 04 Januari 2008 yang ditandatangani Pangulu PanombeanHuta Urung an.

PANGULU NAGORI PULI BUAH KECAMATAN RAYA KAHEAN KABUPATEN SIMALUNGUN, Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/ TERGUGAT ; LAWAN : ARIANDO SARAGIH, DKK., Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/PARA PENGGUGAT ;

Sutan Pangulu, adalahbenar yang dipasang diatas tanah tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah tersebut pernah dikuasaioleh Martinus Sutan Pangulu, tetapi yang saksi ketahui bahwa MartinusSutan Pangulu pernah mengajukan permohonan hak milik atas tanahtersebut tetapi ditolak oleh Kantor Badan Pertanahan KotaPematangsiantar ;10Bahwa saat ini pagar kawat duri dan plang tidak ada lagi diatas tanahtersebut karena sudah diambil sebagai barang bukti ;Bahwa diatas tanah tersebut terdapat tanaman

Sutan Pangulu dan pada bagian belakang plang bertuliskanRumah Makan Bukit Tinggi, 1 (satu) gulung kawat duri bekas dengan panjang lebihkurang 4 meter, 3 (tiga) buah potongan kayu dan broti bekas dan 1 (satu) buah triplekbertuliskan H. M. Y. Sutan Pangulu TTD R. M.

tanahdengan mengupah pekerja karena berdasarkan alas hak tanah yang dimiliki olehMartinus Sutan Pangulu berupa Pengalihan Tanah Akta Nomor 7 yang dibuat olehPPAT S.M.

Sinaga pada tanggal 24 September 1999 dari Jamaintan Purba kepadaMartinus Sutan Pangulu.

Sutan Pangulu danpada bagian belakang plang bertuliskan Rumah Makan Bukit Tinggi ;e 1 (satu) gulung kawat duri bekas dengan panjang lebih kurang 4 meter ;3 (tiga) buah potongan kayu dan broti bekas ;1 (satu) buah triplek bertuliskan H. M. Y. Sutan Pangulu TTD R. M. BukitTinggi ;Dimusnahkan ;535. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

Dalam Eksepsi :-

Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya ;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal surat keputusan yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa :

1. Surat Keputusan Pangulu Nagori Perlanaan Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun No. 188.45/11/SK/2008/III/ 2020, tentang Pemberhentian Tungkat Nagori (Gamot) Nagori

Perlanaan tanggal 24 April 2020 atas nama Wariman Marpaung;

Nagori (Gamot) Nagori Perlanaan tanggal 24 April 2020 atas nam Bambang Adi Supianto;

, tentang Pemberhentian Tungkat Nagori (Gamot) Nagori Perlanaan tanggal 24 April 2020 atas nama Surianto Mahesa;

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut : 1 Surat Keputusan Pangulu Nagori Perlanaan Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun No. 188.45/11/SK/2008/III/ 2020, tentang Pemberhentian

Pangulu Nagori Perlanaan Kecamatan BandarKabupaten Simalungun No.188.45/10/SK/2008/III/2020 tentangPemberhentian Tungkat Nagori (Gamot) Nagori Perlanaantanggal 24 April 2020 ;Bahwa Penggugat III adalah menjabat sebagai Gamot Huta Kampung Pompa Nagori Perlanaan diangkat berdasarkanSurat Keputusan Pangulu Perlanaan No. 07/SK/2029/2011tanggal 01 April 2011, dan telah diberhentikan berdasarkanSurat Keputusan Pangulu Nagori Pelanaan Kecamatan BandarKabupaten Simalungun No.188.45/09/SK/2008/III/2020 tentangHal

dan diangkat berdasarkan SuratKeputusan Pangulu Perlanaan No. 141/02/KPP/2008 tanggal22 Juli 2008, dan telah diberhentikan berdasarkan SuratKeputusan Pangulu Nagori Pelanaan Kecamatan BandarKabupaten Simalungun No.188.45/12/SK/2008/III/2020 tentangPemberhentian Tungkat Nagori (Gamot) Nagori Perlanaantanggal 24 April 2020 ;Hal 7 Putusan No. 101/G/2020/PTUN.MDN10.

P6) ;Surat pengangkatan Penggugat sebagai Gamot Hutalll Cemara Nagori Perlanaan berdasarkan SuratKeputusan Pangulu Perlanaan No.141/02/KPP/2008tanggal 22 Juli 2008, dan diberhentikan berdasarkanSurat Keputusan Pangulu Nagori PerlanaanKecamatan Bandar Kabupaten Simalungun No.188.45/11/SK/2008/III/2020 tentang Pemberhentian TungkatNagori (Gamot) Nagori Perlanaan tanggal24 April 2020.

::c:eeeeeeeeee sees + (Bukti P10) ;Surat pengangkatan Penggugat V sebagai GamotHuta VI Pasar Pagi Nagori Perlanaan berdasarkanSurat Keputusan Pangulu Perlanaan No. 04/SK/2029/2014 tanggal 30 Januari 2014, dan diberhentikanberdasarkan Surat Keputusan Pangulu NagoriPelanaan Kecamatan Bandar Kabupaten SimalungunNo.188.45/14/SK/2008/III/2020 tentang PemberhentianTungkat Nagori (Gamot) Nagori Perlanaan tanggal24 April 2020.

. 101/G/2020/PTUN.MDN1)2)3)4)5)6)Surat Keputusan Pangulu Nagori Perlanaan Kecamatan BandarKabupaten Simalungun No. 188.45/11/SK/2008/III/ 2020, tentangPemberhentian Tungkat Nagori (Gamot) Nagori Perlanaan tanggal24 April 2020 atas nama Wariman Marpaung;Surat Keputusan Pangulu Nagori Perlanaan Kecamatan BandarKabupaten Simalungun No. 188.45/10/SK/2008/III/ 2020, tentangPemberhentian Tungkat Nagori (Gamot) Nagori Perlanaan tanggal24 April 2020 atas nama Sukamto0;Surat Keputusan Pangulu Nagori Perlanaan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I ABD KADIR PANGULU Alias DIDI dan Terdakwa II, FAISAL GONTA Alias FAISAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.SEFITRIOS, SH
2.HERRU PURWANTO, SH
Terdakwa:
1.ABD KADIR PANGULU Alias DIDI
2.Faisal Gonta

ABD KADIR PANGULU Als DIDI, baik bertindaksecara sendirisendiri maupun bersamasama dengan terdakwa II. FAISAL GONTAAls FAISAL dan Sdr. REZKY YAHYA MALELA Als AYAT, dan Sdr.

ABD KADIR PANGULU Als DIDI, Sdr. REZKY YAHYAMALELA Als AYAT, dan Sdr. MAHMUD PANGULU Als ALIM mendatangi korbanMOHAMAD ALHASNI Als MAT yang sedang dudukduduk atau nongkrongbersama saksi Alan Lo,o Als Alan dan saksi Firman Monoarfa Als Firman diperempatan jalan Desa lemito Kecamatan Lemito, sekira pukul 00.30 wita terdakwa. Abd Kadir pangulu Als Didi menanyakan kepada korban Mohamad Alhasnitentang perbuatan korban yang telah memukul terdakwa II.

ABD KADIR PANGULU Als DIDI, baikbertindak secara sendirisendiri maupun bersamasama dengan terdakwa Il.FAISAL GONTA Als FAISAL dan Sdr. REZKY YAHYA MALELA Als AYAT, danSdr.

ABD KADIR PANGULU Als DIDI, Sdr. REZKYYAHYA MALELA Als AYAT, dan Sdr. MAHMUD PANGULU Als ALIMmendatangi korban MOHAMAD ALHASNI Als MAT yang sedang dudukdudukatau nongkrong bersama saksi Alan Lo,o Als Alan dan saksi Firman MonoarfaAls Firman di perempatan jalan Desa lemito Kecamatan Lemito, sekira pukul00.30 wita terdakwa .

Pohuwato; Bahwa terdakwa Il telah melakukan penganiayaan terhadap Mohamad AlhasniAlias Mat bersamasama dengan terdakwa Abd Kadir Pangulu Alias Didi;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 70 /Pid.B/2018/PN. Mar.

1966 yang isinya menerangkan seolaholah terdakwaHASAN SARAGIH adalah benar pernah sebagai siswa PGA AlDjamiatul WaslijahPerdagangan dan pada tahun ajaran 1965/1966 telah duduk di kelas IV (Empat) sehinggaoleh Panitia Pemilihan Pangulu Nagori Silau Malaha meloloskan terdakwa sebagai CalonPangulu Tetap yang akan dipilih selanjutnya terdakwa menjadi Calon pangulu yung akandipilih pada Pemilihan Pangulu Nagori Silau Malaha pada tanggal 27 Mei 2008 tersebutmengakibatkan Calon Pangulu Tetap lainnya menjadi

Malaha, Kecamatan Siantar, KabupatenSimalungun tahun 2008;e Bahwa pelaksanaan pemilihan pangulu Nagori Silau Malaha Kec.

kepada Maujana NagoriSilau Malaha ;Melaksanakan Pengambilan /Pencabutan tanda gambar masingmasing CalonPangulu Tetap ;Menentukan jadwal kampanye bagi para Calon Tetap Pangulu ;Menentukan jadwal pelaksanaan pemungutan suara dan penghitungan jumlahsuara ;Membuat berita acara pelaksanaan Pemilihan Pangulu Nagori Silau Malaha ;e Bahwa persyaratan materil atau pokok yang harus dilengkapi oleh Bakal CalonPangulu tesebut adalah :1.ePeoNnaw FW NMPRPNO FP o&Surat pernyataan kesediaan menjadi Calon Pangulu

menyerahkan seluruhberkas administrasi ke 5 Calon Pangulu tersebut kepada Maujana NagoriSilau Malaha Kab.

Rajo Pangulu, dan ada juga yang berbatas dengantanah parak Penggugat serta sawah Dt. Rajo Pangulu;Bahwa, tanah objek perkara tersebut merupakan kepunyaan Dt. RajoPangulu. Saksi tahu hal tersebut berdasarkan keterangan Badurani Dt.Rajo Pangulu sendiri yang mengatakan, Itu sawah kami. Itu tanah kami.Sawah dan tanah yang dimaksud adalah sawah dan tanah yang menjadiobjek perkara sekarang. Badurani Dt.

Rajo Pangulu yang menunjuk sawah dan tanah objek perkarasekarang, sewaktu saksi dan Badurani Dt. Rajo Pangulu lewat di dekattanah objek perkara;Bahwa, saksi tidak tahu asalmuasal Dt. Rajo Pangulu memiliki ataumemperoleh tanah objek perkara. Namun, Badurani Dt. Rajo Pangulumengatakan ia memperoleh tanah objek perkara dari Angku Sungkai Dt.Rajo Pangulu;Bahwa, saksi tidak pernah melihat Badurani Dt. Rajo Pangulu menggarapatau menguasai tanah objek perkara.

Rajo Pangulu merupakan ninik kandung dari Penggugat Rusni;Bahwa, sekarang yang bergelar Dt. Rajo Pengulu adalah Rustam.Sebelum Rustam yaitu Mak Sain dan sebelum Mak Sain, yaitu Badurani;Bahwa, Badurani Dt. Rajo Pangulu sudah meninggal dunia. Kemenakanatau waris dari Badurani Dt. Rajo Pangulu adalah Penggugat;Bahwa, antara sesama Tergugat A sesuku, tapi saksi tidak tahu apakahmereka sekaum;Bahwa, antara Tergugat A sesuku dengan Dt.

Rajo Pangulu danPenggugat, tetapi saksi tidak tahu apakah mereka sekaum;Bahwa, yang bergelar Dt. Rajo Pangulu sebelum Badurani, yaitu AngkuSungkai;2. Saksi TAMSIL;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat berperkara mengenai objekperkara, yaitu sawah Galuang, sawah Nan Gadang, serta tanah kering/perladangan yang terletak di Jorong Parik Sungayang, Nagari TanjungBonai, Kec. Lintau Buo Utara, Kab.

Rajo Pangulu Nan Bagadiang;e Bahwa, Tamsil Dt. Rajo Pangulu Nan Bagadiang merantau ke Pariaman,sehingga yang menjalankan fungsinya di kampung, yaitu Yasir;e Bahwa, hubungan antara Akmal Dt. Rajo Kakando dan Syukri Dt, majoKando dengan Ideka Putra, yaitu mamakkemenakan;e Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat A tidak ada hubungan;e Bahwa, saksi pernama mendengar nama Sungkai.

Elmiatisuku jambak);Selanjutnya disebut sebagai objek perkara, yang Penggugat, sekarang Pembandingditerima secara turuntemurun dari angku Penggugat, sekarang Pembanding bernamaMALIK Gelar DT PANGULU KAYO, turun ke mamak Penggugat, sekarangPembanding yang bernama SAINI Gelar DT. PANGULU KAYO, dan terakhir kepadaPenggugat, sekarang Pembanding (AFRIZAL, S.H, Gelar DT.

ELMIATI;Menimbang, bahwa saksi EDI SALIM Gelar DATUAK BASA pada pokoknyamenerangkan, bahwa objek perkara dikuasai oleh Tergugat , sekarang Tebanding sejak tahun 2000 an, dari angkunya yaitu Saini Gelar Datuak Pangulu Kayo dan sudahbersertifikat atas nama Patra A (Tergugat , sekarang Terbanding ) saksi tidak tahuproses penguasaan objek perkara dari Saini Datuak Pangulu Kayo kepada Patra A,kemudian saksi INDRA OKTAVIANUS pada pokoknya menerangkan, bahwa objekperkara mulai dikuasai oleh Tergugat , sekarang

(Tergugat ,sekarang Terbanding ) objek perkara dikuasai oleh Saini Pangulu Kayo, dan objekHal 9 dari 16 Putusan Perdata Nomor 7/PDT/2017/PT.PDGperkara dikuasai oleh Patra A. semenjak Saini meninggal dunia karena Patra A adalahcucu dari Saini Datuak Pangulu Kayo;Menimbang, bahwa setelah mencermati buktibuki' yang diajukan olehTergugat , sekarang Terbanding baik bukit surat T.1l, T.12, T.13 dan bukti T.14serta keterangan dari saksi Edi Salim Gelar Datuak Basa dan saksi Indra Oktavianus,ternyata tidak

satupun diantaranya yang mengatahui apakah objek perkara telahdiberikan oleh Saini Gelar Datuak Pangulu Koyo selaku Mamak Kepala Waris waktuitu kepada Tergugat , sekarang Terbanding , saksisaksi hanya mengetahui objekperkara telah digarap atau ditempati oleh Tergugat 1, sekarang Terbanding 1semasahidupnya Saini Gelar Datuak Pangulu Kayo, sehingga dengan demikian Tergugat ,sekarang Terbanding dengan buktibuktinya baik surat T.1l, T.12, T.13 dan bukitT.14 maupun keterangan saksisaksinya tidak dapat

PANGULU KAYO,kemudian turun kepada Mamak Penggugat, sekarang Pembanding yangHal 14 dari 16 Putusan Perdata Nomor 7/PDT/2017/PT.PDG10.11.bernama SAINI M. GLR.DT. PANGULU KAYO dan terakhir kepadaPenggugat, sekarang Pembanding AFRIZAL S.H. GLR. DT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Fatma Lamapa binti Hidun Lamapa) untuk menikahkan anaknya yang bernama Mahmud Pangulu bin Danial Pangulu usia 18tahun dengan seorang perempuan bernama Megawati Pilomali binti Taha Pilomali ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu );

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:Nama : Mahmud Pangulu bin Danial PanguluUmur/ TTL : 18 tahun (15102001)Pendidikan : SMPPekerjaan : tidak adaTempat kediaman di: Desa Lemito, Kecamatan Lemito,Kabupaten Pohuwato, selanjutnya;Dengan calon Istrinya:Nama : Megawati Pilomali binti Taha PilomaliHal. 1 dari 10 Hal.

Memberikan ijin kepada anak Pemohon bernama (Mahmud Pangulu binDanial Pangulu) untuk menikah dengan calon istrinya bernama(Megawati Pilomali binti Taha Pilomali)3.

bin Danial Pangulu adalah anakkandung Pemohon dan telah berusia 18 tahun dan berdasarkan bukti P.4harus dinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon telahdiajukan ke KUA Kecamatan Wanggarasi, namun Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Wanggarasi menolak untuk menikahkan anak Pemohondengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiHal. 6 dari 10 Hal.

binDanial Pangulu umur 18 tahun, untuk menikah dengan perempuan bernamaMegawati Pilomali binti Taha Pilomali, umur 20 tahun tahun;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Hal. 8 dari 10 Hal.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Fatma Lamapa binti HidunLamapa) untuk menikahkan anaknya yang bernama Mahmud Pangulubin Danial Pangulu usia 18 tahun dengan seorang perempuan bernamaMegawati Pilomali binti Taha Pilomali ;3.

yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bandar Rejo a.n.Sutrisno; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tentang Orang Tua Nomor450/118/BR/V/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bandar Rejo an.Sutrisno; 1 (satu) lembar Resi KTP dari Sunarto nomor. 470 /341/ BR/ V / 2018; 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Jejaka atas nama Sunarto yangditandatangani oleh Pangulu, tertanggal 28 Mei 2018.Setelah suratsurat persyaratan tersebut ditandatangani oleh Pangulu,kemudian oleh Sekdes Riki Ramadani mengantarkannya ke Kantor

; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tentang Orang Tua Nomor450/118/BR/V/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bandar Rejo an.Sutrisno; 1 (satu) lembar Resi KTP dari Sunarto nomor. 470 /341/ BR/ V / 2018; 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Jejaka atas nama Sunarto yangditandatangani oleh Pangulu, tertanggal 28 Mei 2018.Halaman 7 dari 34 Putusan Nomor 386/Pid.B/2020/PN SimSetelah suratsurat persyaratan tersebut ditandatangani oleh Pangulu,kemudian oleh Sekdes Riki Ramadani mengantarkannya ke Kantor UrusanAgama

; 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Tentang Orang Tua Nomor450/118/BR/V/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bandar Rejo an.Sutrisno; 1 (satu) lembar Resi KTP dari Sunarto nomor. 470 /341/ BR/ V / 2018; 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Jejaka atas nama Sunarto yangditandatangani oleh Pangulu, tertanggal 28 Mei 2018.Setelah suratsurat persyaratan tersebut ditandatangani oleh Pangulu,kemudian oleh Sekdes Riki Ramadani mengantarkannya ke Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bandar Masilam Kabupaten Simalungun

yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bandar Rejo a.n.Sutrisno;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tentang Orang Tua Nomor450/118/BR/V/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bandar Rejo an.Sutrisno; 1 (Satu) lembar Resi KTP dari Sunarto nomor. 470 /341/ BR/ V / 2018;1 (satu) lembar Surat Keterangan Jejaka atas nama Sunarto yangditandatangani oleh Pangulu, tertanggal 28 Mei 2018.

,selanjutnya bagaimana mungkin Pangulu Nagori Bandar Rejo mengeluarkanSurat Keterangan untuk Nikah (N1) Nomor 450/118/BR/V/2018 kalau tidakada yang memohonkannya.

Penghulu ada karena diadakan, tidak datang dengansendirinya;Bahwa pada dasarnya terdapat beberapa poin inti yaitu pertama tentangsyarat menjadi pangulu, kedua tentang cara pangangkatan pangulu dan ketigatentang syarat peresmian pengangkatan penghulu;Bahwa jabatan pangulu di Minangkabau diturunkan secara turuntemurun.

Seorang pangulu sajatidak cukup lagi untuk memimpinnya. Untuk kelancaran memimpin anakkemenakan, maka di sepakati untuk mengangkatan satu pangulu lagi. Gelaryang disandang pangulu baru tersebut setingkat dan serupa dengan panguluyang lama. Namun, tetap di bawah perlindungan pangulu yang lama. Dalam halini, pangulu yang baru hanya mengurus urusan kedalam, sedangkan urusankeluar tetap menjadi tanggung jawab pengulu yang lama atau pertama. SemuaHalaman 14 dari 29 halaman.

Hal tersebut terjadi jika mendapatkan persetujuan dari pangulu dimana ia berasal. Gelar tersebut juga di minta kepada pangulu tempat ia berasalserta disesuaikan dengan musyawarah dan mufakat;SYARAT PERESMIAN PENGANGKATAN PANGULUBahwa Peresmian pengangkatan pangulu di Minangkabau dilaksanakandengan upacara adat. Upacara tersebut diatur dan didasarkan pada adat dalamsuatu nagari yang sesuai dengan adat Minangkabau.

Dalam upacara ini terdapat beberapaacara pokok atau inti dari acara tersebut yaitu:Hari pertama, Batagak gadang (mendirikan pangulu), yaitu upacaraperesmian. Upacara tersebut berlangsung di rumah gadang, dan dihadiri olehurang nan ampek jinih serta masyarakat. Pangulu yang sesuku atau sekaumdengan pangulu yang di angkat menyampaikan pidato penobatan.

Pangulu baru diarak ke rumah bakonya.Halaman 15 dari 29 halaman.

Darto Budiono sebagai Kaur Pembangunan sesuai dengan SuratKeputusan Pangulu Nagori No. 141/01 / 2002. Eviana sebagai Kaur Administrasi dan Keuangan sesuai dengan SuratKeputusan Pangulu Nagori No. 141 / 04 / 2007. Dan beberapa Kepala Dusun, Maujana, LPMN (Lembaga PerberdayaanMasyarakat Nagori).Hal. 2 dari 16 hal. Put.

Darto Budiono sebagai Kaur Pembangunan sesuai dengan SuratKeputusan Pangulu Nagori No. 141/01 / 2002. Eviana sebagai Kaur Administrasi dan Keuangan sesuai dengan SuratKeputusan Pangulu Nagori No. 141 / 04 / 2007.

Tidak menjadi Pengurus / Anggota Partai Politik.Surat Pernyataan Pangulu Nagori Bah Gunung nama Nasib tanpa nomordan tanggal yang dibuat dan ditandatangani Nasib selaku Pangulu NagoriBah Gunung yang disahkan kebenarannya oleh Camat Bandar Huluannama Drs.

Simalungun saksi ditelpon melalui handphoneoleh anak saksi yang mengatakan bapak segera pulang ayamkita dicuri orang dan saksi langsung pulang dan setibanya dirumah saksi memeriksa kandang ayam dan ternyata ayamnyaberkurang ;e Bahwa sSaksi pergi ke rumah gamut dan setiba di rumah gamutsaksi melihat masyarakat telah berkumpul dan terdakwa telahmengakui mencuri ayam dan terdakwa ditangkap lalu gamotmenghubungi pangulu dan pangulu) menghubungi pihakkepolisian dan gamot disuruh pangulu agar terdakwa

dan pangulumenghubungi pihak kepolisian dan gamot disuruh pangulu agarterdakwa dibawa ke pihak kepolisian Panei Tongah; Bahwa setahu saksi terdakwa tidak ada ijin dari pemiliknyauntuk mengambil ayam tersebut;e Bahwa setahu saksi akibat perbuatan terdakwa saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Saksi Ill: PENDI PERI DANA;e Bahwa Pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekira Pukul 12.00Wib bertempat di Huta Sijambe Nagori Talun Kondot KecamatanmMPanombean Kab.

Simalungun saksi mendengar suara teriakanmaling, maling dan saksi bersama temanteman langsungmenuju arah suara tersebut dan saksi melihat terdakwa lari dansaksi bersama masyarakat langsung mengejar terdakwa ;Bahwa saksi melihat terdakwa bersembunyi di bawah pohonsikam dan saksi bersama temannya saksi langsungmenangkapnya kemudian terdakwa dibawa ke rumah gamotdan terdakwa mengakui mencuri ayam lalu)= gamotmenghubungi pangulu dan pangulu) menghubungi pihakkepolisian dan gamot disuruh pangulu agar

Simalungun terdakwa bertemu dengan Yennidan Yenni mengatakan Ngapain bang dan terdakwamengatakan numpang tidur dan Yenni pulang ke rumah ;Bahwa kemudian terdakwa memegang goni dan mengambilayam lalu langsung dimasukkan kedalam goni dan Yanilangsung berteriak malingmaling dan terdakwa lari danmasyarakat langsung mengejar terdakwa kemudian terdakwaditangkap masyarakat dan telah mengakui mencuri ayam danterdakwa ditangkap lalu gamot menghubungi pangulu danpangulu menghubungi pihak kepolisian dan gamot

dan pangulu menghubungi pihak kepolisiandan gamot disuruh pangulu agar terdakwa dibawa ke pihak kepolisianPanei Tongah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dengan demikian unsur ke dua ini telah terbukti ;Ad.3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yusno Djafar Pangulu bin Djafar Pangulu) denganPemohon II (Yeni S Moito binti Samsudin Moito)yang dilaksanakan pada 10 Maret 1998 diDesa Ponelo, Kecamatan Ponelo Kepulauan, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (Lima ratus

PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2021/PA.Kwd.it~ ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Yusno Djafar Pangulu bin Djafar Pangulu, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Oyile Data, Desa Otiola, KecamatanPonelo Kepulauan, Kabupaten Gorontalo Utara sebagaiPemohon ;Yeni S Moito

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yusno DjafarPangulu bin Djafar Pangulu) dengan Pemohon II (Yeni S Moito bintiSamsudin Moito) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1998 di DesaPonelo, Kecamatan Ponelo Kepulauan, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

bin Djafar Pangulu, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanStrata , pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Oyiledata, Desa Otiola,Kecamatan Ponelo Kepulauan, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungan saksidengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai adik Pemohon I.

binti Jafar Pangulu, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan URT, tempat tinggal di Dusun Oyiledata, Desa Otiola, KecamatanPonelo Kepulauan, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungan saksi denganPemohon dan Pemohon II adalah sebagai adik Pemohon .

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yusno Djafar Pangulu binDjafar Pangulu) dengan Pemohon II (Yeni S Moito binti Samsudin Moito)yang dilaksanakan pada 10 Maret 1998 di Desa Ponelo, Kecamatan PoneloKepulauan, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Nagori Buntu Bayumelalui pintu belakang yang tidak terkunci selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar kantor Pangulu Nagori Buntu Bayu melalui pintu besi dan pintupapan yang tertutup namun tidak terkunci selanjutnya terdakwa mengambillaptop Lenovo dan charger milik Pemerintahan Nagori Buntu Bayu tersebut daridalam laci lemari yang juga tidak terkunci.

Nagori Buntu Bayu yang berjarak sekitar 700(tujuh ratus) meter dan setibanya di Kantor Pangulu Nagori Buntu Bayusaksi TUNGGUL TAMPUBOLON bertemu dengan saksi PUTRI NOVITAHARIANJA dan kebetulan saksi RIHAT SIRAIT melintas kKemudian saksiTUNGGUL TAMPUBOLON memanggil saksi RIHAT SIRAIT untukbersamasama mengecek ruangan Kantor Pangulu Nagori Buntu Bayudan ternyata barangbarang tersebut sudah hilang.Bahwa yang mengetahui pencurian tersebut adalah saksi PUTRINOVITA HARIANJA dan saksi RIHAT SIRAITBahwa

Nagori Buntu Bayu, Huta Buntu Bayu, NagoriBuntu Bayu, Kec.Hatonduhan, Kab.Simalungun dan melihat pintubelakang dan pintu kamar Kantor Pangulu Nagori tersebut sudahterbuka kemudian melihat hal tersebut saksi PUTRI NOVITAHARIANJA meyakini bahwa ada yang sudah masuk ke KantorPangulu Nagori tersebut karena sebelumnya semua pintu saksitutupkan dan juga pintu besi kamar Kantor pangulu Nagori Buntu bayutersebut saksi PUTRI NOVITA HARIANAJA tutup, sehingga saksi PUTRINOVITA HARIANJA langsung WA Sekretaris

Nagori (TUNGGULTAMPUBOLON) untuk memberitahukan kejadian tersebut dan karenasaksi PUTRI NOVITA HARIANJA tidak berani lagi masuk ke KantorHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 25/Pid.B/2021/PN SimPangulu Nagori Buntu) Bayu kemudian saksi PUTRI NOVITAHARIANJA pulang ke rumah saksi PUTRI NOVITA HARIANJA (didepan Kanor Pangulu Nagori Buntu Bayu jarak sekitar 15 meter)kemudian saksi PUTRI NOVITA HARIANJA dan bapak saksi PUTRINOVITA HARIANJA samasama ke Kantor Pangulu dan masukkedalam Kantor Pangulu tersebut

Siregar tertanggal Juni 2012yang diketahui oleh Pangulu Nagori Tanjung Pasir atas nama MagdalenaTambunan;Fotokopi Surat Pembatalan Penyerahan Hak Atas Tanah atas namaParningotan Dolok Saribu dengan Erida br.

Siregar tertanggal Juni 2012yang diketahui oleh Pangulu Nagori Tanjung Pasir atas nama MagdalenaTambunan;Fotokopi Surat Pembatalan Penyerahan Hak Atas Tanah atas namaParningotan Dolok Saribu dengan Rusmini Simanjuntak tertanggal Juni2012 yang diketahui oleh Pangulu Nagori Tanjung Pasir atas namaMagdalena Tambunan;Fotokopi Surat Pembatalan Penyerahan Hak Atas Tanah atas namaParningotan Dolok Saribu dengan James Simanjuntak tertanggal Juni2012 yang diketahui oleh Pangulu Nagori Tanjung Pasir atas namaMagdalena

Tambunan;Fotokopi Surat Pembatalan Penyerahan Hak Atas Tanah atas namaParningotan Dolok Saribu dengan Agnes Simanjuntak dan JamesSimanjuntak tertanggal Juni 2012 yang diketahui oleh Pangulu NagoriTanjung Pasir atas nama Magdalena Tambunan;Fotokopi Surat Pembatalan Penyerahan Hak Atas Tanah atas namaParningotan Dolok Saribu dengan James Simanjuntak tertanggal Juni2012 yang diketahui oleh Pangulu Nagori Tanjung Pasir atas namaMagdalena Tambunan;Tetap terlampir dalam berkas perkara;.

FotocopySurat Keterangan Pangulu Mariah Hombang kec. Huta Bayu Raja Kab. SImalungun bernama MARADOT SIMANJUNTAK tanggal 10 Juli 2006. FotocopySurat Keterangan Pewaris / Ahli Waris tanggal 25 September tahun 2007. FotocopySurat Keterangan Pangulu Nagori Mariah Hombang Kabupaten Simalungun bernama MARDOT SIMANJUNTAK tanggal 26 September 2007.

FotocopySurat Keterangan Pemilikan Tanah Nomor 593/035/Ekon/MH-03 tanggal 15 Pebruari 2003 yang di tanda tangani Pangulu MARADOT SIMANJUNTAK.

Kwa Gunung tanggal 21 Desember1991.Surat Keterangan Pangulu Mariah Hombang kec. Huta Bayu Raja Kab.Slmalungun bernama MARODOT SIMANJUNTAK tanggal 10 Juli 2006.Surat Keterangan Pewaris / Ahli Waris tanggal 25 September tahun 2007.Surat Keterangan Pangulu Nag. Mariah Hombang Kab.

Surat Keterangan Pemilikan Tanah tanggal 15 Pebruari 2003 yangditandatangani Pangulu Mariah Hombang yaitu Maradot Simanjuntak;d. Surat Keterangan Nomor 593.3/178/MH06 tanggal 10 Juli 2006 yangditandatangani Pangulu Mariah Hombang yaitu Maradot Simanjuntak;e. Surat Pangulu Mariah Hombang yaitu Maradot Simanjuntak perihalRekomendasi Rencana Penebangan Kayu Rakyat berdasarkan Permohonanterdakwa tanggal 24 September 2007;f.

Surat Keterangan Pemilikan Tanah tanggal 15 Pebruari 2003 yangditandatangani Pangulu Mariah Hombang yaitu Maradot Simanjuntak;j. Surat Keterangan Nomor 593.3/178/MH06 tanggal 10 Juli 2006 yangditandatangani Pangulu Mariah Hombang yaitu Maradot Simanjuntak;k. Surat Pangulu Mariah Hombang yaitu Maradot Simanjuntak perihalRekomendasi Rencana Penebangan Kayu Rakyat berdasarkan Permohonanterdakwa tanggal 24 September 2007;.

Surat Keterangan Pemilikan Tanah tanggal 15 Pebruari 2003 yangditandatangani Pangulu Mariah Hombang yaitu Maradot Simanjuntak;4. Surat Keterangan Nomor 593.3/178/MH06 tanggal 10 Juli 2006 yangditandatangani Pangulu Mariah Hombang yaitu Maradot Simanjuntak;5. Surat Pangulu Mariah Hombang yaitu. Maradot Simanjuntak perihalRekomendasi Rencana Penebangan Kayu Rakyat perdasarkan Permohonanterdakwa tanggal 24 Spetember 2007;6.

Kwala Gunung tanggal 21Desember 1991;Surat Keterangan Pangulu Mariah Hombang Kec. Huta BayuRaja Kab. Simalungun bernama Maradot Simanjuntak tanggal 10 Juli2006;Surat Keterangan Pewaris / Ahli Waris tanggal 25 September tahun2007;Surat Keterangan Pangulu Nag. Mariah Hombang Kab.