ru, dengan nomor persil di dalam Buku C Desa Selorejo;Bahwa, tiga (3) bidang tanah tersebut yang kesemuanya terletak di Desa/KelurahanSelorejo, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, yang batasbatasnya:Bidang sawah pertama (1) Bidang sawah kedua (2) Bidang sawah ketiga (3)Luas 100 ru:Luas Sawah 150 ru :Luas Sawah 250 ru:Batas Utara: Suwito; Batas Utara : Baimin; Batas Utara : Kiman;Batas Barat: Kas Desa; Batas Barat : Tarjo;Batas Barat: Yetno;Batas Timur: Legiman; Batas Timur: Sukar; Batas Timur: Panijo

gugatan iniadalah "objek sengketa berupa tiga (3) bidang tanah sawah dengan luas keseluruhan500 Ru, dengan batas batas:Bidang Sawah Pertama (1): luas 100 ru:Batas Utara : Suwito;Batas Selatan : Nur Hasim;Batas Barat : Kas Desa;Batas Timur : Legiman;Bidang Sawah Kedua (2):Luas Sawah 150 ru:Batas Utara : Baimin;Batas Selatan : Sungai;13Batas Barat : Kas Tarjo;Batas Timur : Sukar;Bidang Sawah Ketiga (3);Luas Sawah 250 ru:Batas Utara : Kiman;Batas Selatan : Sungai;Batas Barat : Kas Tarjo;BatasTimur : Panijo

Putusan Nomor 2793 K/Pdt/201314Batas Utara : Suwito;Batas Selatan : Nur Hasim;Batas Barat : Kas Desa;Batas Timur : Legiman;Bidang Sawah Kedua (2) luas Sawah 150 ru:Batas Utara : Baimin;Batas Selatan : Sungai; Batas Barat : Kas Tarjo;Batas Timur : Sukar;Bidang Sawah Ketiga (3) luas Sawah 250 ru:Batas Utara : Kiman;Batas Selatan : Sungai;Batas Barat : Yetno;BatasTimur : Panijo;Bahwa Pengadilan Negeri Nganjuk yang telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiSurabaya telah dengan jelas menyimpulkan tentang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( JOKO SUTRISNO bin SUNARYO ) terhadap Penggugat ( TUMINI binti PANIJO );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutrisno bin Panijo) terhadap Penggugat (Titin Purnama Sari binti Rakimin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Panijo Bin Panomo, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanmodin, tempat kediaman di Desa Bogoran Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakkarena sejak awal tahun 2013 antara Pemohon danTermohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimanaTermohon selalu merasa

permohonanPemohon adalah sejak bulan Pebruari 2013 rumah tangga Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikanPemohon, yang akibatnya sejak bulan Maret 2013 Pemohon danTermohon berpisah selama 5 bulan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor: (P.1), dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama PEMOHON (P.2), serta saksi bernama Panijo

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ROSIK Bin PANIJO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, sebagaimana yang tercantum dalam dakwaan kesatu.2.

Menjatuhkan Pidana denda terhadap Terdakwa MUHAMMAD ROSIKBin PANIJO sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsider4 (empat) bulan penjara;4.

Saksi KARIYO SUJONO Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan BRIGADIRDIAN FITROH KALISTA dan BRIGADIR ARIS UBAIDI; Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada Terdakwa MOHAMMADROSIK Bin PANIJO pada hari Sabtu, tanggal 2 Februari 2019 sekira jam00.30 Wib. di dalam kamar kost Terdakwa yang terletak di Ds. Peganden Rt.013, Rw. 003, Kec. Manyar, Kab.

Saksi DIAN FITROH KALISTA Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan AIPDA KARIYOSUJONO dan BRIGADIR ARIS UBAIDI; Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Sabtu, tanggal 2Februari 2019 sekira jam : 00.30 Wib. di dalam kamar kost TerdakwaMOHAMMAD ROSIK Bin PANIJO yang terletak di Ds. Peganden Rt. 013, Rw.003, Kec. Manyar, Kab.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Pujiati binti Kaniran,untuk menikah dengan seorang laki-laki, Kristiyono bin Panijo;
3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00(enamratus dua puluh ribu rupiah);

Mengadiili :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutiyar Bin Selo) terhadap Penggugat (Warsiti Binti Panijo)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu )

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Sumani bin Panijo) terhadap Penggugat (Sutiyah binti Samidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Yusran bin La Baddu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sitti Sundari binti Panijo) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang wanita yangbernama TUMIYAH binti PANIJO, pada tanggal 25 Mei 1994,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 141/123/ Penetapan DISKA, nomor: 0064/ Halaman 1 dari 12Pdt.P/2014/PA.TL. V/1994 tanggal 25 Mei 1994 yang dikeluarkan oleh PPN KUAKecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek ;2.

Memberi ijin kepada Pemohon ( WARSONO Bin BISRI ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( NUR CHASANAH Binti PANIJO ) didepan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro ; --------------------------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

Warsito bin Panijo, tempat tanggal lahir: Magetan, 6061978,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, alamat JI. WibisanaUtara No.32, Br.

atas nama Farih Maulana Suratno, yang menerangkanFarin Maulana Suratno yang lahir di Tabanan pada tanggal 24 Februari 2011merupakan anak dari Edi Suratno dan Pemohon, sehingga berdasarkan buktisurat tersebut harus dinyatakan terbukti Farin Maulana Suratno merupakananak kandung Pemohon dan almarhum Edi Suratno dan saat ini berumur 10tahun;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Suharmatobin Katimin dan Warsito bin Panijo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iyusdi bin Sahinar) kepada Penggugat (Hartatik Binti Panijo Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Endro bin Sardi) kepada Penggugat (Nur Khasanah binti Panijo);

telah berpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi dari rumahorang tua Penggugat;Bahwa sejak berpisah, Tergugat tidak pernahn datangmenemulPenggugat lagi;Bahwa saksi telah menasehati Penggugat agar Penggugat maubersatu lagi dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa keluarga sudah berupaya untuk memperbaiki rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil, bahkan keluargaPenggugat sudah menyerahkan Tergugat kepada keluarganya, danpihak keluarga Tergugat tidak mau menerima Tergugat lagi;Panijo

Ahmad Ali dan Panijo bin Wakidi;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat kode P., Majelis Hakimberpendapat bahwa alat bukti tersebut merupakan fotokopi sah darisuatu akta otentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telan dinazegelen olehpejabat yang berwenang sesuai dengan ketentuan Pasal 1 dan Pasal 2Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan TarifBea Meteral, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan alat buktitersebut memuat keterangan yang menguatkan dan relevan dengan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumali bin Samin) terhadap Penggugat (Karmiati binti Panijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

Amin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeni Viamukti binti Panijo)yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 2009 di wilayah hukum Kantor urusan Agama Kecamatan Rambah, kabupaten Rokan Hulu;

Amin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeni Viamukti binti Panijo) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;

Memberi izin kepada Pemohon ( Kiswantono bin Panijo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Julia binti Ramlan ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PANIJO BINTI MALIYAT ) dengan Pemohon II ( Pemohon II ) yang dilaksanakan pada 1998 di Desa Manggaran Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PANIJO BINTI MALIYAT ) denganPemohon II ( Pemohon II ) yang dilaksanakan pada 1998 di Desa ManggaranKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316000.

BinHARMAN membuat dan menyusun Surat Pertanggungjawaban KeuanganAPBDes Desa Paren tahun anggaran 2014 tidak didukung dengan buktibuktipertanggungjawaban yang benar dan sah, dengan meniru/memalsukan tandatangan saksi SURIYANSYAH Bin MURNI, saksi BOB HARTONO Bin KADLAN,saksi ERIYANA PETRUNELA Binti DUMERI, saksi BUDI Bin HUSNI, saksi YANIBin JUMRAN, saksi SUKARDI Bin UMRAN, saksi NIDY Bin RONA, saksi HERIBin URIAN, saksi LUSLIYANTO Bin UTUH SURIANSYAH, saksi MUJITO BinJAHUDI, saksi AGUS SUNARTO Bin PANIJO

BinHARMAN membuat dan menyusun Surat Pertanggungjawaban KeuanganAPBDes Desa Paren tahun anggaran 2015 tidak didukung dengan buktibuktipertanggungjawaban yang benar dan sah, dengan meniru/memalsukan tandatangan saksi SURIYANSYAH Bin MURNI, saksi BOB HARTONO Bin KADLAN,saksi ERIYANA PETRUNELA Binti DUMERI, saksi BUDI Bin HUSNI, saksi YANIBin JUMRAN, saksi SUKARDI Bin UMRAN, saksi NIDY Bin RONA, saksi HERIBin URIAN, saksi LUSLIYANTO Bin UTUH SURIANSYAH, saksi MUJITO BinJAHUDI, saksi AGUS SUNARTO Bin PANIJO

KeuanganAPBDes Desa Paren tahun anggaran 2015 tidak didukung dengan buktibuktiHalaman 19 dari 37 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2019/PT PLKpertanggungjawaban yang benar dan sah, dengan meniru/memalsukan tandatangan saksi SURIYANSYAH Bin MURNI, saksi BOB HARTONO Bin KADLAN,saksi ERIYANA PETRUNELA Binti DUMERI, saksi BUDI Bin HUSNI, saksi YANIBin JUMRAN, saksi SUKARDI Bin UMRAN, saksi NIDY Bin RONA, saksi HERIBin URIAN, saksi LUSLIYANTO Bin UTUH SURIANSYAH, saksi MUJITO BinJAHUDI, saksi AGUS SUNARTO Bin PANIJO