Ditemukan 460 data
70 — 22
Sayuna ukuran 36 M;1 (Satu) petak Tanah Kebun Sawit yang terletak di Dusun MakrufGampong Krueng Alem , Kecamatan Darul Makmur Kabupaten NaganRaya, dengan luas + 2 (Dua) hektar, dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara berbatas dengan Tanah Guntur dan Mak Tuha; Selatan dengan Tanah Rusli Pawang .; Timur dengan tanah Zulyadi; Barat dengan Tanah Samsu;Objek perkara ini di beli dari Orang Tua Tergugat Pada tanggal 18Agustus 2010, Objek perkara ini di kuasai oleh Tergugat sejak putusnya hubungan Perkawinan
antara Penggugat dan Tergugat 17 Oktober2017 sampai dengan sekarang, di taksir seharga Rp. 140.000.000,( Seratus empat puluh juta rupiah);1 (satu) petak Tanah Kebun Sawit yang terletak di Dusun MakrufGampong Krueng Alem , Kecamatan Darul Makmur Kabupaten NaganRaya, dengan luas + 1 (Satu) hektar, dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara berbatas dengan Tanah Dauhari; Selatan dengan Tanah Rusli Pawang.; Timur dengan tanah Asmadi; Barat dengan Tanah M.
Sayuna ukuran 36 M;1 (Satu) petak Tanah Kebun Sawit yang terletak di Dusun MakrufGampong Krueng Alem , Kecamatan Darul Makmur KabupatenNagan Raya, dengan luas + 2 (Dua) hektar, dengan batasbatassebagai berikut:Utara berbatas dengan Tanah Guntur dan Mak Tuha;Selatan dengan Tanah Rusli Pawang .
ini di kuasai oleh Tergugat sejak putusnya hubungan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat 17 Oktober2017 sampai dengan sekarang, di taksir seharga Rp. 140.000.000,( Seratus empat puluh juta rupiah);halaman 5 dari 7 halaman Putusan Sela Nomor4.21 (satu) petak Tanah Kebun Sawit yang terletak di Dusun MakrufGampong Krueng Alem , Kecamatan Darul Makmur KabupatenNagan Raya, dengan luas + 1 (Satu) hektar, dengan batasbatassebagai berikut:Utara berbatas dengan Tanah Dauhari;Selatan dengan Tanah Rusli Pawang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M.IQBAL ZAKWAN,S.H
179 — 132
Setelah pawang APAHIM selesai menyimpan sabu tersebut,kemudian pawang APAHIM langsung mengambil alin kemudi kapal menujuAceh, selanjutnya sekitar pukul 21.00 wib terdakwa tiba di Kuala BagokKecamatan Nurussalam Kabupaten Aceh Timur.Bahwa sesampainya Kuala Bagok Kecamatan Nurussalam Kabupaten AcehTimur terdakwa melihat saksi KHAIRUL BAHRI ALIAS CEK YUN BINMUHAMMAD (dilakukan penuntutan terpisah), ayahn terdakwa an.MUHAMMAD ALIAS BOLAK dan si WAK (daftar pencarian orang) merapatke boat terdakwa dengan
menggunakan Boat jaring milik KHAIRUL BAHRIALIAS CEK YUN BIN MUHAMMAD, kemudian pawang APAHIM (daftarpencarian orang) dan saksi MARZUKI Alias RIKI/SI KI langsungHalaman 3 dari 16 halaman PUT.
PID/2021/PT BNA Bahwa pada Hari Jumat Tanggal 26 Maret 2021 Sekitar 02.00 Wib diperairan Pulau Adang (Thailand) datang boad fiber warna hitam, danlangsung menempel boat terdakwa, lalu datang 2 (dua) orang laki lakiyang terdakwa tidak kenal yang berada didalam boat tersebut langsungmelempar 4 (empat) karung goni berwarna putih yang berisi sabu ke dalamboat terdakwa sambil berkata 100 (seratus) berulang kali, kemudianterdakwa mengambil alih kemudi boat, sementara saksi MARZUKI AliasRIKI/SI KI dan pawang
Setelah pawang APAHIM selesai menyimpan sabu tersebut,kemudian pawang APAHIM langsung mengambil alin kemudi kapal menujuAceh, selanjutnya sekitar pukul 21.00 wib terdakwa tiba di Kuala BagokKecamatan Nurussalam Kabupaten Aceh Timur.
Bahwa sesampainya Kuala Bagok Kecamatan Nurussalam Kabupaten AcehTimur terdakwa melihat saksi KHAIRUL BAHRI ALIAS CEK YUN BINMUHAMMAD (dilakukan penuntutan terpisah), ayah terdakwa an.MUHAMMAD ALIAS BOLAK dan si WAK (daftar pencarian orang) merapatke boat terdakwa dengan menggunakan Boat jaring milik KHAIRUL BAHRIALIAS CEK YUN BIN MUHAMMAD, kemudian pawang APAHIM (daftarpencarian orang) dan saksi MARZUKI Alias RIKI/SI KI langsungmemindahkan 2 ( dua ) karung goni berisi sabu berjumlah 50 (lima puluh
17 — 0
MENETAPKAN: - Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Bakri bin Pawang Daya telah meninggal dunia pada tanggal 26 Januari 2020 karena kecelakaan;
- Menetapkan ahli waris dari Bakri bin Pawang Daya adalah sebagai berikut:
Darmiana binti Hasyim (Isteri/Pemohon I)
M. Amin Daya bin Pawang Daya (Saudara Laki-laki Kandung/Pemohon II);
4.
Menetapkan Para Pemohon selaku ahli waris untuk dapat melakukan pengurusan Sertifikat Hak Milik No. 226 yang terletak di Desa Meunasah Mesjid, Kecamatan Leupung, Kabupaten Aceh Besar atas nama Bakri Pawang Daya;
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);
10 — 6
PUTUSANNomor 234/Pdt.G/2020/PA.GM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang, yang memeriksa, mengadili, memeriksadan memutus perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Lombok Barat, 12 September 1985,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempattinggal di Dusun Pawang Timpas Timur RT.006, DesaAkar Akar, Kecamatan
Bayan, Kabupaten Lombok Utara,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Murju Meneng, 31 Desember 1979,agama Islam, pekerjaan petani, semula bertempattinggal di Dusun Pawang Timpas Timur RT.006, DesaAkar Akar, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara,saat ini tidak diketahui alamatnya yang Jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (GAIB), selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, denganregister Nomor 234/Pdt.G/2020/PA.GM, telah mengajukan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 20 Juli 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 173/04/VIII/2005, tertanggal 02 Agustus 2005;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Pawang
33 — 19
PUTUSANNomor 45/Pid.Sus/2015/PN Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram, yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :Nama lengkap : SADIHITempat lahir : Rempek Lombok UtaraUmur/Tgl lahir : 49 Tahun / 1965.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Pawang Busur, Desa Rempek, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara.Agama : Islam.Pekerjaan
PDM20/MATAR/01/2015 tertanggal 02 Februari 2015 sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SADIHI pada hari Sabtu tanggal 22 November 2014sekitar jam 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember tahun 2014 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di dalam kawasan hutan Rempek, Dusun Pawang busur, DesaRempek, Kec. Gangga, Kab.
SAKSI SAMSUL AMRI, Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar keterangan saksi saat diperiksa di penyidik kepolisian Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dan diminta keterangan sehubungandengan terdakwa membawa alat senso untuk memotong kayu di dalam kawasanhutan tanpa ijin pada hari sabtu tanggal 22 Nopember 2014 sekitarjam 13.00 witayang bertempat di dalam kawasan hutan Rempek, Dusun Pawang busur, DesaRempek, Kec. Gangga, Kab. Lombok Utara.
SAKSI BUDI ISKANDAR, Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar keterangan saksi saat diperiksa di penyidik kepolisian Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dan diminta keterangan sehubungandengan terdakwa membawa alat senso untuk memotong kayu di dalam kawasanhutan tanpa ijinpada hari sabtu tanggal 22 Nopember 2014 sekitarjam 13.00 witayang bertempat di dalam kawasan hutan Rempek, Dusun Pawang busur, DesaRempek, Kec. Gangga, Kab. Lombok Utara.
Bahwa benar Para Terdakwa ditangkap oleh Petugas KPH Dinas KehutananTingkat NTB pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014 sekitar jam 13.00wita di Hutan Rempek, Dusun Pawang Busur, Desa Rempek, KecamatanGangga Lombok Utara karena tertangkap tangan telah melakukanpenebangan pohon di kawasan hutan produksi;2. Bahwa benar penembangan 1 (satu) pohon yang dilakukan oleh Terdakwa dilakukan di kawasan yang termasuk Hutan Produksi Rempek KabupatenLombok Utara ;3.
42 — 5
Kota Kediri terdakwa mengaku kepada korban sebagai karyawanTamara Safari Prigen (sebagai pawang Harimau)dan juga mengaku sebagai wartawanRedaksi Suara Global dan tinggal di Hotel Palapa Kota Kediri.e Terdakwa menawari korban untuk menyewa toko korban guna ditempati antena TamaraSafari Prigen dan korban dijanjikan akan diberi uang sewa sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah ).e Pada saat itu terdakwa mengatakan kepada korban bahwa korban memiliki ilmu ghaib(indra keenam) yang terpendam. dan selanjutnya
Kota Kediri terdakwa mengaku kepada korban sebagai karyawanTaman Safari Prigen (sebagai pawang Harimau) dan juga mengaku sebagai wartawanRedaksi Global Surya dan tinggal di Hotel Palapa Kota Kediri. Terdakwa menawarikorban untuk menyewa toko korban guna ditempati antena Taman Safari Prigen dankorban dijanjikan akan diberi uang sewa sebesar Rp. 5,000.000.00 (lima juta rupiah).Pada saat itu terdakwa mengatakan kepada korban bahwa korban memiliki ilmu ghaib(indra keenam) yang terpendam.
Kota Kediri mengaku sebagaikaryawan Taman safari Prigen (Pawang Harimau) dan juga mengaku sebagai wartawanGlobal dan tinggal di hotel Palapa Kota Kediri, kemudian terdakwa menawari saksiuntuk menyewa toko saksi tersebut untuk ditempati antena parabola Taman SafariPrigen dan saksi dijanjikan akan diberi uang sewa sebesar Rp.5.000.000 , per tahun.Bahwa atas penawaran tersebut saksi mengatakan tidak berminat, karena toko dalamkeadaan ramai, namun terdakwa tetap berada di toko dan tidak terlalu lama
Ngadirejo Kec.Kota Kediri mengaku sebagai karyawan Taman safari Prigen (Pawang Harimau) danjuga mengaku sebagai wartawan Global dan tinggal di hotel Palapa Kota Kediri,kemudian terdakwa menawari saksi Manlinda Widyawati untuk menyewa toko saksiManlinda Widyawati tersebut untuk ditempati antena parabola Taman Safari Prigen dansaksi Manlinda Widyawati dijanjikan akan diberi uang sewa sebesar Rp.5.000.000 ,per tahun.Bahwa pada waktu terdakwa datang ke toko saksi Manlinda Widyawati untuk menyewadan akan
Ngadirejo Kec.Kota Kediri mengaku sebagai karyawan Taman safari Prigen (Pawang Harimau) danjuga mengaku sebagai wartawan Global dan tinggal di hotel Palapa Kota Kediri,kemudian terdakwa menawari saksi Manlinda Widyawati untuk menyewa toko saksiManlinda Widyawati tersebut untuk ditempati antena parabola Taman Safari Prigen dansaksi Manlinda Widyawati dijanjikan akan diberi uang sewa sebesar Rp.5.000.000 ,per tahun.22Bahwa pada waktu terdakwa datang ke toko saksi Manlinda Widyawati untuk menyewadan
188 — 74
Rusni (Penggugat) atau tanah sengketa
- Sebidang tanah sawah seluas 7875,07 M2 (tujuh ribu delapan ratus tujuh puluh lima poin tujuh) atau sekitar setengah dari 4 naleh bibit padi yang menjadi milik Penggugat yang terletak di Gampong Alue Dama, Kecamatan Setia, Kabupaten Aceh Barat Daya dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Nasional;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sawah milik Pawang Said, tanah sawah
Surat jual beli antara Pawang Nyak Geh dengan Sulaiman H Usuhtertanggal, 15 Maret 1975;2. Surat jual beli antara Pawang Nyak Geh dengan Sulaiman H Usuhtertanggal, 28 Agustus 1975;3. Surat jual beli antara Pawang Nyak Geh dengan Sulaiman H Usuhtertanggal, 15 Maret 1976;4. Surat jual beli antara Pawang Nyak Geh dengan H. Sulaiman H. Usuhtertanggal, 05 Oktober 1976;5. Surat jual beli antara Sulaiman dengan T Samsuar dan T.Rajoetertanggal, 10 April 1975;6.
Surat jual beli antara Pawang Nyak Geh dengan Sulaiman H. Usuhtertanggal, 15 Maret 1975;2. Surat jual beli antara Pawang Nyak Geh dengan Sulaiman H. Usuhtertanggal, 28 Agustus 1975;Halaman 33 dari 102 halaman putusan Nomor 30/Pat.G/2019/MS. Bpd3. Surat jual beli antara Pawang Nyak Geh dengan Sulaiman H. Usuhtertanggal, 15 Maret 1976;4. Surat jual beli antara Pawang Nyak Geh dengan Sulaiman H. Usuhtertanggal, 05 Oktober 1976;5. Surat jual beli antara Sulaiman dengan T. Samsuar dan T.
Surat:1.Fotokopi Surat Jual Beli Sah, Nyak Geh Pawang yang menjual tanah 1naleh 12 bambu bibit yang terletak di kampung Alue Dama kepadaSulaiman H. Usuh pada tanggal 5 Oktober 1976, bermaterai cukup,sesuai dengan salinan sah dan diberi tanda bukti T.1;Fotokopi Fotokopi Surat Jual Beli Sah Nyak Geh Pawang yang menjualtanah yang terletak di kampung Alur Dama kepada Sulaiman H. UsuhHalaman 52 dari 102 halaman putusan Nomor 30/Pat.G/2019/MS.
Bpd10.pada tanggal 28 Agustus 1975, bermaterai cukup, di nazegelen sesuaidengan aslinya dan diberi tanda bukti T.2;Fotokopi Surat Jual Beli Sah, Nyak Geh Pawang yang menjual tanahyang terletak di Kampung Alue Dama kepada Sulaiman H. Usuh padatanggal 15 Maret 1976, bermaterai cukup, dinazagelen sesuai denganaslinya sah dan diberi tanda bukti T.3;Fotokopi Surat Jual Beli Sah, Nyak Geh Pawang yang menjual tanahyang terletak di Kampung Alue Dama kepada Sulaiman H.
Sulaiman Yusuf ;Bahwa Penggugat adalah adik perempuan kandung dari ayah TergugatII;Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Tergugat,saksi merupakan anak dari Pawang Nyak Geh yang sawahnya telahdibeli oleh H.
Terbanding/Penuntut Umum I : AI SUNIATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ALFRETS R.I TALOMPO, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : DANANG DWI PRAKOSO, SH.
87 — 19
Pawang (DPO) di sekitaranRumah Sakit Suaka Insan Kota Banjarmasin, dan setelah menerima sabusabu tersebut terdakwa langsung pulang ke rumah kontrakan terdakwayang beralamat di Komplek Kota Citra Graha Cluster Iris Blok A No. 18 RT.015 RW. 003 Kelurahan Landasan Ulin Barat Kecamatan Liang AnggangKota Banjarbaru dan setelah terdakwa sampai dirumah, terdakwa membukaplastic yang didalamnya terdapat 4 (empat) paket sabusabu dengan berat400 (empat ratus) gram, kemudian terdakwa membagikannya dalambeberapa
Dan pada saat terdakwa sementara berada dirumah,Saudara Dwi Als Pawang menghubungi terdakwa dan menyampaikanbahwa Saudara Dwi Als.
Pawang telah mentransfer uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kemudian terdakwamengiyakan. bahwa setelah sabusabu telah selesai dipaket oleh terdakwa, selanjutnyaterdakwa menghubungi saksi Fathullan Als Ahul Als Guru Bin M.Yusuf(terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan menyampaikan bahwa sabusabu sudah ada dan saksi Fathullah Als Ahul Als Guru Bin M.Yusufmemberitahu kepada terdakwa bahwa mau membeli sabusabu denganberat sekitar 2,5 (dua koma lima) gr dengan harga Rp. 2.500.000
Pawang (DPO) di sekitaranRumah Sakit Suaka Insan Kota Banjarmasin, dan setelah menerima sabusabu tersebut terdakwa langsung pulang ke rumah kontrakan terdakwa yangberalamat di Komplek Kota Citra Graha Cluster Iris Blok A No. 18 RT. 015RW. 003 Kelurahan Landasan Ulin Barat Kecamatan Liang Anggang KotaBanjarbaru dan setelah terdakwa sampai dirumah, terdakwa membukaplastic yang didalamnya terdapat 4 (empat) paket sabusabu dengan berat400 (empat ratus) gram, kemudian terdakwa membagikannya dalambeberapa
Dan pada saat terdakwa sementara berada dirumah,Saudara Dwi Als Pawang menghubungi terdakwa dan menyampaikanbahwa Saudara Dwi Als. Pawang telah mentransfer uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kemudian terdakwamengiyakan. bahwa setelah sabusabu telah selesai dipaket oleh terdakwa, selanjutnyaterdakwa menghubung!
51 — 11
Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 27Mei 2015 No.REG.PERK : PDM139/DUM/05/2015 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATU.Bahwa Terdakwa EDI HARTONO ALIAS EDI BIN SELAMAT pada hariJumat tanggal 23 Januari 2015 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2015 atau setidaktidaknya masih termasuk dalamtahun 2015, bertempat di Jalan Pawang
/PN DumAwalnya saksi FRITS bersama anggota Polisi Polsek Bukit Kapur mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Pawang Sidik simpang SMP Rt.05Kel.
/PN DumPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa EDI HARTONO ALIAS EDI BIN SELAMAT pada hariJumat tanggal 23 Januari 2015 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2015 atau setidaktidaknya masih termasuk dalamtahun 2015, bertempat di Jalan Pawang Sidik simpang SMP Kel.Bukit Nenas Kec.BukitKapur Kota Dumai atau setidaktidaknya di tempat lain
dimana Pengadilan NegeriDumai berwenang mengadili perkara ini, secara tanpa hak memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Awalnya saksi FRITS bersama anggota Polisi Polsek Bukit Kapur mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Pawang Sidik simpang SMP Rt.05Kel.
Sidik simpang SMP Kel.Bukit Nenas Kec.BukitKapur Kota Dumai atau setidaktidaknya di tempat lain dimana Pengadilan NegeriDumai berwenang mengadili perkara ini, penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagidiri sendiri , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya saksi FRITS bersama anggota Polisi Polsek Bukit Kapur mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Pawang Sidik simpang SMP Rt.05Kel.
22 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pawang Puteh BinAmin melayangkan gugatan atas dan terhadap Tergugat (Hj.Syakdiah Binti Pw. Ben Cut) melalui Pengadilan NegeriBireuen, yang merupakan pintu gerbang pencari keadilan bagidiri para Penggugat;. Bahwa oleh Karena secara hukum tanah objek terperkaraadalah benarbenar milik orang tua para Penggugat yang tidakada hubungan hukum dengan para Tergugat (Hj.
Pawang Puteh Bin Amin, dimana Tergugat (Hj. Syakdiah Binti Pw.
Orang Tua para Penggugat yangbernama Pawang Puteh Bin Amin;Menyatakan sebagai hukum, bahwa tindakan Tergugat membuatSertifikat Hak Milik No. 22 Tahun 2001 atas objek terperkara adalahmerupakan perbuatan melawan hukum (Onrecht matige daad);Menyatakan sebagai hukum, bahwa Sertifikat Hak Milik No. 22 Tahun2001 tertanggal 20 April 2001 yang diterbitkan oleh Tergugat II adalahtidak sah dan tidak berkekuatan hukum;Menghukum Tergugat II untuk menarik kembali Sertifikat Hak Milik No. 22Tahun 2001, tanggal
Puteh ( Pemohon kasasi ) dengan orang tuaTermohon kasasi ( Pawang Ben ) maka sudah barang tentu surat P1sudah terpecahkan, akan tetapi bukti P1 a@ quo hingga saat ini masihutuh seperti dahulu dan telah pula diajukan sebagai bukti dalam perkaraini, sedangkan penerbitan Sertifikat hak Milik atas nama para Termohonkasasi ( Hj.Syakdiah ) No.22 tahun 2001 telah dibantah secara tertulisoleh Pemohon kasasi dan telah pula diajukan bukti ( P2 ), namun tidakada sedikitpun adanya penilaian dari Judex Facti
Ben memperoleh dari PawangPuteh sebagai hak wali karena Pawang Puteh dan Pawang Benbersaudara kandung, oleh karena itu penguasaan objek sengketaoleh Tergugat bukan perbuatan melawan hukum;e Bahwa, tanah perkara a quo adalah milik Tergugat yangdiperoleh berdasarkan pembagian Faraidh yang dilakukan olehTengku Imum Chik bersama Kepala Mukim Kemukiman BlangBladeh tanggal 1 Januari 1978;e Bahwa dengan demikian perbuatan Tergugat memohonditerbitkan Sertipikat atas tanah perkara a quo dan Tergugat IIyang
Ibrahim Hasan
Tergugat:
1.M. Ali sabil
2.Nursiah
Turut Tergugat:
2.Keuchik Desa Seuneubok saboh
3.Camat Kecamatan Pante Bidari
93 — 15
Bahwa Penggugat membeli sebidang tanah pada Abdullah Syamseharga 300 (tiga ratus) Kilogram Padi pada tahun 1974 berdasarkan AktaJual Beli No. 414/REG/1974 tanggal 04 April 1974 yang dibuat oleh PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Camat/Kepala Pemerintahan KecamatanSimpang Ulim, luasnya lebih kurang 7 (tujuh) Mah atau 11.200 (Sebelas ribudua ratus) M, berbatasan dengan: Utara : Berbatasan dengan tanah kebun Hasballah Selatan : Berbatas dengan tanah kebun Pawang Sabil Barat : Berbatas dengan tanah kebun
Bahwa poin nomor 3 (tiga) dari gugatan Penggugat juga tidak adadasar hukumnya, sebab dalam penguasaan objek terus menerus yangdikuasai oleh alm ayahnya (Pawang Sabil) Tergugat yang dimilikisecara sah, mulai tahun 1940 yang diperoleh secara tebas hutan dantidak pernah ada gugatan atau keberatan dari siapapun.
Kemudaiantahun 1970 alm Pawang Sabil menjual tanah kebun kepada AlmUmmiyah Syam semasa hidupnya dengan harga Rp.180.000,00 (SeratusHalaman 7 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Padt.G/2020/PN Ididelapan puluh ribu rupiah) dengan luas + 14.041,622 M2. (empat belasribu empat puluh satu koma enam ratus dua puluh dua meter perseg)i).Setelah itu Alm (Pawang Sabil) meninggal dunia belum sempat membuatAkta Jual Beli maka pada tahun 1988 M.
Tahun 1970 alm Pawang Sabil menjual tanah kebunkepada Alm Ummiyah Syam semasa hidupnya dengan hargaRp.180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah) dengan luas +14.041,622 M2. (empat belas ribu empat puluh satu koma enam ratusdua puluh dua meter persegi). Setelah itu Alm (Pawang Sabil) meninggaldunia belum sempat membuat Akta Jual Beli maka pada tahun 1988 M.Ali Sabil selaku anak kandung Pawang Sabil (Tergugat !) bertindak untukmembuat Akta Jual Beli kepada Ummiyah Syam (Tergugat II).
, berbatasan dengan: Utara : Berbatasan dengan tanah kebun Hasballah Selatan : Berbatas dengan tanah kebun Pawang Sabil Barat : Berbatas dengan tanah kebun / tebing sungaiarakundo Timur : Berbatas dengan tanah kebun / Jalan Kabupaten(Klas V)Halaman 14 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Padt.G/2020/PN Idi2.
31 — 11
Syamtalira Bayu untuk membeli ganja pada seseorang yang bernama Pawang (DPO)dan setibanya didesa tersebut terdakwa menunggu di sepeda motor dan saksi Muhammad MudhafirAulia langsung pergi kebelakang keude sdr.
Pawang (DPO) dan terakhirkali kali terdakwa menggunakan narkotika jenis ganja 3 (tiga hari yang lalu tepatnya pada tanggal27 Maret 2016 di Desa Pante Kec. Syamtalira Aron Kab.
Pawang (DPO)) dan terakhirkali kali terdakwa menggunakan narkotika jenis ganja 3 (tiga) hari yang lalu tepatnya padatanggal 27 Maret 2016 di Desa Pante Kec. Syamtalira Aron Kab.
65 — 18
Abdul Anzib / Ibu almahumah Khairani binti Abdul Anzib ) pada tanggal 05 Agustus 1960, dan khatijah binti Pawang Kaoy ( isteri kedua Tgk. Abdul Anzib / ibu Para Pemohon ) pada tanggal 18 Juni 1949 di Gampong Mulia, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh; 4. Menetapkan :a. Muhammad Yahya bin Abdul Anzib ( Pemohon I/saudara laki-laki seayah );b. Rukaiyah binti Abdul Anzib ( Pemohon II /Saudara perempuan seayah );Sebagai ahli waris dari almarhumah Khairani binti Abdul Anzib;5.
Sarong telahmeninggal dunia pada Tanggal 05 Agustus 1960 di Gampong MuliaKecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh dan lbu Para Pemohon yangbernama Khatijah binti Pawang Kaoy juga telah meniggal dunia padatanggal 18 Juni 1949 di Gampong Mulia Kecamatan Kuta Alam, Kota BandaAceh ;3. Bahwa, dalam perkawinan almarhum Tgk Abdul Anzio dengan Almh.Aisyah binti H. Sarong telah dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuanyaitu : Khairani binti Abdul Anzib ;4. Bahwa, Tgk.
Khatijah binti Pawang Kaoy telah dikaruniai 2 (dua) orangyaitu : 1. Muhammad Yahya bin Abdul Anzib (Pemohon I/anak lakilaki) danRukaiyah binti Abdul Anzib (Pemohon II/anak perempuan) ;6. Bahwa, Almh. Khairani binti Abdul Anzib semasa hidunya belum pernahkawin/menikah ;7. Bahwa, dengan telah meninggal dunia Khairani binti Abdul Anzib, maka ahliwaris yang ditinggalkan yaitu :a. Muhammad Yahya bin Abdul Anzib (Pemohon I/saudara lakilaki seayah)b.
Fotokopi Surat keterangan Kematian atas nama Khairani binti Abdul Anzib,No. 470/189/KA/ML/III/2015, tanggal 03 Maret 2015, bermeterai cukup, dantelah dicocokkan sesuai aslinya, diberi kode P.2;Fotokopi Surat keterangan Kematian atas nama Teungku Abdul Anzib, No.470/186/KA/ML/III/2015, tanggal 03 Maret 2015, bermeterai cukup, dantelah dicocokkan sesuai aslinya, diberi kode P.3;Fotokopi Surat keterangan Kematian atas nama Khatijah binti Pawang Kaoy,No. 470/187/KA/ML/III/2015, tanggal 04 Maret 2015,
Sarong yang telah meninggal dunia padatanggal 05 Agustus 1960 dikaruniai 1 ( satu ) orang anak, bernama : Khairanibinti Abdul Anzib yang telah meninggal dunia pada saat terjadi musibah tsunamitanggal 26 Desember 2004, dan dalam perkawinan dengan ibu Para Pemohonyang bernama Khatijah binti Pawang Kaoy yang telah meninggal dunia padatanggal 18 Juni 1948 dikaruniai 2 ( dua ) orang anak, masingmasing bernamaMuhammad Yahya bin Abdul Anzib (Pemohon ) danRukaiyah binti Abdul Anzib ( Pemohon II );Menimbang
Sarong ( isteri pertama Tgk.Abdul Anzib / lou almahumah Khairani binti Abdul Anzib ) pada tanggal05 Agustus 1960, dan khatijah binti Pawang Kaoy ( isteri kKedua Tgk.Abdul Anzib / ibu Para Pemohon ) pada tanggal 18 Juni 1949 diGampong Mulia, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh;Menetapkan :a. Muhammad Yahya bin Abdul Anzio ( Pemohon 1/saudaralakilakiseayah );b.
Terdakwa:
1.MARTUA SIHOMBING ALS HOMBING Anak dari Pawang sihombing
2.LEONARDO SITANGGANG ALS LEO Anak dari Suparno (alm)
41 — 15
., MH
Terdakwa:
1.MARTUA SIHOMBING ALS HOMBING Anak dari Pawang sihombing
2.LEONARDO SITANGGANG ALS LEO Anak dari Suparno (alm)
44 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haji Mansyur (KakekPenggugat) yang terletak di Lingkungan Ill (tiga) Sawang Kajai, GampongBatu ltam, Kecamatan Tapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan, dengan batasbatas, yaitu; Utara berbatas dengan tanah Pawang Mikin & Nyak Adam Kamil + 49(empat puluh sembian) meter; Timur dahulu berbatas dengan tanah H. Aminulah sekarang berbatasdengan tanah M.
Bahwa kemudian dari batasbatas dan ukuran tanah milik Haji Samuddin (ayahPenggugat) sebagaimana dijelaskan pada poin 2 posita gugatan di atas tanahtersebut masih tersisa dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Pawang Mikin & Nyak Adam Kamil + 30Halaman 4 dari 21 hal. Put.
HajiSamuddin (ayah Penggugat) khususnya pada tanah bahagian bidang keduasaat ini masih tersisa dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Pawang Midin & Nyak Adam Kamil + 30(tiga puluh) meter; Timur berbatas dengan Jalan Setapak dan tanah rencana jalan setapak+ 86 (delapan puluh enam) meter;Halaman 5 dari 21 hal. Put.
Tanah bidang kedua dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Pawang Mikin & Nyak Adam Kamil+ 30 (tiga puluh) meter; Timur berbatas dengan tanah rencana jalan setapak + 41 (empatpuluh satu) meter;Halaman 6 dari 21 hal. Put.
Dulah Amud, tanah Abu Amin, dan tanahPoleh/Zainal + 40 (empat puluh) meter;tanah Bidang Kedua dengan batasbatas: Utara berbatas dengan tanah Pawang Mikin & Nyak Adam Kamil + 30 (tigapuluh) meter;Halaman 12 dari 21 hal. Put.
22 — 10
Menyatakan Terdakwa EJARUDDIN ALIAS PAWANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya ;2. Mejatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun dan denda Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
Nama lengkap : EJARUDIN alias PAWANG Tempat lahir : Pantai Cermin Kanan Umur/tanggal lahir : 52 tahun/ 22 Juli 1982Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun II Desa Pantai Cermin Kiri Kecamatan Pantai Cermin Kab. Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SD (Klas IV)
Menyatakan terdakwa EJARUDDIN alias PAWANG terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana ' PERSETUBUHAN" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (1) UURI No.23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak, dalam dakwaan Kesatu diatas.2.
Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah).Setelah mencermati Pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak bersalah dan memohon dibebaskan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa dia terdakwa EJARUDDIN alias PAWANG, pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi secara pasti akan tetapi pada bulan Januari 2014 sekirapukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya
HETMIWATI, yang pada pemeriksaannya tampak lukarobek arah jam 1, jam 4, jam 8 sampai kedasar dan arah jam 11, kesan yangdidapat adalah luka lama, selaput dara tidak utuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.SUBSIDAIR :Bahwa dia terdakwa EJARUDDIN alias PAWANG, pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi secara pasti akan tetapi pada bulan Januari 2014 sekirapukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada
HETMIWATI, yang pada pemeriksaannya tampak lukarobek arah jam 1, jam 4, jam 8 sampai kedasar dan arah jam 11, kesan yangdidapat adalah luka lama, selaput dara tidak utuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa dia terdakwa EJARUDDIN alias PAWANG, pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi secara pasti akan tetapi pada bulan Januari 2014 sekirapukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya
Menyatakan Terdakwa EJARUDDIN ALIAS PAWANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya ;Halaman 15 Putusan Nomor 1778/Pid.B/PN.Lbp2. Mejatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 7 (tujuh) tahun dan denda Rp. 60.000.000, (enam puluhJuta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makaakan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
70 — 15
Raman dan pawang Raman ayah dariTergugat III tidak memiliki tanah disekitar tanah objek sengketa ;Bahwa setahu saksi yang memagari tanah objeks engketa adalah Tergugat I danTergugat IIBahwa yang saksi ingat pemagaran tersebut dilakukan oleh + 6 (enam) bulanyang lalu ;Halaman 15 dari 31Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2016/PNSGIBahwa, sebelum Tergugat I dan Tergugat II memagari tanah objek sengketatersebut memang sudah ada berdiri pagar diatas tanah kebun tersebut yang dibuatoleh orang tua
Dilaweueng/tanah kenduri desa dan sebelah Utaraberbatas dengan tanah jalan Negara ;Bahwa asal usul tanah yang menjadi objek sengketa tersebut dari Ali Baniayahdari Penggugat ;Bahwa asal usul Penggugat memiliki tanah kebun yang menjadi objek sengketatersebut dari warisan orang tuanya yang bernama Ali Bani;Bahwa Ali Bani orang tua Penggugat tersebut sekarang sudah lama meninggaldunia ;Halaman 16 dari 31Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2016/PNSGIBahwa pawang Raman ayah dari Tergugat III tidak
YUSNI BIN ABDULLAH, di depan persidangan di bawah sumpah pada pokoknya menrangkan sebagai berikut:Halaman 20 dari 31Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2016/PNSGIBahwa setiap tahunnya Usman Kaoy/Tergugat I ada menggarap tanah sawahtersebutBahwa tanah sawah tersebut berbatas dengan tanah paya diatasnya kemudiandiatas tanah paya tersebut baru tanah objek sengketa;Bahwa luas tanah objek sengketa tersebut + 2500 meter;Bahwa terjadinya jual beli tanah sawah antara Pawang Dolah dengan UsmanKaoy tersebut
Dolah binMuhammad, Tgk Leman Bin Muhammad, dan Pawang Daud bin Mahmud, pada tahun1974 seharga Rp 20.000.
Dilaweueng hanya berada di di Gampong Blang, akan tetapi tanahaset desa yang berbatas langsung dengan objek sengketa, saksi tidak mengetahuinya;Selanjutnya saksi YUSNI BIN ABDULLAH, di depan persidangan di bawahsumpah juga menerangkan bahwa Usman Kaoy/Tergugat I pernah membeli tanah sawahdisekitar tanah objek sengketa dari Pawang Dolah, dan saksi tidak mengetahuimengetahui persis persoalan tanah sengketan tersebut, saksi mengetahuinya melaluisurat keterangan jual beli tanah sawah yang di perlihatkan
89 — 18
Bahwa Para Penggugat merupakan anak kandung dari pasangansuami isteri almarhum ABDUL GANI IBRAHIM yang meninggal duniapada tanggal 28 Januari 1981 sebagaimana Surat KeteranganKematian Nomor 451/038/PLG/ 2018 tanggal 7 November 2018 danalmarhumah HAMIDAH binti PAWANG HITAM yang meninggal duniapada saat terjadi gempa bumi dan tsunami yang melanda PropinsiAceh pada tanggal 26 Desember 2004 sesuai Surat KeteranganKematian Nomor 451/037/ PLG/2018 tanggal 7 November 2018 ;2.
NURLELA binti ABDUL GANI IBRAHIM, meninggal dunia padasaat bencana alam tsunami tanggal 26 Desember 2004 sesuaiSurat Keterangan Kematian Nomor 451/039/PLG/2018 tanggal 7November 2018 ;Bahwa semasa hidupnya, orang tua Para Penggugat ic. almarhumAbdul Gani Ibrahim dan almarhumah Hamidah binti Pawang Hitam adamenerima tanah wakaf di Gampong Peulanggahan, KecamatanKutaraja, Kota Banda Aceh, yang kemudian dibangun rumah danditempati hingga akhir hayatnya;Bahwa kemudian rumah yang dibangun almarhum Abdul
Para Penggugat, sehingga mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo untukmenetapkan keempatnya sebagai ahli waris dari almarhum Abdul GaniIbrahim dan almarhumah Hamidah binti Pawang Hitam ;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan No.332/Pdt.G/2018/MSBnaBahwa oleh karena rumah yang didirikan dan ditempati oleh almarhumAbdul Gani Ibrahim dan almarhumah Hamidah binti Pawang Hitam ic.orang tua Para Penggugat di atas tanah wakaf GampongPeulanggahan hancur akibat gempa dan tsunami, maka
kepada Tergugat ;Bahwa oleh karena telah terbukti kedua unit rumah bantuan tersebutmerupakan harta warisan orang tua Para Penggugat, maka mohonkepada Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Banda Aceh yangHalaman 5 dari 16 halaman Putusan No.332/Pdt.G/2018/MSBna10.11.12,memeriksa dan mengadili perkara a quo untuk menyatakan bahwakedua unit rumah bantuan yang terletak di GampongPeulanggahan, Kecamatan Kutaraja, Kota Banda Aceh merupakanharta warisan almarhum ABDUL GANI IBRAHIM dan almarhumahHAMIDAH binti PAWANG
Menetapkan ahli waris Almarhum Abdul Gani Ibrahim danAlmarhumah Hamidah binti Pawang Hitam adalah :a. ZUL AKLY bin ABDUL GANI IBRAHIM ;b ZULFIKAR bin ABDUL GANI IBRAHIM ;C. SYAFRIZAL bin SYAFRUDDIN ;d SARAH binti SYAFRUDDIN ;Halaman 10 dari 16 halaman Putusan No.332/Pdt.G/2018/MSBna4. Menyatakan 1 (satu) unit rumah bantuan permanen type 36 dan 1(satu) unit rumah shelter yang dibangun di atas tanah wakafGampong Peulanggahan terletak di Lr.
20 — 5
Pawang Leman Kecamatan JohanPahlawan, Kabupaten Aceh Barat .Agama : Islam .Pekerjaan : PNS.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 19 April 2013 s/, tanggal 08 Mei 2013;2. Perpanjang Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Meulaboh sejaktanggal 09 Mei 2013 /y tanggal 17 Juni 2013 ;3. Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 03 Juni 2013 %/y 22 Juni 2013;4.
Pawang Leman Gampong Diren Rampak Kec. Johan Pahlawan Kab. Aceh Baratatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk didalam wilayah hukumPengadilan Negeri Meulaboh, setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri, Perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : bermula pada hari kamis tanggal 18 April 2013 sekira pukul 20.30 wib keluarbersama dengan istri terdakwa dengan tujuan untuk berkeliling kota Meulaboh,selanjutnya terdakwa menuju kearah Kec. Meurebo Kab.
Pawang Leman Gampong Drien Rampak Kec. Johan PahlawanKab.
Pawang Leman Gampong Diren Rampak Kec. Johan Pahlawan Kab. Aceh Baratatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk didalam wilayah hukumPengadilan Negeri Meulaboh, setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri, Perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :soeeeh bermula pada hari kamis tanggal 18 April 2013 sekira pukul 20.30 wib keluarbersama dengan istri terdakwa dengan tujuan untuk berkeliling kota Meulaboh,selanjutnya terdakwa menuju kearah Kec.
44 — 32
Pawang Teh, denganMahar berupa emas 3 (tiga) mayam dibayar tunail;Bahwa antara Pemohon dan Nyakna bin Arsyad tidak ada hubungandarah dan pada waktu akad nikah kedua belah pihak tidak dalam ikatanpernikahan dengan orang lain dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam danperaturan perundangundangan;Bahwa sejak terjadinya akad nikah Pemohon dan Nyakna bin Arsyadterus hidup bergaul sebagaimana layaknya suami isteri ba'dad dukhulsecara rukun dan damai tidak
Pawang Teh,keduanya beragama Islam.Bahwa saksi tahu maskawinnya berupa seperangkat alat salat danemas 3 mayam dibayar tunai.Bahwa saksi dengar ijab kabulnya.Putusan Nomor 51/Pdt.G/2022/MS.Skm hal 4 dari 15 hal Bahwa saksi tahu Pemohon dan suaminya sudah mempunyai 4orang anak bernama Syari banun binti Nyakna, NAMA, Muslim binNyakna, Umi Kasum binti Nyakna; Bahwa saksi tahu selama menikah Pemohon dan suaminya tidakpernah bercerai serta tidak pernah keluar agama Islam.
Pawang Teh,keduanya beragama Islam.Putusan Nomor 51/Pdt.G/2022/MS.Skm hal 5 dari 15 hal Bahwa saksi tahu maskawinnya berupa seperangkat alat salat danemas 3 mayam dibayar tunai. Bahwa saksi dengar ijab kabulnya. Bahwa saksi tahu Pemohon dan suaminya sudah mempunyai 4orang anak bernama Syari banun binti Nyakna, NAMA, Muslim binNyakna, Umi Kasum binti Nyakna; Bahwa saksi tahu selama menikah Pemohon dan suaminya tidakpernah bercerai serta tidak pernah keluar agama Islam.
Pawang Teh, dengan Mahar berupa emas 3 (tiga) mayamdibayar tunaii;3. Pemohon berstatus gadis, sedangkan Nyakna bin Arsyad berstatusperjaka;4. Nyakna bin Arsyad dengan Pemohon tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan;5. Pemohon dan Suaminya bertempat tinggal dikediaman bersama diBlang Puuk Nigan, Kecamatan Seunagan, Kabupaten Nagan Raya:6.
Pawang Teh.4. Maskawinnya berupa seperangkat alat salat dan emas 3 mayam danada ijab gobulnya.Putusan Nomor 51/Pdt.G/2022/MS.Skm hal 8 dari 15 hal5. Pemohon dan suaminya tidak ada hubungan nasab dan sesusuan.6. Pada waktu menikah Pemohon berstatus gadis dan suaminya berstatusperjaka.7. Setelah menikah Pemohon dan suaminya tinggal di Blang Puuk Nigan,Kecamatan Seunagan, Kabupaten Nagan Raya.8.