Ditemukan 1416 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penta pinga pengka pengu peng penna penda ponga panga pengg penra
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 290/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
CAHYADI
26 — 6
  • KEPUTUSAN PENGA! : PELAKSANAAN HUKUMANKurunganDenda Rp : 60 00 Sib an, Shar bompyarePengeluaran Barang Bukti : eK . pa7Tanda Tarigan Tanda Tangan Tanda TanganPanit akim Jaksa eee eenene eee senane Fa PPE deeds acne senken snnabs snsans seeues SesEaEESS EEE NES See ee nee eee cee RE PERHATIAN : Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menurutundang undang dapat dituntut berdasarkan ketentuan Pasal 216 KUH
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 05-07-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 132/Pid.B/2021/PN Lsm
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SAIFUDDIN, SH.,MH
Terdakwa:
AGUS SALEM Bin M. HUSEN AGANI
10 — 0
  • Husen Agani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan penga tindak pidana Penganiayaan;
  • Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti : N i h i l;
  • Menetapkan agar terdakwa dibani untuk membayar biaya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 27-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1326/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG SUPRAYITNO
Terdakwa:
MOCH. SAFI
12 — 0
  • PUTUSAN PENGA iLANKurungan etreDenda (Rp. Ae * fos berPeriakuan Barang bukti : EETanda tangan Nite tanganPanitera PELAKSANA HUKUMANTanda
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 12-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 1500/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 29 Mei 2017 —
9 — 7
  • Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidang Penga dilan Agama Cibinong;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan sa linan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daf tar yang disediakan untuk itu;5.
    Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiiterhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidang Penga dilan AgamaCibinong;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1824/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • dipertahankan lagi dan sudah tidak terciptanya suasana hidup rukun dan tentram dalammahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudah sede mikian itu Penggugatmengajukan gugatan cerai dengan Tergugat berda sarkan pada Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.9 tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sehingga cukup alasan hu kum bagi gugatan Penggugat;e Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Penga
    yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;e Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;e Menjatuhkan talak satu. bain sughro TergugatAhlunizar terhadap Penggu gat Erni Suryani binti M.Yusuf ;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejum lah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Penga
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-1986 — Putus : 27-03-1986 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 290 SKT.3/1986
Tanggal 27 Maret 1986 —
16 — 1
  • Wag in KutipanAlcta/Surat Nikah dari Suami/Isteri disimpan di Kepaniteraan Penga"3dilan Agama dalam map berkas perkaraBONDOWOSO 27 MARET 1986KETUATTDDRS.SIATO.Bc.HK
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 18-03-2002 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 9/Pdt.P/2002/PN Rap
Tanggal 18 Maret 2002 — PERDATA - DEWI
34 — 7
  • Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAMA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Rantauprepat di Ranta uprapat s+ Telah me baca surat permohonan terteangeal 13 Maret 2002 darieae eeDEW I,lahbir di Sungai erombang pada tangeal 29 Olktoher 127%ypekerjean Wiraswasta, alamat di Jin.A.Yani Sungai Berombang selanjutnya diS ut sebacai Pemohon dan dalam permohonan mane dimohonkan agar Penga@ilan Negeri men tapkan tentang kelahiran pemohon dan supaya menerinetahkan kepada esawai Catatan Sipil di Rantaupranat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-05-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — 1. TONIK, DKK VS PT BINTAN INTI SUKSES (BIS)
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOHAMAD PENGA, 21. NAZAR, 22.PONIRAN, 23.MUHAMMAD SYAFIQ, 24.JUNAIDI, 25.HAMDAN, 26.ALISAH, 27. AHMAD ZOHRAN, 28. PUJIATI, 29.ISKANDAR, 30.SYAFARUDDIN, 31.NGASMALI, 32. AMIN WAHID, 33. SURYADI KARYA BAKTI, 34. RIOW CAHYADI PUTRA, 35. RUSLI, 36. DYAH WIDJIASIH NUGRAHEINI, 37. MUSTAAN, 38.SULASTIO, 39. ERNA MAHDALENA,tersebut tidak dapat diterima;
    Penyengat, Kecamatan TanjungPinang Kota, Kota Tanjung Pinang;M.ALI, bertempat tinggal diJalan Sultan Sulaiman Nomor4RT 002 RW 009 Kelurahan Kampung Bulang, KecamatanTanjung Pinang Timur, Kota Tanjung Pinang;EDI MENIS, bertempat tinggal diJalan Anggrek Nomor 9 RT006 RW 006, Kelurahan Bukit Cermin, Kecamatan TanjungPinang Barat, Kota Tanjung Pinang;AHMAD SOLIHIN, bertempat tinggal di Jalan BhayangkaraRT 004 RW 014, Kelurahan Tanjung Pinang Barat,Kecamatan Tanjung Pinang Barat, Kota Tanjung Pinang;MOHAMAD PENGA
    MOHAMAD PENGA Rp975.500,0021. NAZAR Rp2.057.660,0022.P ONIRAN Rp1.604.792,0023. MUHAMMAD SYAFIQ Rp1.478.465,0024. JUNAIDI Rp1.415.712,0025. HAMDAN Rp1.618.432,0026. ALISAH Rp1.510.368,0027. AHMAD ZOHRAN Rp1.210.516,0028. PUJIATI Rp2.013.720,0029. ISKANDAR Rp975. 500,0030. SYAFARUDDIN Rp1.125.500,0031. NGASMALI Rp1.432.864,0032. AMIN WAHID Rp975.000,0033. SURYADI KARYA BAKTI Rp1.152.864,0034. RIOW CAHWADI PUTRA Rp975. 500,0035. RUSLI Rp4.030.000,0036. DYAH WIDJIASIH N Rp2.341.650,0037.
    PENGA 16 tahun Rp975.500,00 Rp33.167.000,00 Rp5.853.000,00 Rp4.975.050,00 Rp43.995.050,0021. NAZAR 34 tahun Rp2.067.660,00 Rp 144.036.2000 Rp32.922.560,00 Rp21.605.430,00 Rp198.564.190,0022. PONIRAN 34 tahun Rp1.604.792,00 Rp112.335.44000 Rp25.676.672,00/ Rp16.850.316,00 Rp154.862.428,0023. M. SYAFIK 30 tahun Rp1.473.488,00 Rp91.664.830,00 Rp20.698.510,00 Rp13.749.725,00 Rp126.113.065,0024. JUNAEDI 23 tahun Rp1.415.712,00 Rp33.977.088,00 Rp11.325.696,00 Rp5.096.563,00 Rp50.399.347,0025.
    PENGA e Rp975.500,00 Rp33.167.000,00 Rp5.853.000,00 Rp.4.975.050,00 Rp43.995.050,0021. NAZAR ye " Rp2.067.660,00 Rp144.036.200,00 Rp32.922.560,00 Rp21.605.430,00 Rp198.564.190,0022. PONIRAN ce Rp1.604.792,00 Rp112.335.440,00 Rp25.676.672,00 Rp16.850.316,00 Rp154.862.428,0023. M. SYAFIK 0 Rp1.473.488,00 Rp91.664.830,00 Rp20.698.510,00 Rp13.749.725,00 Rp126.113.065,0024. JUNAEDI a Rp1.415.712,00 Rp33.977.088,00 Rp11.325.696,00 Rp5.096.563,00 Rp50.399.347,0025.
    MOHAMAD PENGA, 21. NAZAR, 22.PONIRAN,23. MUHAMMAD SYAFIQ, 24.JUNAIDI, 25.HAMDAN, 26.ALISAH, 27. AHMADZOHRAN, 28. PUJIATI, 29.ISKANDAR, 30.SYAFARUDDIN, 31.NGASMALI,Halaman 28dari29 hal. Put. Nomor 260 K/Padt.SusPHI/201632. AMIN WAHID, 33. SURYADI KARYA BAKTI, 34. RIOW CAHYADI PUTRA,35. RUSLI, 36. DYAH WIDJIASIH NUGRAHEINI, 37. MUSTAAN,38.SULASTIO, 39.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 439/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Arman bin Amang Penga) dengan Pemohon II (Emi Sada' binti Sada') yang dilaksanakan pada tanggal 14 Nopember 2011 di Dusun Wai Malino, Desa Se'pong, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh

Pengadilan PN LAHAT Perdata
Register : 22-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN LAHAT Nomor 14/Pdt.P/2022/PN Lht
Tanggal 8 Maret 2022 — Pemohon:
JAGAD SAPUTRA
20 — 6
  • >Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada akta kelahiran Pemohon dengan Nomor 1604-LT-07072011-0041 tertanggal 11 Juli 2011 yang semula tertulis NANDA SAPUTRAyang seharusnya JAGAD SAPUTRA;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lahat paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Penga
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4312/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRY S . SE
Terdakwa:
SAIFUL ARIEF
17 — 1
  • ;Q&>> gsORT KOTA BESAR SURAB PRO JUSTITIA aA 04319 PENGA NO. (4 OA "BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATNomor Ba PSDANA RINGAN Pada han mi GER 8 KT 2020'S charaox Ntp $ > paaetnagal: OAD. a0psid ( Dit)s ie 26248 sebagai penyidis pada kantey cekttar JamiQ"DWib, Nama.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 66/Pid.C/2016/PN.TBT
Tanggal 28 Oktober 2016 — SURIATIK alias ATIK , dkk
20 — 7
  • SerdangBedagaiAgama : Islam;Pekerjaan : Ibu rumah tangga;Para Terdakwa tidak ditahan;PENGA DILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa dipersidangan,Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar resume perkara Penyidik Sektor Dolok Masihul,;Menimbang dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 364 KUHP, Peraturan Mahkamah agung Nomor 02 Tahun 2012 tentangPenyesuaian Batasan Tindak Pidana Ringan dan Jumlah Denda
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 21-10-2000 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 93/Pdt.P/2000/PN Rap
Tanggal 21 Oktober 2000 — PERDATA - POH TZU TAP
22 — 4
  • a a Eea a ee aee eeEe Da WwWrN rmPENET PANee eeNomor : 93/PDI.P/2u00/PN ~ RAP,ADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,'Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat di Rantau Prapat;~~~Telah membaca surat permohonan tertanggal 19 Oktober 2000 dari POH .24U TAP Alias PONIDJAN, lahir di Sigambal pada tanggal 03 April 1944, pexsrjaan Viraswasta, alamat Jalan Kartini No.21 Rantau Prapat selanjutnyadisebut sebagai Pemohon, dan dalam permohonan mana dimohonkan agar Penga=dilan Negeri Rantau Prapat menetapkan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4508/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
MARIA AMIN,SE
9 — 0
  • Untuk menguatkan tersangka membubuhkan ange: Tersangka VBE Memerintahkan tersangka dan saksi tersetdiatas untuk menghadap ft Penga= Neyang ayes ie repeeet eeeHaunt eee Ee ayaL=.Tanggal ..
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 665/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARYONO, SH.
Terdakwa:
DIKI W
11 — 3
  • A PVCROHIAse ws aie eanere emeraTanda tanganSue ASH Mh + dah dipangail sesual denganPERANTIAN dengan melawan hukum tidak menghadap, seeseesa yang oe perdasarkan ketenBarang slap at dituntut aan a nayndang Yang dap Biru = Kejaks Polri setingkat diatasny 7 aepons = TersangKa Kuning = Satuedhera = dilan e = Penga ar ey
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Permohonan
Register : 07-11-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -129/Pdt.P/2017/PN BYL
Tanggal 21 Agustus 2017 — -TRI HARINI
23 — 6
  • Ibadah Umroh;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahPemohon layak untuk dikabulkan atau tidak sebagaimana di bawah ini;Menimbang, bahwa nama Orangtua Pemohon yang tertulis dalam foto kopiKutipan Akta Kelahiran nomor AL.22145/26769/DIS/1989 atas nama Tri Harini(Pemohon), yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkabupaten Boyolali adalah tertulis nama HARDI WALUYO (bukti P3), sehin gga untukmerubah nama tersebut diperlukan adanya suatu penetapan Penga
    Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Boyolali tersebut,penetapan tersebut di ucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehHeni Sulistyowati Panitera Pengganti pada Penga dilan Negeri Boyolali serta a/hadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimTtd TtdHENI SULISTYOWATI MUHAMMAD JAUHARI, SH.Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 70.000,Redaksi Putusan > Rp. 5.000,Meterai Putusan : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.161.000
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum Pencurian
Register : 10-01-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 1/Pid.B/2017/PN Bjw
Tanggal 24 Maret 2017 — - Yohanes Dopo Nou
756 — 490
  • Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal dari keberadaan Ngadhu Kaju Waja milik saksi ELISABETH BEKUalias OMA BETH, saksi VERONIKA GELO alias OMA VERO, saksiMEIRENSIANA GELO alias MAMA EMI dan saksi MARIELE WELE aliasMAMA RELI di kampung Penga, Desa Sobo, Kecamatan Golewa Barat,Kabupaten Ngadha yang kemudian dipindahkan oleh saksi ELISABETHBEKU alias OMA BETH, saksi VERONIKA GELO alias OMA VERO, saksiMEIRENSIANA GELO alias MAMA EMI dan saksi MARIELE WELE aliasMAMA
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal dari keberadaan Ngadhu Kaju Waja milik saksi ELISABETH BEKUalias OMA BETH, saksi VERONIKA GELO alias OMA VERO, saksiMEIRENSIANA GELO alias MAMA EMI dan saksi MARIELE WELE aliasMAMA RELI di kampung Penga, Desa Sobo, Kecamatan Golewa Barat,Halaman 4 dari 50 Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN.Bjw.Kabupaten Ngadha yang kemudian dipindahkan oleh saksi ELISABETHBEKU alias OMA BETH, saksi VERONIKA GELO alias OMA VERO, saksiMEIRENSIANA
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Berawal dari keberadaan Ngadhu Kaju Waja milik saksi ELISABETH BEKUalias OMA BETH, saksi VERONIKA GELO alias OMA VERO, saksiMEIRENSIANA GELO alias MAMA EMI dan saksi MARIELE WELE aliasMAMA RELI di kampung Penga, Desa Sobo, Kecamatan Golewa Barat,Kabupaten Ngadha yang kemudian dipindahkan oleh saksi ELISABETHBEKU alias OMA BETH, saksi VERONIKA GELO alias OMA VERO, saksiMEIRENSIANA GELO alias MAMA EMI dan saksi MARIELE WELE aliasMAMA
    Sedangkan Wua Ghao dalamkedudukan dengan kepemilikan Ngadhu tidak ada. jadi hanya sebatashubungan dalam upacara adat; Bahwa pada saat dipindahkan dari kampung lama Penga, Maghilewa kelapangan Sobo pada tahun 1983 tersebut karena ada program dari Desaagar Ngadhu dipindahkan dari hutan.
    Sedangkan Wua Ghao dalamkedudukan dengan kepemilikan Ngadhu tidak ada. jadi hanya sebatashubungan dalam upacara adat;Bahwa pada saat dipindahkan dari kampung lama Penga, Maghilewa kelapangan Sobo pada tahun 1983 tersebut karena ada program dari Desaagar Ngadhu dipindahkan dari hutan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-08-2012 — Upload : 01-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 PK/Pdt/2012
Tanggal 15 Agustus 2012 — ANASTASIA MEO, dk vs. YOSEPH RIWU LANGA
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah tersebut kemudiannampak seakanakan ada 2 (dua) bidang yang terpisah, namunsesungguhnya hal itu terbentuk karena adanya pembukaan JalanMangulewaJerebuu tersebut.Bahwa saksi tidak mengenal orang bernama Gere Itu, Penga Beo,Ngazo Beo, Gere Beo (kursif / garis bawah dari Para PemohonPK). Kesaksian ini juga bohong besar. Karena Gere Itu.
    Penga Beo,Ngazo Beo, Gere Beo adalah para pelaku sejarah Tanah Tere LengiNuamuzi, yang juga sekaligus merupakan orangtua / leluhur saksisendiri.Bahwa saksi tidak pernah mendengar adanya pengadaan tanah bagiSuku di Nuamuzi pada tahun 1938 dan saksi mengetahui bahwa dulutanah tersebut adalah tanah kosong (kursif / garis bawah dari pada ParaPemohon PK). Kesaksian ini juga bohong besar.
    Gere Beo (ayah kandung) dan Penga Beo (paman kandung) melakukanritual Tere Lengi untuk memastikan apakah lokasi yang hendak dijadikanTanah Tere Lengi layak atau tidak layak, Tergugat II / Pembanding II /Pemohon Kasasi II sekarang Pemohon PK II, PIUS REMA, untukselanjutnya disebut Pemohon PK II sudah berusia + 9 tahun (sudahbersekolah).
    Benarkah pada tahun 1938 (sebelum kedatangan Jepang bagian / bidang tanahseluas + 10.000 m2 (+ Ha) telah diritualkan oleh leluhur Woe (Suku) Deru B,Sao Koponata yaitu Gere Itu (alm), Penga Beo (alm), Ngazo Beo (alm), danGere Beo (alm) untuk dijadikan sebagai Tanah Tere Lengi ?3. Benarkah Suku (Woe) Deru B yang memulai / mengawali pembangunanRumah Adat (Sao) Koponata diatas lokasi Tanah Tere Lengi ?4.
    Benarkah setelah Gere Itu (alm), Penga Beo (alm), Ngazo Beo (alm), danGere Beo (alm) memulai / mengawali pembangunan Rumah Adat (Sao)Koponata, apa ada pihak lain berikutnya yang juga meminta izin membangunRumah Adat (Sao), yaitu Sao Tiwu Seso milik Anastasia Meo (maksudnyaPemohon PK J) selaku buyut / cucu / cicit dari Anu Wio (almh) sebagaipenerus / pendasar Suku (Woe) Seso Nuamuzi ?5.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 24-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 437/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 13 Juli 2015 — PEMOHON
15 — 6
  • Pemohon I berstatusjejaka dan Pemohon IJ berstatus gadis ; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab semendasaudara sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan tersebut serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Slamet Riani, AbdulMuhid dan Faudatul Khairiyah ; Bahwa maksud kedatangan Pemohon I dan Pemohon II ke Penga
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 02-02-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 14-K / PM.II-10 / AD / II / 2011
Tanggal 16 Februari 2011 — XXXXXXXXXXXX
37 — 30
  • Semarang dan olehkarenanya si Pengadu menuntut agar perkara Terdakwatersebut diselesaikan menurut ketentuan hukum yangberlaku.Bahwa terhadap perbuatan yang didakwaan OditurMiliter kepada Terdakwa, Majelis perlu) mengemukakanpendapatnya sebagai berikut:is Berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militertersebut diatas perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa = adalah menyangkut delik susila yangmerupakan delik aduan~ absolut, artinya perkaraMenimbangWw..MengingatMenyatakantersebut hanya dapat dituntut atas penga
    eeyang dirugikan (suami/istri yangter. danberdasarkan ketentuan pasal 284 ayat wheperkara Terdakwa belum diperiksa Qrqmfer Yicanu olehpihak pengadu.is Bahwa dalam perkara ini Kr songasue yangtelah diajukan oleh si Penga (Sdri.