Ditemukan 346 data
Terbanding/Terdakwa : Samsunap Bin Samsudin
36 — 16
Keluarga Samarinda tepatnya dirumahAwal, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Samarinda, penyala guna narkotika golongan I bagi dirisendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula terdakwa SAMSUNAP Bin SAMSUDIN yang menggunakan shabushabu bersama10saksi Usman selanjutnya ketika Saksi Hitler Hutagalung dan Saksi SigitPambudi dan Sdr.
23 — 4
Unsur Unsur Penyala guna Narkotika Golongan Bagi dirinya sendiri.Ad.1.
Unsur Penyala guna Narkotika Golongan Bagi dirinya sendiri:Menimbang, bahwa perbuatan yang dimaksud dengan Penyalah gunaNarkotika dalam UU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika adalah orang yangmenggunakan atau menyalagunakan narkotika dan dalam keadaan ketergantunganpada Narkotika, baik secara fisik maupun psikis.Menimbang, bahwa dengan adanya ketentuan tersebut diatas, maka jelasbahwa Narkotika golongan bukan tanaman tidak dapat digunakan untuk diri sendirimelainkan hanya dapat digunakan untuk kepentingan
99 — 5
Menyatakan Terdakwa I JUFRIADI Bin TANTAWI dan Terdakwa II MUHAMMAD FADHILLAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyala Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JUFRIADI Bin TANTAWI dan Terdakwa II MUHAMMAD FADHILLAH, dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;3.
Menyatakan Terdakwa I JUFRIADI Bin TANTAWI dan Terdakwa IlMUHAMMAD FADHILLAH iersebut diatas, teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyala Guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, sebagaimana didakwakan dalam dakwaankedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUFRIADI Bin TANTAWI danTerdakwa Il MUHAMMAD FADHILLAH, dengan pidana penjara masingmasing selama 9 (sembilan) bulan;3.
SAMGAR SIAHAAN, SH
Terdakwa:
RUDI ANTONI TARIGAN Alias PADE
36 — 4
Dengan demikian unsur Penyala Gunaan Narkotika Golongan jenissabu untuk diri sendiri telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang RI 35 tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1675/Pid.Sus/2018/PN Mdnmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ke2 (dua);Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal Pasal
41 — 4
Unsur Penyala guna narkotika Golongan I bagi diri sendiri Bahwa menurut pasal 1 angka 15 Undangundangf Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika pengertian penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotika tanpa hakatay melawan hukum.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan melaluiketerangan saksisaksi dan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, majelis berpendapatdengan Penuntut Umum bahwa terdakwa terbukti secara sah
2.SLAMET SUPRIYANTO Bin SURYADI
3.ALFIAN SUKMA PRATAMA Bin MOH.FADLILLAH
25 — 4
Tentang Unsur Setiap penyala guna:Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Penyalah Guna adalahorang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dandiajukan sebagai Terdakwa, maka pelakunya tidaklah memerlukan suatu kriteriatertentu. siapa saja dapat melakukannya dan kepadanya dapatdipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap penyala guna menurutPasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikaadalah orang yang menggunakan
1.AGUS TAUFIKURRAHMAN,SH.
2.Mutmainah Hasanah, SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
AHMAD HIJRIADI ALIAS HIJRI
25 — 11
api gas yang sudah di modifikasi apinya selanjutnya hasilpembakaran sabu dihisap seperti menghisap rokok.Terdakwa merasa segar dan berstamina setelah mengkonsumsi sabu.Bahwa dilakukan tes Urine untuk terdakwa Ahmad Hijriadi Alias Hijri laluberdasarkan Balai Laboratorium Kesehatan Pengujian dan Kalibrasi, laporanHasil Pemeriksaan Laboratorium, NARRO1354/LHU/BLKPK/V/2018, tanggal 22Mei 2018, pada urine yang bersangkutan: Parameter Hasil Metode Methamphetamine Positif Immunoassay Terdakwa merupakan Penyala
lisan,Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa sebagai mana pertimbangan diatas, hal mana telahdipertimbangkan bahwa seluruh unsur dari pasal yang didakwakan PenuntutUmum kepada Terdakwa dalam dakwaan alternatif kesatu telah terpenuhi makaterhadap Pledoi Penasihat Hukum Terdakwa yang memohon keringananhukuman, Majelis Hakim mempertimbangkan permohonan Penasihat HukumTerdakwa dengan menghubungkan dengan rasa keadilan dan upaya Pemerintahdalam usaha memberantas penyala
Andi Ardiaman, SH
Terdakwa:
1.Andi Agustan Alias Andi Agus Bin Andi Aris
2.Ciming Bin Mase
26 — 4
Ciming Bin Mase tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyala Guna Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan
55 — 18
Menyatakann terdakwa I AMIRUDDIN alias Aco dan terdakwa II AKMAL MARZUKI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyala guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AMIRUDDIN alias ACO DAN Terdakwa II AKMAL MARSUKI dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;3.
RASKITA J. F SURBAKTI, SH
Terdakwa:
BUDI GUNAWAN
16 — 3
milik terdakwa BUDI GUNAWAN adalahPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 3610/Pid Sus/2018/PN Mdnnomor urut 61 Lampiran terdaftar dalam UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa BUDI GUNAWAN menggunakan shabutidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan Narkotika jenis shabu tidakdipergunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan atau pengembanganilmu pengetahuan;Dengan demikian unsur Penyala
46 — 11
Menyatakan terdakwa ERWIN RAMADHANI HARAHAP, bersalah melakukan tindakpidana Sebagai Penyala Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU. RI. No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Yo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Subsidair.2.
55 — 18
Acara Sidang dan turunan resmi putusan Pengadilan TingkatPertamaNomor 313/Pid.Sus/2016/PN Amb, tanggal19 Januari 2017, MajelisHakim Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan PengadilanTingkat Pertama sudah tepat dan benar dalam menilai fakta dan pertimbanganhukumnya, oleh karena itu Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sependapatdengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama bahwa, benarHal9dari13 Putusan NOMOR 7/PID.SUS/2017/PT AMBTerdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana penyala
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
EKO PRASETIANTO Als EKO Bin SAIFUL
29 — 6
masyaralkat;Bahwa pada waktu dilakuikan penangkapan Terdakwa bersamasaudara Sugiono dan saudara Tasiman (dalam penuntutan terpisahsaksi Bersama dengan rekan saksi David;Bahwa yang pertama ditangkap saudara Sugiono dan Tasimandidalam rumah sedang bangun tidur sedangkan saudara TerdakwaEko Prasetianto ditangkap diluar rumah hendak melarikan diri;Bahwa Saksi mengetahuinya atas informasi dari masyarakat bahwa diJalan Rejo Sari Rt.008, Kelurahan Tanjung Penyembal, KecamatanSungai Sembilan, Kota Dumai ada penyala
Bahwa pada waktu dilakuikan penangkapan Terdakwa bersamasaudara Sugiono dan saudara Tasiman (dalam penuntutan terpisahsaksi Bersama dengan rekan saksi Sarwedi Manik;Bahwa yang pertama ditangkap saudara Sugiono dan Tasimandidalam rumah sedang bangun tidur sedangkan saudara TerdakwaEko Prasetianto ditangkap diluar rumah hendak melarikan diri;Bahwa Saksi mengetahuinya atas informasi dari masyarakat bahwa diJalan Rejo Sari Rt.008, Kelurahan Tanjung Penyembal, KecamatanSungai Sembilan, Kota Dumai ada penyala
AHMAD BUCHORI SH
Terdakwa:
KOK HOA Alias AHUA
26 — 4
Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiriMenimbang bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganternyata Terdakwa bersama dengan saksi KHAIRIL ANWAR menggunakannarkotika jenis shabu tersebut dengan cara memakai alat hisap shabu miliksaksi Terdakwa secara bergantian, Dengan demikian unsur Penyala GunaanNarkotika Golongan jenis sabu untuk diri Sendiri telah terbukti.Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 2226/Pid.Sus/2018/PN MdnMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1
SYAIFUL ANAM, SH. MH
Terdakwa:
1.SYAWALUDDIN ZULFIKA Bin MULYONO
2.DENY IRAWAN Bin MUSTAKIM
67 — 14
Menyatakan terdakwa 1 Syawaluddin Zulfika Bin Mulyono bersamaTerdakwa 2 Deny Irawan Bin Mustakim terbukti menurut hukum dankeyakinan yang sah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan,dan yang turut serta melakukan Penyala guna nakotika golongan (satu) bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 (1) huruf a UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sepertidalam dakwaan Subsidair.2.
Mulyonobersama Terdakwa 2 Deny Irawan Bin Mustakim pada hari Sabtu tanggal 02Juni 2018 sekira jam 00.10 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat di JalanCendekia Desa Wedi Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro atau padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bojonegoro, yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan penyala
SULAIMAN A. RIFAI H, SH
Terdakwa:
Ihromsyah Siregar
21 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa IHROMSYAH SIREGAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyala Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LATTI BINTI DG. LEWA Diwakili Oleh : KAMSIRUDDIN,SE,SH
38 — 10
Perbuatan terdakwa hanyasebagai pemakai, karena kami menilal secara hukum perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa hanya penyalah guna Narkotika sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang penyala guna Narkotika berdasarkan SEMA No. 4 tahun 2010 JoNo. 3 tahun 2011 tentang penyalahguna Narkotika sebaiknyadirehabilitasi.
Terbanding/Terdakwa : Badaruddin Alias Badar Bin Beddu
19 — 12
Menyatakan terdakwa Terdakwa Badaruddin alias Badar Bin Beddubersalah melakukan tindak pidana tindak pidana penyala gunanarkotika gol 1 sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat 1 UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama4 ( empat ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan .3.
86 — 18
Penyala guna Narkotika Golongan (satu);2.
14 — 4
Malang atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen,setiap penyala guna Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri yangdilakukan dengan cara sebagai beikut:Pada wakiu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan kesatu diatas ,berawal beberapa saksi petugas Reskoba dari Kepolisian ResortMalang yaitu saksi NANANG SUGIANTO bersama dengan saksi ANDIKSUNANDAR mendapat informasi masyarakat adanya seseorang yangsering memakai sabusabu bersama