Penyalu, Desa Rembitan, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok TengahAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa didampingi SUMARTA SINGANULUNG, S.H. sebagai Penasehat Hukumberdasarkan Surat Kuasa Nomor : 22/SK/A.S/XI/2006 tertanggal 18 Nopember 2006;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara :1.

Dari permasalahan tersebut dan tersebar kabarbahwa warga Dusun Rembitan akan menyerang Desa Penyalu.

Mendengar kabar tersebutwarga Dusun Penyalu melakukan persiapan termasuk terdakwa LALU GEBUH ALIASMAMIQ RIANIM, dengan masingmasing membawa senjata tajam untuk menyambutkedatangan warga Dusun Rembitan tidak lama kemudian sekitar pukul 23.00 wita terdengar suarateriakan orangorang Dusun Rembitan, yang mengatakan KELUAR ORANG PENYALUDISINI SAYA AKAN POTONG KAMU SEPERTI AYAM POTONG atas tantangantersebut selanjutnya warga Dusun Penyalu termasuk terakwa yang sudah siap langsungkeluar rumah menuju tempat

;Bahwa pada saat itu terdakwa keluar kesawah setelah mendengar tantanganatau orang teriak dari luar Dusun Penyalu ;Bahwa tantangan tersebut dilakukan oleh warga Dusun Rembitan dengankatakata silakan keluar orang Penyalu kalau berani ;Bahwa pada saat itu terdakwa keluar, tapi sebelum ketempat tujuan terdakwamundur karena disuruh mundur ;Bahwa terdakwa pada saat keluar kesawah dengan membawa senjata jenisparang dengan alasan untuk membela diri ;Bahwa terdakwa tahu ada korban pada pagi harinya, dari

cerita orangorangdari Penyalu;Bahwa dengan kejadian ini terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Bahwa terdakwa mempunyai istri sebanyak 2 (dua) orang dan anakanak yangmasih sekolah sebanyak 6 (enam) orang ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum memajukan alat bukti suratberupa:Visum et Repertum No.9/12/II/2006 tertanggal 27 November 2006 yangditandatangani dr.

Sampai di depan Masjid Penyalu terdakwa dan saksi KANAMberhenti dan bertemu dengan orang suruhan MERI (DPO) yang tidakterdakwa kenal, terdakwa bertransaksi didepan masjid Penyalu tersebut,terdakwa memberikan uang Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) danmendapatkan bungkusan kertas rokok yang berisikan 2 (dua) poketplastik Kristal bening Narkotika Gol. jenis Sabu.

Sampai di depanMasjid Penyalu terdakwa dan saksi KANAM berhenti dan bertemu denganorang suruhan MERI (DPO) yang tidak terdakwa kenal, terdakwabertransaksi didepan masjid Penyalu tersebut, terdakwa memberikanuang Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan mendapatkan bungkusankertas rokok yang berisikan 2 (dua) poket plastik Kristal bening NarkotikaGol. jenis Sabu.

Penyalu, Ds. Kuta,Kec. Pujut, Kab.

Sampai di depan Masjid Penyalu terdakwa dan saksi KANAMberhenti dan bertemu dengan orang suruhan MERI (DPO) yang tidakterdakwa kenal, terdakwa bertransaksi didepan masjid Penyalu tersebut,terdakwa memberikan uang Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) danmendapatkan bungkusan kertas rokok yang berisikan 2 (dua) poket plastikKristal bening Narkotika Gol. jenis Sabu.

PUTUSANNomor 0981/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Dusun Penyalu Desa Rembitan, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai: Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahTergugat di Dusun Sade Desa Rembitan, Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah selama 12 tahun, kemudian bulan Juni 2017 pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Penyalu DesaRembitan, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;5. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a.

Kemudian terdakwa dan saksi MAURI(berkas perkara terpisah) pergi untuk membeli Narkotika Gol Jenis Sabukepada MERI (DPO) yang beralamat di Dusun Penyalu Desa RembitanKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah.

Penyalu, Ds.Rembitan,Kec. Pujut, Kab. Lombok Tengah.

Penyalu, Ds.Rembitan, Kec. Pujut, Kab.

pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri jika perbuatandilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta api atau trem yangsedang beralan jika perbuatan dilakukan dua orang atau lebih denganbersekutuyang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu tersebut di atas, berawal pada saksi korban LALUMOH.ARIFIN mengendarai motor membonceng istrinya saksi SARI ANOMdalam Perjalanan pulang menuju Dusun Penyalu

yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 174/Pid.B/2019/PN Pyasecara melawan hukumjika perbuatan dilakukan dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu tersebut di atas, berawal pada saksi korban LALUMOH.ARIFIN mengendarai motor membonceng istrinya saksi SARI ANOMdalam Perjalanan pulang menuju Dusun Penyalu

dengan panjang 50 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa SALMAN Als.MAN dan Terdakwa II WIRNUWARDANI pada hari Senin tanggal 1 Juli 2019 sekitar jam 17.00 Witabertempat di Jalan Pariwisata Ds.Sengkol Kec.Pujut Kabupaten LombokTengah telah melakukan penjabretan;Bahwa benar berawal pada saksi korban LALU MOH.ARIFIN mengendaralmotor membonceng istrinya saksi SARI ANOM dalam Perjalanan pulangmenuju Dusun Penyalu

Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau untuktetap menguasai barang yang dicurl;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan bahwa benar berawal pada saksi korban LALUMOH.ARIFIN mengendarai motor membonceng istrinya saksi SARI ANOMdalam Perjalanan pulang menuju Dusun Penyalu

pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalamkereta api atau trem yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan bahwa benar pada hari hari Senin tanggal 1 Juli 2019sekitar jam 17.00 Wita, bertempat di Jalan Pariwisata Ds.SengkolKec.Pujut Kabupaten Lombok Tengah, berawal pada saksi korban LALUMOH.ARIFIN mengendarai motor membonceng istrinya saksi SARI ANOMdalam Perjalanan pulang menuju Dusun Penyalu

PUTUSANNomor 1070/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraantara:XXXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Dusun Batu Riti Desa Kuta, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXX, UMUr 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Penyalu

Batu RitiDesa Kuta Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 09/04/I/2010, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pujut tanggal 05 Desember 2017;Hal 1 dari 11Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah Pemohon diDusun Batu Riti Desa Kuta Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengahselama 4,5 tahun , kemudian tahun 2014 Termohon pindah dan bertempattinggal di rumah keluarga Termohon di Dusun Penyalu

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgama :Pekerjaan :LALU UMAR WIRAHADI;Penyalu;28 tahun / 31 Desember 1989;Lakilaki;Indonesia ;Dusun Penyalu, Desa Rembitan, Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah;Islam;Tani;LALU MANDEP Alias AMAQ PUTRA;Penyalu;37 tahun / 31 Desember 1980;Lakilaki;Indonesia ;Dusun Penyalu, Desa Rembitan, Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah;Islam;Tani;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Praya oleh:i.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Awaluddin bin Lalu Rahmat) dengan Pemohon II (Nuri Mila Cahyani binti Jodin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2015 di Desa Penyalu Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Taliwang tahun 2023.

NPKPhonska = 40 sak, Petroganik = 3 sak dan urea = 30sak ;Bahwa pada waktu saksi datang ke tempat terdakwa, saksi bertanyakepada Terdakwa : apakah Pak Supono pernah menjual pupukbersubsidi kepada Pak Kasno, kemudian dijawab oleh Terdakwa PakSukasno pernah membeli pupuk bersubsidi di tempat saya berulangkali, kemudian saksi tanya lagi apakah Pak Sukasno termasukkelompok tani, dijawab oleh Terdakwa tidak ;Bahwa Tedrakwa adalah sebagai pengecer, punya ijin usaha, yaitu UD.Ageng Winahyu ;Bahwa setahu saksi, penyalu

Krge Bahwa pada waktu saksi datang ke tempat terdakwa, saksi bertanyakepada Terdakwa : apakah Pak Supono pernah menjual pupukbersubsidi kepada Pak Kasno, kemudian dijawab oleh Terdakwa PakSukasno pernah membeli pupuk bersubsidi di tempat saya berulangkali, kemudian saksi tanya lagi apakah Pak Sukasno termasukkelompok tani, dijawab oleh Terdakwa tidak ;e Bahwa Tedrakwa adalah sebagai pengecer, punya ijin usaha, yaitu UD.Ageng Winahyu ;e Bahwa setahu saksi, penyalu/pengecer harus mempunyai tempat usaha

Salinan PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2010/PA Pkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut ini, dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Penyalu Tenaga Kerja,bertempat tinggal di Jenggot Kelurahan Jenggot, Kecamatan PekalonganSelatan, Kota Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

dengan kesimpulan sampel tersebut mengandungMETAMFENAMIN yang termasuk NARKOTIKA Golongan (satu) dansetelah diinterogasi oleh pihak kepolisian, terdakwa mengaku bahwa 1 (satu)buah bungkus rokok Gudang Garam Surya 12 yang berisikan 5 (lima)bungkus plastik klip yang berisikan kristal bening yang merupakan Narkotikagolongan dengan berat keseluruhan 0,2736 (nol koma dua tujuh tiga enam)gram tersebut adalah milik temannya yang bernama DAYAT yang akan dijualkepada teman terdakwa yang bernama MERI di Dusun Penyalu

yang termasuk NARKOTIKA Golongan (satu) dansetelah diinterogasi oleh pihak kepolisian, terdakwa mengaku bahwa 1 (satu)buah bungkus rokok Gudang Garam Surya 12 yang berisikan 5 (lima)bungkus plastik klip yang berisikan kristal bening yang merupakan Narkotikagolongan dengan berat keseluruhan 0,2736 (nol koma dua tujuh tiga enam)gram tersebut sebelumnya disimpan terdakwa didalam saku celana depansebelah kanan yang dipakai oleh terdakwa dan akan dijual kepada temanterdakwa yang bernama MERI di Dusun Penyalu

Garam tentang penyalu ran Dana Program Kemitraan, Nomor surat MBDC.SBY/1904/2012 tanggal 09 Juli 2012 Nomor 134/KU/VII/2012

Garam tentang penyalu ran Dana Program Kemitraan, Nomor suratMBDC.SBY/1904/2012 tanggal 09 Juli 2012 Nomor 134/KU/VII/20121 (satu) bendel Nota Kesepahaman antara PT. Bank Mandiri (Persero) denganPT. Garam (Persero, Nomor surat PT. Garam : 15/KS/IV/2012, No. PT. BankMandiri : DIR.MOU/009/2012 tanggal 25 April 2012;1 (satu) lembar fotocopy surat pernya taan lunas dari PT. Bank Mandiri Nomor :PKBL.MDC.SBY/1752/2014 tanggal 16 September 2014;1 (satu) lembar surat dari PT.

perlu uang.e Bahwa benar, Saksi menerangkan, saksi memperoleh keuntungan daribeberapa kali membeli tabung gas elpiji isi 3 kg dari terdakwa DediEffendi Bin Nurdin T sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah).e Bahwa benar, Saksi menerangkan, saksi memperoleh keuntungan daribeberapa kali membeli tabung gas elpiji isi 12 kg dari saksi MUHAMMADDANIL Rp. 1.050.000,(satu juta lima puluh ribu rupiah).e Bahwa benar, Saksi menerangkan, Sepengetahuan saksi harga 1 (Satu)tabung gas elpiji isi 3 kg dari agen penyalu

gas resmi seharga Rp. 145.000(seratus empat puluh lima ribu rupiah) dan harga 1 (Satu) tabung gas elpijiisi 12 kg dari agen penyalu gas resmi seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) .e Bahwa benar, Saksi menerangkan, Maksud dan tujuan saksi membeli tabunggas dari terdakwa dan saksi MUHAMMAD DANIL yaitu untuk saksigunakan untuk melakukan isi ulang gas dikarenakan pada saat itu tabungyang ada di kios saksi lagi menipisMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya

Penyalu, Ds. Rembitan, Kab.

/PN Tpg Bahwa yang berwenang untuk mengeluarkan atau menerbitkan Surat jinPengangkutan bahan bakar Minyak (BBM) adalah pemerintah melalui Menterienergy dan Sumber Daya Mineral sebagaimana yang dimaksud dalam rumusanPasal 23 UU RI NO 22 tahun 2001 tentang Minyak dan gas Bumi; Bahwa BBM Subsidi yang ada di penyalu (SPBU,APMS,SPPB,SPBN) adalahuntuk konsumen pengguna sebagaimana diatur dalam lampiran PeraturanPresiden No 191 tahun 2014 tentang penyediaan pendistribusian dan harga jualBBM,BBM subsidi

Sehingga tidak ada perijinan lainnya yang diperlukan dalam UU22 tahun 2001, kecuali diatur dalam peraturan perundangundangan lainnya,antara lain perijinan di daerah maupun terkait alat transportasi serta Amdal.Dalam rangka memenuhi kebutuhan Bahan Bakar Minyak baik Jenis BBMTertentu dan Jenis BBM Khusus Penugasan di wilayah yang jauh darijangkauan penyalu untuk memenuhi kebutuhan masyarakat lokal, makaBadan Pengatur Hilir Minyak dan Gas Bumi (BPH Migas)telah mengeluarkanPeraturan BPH Migas Nomor

Produksi Program READSI Kelompok Tani Amanah tahun 2020;

Saprodi kelompok Tani Buana Bangkudu tahun 2020;

Produksi Program READSI Kelompok Tani Amanah tahun 2020;

Saprodi kelompok Tani Buana Bangkudu tahun 2020;

BAST H RTS PENYALU PENERIMABULAN NETTOPM RAN(KG)RIZKYBACHTIAR1 JANUARI 00017/01/26010/04/2016 434 6,510 APRIL USMANRIZKYBACHTIAR2 FEBRUARI 00018/01/26010/04/2016 434 6,510 APRIL USMANRIZKYBACHTIAR3 MARET 00019/01/26010/04/2016 434 6,510 APRIL USMANRIZKYBACHTIAR4 APRIL 00028/01/2601 0/06/2016 434 6,510 JUNI USMANRIZKYBACHTIAR5 MEl 00029/01/2601 0/06/2016 434 6,510 JUNI USMANRIZKYBACHTIAR6 JUNI 00030/01/2601 0/06/2016 434 6,510 JUNI USMANRIZKYBACHTIAR7 JULI 00007/01/26010/10/2016 434 6,510 OKTOBER

BAST H RTS PENYALU PENERIMABULAN are NETTO NR(KG)RIZKYBACHTIAR1 JANUARI 00017/01/2601 0/05/2017 834 12,510 MEI USMANRIZKYBACHTIAR2 FEBRUARI 00018/01/2601 0/05/2017 834 12,510 MEI USMANRIZKYBACHTIAR3 MARET 00019/01/2601 0/05/2017 834 12,510 MEI USMANISAK S.4 APRIL 00017/01/2601 0/07/2017 834 12,510 JULI AKOBIAREKISAK S.5 MEI 00018/01/2601 0/07/2017 834 12,510 JULI AKOBIAREKSEPTEMB ISAKS.6 JUNI 00006/01/2601 0/09/2017 834 12,510 ER AKOBIAREKSEPTEMB ISAK S.7 JULI 00023/01/2601 0/09/2017 834 12,510 ER

kewajiban kewajiban danpenerima bantuan sapi, padahal kenyataannya isi dari perjanjian tersebuttidak dipahami dan tidak pernah dilaksanakan oleh perorangan yangmenandatangani perjanjian tersebut, karena tidak pernah dijelaskan olehterdakwa yang membuat administrasi surat perjanjian tersebut danadministrasi tersebut dibuat hanya untuk memenuhi ketentuan atau aturanjuknis pelasksanaan;Bahwa perbuatan terdakwa NURHAYATI YASIN NOCH, SP. alias YATIyang tidak melaksanakan mekanisme atau prosedur ketentuan penyalu