Ditemukan 267 data
6 — 8
Saat ini Pemohon merasa telah menderita lahir bathin dan sudahtidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Termohonserta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaCibinong Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong segera memeriksa danHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6412/Pdt.G/2021/PA.Cbnmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi;PRIMAER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
6 — 9
harapan serta sudah tidak sanggup lagiHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Cbnuntuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat karena itusesuai dengan Pasal 116 huruf dan (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggacukup alasan bagi Penggugat untuk Gugatan Cerai;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMAER
8 — 4
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi: PRIMAER: 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) ;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir dipersidangan, sedangTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun
13 — 0
Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagi untukmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKelas IA Tanjungkarang Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;1. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat ( TERGUGAT ) putus karenaperceraian ;2.
15 — 8
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primaer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat; 2.
11 — 4
kepentingan pembuatan akta lahir anak dan untukkepentingan hukum lainnya;Bahwa atas dasar itu para Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Ngamprah mengesahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Ngamprah dalam hal ini Majelis Hakim untuk memeriksa danHalaman 2 dari 12 hal, Penetapan NO 0055/Pdt.P/2018/PA.Nphmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan penetapan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut :Primaer
10 — 7
Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya yang timbulakibat perkara ini;Putusan Nomor : 786/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 2 dari hal 11Berdasarkan alas an/dalildalil diatas Penggugat dan Tergugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Gorontalo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primaer :1.
74 — 27
Bahwa sebelum Perkara ini diajukan di Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,antara Para Penggugat dan Tergugat serta anak angkat Almarhum telahbermusyawarah dan telah sepakat bahwa satu satunya harta peninggalanAlmarhum adalah sebagaimana tersebut diatas pada point ke4 yang akandibagikan kepada ahli waris yang ada sesuai ketentuan Hukum yang berlaku /Faroid;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Penggugat bermohon kepadaMajelis Hakim untuk memutuskan :PRIMAER:1.
8 — 6
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2:2. Menetapkan mengizinkan Pemohon (MUHAMMAD JAENUDIN bin H.ALIMUN) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon(YUNI SUPRIANTI binti BURHANUDIN) didepan sidang PengadilanAgama Giri Menang;Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;SUBSIDAERHal. 3 dari 12 Hal.
16 — 7
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk memanggil Termohon dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMAER:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama Kendari C.q Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aeguo et bono);Bahwa pada
10 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat dengan segala kerendahanhati mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pati Cq Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, agar berkenan membuka persidangan, untukmemeriksa dan mengadili serta memutuskan sebagai berikut : ;PRIMAER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
11 — 9
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar berkenanuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;PRIMAER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan mengizinkan Pemohon ( PEMOHON) untuk berikrarmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) didepansidang Pengadilan Agama Giri Menang;3.
10 — 4
permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ngamprah c/q Majelis Hakim, untukmemanggil para pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukanuntuk itu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut :Primaer
72 — 37
Bahwa berdasarkan alasan alasan jawaban Tergugattersebut diatas, mohon dengan hormat kepada BapakKetua/Majelis Hakim berkenaan memutuskan ;PRIMAER ; Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ; Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 3 Desember 2003 berdasarkankutipan akta perkawinan No. 33/PKW/RI/2003 tanggal 3Desember 2003 yang clikeluarkan oleh Kantor catatanSipil Kabupaten Rejang Lebong puius' karena perceraiandengan segala akibat Hukumnya i Memerintahkan
8 — 2
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primaer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon (Termohon);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain mohonPutusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon
13 — 10
Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAER :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 780/Padt.G/2021/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat Penggugat);3.
7 — 1
Berdasarkan alasan alasan yang Penggugat uraikan tersebut diatas, maka Penggugat, mohon kiranya Pengadilan Agama Mempawah,berkenan menerima permohonan gugatan ini dan selanjutnya menjatuhkanPutusan dalam Perkara ini yang amarnya sebagai berikut :Primaer :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Bain Sughra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat) di depan Sidang Pengadilan AgamaMempawah ;3.
12 — 6
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primaer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidaer :Apabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.
12 — 3
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primaer: Mengabulkan gugatan penggugat.
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
Bakri Alias Bapak Bunga Bin Tandi
86 — 0
MENGADILI
- Menytakan terdakwa Bakri ALias Bapak Bunga bin Tandi tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primaer Penuntut umum ;
- Membebaskan terdakwa Bakri alias bapak bunga bin tandi dari dakwaan primer penuntut umum ;
- Menyatakan terdakwa Bakri ALias bapak Bunga bin tandi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan yang mengakibatkan