Ditemukan 267 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6412/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68
  • Saat ini Pemohon merasa telah menderita lahir bathin dan sudahtidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Termohonserta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaCibinong Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong segera memeriksa danHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6412/Pdt.G/2021/PA.Cbnmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi;PRIMAER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 09-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 10 Februari 2020 —
69
  • harapan serta sudah tidak sanggup lagiHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Cbnuntuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat karena itusesuai dengan Pasal 116 huruf dan (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggacukup alasan bagi Penggugat untuk Gugatan Cerai;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMAER
Register : 03-10-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2282_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 20 Februari 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
84
  • Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi: PRIMAER: 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) ;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir dipersidangan, sedangTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun
Putus : 14-11-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 962/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
130
  • Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagi untukmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKelas IA Tanjungkarang Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;1. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat ( TERGUGAT ) putus karenaperceraian ;2.
Register : 14-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 883/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primaer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat; 2.
Register : 10-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0055/Pdt.P/2018/PA.Nph
Tanggal 2 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • kepentingan pembuatan akta lahir anak dan untukkepentingan hukum lainnya;Bahwa atas dasar itu para Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Ngamprah mengesahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Ngamprah dalam hal ini Majelis Hakim untuk memeriksa danHalaman 2 dari 12 hal, Penetapan NO 0055/Pdt.P/2018/PA.Nphmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan penetapan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut :Primaer
Register : 05-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 786/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya yang timbulakibat perkara ini;Putusan Nomor : 786/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 2 dari hal 11Berdasarkan alas an/dalildalil diatas Penggugat dan Tergugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Gorontalo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primaer :1.
Register : 26-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 3 Maret 2015 — PENGGUGAT 1 PENGGUGAT 2 PENGGUGAT 3 PENGGUGAT 4 PENGGUGAT 5 PENGGUGAT 6 TERGUGAT 1 TERGUGAT 2
7427
  • Bahwa sebelum Perkara ini diajukan di Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,antara Para Penggugat dan Tergugat serta anak angkat Almarhum telahbermusyawarah dan telah sepakat bahwa satu satunya harta peninggalanAlmarhum adalah sebagaimana tersebut diatas pada point ke4 yang akandibagikan kepada ahli waris yang ada sesuai ketentuan Hukum yang berlaku /Faroid;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Penggugat bermohon kepadaMajelis Hakim untuk memutuskan :PRIMAER:1.
Register : 08-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 733/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2:2. Menetapkan mengizinkan Pemohon (MUHAMMAD JAENUDIN bin H.ALIMUN) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon(YUNI SUPRIANTI binti BURHANUDIN) didepan sidang PengadilanAgama Giri Menang;Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;SUBSIDAERHal. 3 dari 12 Hal.
Register : 02-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 398/Pdt.G/2013/PA.Kdi.
Tanggal 1 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
167
  • Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk memanggil Termohon dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMAER:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama Kendari C.q Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aeguo et bono);Bahwa pada
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA PATI Nomor 1278/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat dengan segala kerendahanhati mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pati Cq Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, agar berkenan membuka persidangan, untukmemeriksa dan mengadili serta memutuskan sebagai berikut : ;PRIMAER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Register : 20-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1316/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar berkenanuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;PRIMAER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan mengizinkan Pemohon ( PEMOHON) untuk berikrarmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) didepansidang Pengadilan Agama Giri Menang;3.
Register : 14-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA.Nph
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ngamprah c/q Majelis Hakim, untukmemanggil para pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukanuntuk itu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut :Primaer
Register : 27-07-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN CURUP Nomor 1/Pdt/G/2011/PN.CRP
Tanggal 27 Juli 2011 — VIKTORIA,SE, vs JUSNIAR SILAEN,
7237
  • Bahwa berdasarkan alasan alasan jawaban Tergugattersebut diatas, mohon dengan hormat kepada BapakKetua/Majelis Hakim berkenaan memutuskan ;PRIMAER ; Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ; Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 3 Desember 2003 berdasarkankutipan akta perkawinan No. 33/PKW/RI/2003 tanggal 3Desember 2003 yang clikeluarkan oleh Kantor catatanSipil Kabupaten Rejang Lebong puius' karena perceraiandengan segala akibat Hukumnya i Memerintahkan
Register : 12-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0280/Pdt.G/2018/PA.Nph
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primaer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon (Termohon);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain mohonPutusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon
Register : 15-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 780/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAER :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 780/Padt.G/2021/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat Penggugat);3.
Register : 06-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 77/Pdt.G/2019/PA.Mpw
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Berdasarkan alasan alasan yang Penggugat uraikan tersebut diatas, maka Penggugat, mohon kiranya Pengadilan Agama Mempawah,berkenan menerima permohonan gugatan ini dan selanjutnya menjatuhkanPutusan dalam Perkara ini yang amarnya sebagai berikut :Primaer :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Bain Sughra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat) di depan Sidang Pengadilan AgamaMempawah ;3.
Register : 21-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0110/Pdt.G/2018/PA.Nph
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primaer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidaer :Apabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.
Register : 01-12-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 636/Pdt G/2011/PA.Prg.
Tanggal 13 Maret 2012 — Sylviana binti Simon Baroalla Devi Sumardiono bin R. Subroto
123
  • Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primaer: Mengabulkan gugatan penggugat.
Register : 18-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN Belopa Nomor 29/Pid.B/2018/PN Blp
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
Bakri Alias Bapak Bunga Bin Tandi
860
  • MENGADILI

    • Menytakan terdakwa Bakri ALias Bapak Bunga bin Tandi tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primaer Penuntut umum ;
    • Membebaskan terdakwa Bakri alias bapak bunga bin tandi dari dakwaan primer penuntut umum ;
    • Menyatakan terdakwa Bakri ALias bapak Bunga bin tandi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan yang mengakibatkan