BCA FINANCE tersebut sehingga selanjutnya pihak PT.BCA FINANCE dengan mewakilkan RIYANDA RIZKIAWAN melakukansurvey ke rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Kedah Nomor 35Pontianak Selatan Kota Pontianak;Bahwa setelah pihak PT. BCA FINANCE menyatakan layak terhadap surveyyang dilakukan RIYANDA RIZKIAWAN tersebut, selanjutnya pihak PT.

BCA FINANCE CabangPontianak dan dapat dipindahtangankan apabila sepengetahuan dari PT.BCA FINANCE Cabang Pontianak, dikarenakan kendaraan tersebut masihberstatus kredit pada PT.

BCA FINANCE CabangPontianak, dikarenakan kendaraan tersebut masih berstatus kredit pada PT.BCA FINANCE Cabang Pontianak dan terhadap orang / badan hukum yangmenerima pengalinan objek jaminan tersebut harus dibuatkan SertifikatJaminan Fidusia yang baru;Berdasarkan uraian tersebut di atas maka Pemohon Kasasi / PenuntutUmum berpendapat, bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pemberi fidusia yang mengalihkan,menggadaikan, menyewakan benda yang menjadi objek jaminan

ROY LENDY kepada pihak PT.BCA Finance;Hal. 16 dari 17 hal. Put.

BCA FINANCE.1 (satu) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : KKSL20160600136 tanggal15062016 cabang Sidoarjo, dibayarkan kepada PLGGN20130700047/PT.BCA FINANCE jumlah= 2.607.293, keteranganPengambilan titipan PLGGN20130700047/PT. BCA FINANCE REFUNDSITI CHOLIMAH yang telah ditanda tangani oleh yang menyetujui, Kasirdan Penerima PLGGN20130700047/PT.

BCA FINANCE.1 (satu) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : KKSL20160600137 tanggal15062016 cabang Sidoarjo, dibayarkan kepada PLGGN20130700047/PT.BCA FINANCE jumlah 869.098, keteranganPengambilan titipan PLGGN20130700047/PT. BCA FINANCE REFUNDAN HARI SULISTYO yang telah ditanda tangani oleh yang menyetujui,Kasir dan Penerima PLGGN20130700047/PT.

BCA FINANCE.1 (satu) lembar Bukti Kas Keluar Nomor : KKSL20160600138 tanggal15062016 cabang Sidoarjo, dibayarkan kepada PLGGN20130700047/PT.BCA FINANCE jumlah 1.774.408, keteranganPengambilan titipan PLGGN20130700047/PT. BCA FINANCE REFUNDAN SUCIYATI yang telah ditanda tangani oleh yang menyetujui, Kasirdan Penerima PLGGN20130700047/PT.

dari 27 Putusan Nomor 99/Pdt.Sus/Arbt/2015/PN.Mdnperhitungan jangka waktu 21 (dua puluh satu) haridalam penyelesaian perkarakeberatan atas Putusan BPSK Medan tersebut;Menimbang, bahwa Termohon keberatan melalui kuasanya mengajukanJawaban atas permohonan keberatan pemohon keberatan tersebut padapersidangan tanggal 14 Juli 2015 yang pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut :1:Bahwa tidak benar klien kami (Sayed Fachri) dan istri (Nathalliati)menandatangani Surat Perjanjian Pembiayaan Konsumen melalui PT.BCA

Mesin: K24Z99421168, Warna: Putih, Tahun: 2013 kepada pihak PT.BCA Finance atau pihak manapun.18.Bahwa klien kami tidak pernah melakukan pengajuan kredit kendaraandan atau memberikan kuasa kepada pihak manapun untuk melakukanperjanjian kredit kendaraan atas nama klien kami. Oleh karenanya klienkami tidak memiliki hubungan apapun dengan adanya transaksipembayaran antara pihak PT.

Istana Deli Kejayaan dengan pihak PT.BCA Finance pada tanggal 20 Januari 2014 sebesar Rp. 122.943.721,(seratus dua puluh dua juta Sembilan ratus empat puluh tiga ribu tujuhratus dua puluh satu rupiah).19.Bahwa klien kami tidak pernah mengajukan permohonan kreditkendaraan, dan atau memberikan dokumen pendukung pengajuan kreditkendaraan apapun dan atau) menandatangani surat perjanjianpembiayaan kredit apapun dengan PT. BCA Finance.

Uang sebesar Rp. 35,835,500, (Tiga puluh lima juta delapan ratustiga puluh lima ribu lima ratus rupiah) yang di auto debet oleh PT.BCA Finance atas dasar perjanjian kredit palsu mengakibatkanklien kami kesulitan keuangan dan tidak dapat memanfaatkanuntuk keperluan lain;Bahwakerugian inmateril yang dialami klien kami tidak dapat di hitung akantetapi untuk membantu hakim klien kami meminta ganti rugi sebesar sebesarRp. 1.000.000.000, (Satu Miliyar Rupiah) akibat persoalan ini tercemarnyanama baik klien

2.4 tahun 2013yang dibeli termohon tersebut harga nya bukanlah Rp.451.000.000,sebagaiman yang didalilkan Termohon, akan tetapi Harga OTR adalah sejumlahRp.472.000.000, sedangkan Termohon(konsumen) baru melakukanpembayaran melalui transfer dana antar rekening BCA ke Pelaku Usahatanggal 25 Oktober 2013 sebesar Rp.300.000.000,(tiga ratus jutaRupiah),Pembayaran sejumlah Rp.12.500.000,(dua belas juta lima ratus ribuRupiah) pada tanggal 28 Oktober 2013 secara cash melalui Zulfadli , danTransfer dari PT.BCA

Menyembunyikan sesuatu Benda yang diketahuinya atausesepatutnya Harus diduga bahwa diperoleh dari Kajahatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHP;2 Menghukum terdakwa Ade Susilo dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza tahun 2012 warna Silver Metalik nomorrangka MHKM 1BA3JCK100804 nomor mesin MA03454, dikembalikankepada PT.BCA

JVA sebanyak Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Abraham Franco Moniaga menderita kerugiansebesar Rp. 130.000.000, ( seratus tiga puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa Hismansyah als Iman diatur dan diancam pidana sebagaimana pasal480 ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza tahun 2012 warna Silver Metalik nomor rangka MHKM1BA3JCK100804 nomor mesin MA03454, dikembalikan kepada PT.BCA

70/ 2009 tanggal 11 Juni 2009 olehKepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KKPKNL)Pekalongan karena Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Pekalongan selaku pelaksana lelang atas Sertipikat HakMilik Nomor147/ Kauman telah melanggar hakhak PENGGUGATsebagai Termohon Lelang dengan tidak memberikan kesempatankepada PENGGUGAT untuk memberikan usul atau saran mengenaistandar patokan harga terrendah dan mengabaikan itikad baikPENGGUGAT untuk menyelesaikan hutang kreditnya kepada PT.BCA

Kantor Cabang Utama Pekalongan dengan cara menjual sendirisebagian atau seluruh tanah miliknya mengingat hutang kreditPenggugat kepada PT.BCA Kantor Cabang Utama Pekalonganhanyalah Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) namunKPKNL tetap melaksanakan lelang atas agunan Sertipikat Hak MilikNomor 147/Kauman dengan harga yang murah dan tidak patutkarena jauh dibawah harga yangSE SUMOGUMIYS, ~~~ nnn mm nnn ncn ncnBahwa Penjualan melalui lelang atas tanah milik PENGGUGATSertipikat Hak Milik

Anang); Bahwa benar pembayaran kendaraan yang dibeli/oper kreditoleh Anang Sugiarto dengan cara transfer ke rekening BRI atas namaTerdakwa sebesar total Rp 21.000.000,00 (dua puluh satu jutarupiah), dan Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ke rekening BCA milikTerdakwa, sehingga total yang diberikan oleh Anang Sugiarto kepadaTerdakwa adalah sebesar Rp 24.000.000,00 (dua puluh empat jutarupiah); Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 825/Pid.B/2018/PN Smg Bahwa benar pernah ada yang mengaku collector dari PT.BCA

Istana Cenderawasih Motor, Semarang melalui salesSaksi Tajuddin untuk pembelian 1 (satu) unit KBM Honda Brio; Bahwa benar pada tanggal 04 April 2017 dilakukan survey olehSaksi Alpha Yunanta selaku Credit Marketing Officer (CMP) pada PT.BCA Finance Cabang Semarang; Bahwa benar pada tanggal 06 April 2017 telah disetujuifasilitas pembiayaan dari PT.

BCAFinance kepada Terdakwa adalah : Harga OTR: Rp.163.350.000,00, Uang muka: Rp. 40.932.325,00, Hutang pokok +provisi :Rp. 128.538.559,00, Bunga : 8,78% untuk tahun 1 3, 10,41%untuk tahun 4 5, Total hutang Rp.158.106.000,00, Angsuran :Rp. 2.635.100,00, dan Jangka waktu. :60 (enam puluh) bulan; Bahwa benar objek jaminan fidusia antara Terdakwa dengan PT.BCA Finance adalah 1 (satu) unit mobil merk : honda, type : brio satyaE M/T, tahun : 2017, warna : merah, No. polisi : H8761PH, No. mesin :L12B3184999

, No. rangka : MHRDD1750HJ704973, BPKB atas namaTerdakwa, kondisi : baru; Bahwa benar berdasarkan history payment Terdakwa telahmelakukan pembayaran angsuran sebanyak 4 (empat) kali; Bahwa benar telah dibuatkan akta jaminan fidusia oleh PT.BCA Finance sebagaimana akta jaminan fidusia nomor 297 tanggal 18April 2017 dengan Notaris Ratna Agung Sukmawati, SH.

M.Knberkedudukan di Jawa Tengah; 2(dua) lembar dokumen sertifikat jaminan fidusia nomor :W13.00274886.AH.05.01 Tahun 2017, tanggal 26042017 jam12:44:12 yang dikeluarkan oleh Kementrian Hukum dan Hak AsasiManusia Kanwil Jateng; 1 (satu) buah BPKB atas nama Agnes Febbryanti EkaWidyawati Wibiesono binti Gita Hananung Wibiesono AgnesFebbryanti Eka dengan nomor N02034319; 5(lima) lembar surat peringatan dan somasi; dan1 (satu)bendel dokumen eksekusi; yang telah disita dari PT.BCA Finance,maka dikembalikan

BCA Finance Cabang Gorontalo sebesarRp. 5.106.600 selama 60 kali angsuran atau 60 bulan terhitung. bahwaterdakwa telah membayar uang muka sejumlah Rp. 91.372.600 (sembilanpuluh satu juta tiga ratus tujuh puluh dua ribu enam ratus rupiah) denganmenandatangani konrak perjanjian pembiayaan konsumen dengan PT.BCA Finance Cabang Gorontalo Nomor : 1100006420001 tanggal 16Desember 2015.Bahwa pembiayaan konsumen terdakwa telah dibuatkan Akte JaminanFidusia Nomor : 19 tanggal 16 Desember 2015 oleh Notaris

BCA Finance Cabang Gorontalo sebesarRp. 5.106.600 selama 60 kali angsuran atau 60 bulan terhitung. bahwaterdakwa telah membayar uang muka sejumlah Rp. 91.372.600 (sembilanpuluh satu juta tiga ratus tujuh puluh dua ribu enam ratus rupiah) denganmenandatangani konrak perjanjian pembiayaan konsumen dengan PT.BCA Finance Cabang Gorontalo Nomor : 1100006420001 tanggal 16Desember 2015.

Berdasarkan dari jumlah Rp. 281.000.000, (dua ratus delapanpuluh satu juta rupiah) ditambah bunga yang disepakati bersama yangkemudian menjadi kewajiban dari Debitur untuk membayar kepada PT.BCA Finance selama 60 kali angsuran atau 60 bulan.Bahwa Terdakwa hanya 1 (satu) kali melaksanakan kewajibannya untukmelakukan pembayaran angsuran namun sejak bulan Februari 2016sampai dengan sekarang tidak pernah lagi membayar angsurannya.Bahwa saat ini Objek Jaminan Fidusia yaitu. 1 (satu) unit mobil merkSuzuki

Yakub Saleh dilakukan tanpa ada izin tertulis lebih dahulu dari PT.BCA Finace Cabang Gorontalo selaku penerima Fidusia sebagaimana yang telahdiperjanjikan dan diketahui oleh Terdakwa sebagai pemberi fidusia ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dilakukan tanpa persetujuantertulis terlebih dahulu dari Penerima Fidusia telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan uraianuraian pertimbangantersebut seluruh unsur Pasal 36 UndangUndang RI Nomor 42 Tahun 1999tentang Fidusia telah terpenuhi

menyetorkan uang pada terdakwaantara l@in : 2222 ono nnn nnn nnn nnn nen nen cence nnn ne nnn neeHalaman 9 dari halaman 57 Putusan Nomor : 1844/PID.B/2013e Pertama pada tanggal 25 Maret 2008 menyetorkan sebesar USD.1.357.360 (satu juta tiga ratus lima puluh tujuh ribu tiga ratus enam puluhDollar Amerika) dengan cara melalui transfer RTGS dan rekening nomor4001501289 atas nama Dr.HENDRA SETIADY di Bank PermataCabang Kelapa Gading Jakarta ke rekening nomor 4942800669 atasnama PT.Golden Financial Futures di PT.BCA

selanjutnyasaksi korban tergerak hatinya kemudian menyetorkan uang padaterdakwa antara lainHalaman 13 dari halaman 57 Putusan Nomor : 1844/PID.B/2013Pertama pada tanggal 25 Maret 2008 menyetorkan sebesar USD.1.357.360 (sate juta tiga ratus lima puluh tujuh ribu tiga ratus enam puluhDollar Amerika) dengan c.ara melalui transfer RTGS dari rekening nomor4001501289 atas nama Dr.HENDRA SETIADY di Bank PermataCabang Kelapa Gading Jakarta ke rekening nomor 4942800669 atasnama PT.Golden Financial Futures di PT.BCA

jugamelihat langsung di kantor PT.Golden Financial Futures, selanjutnyasaksi korban tergerak hatinya kemudian menyetorkan uang padaterdakwa antarae Pertama pada tanggal 25 Maret 2008 menyetorkan sebesar USD.1.357.360 (satu juta tiga ratus lima puluh tujuh ribu tiga ratus enampuluh Dollar Amerika) dengan cam melalui transfer RTGS danrekening nomor 4001501289 atas nama Dr.HENDRA SETIADY diBank Permata Cabang Kelapa Gading Jakarta ke rekening nomor4942800669 atas nama PT.Golden Financial Futures di PT.BCA

Golden FinancialFutures di PT.BCA Tbk Cabang Alaydrus Jakarta dan dengankeuntungan sesuai dengan Bilyet Deposito Berjangka Golden UnionNo.

GoldenFinancial Futures di PT.BCA Tbk Cabang Alaydrus Jakarta dandengan keuntungan sesuai dengan Bilyet Deposito Berjangka GoldenUnion No.

BCA antara lain: Bukti setoran PT.BCA Nomor rekening 244.0326900 tanggal 29Januari 2009 sebesar Rp35.200.000 atas nama Didit Wijayanto; Bukti setoran PT.BCA Nomor rekening 244.0326900 tanggal 29Januari 2009 sebesar Rp10.000.000,00 atas nama Didit Wijayanto; Bukti setoran PT.BCA Nomor rekening 244.0326900 tanggal 1 Juni2009 sebesar Rp10.000.000,00 atas nama Didit Wijayanto; Bukti setoran PT.BCA Nomor rekening 244.0326900 tanggal 03 Juni2009 sebesar Rp9.200.000,00 atas nama Didit Wijayanto;Photo copy

BCA antara lain: Bukti setoran PT.BCA Nomor rekening 244.0326900 tanggal 29Januari 2009 sebesar Rp35.200.000 atas nama Didit Wijayanto; Bukti setoran PT.BCA Nomor rekening 244.0326900 tanggal 29Januari 2009 sebesar Rp10.000.000 atas nama Didit Wijayanto; Bukti setoran PT.BCA Nomor rekening 244.0326900 tanggal 1 Juni2009 sebesar Rp10.000.000 atas nama Didit Wijayanto; Bukti setoran PT.BCA Nomor rekening 244.0326900 tanggal 03 Juni2009 sebesar Rp9.200.000 atas nama Didit Wijayanto;Photo copy surat

Bukti setoran PT.BCA Nomor rekening 244.0326900 tanggal 29Januari 2009 sebesar Rp35.200.000 atas nama Didit Wijayanto; Bukti setoran PT.BCA Nomor rekening 244.0326900 tanggal 29Januari 2009 sebesar Rp10.000.000 atas nama Didit Wijayanto; Bukti setoran PT.BCA Nomor rekening 244.0326900 tanggal 1Juni 2009 sebesar Rp10.000.000 atas nama Didit Wijayanto; Bukti setoran PT.BCA Nomor rekening 244.0326900 tanggal 03Juni 2009 sebesar Rp9.200.000 atas nama Didit Wijayanto;Photo copy surat izin perdagangan

BCA antara lain: Bukti setoran PT.BCA Nomor rekening 244.0326900 tanggal 29Januari 2009 sebesar Rp35.200.000,00 atas nama DiditWijayanto; Bukti setoran PT.BCA Nomor rekening 244.0326900 tanggal 29Januari 2009 sebesar Rp10.000.000,00 atas nama DiditWijayanto; Bukti setoran PT.BCA Nomor rekening 244.0326900 tanggal 1Juni 2009 sebesar Rp10.000.000,00 atas nama Didit Wijayanto; Bukti setoran PT.BCA Nomor rekening 244.0326900 tanggal 03Juni 2009 sebesar Rp9.200.000,00 atas nama Didit Wijayanto;Fotokopi

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 ( satu ) bendel perjanjian pembiayaan konsumen nomor 9950509641-PK-001 atas nama FATMAHWATI yang dikelurkan oleh PT.BCA Finance Cabang Tegal, tanggal 27 Maret 2012.- 1 ( satu ) unit mobil Daihatsu Xenia No. Pol G-9214-CM Nomor rangka MHKV1BA2JCK012659 Nomor Mesin DK 56006 WARNA Silver.Masing-masing dikembalikan kepada saksi FATMAHWATI Binti ZAINI.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ).

KISMANTO HADI PRANOTO Alias SIGIT Bin IMAMSUDARNO bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimanadalam Pasal Pasal 480 ke 1 KUHP dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap KISMANTO HADI PRANOTO Alias SIGIT BinIMAM SUDARNO dengan Pidana penjara selama 6 ( enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa 1 ( satu ) bendel perjanjian pembiayaankonsumen nomor 9950509641PK001 atas nama FATMAHWATI yangdikelurkan oleh PT.BCA

Pol G9214CMWARNA Silver sejak bulan Maret tahun 2012 dengan cara mengkredit mobiltersebut di PT BCA Finance Cabang Tegal dengan bukti perjanjian pembiayaankonsumen nomor 9950509641001 yang dikelurkan oleh PT.BCA FinanceCabang Tegal.Bahwa berawal pada pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekira jam 14.00WIB bertempat di rumah saksi di Griya Mulyoharjo permai Blok D No 20,Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang terdakwadengan di temani rekan rekannya yang bernama SUWARNO dan Sdr

Reg : H-7051-CZ atas nama Dhany Setiawan Wiria Armaja IR Nomer mesin : K24Z9920976, di PT.BCA Finance Cabang Semarang JL. Brigjend Katamso No.31 Peterongan, Semarang Selatan, Kota Semarang, Jawa Tengah setelah seluruh kewajiban Debitur tersebut dibayar lunas ;

Bahwa pekerjaan Penggugat kesemua dilakukan di luar kota sehinggajarang bertemu dengan tergugat, sementara Tergugat sejak Tahun 1996sampai dengan sekarang bekerja di PT.BCA, karena Penggugat bekerjadiluarkota sementara Tergugat bekerja sebagai kariawan PT.BCA, makaotomatis segala urusan rumah tangga diserahkan kepada orang lain;9.

sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;