Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat TASIMIN BinMADISPAR kepada Penggugat RATINAH binti SANWIJAYA ;3.

RATINAH yang dikeluarkan dari KantorKependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap, tanggal 30 Agustus 2012, telahdinasegelen dan diberi materai cukup, telah dicocokan dengan aslinya olehKetua Walelis diber Tanda, BOK Pil j~~= mannan nnne Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 417/ 32/ IX/ 2005, tanggal 12 Januari2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SidarejaKabupaten Cilacap, tanggal 13 September 2005, telah dinasegelen dandiberi materai cukup, telah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS MAULANA BIN CASMIN) terhadap Penggugat (RATINAH BINTI CARIDIN TARIP);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 4035/Padt.G/201 8/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :RATINAH BINTI CARIDIN TARIP, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.010RW. 004 Desa Sumbon Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, yang dalam hal ini memberikan Kuasakepada

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS MAULANA BINCASMIN) terhadap Penggugat (RATINAH BINTI CARIDIN TARIP);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. YAYAN SOPYAN,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

diberi tanda P2Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0113/081/II/2017 tanggal 28Februari 2017 atas nama YUSUF dan WAHIDAH yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Juai Kabupaten Balangan, diberitanda P3;Asli Surat Keterangan Kematian Nomor : 014/KDSBKL/HL/2019 tanggal25 Juli 2019 atas nama MASRIAH yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBangkal Tanggal 25 Juli 2019, diberi tanda P4 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Provinsi Kalimantan SelatanKabupaten Balangan NIK 6311024710570005 atas nama RATINAH

, diberitanda P5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6311LT150720190007 tanggal16 Juli 2019 atas nama RATINAH, yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Balangan, diberi tanda P6;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6311023003080142 tanggal 22 Februari2016 atas nama Kepala Keluarga RATINAH yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan, diberitanda P7;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6311LT030720190004 tanggal3 Juli 2019 atas nama WAHIDAH, yang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama orang tua anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ALFI NUR KHASANAH Nomor 63210/TP/2009 tanggal 23 Maret 2009 tertulis dan terbaca ROHMAT ABROR FAUZI dengan RATINAH dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca RACHMAD ABROR FAUZI dengan RATINAH;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah

mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama orang tua anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ALFI NUR KHASANAH Nomor 63210/TP/2009 tanggal 23 Maret 2009 tertulis dan terbaca ROHMAT ABROR FAUZI dengan RATINAH dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca RACHMAD ABROR FAUZI dengan RATINAH serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk

Bahwa Pemohon adalah seorang suami yang telah menikah denganseorang istri bernama RATINAH (Alm) Binti SAED (Alm) di wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Palimanan KabupatenCirebon;2.

Bahwa istri dari Pemohon yang bernama RATINAH (Alm) BintiSAED (Alm), telah meninggal dunia di Blok Desa, RT. 003 / RW.001, Desa Cilukrak, Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon pada hariMinggu, tanggal 10 Juni 2017, karena sakit, berdasarkan Salinan SuratKeterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Cilukraktertanggal : 14 Juni 2017, dengan Nomor : 474.3/326/Des/201 7, ;Hal. 1 dari 11 hal.3. Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut diatas, Pemohon telahdikaruniai dua orang anak yaitu :a.

Bahwa AGUNG FEBRIYANTO Bin MASRI (calon suami) adalahanak kandung dari MASRI Bin REBAWI dengan RATINAH (Alm) BintiSAED (Alm);6. Bahwa AICA Binti ARIP (calon istri) adalah anak kandung dari ARIPBin KARTA dengan LILIS Binti PENDI;7. Bahwa pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKlangenan Kabupaten Cirebon:;8.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RATINAHbin AMAQ MISSARIMAH) dengan Pemohon II (INAHbintiAMAQ DAR) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1984, di Dusun Temas, Desa Narmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;

3.Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (RATINAH bin AMAQMISSARIMAH) dengan Pemohon II (INAH binti AMAQ DAR) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1984 di Dusun Temas, DesaNarmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Hlm. 2 Penetapan No. 1267/Pdt.P/2019/PA GM.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RATINAH bin AMAQMISSARIMAH) dengan Pemohon II (INAH binti AMAQ DAR) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1984 di Dusun Temas, DesaNarmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

No 444/Pdt.P/2020/PA.Bbsnikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Sarjam bin Kastawi dan Ratinah binti Sartono yang menyatakanpihaknya merestui pernikahan antara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.

Surat Keterangan belum kawin No.474/119/VIII/2020 tanggal 25 Agustus2020, dari desa Ciseureuh Ketanggungan atas nama Ufi Lutfiah, telahbermeterai cukup ( bukti P15);16.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Sarjam nomor 3329163012780007tanggal 31102012 telan bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P16);17.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Ratinah NIK. 3329165104810003tanggal 1082015 telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai

(bukti P17);18.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sarjam No.3329161409120043tanggal 140920212, telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P418);19.Foto copy Kutipan Akta Nikah Sarjam dengan Ratinah Nomor1296/24/I/2000 tanggal 17 Januari 2000, telah bermeterai dan telahHal. 5 dari 12 Hal.

bermeterai cukup, diberi tandabec cu ee euaceeeeueuuauaeuaueeueueauaceeeeusauuuuauaueaueuusueeuaueueeueuuaueeeeusgueauaeeueeueuueusguaeeaeeueauuaess P.6;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, danP.6 tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokan sesuai dengan aslinyaselanjutnya dapat dijadikan bahan pertimbangan Hakim;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat sebagaimanatersebut di atas, Pemohon juga mengajukan saksi sebanyak 2 (dua) orang yangbernama saksi Ratinah

merupakan yuridiksi Pengadilan NegeriLangsa, sehingga dengan demikian secara Yuridis Pengadilan Negeri langsaberwenang mengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menentukan apakah permohonanPemohon tersebut dapat dikabulkan atau tidak, yang dalam arti tidak bertentangandengan hukum, akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil permohonannyaPemohon mengajukan bukti Surat bertanda P1 sampai dengan P6 dan dua orangsaksi yang bernama saksi Ratinah

Memberi izin kepada Pemohon ( CARTIWAN bin ROSIDI RAMUN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( RATINAH binti SAKMARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Pemohon memilihjalan mengajukan Permohonan Jjin Ikrar Talak di Pengadilan Agama Purwokerto;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan alasan diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :12Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon.Memberikan ijin kepada Pemohon CARTIWAN bin ROSIDI RAMUN untukmenjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon RATINAH

Memberi izin kepada Pemohon ( CARTIWAN bin ROSIDI RAMUN ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( RATINAH binti SAKMARI ) didepan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000, (tiga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (KARSA BIN MABRIP) terhadap Penggugat (RATINAH RASDI DASMIN ALIAS RATINAH BINTI RASDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Ratmah tertulis Ratinah seluas 6.250 M; 7.

Ratinahtermasuk yang ikut dieksekusi; Bahwa saat Majelis memperlihnatkan gambar/denah dalam sertifikat no.1185,saksi menunjukkan tanah atas nama Taswi Binti Sakum terletak jauh disebelah barat sedangkan tanah atas nama Ratinah terletak jauh di sebelah timur;Bahwa letak tanah atas nama Sdri. Taswi Binti Siwan jauh di sebelah baratdan tidak masuk dalam sertifikat atas nama Sdr.

Ratinah ada di luar begitu juga milik Sdr. Tabaan dan Sdri Taswi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut ada yang benar namun ada yang salah; Menimbang, bahwa terhadap keberatan tersebut, saksi tetap pada keterangan semula;7.

Ratmah dengan Ratinah Nomor Kohirnyaberbeda; Bahwa tidak pernah ada perjanjian dari Saurip Kadi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangan saksi tidak benar;Menimbang, bahwa atas keberatan Terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap pada keterangannya;Saksi H. MOH.

Ratinah masuk dalam eksekusi tersebut; Bahwa nama Sdri. Taswi ada dua yatitu Sdri. Taswi binti Sakum dan Sdri. Taswi binti Nuriman;Bahwa yang masuk dalam gugatan adalah Sdri Taswi binti Nuriman;Bahwa saksi tidak mengetahui jual beli antara Sdr. Marpu dengan Sdr. SauripKadi dan tidak tahu ada Akta jual Belinya; Bahwa saksi tidak tahu juga jual beli antara dengan Sdr. Sartoni, Sdri. Ratinahdan Sdri. Taswi dengan Sdr.

Penggugat:
1.Turahmi
2.Ratinah
Tergugat:
Casmi
Turut Tergugat:
1.Kepala desa gunungtiga
2.Camat Belik
3.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Pemalang

penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena masalah ekonomi , Tergugat tidak terouka masalahkeuangan, Tergugat cemburuan terhadap Penggugat dan Tergugatsering berkata kasar dan sampai mengancam Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudahkurang lebih sudah sejak bulan April 2019.Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ;Bahwa pernah diusahakan damai namun tidak berhasil karenaPenggugat tidak mau rukun lagi;Ratinah

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang sudah diubah denganUndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang bernama MimiMaerawati binti Jasim dan Ratinah binti Anta yang pada pokoknyamenerangkan bahwasaksi kenal sama Penggugat dan Tergugat serta saatsekarang ini rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi disebabkan seringbertengkar, peyebabnya adalah Tergugat suka cemburu yang berlebihanterhadap Penggugat, dan Tergugat suka berkatakata

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab untuk memenuhikebutuhan hidup rumah tangga dan diketahui Tergugat selingkuh denganPerempuan bernama Ratinah yang berasal dari Indramayu;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 7 bulan;7.

mendasarkangugatannya Penggugat telah mendasarkan gugatan cerainya terhadapTergugat dengan alasan sejak bulan Januari 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan Januari 2020 sehinggatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga,dimana penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab untukmemenuhi kebutuhan hidup rumah tangga dan diketahui Tergugat selingkuhdengan Perempuan bernama Ratinah

11 Desember 2011 ;e Setelah selesai penggarapan keempat PENGGUGAT I tidak lagi diberi garapantanah, sementara uang gadaipun belum dikembalikan sehingga PENGGUGATI meminta jaminan kepada TERGUGAT dan diberinya jaminan berupa Aktalual Beli (AJB) No.33 Tahun 1995 yang diterbitkan oleh PPATS KecamatanBongas, Drs.H.Supendi tertanggal 7 Agustus 1995, atas sebidang tanah daratluas 380 M2 berikut bangunan rumah permanen ukuran 6 x 9 M, dengan batasbatas tanah : sebelah utara tanah Sdri.Sari, timur tanah Ratinah

Ratinah ;e Sebelah Selatan : tanah sdri.

Ratinah ;e Sebelah Selatan : tanah sdri. Tursinah ;5.